-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
80hun
addikt
Szerintetek pc-n inkább megéri átalakítani jpeg-be a képeket?
-
80hun
addikt
Nekem pl egy sony a6000 és egy nikon d5200-am van.
A milc-et elsősorban a régi manuál obikhoz vettem.
Szeretem a régi objektíveket egyedi képalkotás jellemzi.Mostmár megpróbálkozom a RAW fájlokkal is , ,ár több helyről hallottam az előnyét.
-
80hun
addikt
válasz MrChris #29300 üzenetére
Az a baj hogy az én környékemen még kevés a milc , tehát komám A7-esét tudnám összehasonlítani az A6000-el csak. De ott más a szenzorméret.
Én mondjuk egy A6000, Fuji X-E2 , Oly E-M10 , és Pana G6-ot hasonlítanék össze legszivesebben.
Egy Zeiss Pancolar-al. A kiváncsiség kedvéért. :-)
A fujikat is nézegettem de alig találok róla rendes tesztet ahol a szezor zajosodását is tesztelik.Köszi a progiknak utánnanézek.
-
80hun
addikt
válasz bippeti #29302 üzenetére
Sokkal jobb a Milc a manuális obikhoz.A bázistáv miatt bármi adapterezhető rá.
De főleg a mikro4/3 és a nex adapterből van könnyen elérhető választék.
De a lényeg az hogy olyan milcet kell venni ami tudja a Focus Peakinget. Nagy segítség. A sony milcekből mind tudja. A pana és az oly modellekből inkább csak az újjabbak. -
80hun
addikt
válasz MrChris #29308 üzenetére
A teszt azt foglalná össze hogy melyik gép ugyanazt fényképezve azonos beállításokkal azonos obival milyen jpeget csinál.
Egyébként a max méret amit rárakok az modjuk olympus om 75-150mm f4 vagy Vivitar 90mm f2.8 macro 1:1.
Ezeknél nehebbet maximum csak álványgyűrűvel ellátott obikkal kockáztatnám meg álványon :-)Takumárom nekem is van 105mm f2.8 preset , hihetetlen kompakt objektívek.
-
80hun
addikt
válasz FEDman #29328 üzenetére
Én is számításba veszem az fe-lencséket az aps-c vázhoz és jól is teljesítenek.
Pont azért mert ha később vázat cserélek maradhat a lencseEgyébként a zeiss 55 1.8 lencse kimagasló teljesítményt nyújt. A fuji 1.2-ben az a jó van honnan rekeszelni.
Érdemes megnézni hogy két ugyanolyan lencse nem pont ugyanúgy teljesít a két vázon.
http://www.photozone.de/sony_nex/884-zeiss32f18e
http://www.photozone.de/fuji_x/863-zeiss32f18Én azt mondom jó ez a kis milc verseny mert a gyártók próbálnak egymásra licitálni és ez vhol nekünk kedvez felhasználóknak.
Egyébként mind tudjuk hogy az aps-c lencséket olcsóbb előállítani..
-
80hun
addikt
válasz FEDman #29333 üzenetére
Ez igaz , de kérdem én egy A6000-rel milyen lenne.
Mert többet tud már mint a nex 7Ezt nem mondanám szégyennek én elégedett vagyok.
Itt az árak a befolyásolók a vevők felé.Fontos az árképzés és a választék.
A sony nagy előnye hogy hamar meglépte a FF-et. És ezzel sok vásárlót szerzett.Én egyik milcre se mondom hogy nem jó, mert mind jó szerintem.
Az a jó hogy eldönthetjük hogy mit választunk.Beválalnék egy nagyformátumú mamiyát is 40mp hátlappal ha futná rá. :-)
-
80hun
addikt
válasz pappkarcsi #29345 üzenetére
Szerintem is Sony Rx100 lenne jó. Ha milcet vesz ahoz kell másik obi is, mert nem fog tudni zoomolni az alapobival.
Bár az olympus mintaboltban akciós a E-PL6 duplakit 130e ért az is egy jó választás
http://olympusmintabolt.hu/pl6-dupla-kit-feketefekete-p-1356.html -
80hun
addikt
válasz menalcas #29364 üzenetére
Szerintem nem jársz rosszúl ha csak ennyid van rá jó választás.
A lényeg hogy olyan boltból vedd ami mögött üzlet is áll, bármit is veszel.
Nekem D5200-am van és elégedett vagyok a befektetett összeghez képest..
A lényeg hogy a nikonok már belépőszinten is erőssek szenzorban és ez jó.d3200 18-55 kit 110e
d5200 18-55 kit 155eItt egy kis összehasonlítás:
http://snapsort.com/compare/Canon-EOS-1200D-vs-Nikon-D3200
http://snapsort.com/compare/Nikon-D3200-vs-Nikon-D5200 -
80hun
addikt
válasz Balinov #29366 üzenetére
Az a kérdés akarsz e rá rakni manuál obikat? Mert akkor olyat érdemes venni amibe van focus peeking.
Kell e rá kereső ami azért megtolja az árát.
Az aps-c nem játszóst én nem értem teljesen.És fontos mennyit szánsz rá?
Nekem pl egy D5200 , Sony A6000 kombóm van.
[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
válasz Balinov #29373 üzenetére
Ha akarsz manuál üvegeket használni ne hagyd ki hogy legyen élkiemelés.
Olympusból e-p5 v.e-pl7 tudja.
A sony nexek mind tudják.
A fujit nem tudom de ott ugyis zsebbe kell nyúlni még használtnál is.
Én a helyedben egy olcsó NEXet vennék első körben kit obival együtt.[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
válasz MrChris #29376 üzenetére
De viszon szeretne élkiemelést is manuális obikhoz és az oly modellekben elég későn jelent meg.
A fuji gépek királyok de viszont még használtan se túl olcsók és az élkiemelés nem minden modellnél játszik.
Sasmsungnál és Panánál dettó ú,jabb modelek alkalmassak manuál obikra.A sony volt az egyetlen amibe ez a funkció a kezdetektől benne volt.
Ha vki sokat foglalkozott manuális optikákkal tudja hogy ez milyen hasznos dolog.
Nexből bármelyik jó , ezt már csak a ráfordítandó összeg határozza meg.
Pl nex-5+18-55 öt láttam a jó...son 65e-ért.[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
válasz jjeahh #29380 üzenetére
Én pl Sony A6000-n teljesen rá tudok hagyatkozni az élkiemelésre. Amit bejelöl az biztos éles.
De régebben volt egy játszós nex-3-am is és kijelzőnél nagy segítség volt.
Persze csak statikus témáknál használja az ember.
A keresőnél az a baj ha nincs élkiemelés , hogy elálíthatod a dioptriát , kb mint dslr-nél amit te élesnek látsz nem biztos hogy a képen is az lesz.
Előtte be kell álítani egy Af-es obival.Mint irtam az ár sokat megszab mit vehetsz.
Pl Fuji X-m1 fw 2.0 van élkiemelés és nagyítás is de nem kapsz 60e-ért -
80hun
addikt
válasz silmatauki #29381 üzenetére
Ez igaz de mennyiért kapsz, 280euro alatt nem láttam vázat használtan és még kell egy obi is.
Én mondtam hogy jó a Fuji csak áldozni kell rá bár megéri mert ott már van kereső is.Egyébként szerintem az már jóval többet tud mint egy D90.
-
80hun
addikt
válasz Lassú Víz #29383 üzenetére
De azt is irta kb egy olyan gépet akar ami annyit tud mint egy D90.
Gondolom neem 150-200e akar rá költeni.Nekem egyébként mindegy mindenki esküszik valamire , én pl azt állítom nagy segítség főleg kereső nélküli gépeknél.
Rábeszélni senkire nem akarom.
Aki nem próbálta probálja ki neki mi a jó.Próbáltam én is a belengyítást nekem nem vált be.
[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
-
-
80hun
addikt
A nem eu-ból hozott cucokra a vám is rájön nem?
-
80hun
addikt
válasz .: JuSzT :. #29425 üzenetére
A sima kitobisból ez jobban meéri: http://olympusmintabolt.hu/m10-1442-iir-40-150mm-fekete-kit-p-1308.html
-
80hun
addikt
válasz .: JuSzT :. #29427 üzenetére
De ha mér hozzáadják 229e-ért akkor inkább az új nem .Merthát csak garanciás lesz úgy.
-
80hun
addikt
válasz bippeti #29428 üzenetére
Hogyne lenne.
Dslr-en se focus peeking se belengyítás.
A korekciós lencse elcseszi az obi rajzát.
Milc-re bármi felrakhatóA dslr nem ép a régi manuális obik használatára "született".
Próbáltam én is de csak szenvedés a milc-ekel ellentétben.Nikon -ra ott vannak a régi nikkorok.
[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
válasz silmatauki #29433 üzenetére
Bocsánat , majdnem minden.
Én E-mount -ot használok arra majdnem minden felmegy. :-)
Bázistávok:
http://en.wikipedia.org/wiki/Flange_focal_distanceHa vkit érdekel.
-
80hun
addikt
válasz andris1602 #29439 üzenetére
Ez igaz, a sony SLT gépeken is van. Csak a dslr-nél nagyon lekorlátoz a bázistáv a kínálatban.
Talán a canon ra megy fel a legtöb fajta (c/y,exa,m42,Pk,Nikon , OM T2,) a dslr gépeknél. -
80hun
addikt
válasz silmatauki #29483 üzenetére
Most nem azért de pont kezdőknek a sony A bajonett tökéletes.
Olcsó vehetsz hozzá obikat (Minolta AF) kiváló minőségben.
Sajnos a nikon és a canonnál ez nem igaz , sokkal több pénz kell a fentartására és az obikba nem árt az optikai stabi sem.
Én is sony A-mount-tal kezdetem , és nemrég cseréltem le D5200-ra, ami nem kevés pénzembe fájt.
De itt már eldőlt hogy marad a fotózás mint hobbi.Az sony milceket kár fikázni mert kiváló kis gépek.Mint minden gépeknek vannak előnyők és hátrányok.Ez a többi márkára is igaz. Tökéletes nincs , akár csak autóban.
Azonkívül bármelyik milchez költséges az obipark.És mér gyenge a Zeiss obikat elég nehéz felülmúlni föleg ha felbontásról van szó.Nézz teszteket.[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
aAZT SE FELEJTSÉTEK HOGY SOK NIKONBA SONY SZÁLLÍTJA A SZENZORT.
-
80hun
addikt
válasz Vyndree #29488 üzenetére
Nekem is sok sony alpha átment a kezemen (A58, A580, A700, A390,A350).
Egyikkel se volt bajom. Csak én váltotta E-bajonettre a manuál obik miatt.
És mivel mindent eladtam ezért a dslr vonalon is újjítottunk.De ott lekorlátoztam az objektívéhségemet 3db-ra:
af-s 40mm f2.8 macro, sigma 17-70mm os hsm , tamron sp 70-300mm vc usd. Elég sokba is fájt ez nekem -
80hun
addikt
válasz silmatauki #29496 üzenetére
A d3300 ban tényleg jó a szenzor. 1386iso-nál kezd zajosondni.Dynamic 12.8EV
Az A6000 kapott olyat az 1347iso. dynamic 13.1EvIgen az fe téma sokszor ki lett tárgyalva. De az A7 sorozat FF-es és milcbe egyedűlálló mint az egyetlen FF gép.
Ehez pozicionálják az árakat és mégés sokan veszik én is egy A7 vázra vágyom következőleg.
Az aps-c parkot tényleg hanyagolja a sony , én még csak az A7 kitobit tudtam kipróbálni A6000-en teljesen jól teljesített.
Profi dslr szerkóhoz nem hasonlíthatjuk egyenlőre a milceket, mert az a kategória hiányzik.
De pl az A7-nél nagyon bíztatók a szenzoradatk, főleg zaj terén, ezért is akarok olyat.,A többi gyártó azért nemhanyagolta el az aps-c obiparkot mert nincs más gépük amire FF-et gyártanának.
De ne hadjuk ki hogy egy aps-c obi előállításs sokkal olcsóbb mint egy FF-é. És gondolom a sony azért erölteti a FF-et mert azt nagyon viszik.Egyébként jó lenne egy Fuji is , vagy egy Oly a stabi miatt, De sajnos ennyi gépet nem tudok tartani pedig megtenném :-)
-
80hun
addikt
válasz Vyndree #29500 üzenetére
Én az utóbbi időben bolondultam egy kicsit meg a régi obik miat és ezért vettem milcet.
De sok statikus témát fotózok. A gyorsakhoz meg van egy -két AF-es obim.Csakis ezért válottam , meg azért mert már elkezdetem szinte gyűjteni a régi Af-es minoltákat :-)
A nikont(d5200) én ritkán használom az asszonynak vettem, de tökéletessen elégedett vagyok vele.
Azért választottam mert az ára nagyon kedvező volt a felszereltséghez képest.[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
válasz Tin_Shield #29502 üzenetére
Ez igy van az én d5200 amba is thosiba van , de a nikon is csinált szenzort magának.
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_Nikon_DSLR_cameras
[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
válasz Tin_Shield #29505 üzenetére
Szerintem sokat számít a lencseméret az árba.
Vagy csak heccből kerül többe a FF obi pl Sigmából , vagy Tamronbó is -
80hun
addikt
Egyébkét a lényeg mindig az hogy a felhasználó elégedett legyen azzal amit vesz.
Van aki csak pl azon egyszerű okból vált dsl-ről milcre mert könnyeb és nem húzza a nyakát.Vagy csak azért választ ilyen vázakat mert cserélhető az obi.
Vesz hozzá egy-két obit és már be is fejezte.Én pl nagyon szeretem a régi üvegek képalkotását és háttérelmosását még olyan esetben is ha nem tűéles a kép.
Ezért mondom hogy bármelyik márka jó. Merthát a felhasználók többsége ki sem használja a gépvázak tudását.
Berakja P-be és fotozzik. És nem is vágyik többre.[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
válasz schawo #29519 üzenetére
Nem párhuzamba állítom hanem azt mondom hogy nem lehetetlen
15 év mulva az se lesz nagy cucc, mint más márkák obijai használtan.Persze ha megélik.
De a 80-as években gyártott manuál még mindig ugyananyiba , hanem többe fog kerülni.
Persze IGAZAD VAN akinek futja olyan obira annayk egy A7-re is futja.
Új hozzászólás Aktív témák
- Mágneses tartó akciókamerához - Pgytech suction cup
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- Filmes gép gyűjtemény
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők