-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zedz
addikt
Sziasztok!
Teljesen laikusként érkeztem hozzátok, segítségért jöttem.
Fényképezőgépet szeretnék vásárolni, mert eljött az a pont, ahol az iPhone már sajnos nem elég. A topik összefoglalóban talált kérdésekre szeretnék először válaszolni:Gépre szánt összeg?
Igazából nem annyira számít. Mint írtam totál laikus vagyok a témában, teljesen kezdő, ezért gondolom az ilyen igényeknek megfelelő gépek nem fél millió forintnál fognak kezdődni. Amiket néztem eddig kb. 200 körül vannak, de erre még visszatérek. Ha mondjuk kapok 2-3 ajánlást, és azt mondjátok, hogy xy model jobb de 20 ezerrel drágább, akkor kifizetem azt a többletet.Felhasználás?
Szívesen leírnám, hogy "mindenre", de kicsit pontosabban: a mindennapokat szeretném megörökíteni a géppel. A macskánkat, a barátnőmet, a baráti vacsorákat vagy épp a sörkóstolást a belvárosban. A kirándulásokat, nyaralásokat, ismerősöket és élményeket. Szóval nincs egy specifikus terület amire használva lenne.Méret számít?
Nem.Videóra szükség van?
Nincs. Az sem zavarna, ha nem tudná a gép.Csak új gép jöhet szóba vagy használt is?
Igen, csak új. Szeretném kérni, hogy a használt vásárlást ne vegyük számításba. Tudom, hogy jót akartok és sokszor lehet régebbi de kíváló dolgokat kevesebbért venni használtan, de nem szoktam használt dolgokat vásárolni, sajnos bizalmatlan vagyok.Egyéb kívánság, speciális igények?
Igazából nincs.A történethez hozzá tartozik, hogy a baráti társaságban van egy Nikon D3400-as és egy Canon EOS 750D-s gép. Ebből kifolyólag én is ezen az irányon kezdtem el kutakodni és találtam rá erre a cikkre. A kérdésem az lenne, hogy ez a cikk mennyire fedi a valóságot? Ha mondjuk innen szimpatikus az egyik versenyző, mennyire foghatok vele mellé? Olvastam, hogy a jövőt állóság érdekében érdemes utána nézni az objektív kínálatnak. Ebben a Nikon vagy a Canon a jobb?
A segítséget előre is köszönöm!
-
Zedz
addikt
válasz Tin_Shield #48311 üzenetére
Azért is gondolkozok ilyen irányon, mert egy jó géppel lehet komolyabb hobbivá fejlődhet a dolog. Ha lehet úgy fogalmazni; a vásárlással szeretnék egy minimális tartalékot képezni annak a lehetőségére, hogyha a jövőben komolyabbra fordul az érdeklődés, ne kelljen azonnal gépet cserélni.
-
Zedz
addikt
válasz Throme #48313 üzenetére
Mindenképpen cserélhető objektíves gépet szeretnék.
Jobban utána olvastam a MILC gépeknek. Segítsetek ki kérlek, ha tévedek, de az összehasonlító írásokból nagyjából az derült ki számomra, hogy belépő szinten a képminőség kb. ugyan olyan, de a MILC méreteit tekintve kompaktabb, a DSLR-hez pedig több fajta objektív van? Esetleg van még egyéb fajta marginális eltérés a két fajta között?
Belépőszintre milyen gépeket ajánlotok MILC-ből és DSLR-ből?
-
Zedz
addikt
válasz Throme #48315 üzenetére
Sajnálom, csak próbálom valahogy megfogalmazni az igényem, de kezdek rájönni, hogy tulajdonképpen még én sem igazán vagyok tisztában vele.
Lehet inkább úgy kellett volna kezdenem, hogy a segítségetek kérem egy belépő szintű dslr vagy milc gép ajánlásában, amivel mint totál kezdő elkezdhetek evickélni ebben a hobbiban.
-
Zedz
addikt
válasz Throme #48319 üzenetére
"Szerintem érdemes utánanézni a fényképezők egyes funkcióinak/paramétereinek"
Ez a két cikk jelenleg a sarokkövem (milc, dslr).
Ha pl. azt mondjátok, hogy ezekkel nem igazán lehet mellé fogni, akkor a cikkek alapján el tudnám dönteni, hogy melyik érné meg. Ezek a gépek amúgy szimpatikusak tudásban és árban is.De például nem számít a gép mérete, illetve nem akarok hirtelen sportfotósnak állni.
A könnyen kezelhető menürendszer viszont előny, főleg kezdőként.Ha még mindig túl tágan fogalmazom meg a dolgot, akkor kérlek kérdezz rá, hogy pontosan mire lehettek kíváncsiak.
-
Zedz
addikt
válasz hibavissza #48330 üzenetére
És ez egy belépő szintű gép?
-
Zedz
addikt
válasz hibavissza #48332 üzenetére
Köszönöm, akkor elindulok a MILC vonalon. Kíváncsiság képp ha már itt vagyok, hogy kb. mikortól éri meg tükrös gépre váltani? Nem mintha ez a közeljövőben fenyegetne, de a "majd érezni fogod" válaszon túl a tükrös miben nyújt többet? Főleg entry level cikkeket olvastam mostanában, ott azt írták a képminőségben nincs különösebb eltérés.
Illetve ha veszek egy objektívet, ezeknek a csatlakozása valamilyen szabvány szerint történik, vagy amit MILC-re veszek, az nem lesz jó későbbi DSLR gépekre?
-
Zedz
addikt
Sziasztok
10 napja jöttem ide kb., hogy milyen gépet ajánlotok vásárlásra. Azóta persze sokat kutattam a neten, hogy milyen lehetőségeim vannak, és azt vettem észre, hogy a Canon M50-ről rengeteg review és teszt van. Mitől ilyen felkapott ez a gép? Nem tudok dönteni igazából a Lumix GX80 és az M50 között.
-
Zedz
addikt
válasz Tin_Shield #48556 üzenetére
Érdekes, hogy a GX80-ról áradoznak a userek, rengetegen a legjobb gépüknek tartják, míg az M50 a user reviewk tekintetében már-már nem ajánlott. Hol van ilyenkor az igazság? Mert a profibb tesztek alapján így 2018-ban az M50 ajánlottabb a GX80-tól.
Nehéz a döntés. Prioritások alatt mit értesz. Hogy másban jobb a két gép, vagy az enyéimre gondoltál? Nekem pl. fontosabb az, hogy a képminőség jobb legyen, a 4k videózás nem annyira érdekel. Mennyire fontos az, hogy a Canon 24MP és APS-C szenzorral van ellátva, míg a Pana "csak" 16MP és négyharmados?
-
Zedz
addikt
Nagyon szépen köszönöm a válaszokat, tanulságos és rengeteg hasznos infót tartalmaznak.
Nézelődök még egy picit, alszok rá párat, aztán csak sikerül dönteni. -
Zedz
addikt
válasz Tin_Shield #48589 üzenetére
Megnéztem az oldalukon, és csak GX9-et lehet kipróbálni. Arról nem sok jót olvastam eddig.
-
Zedz
addikt
válasz Tin_Shield #48591 üzenetére
Az elégedetlenség fő oka főleg az elnevezésből adódik. Mármint sokan a GX8-hoz mérik a gépet, nem a 80/85-höz, és ezért inkább a negatív kritika a hangsúlyosabb. Utóbbihoz képest nem tudom mivel jobb vagy rosszabb, tán kevésbé ellenálló az időjárással szemben, illetve a kevésbé acélos EVF-t említik még sokan.
A 80 és 9 között 100 ezer forint a differencia, nem tudom, hogy a 20MP-es szenzor ér-e annyi pénzt? Erős a gyanúm, hogy nem.
[ Szerkesztve ]
-
Zedz
addikt
válasz haruspex #48594 üzenetére
A csalódás maximum a nevezéktan miatt lehet, mert ahogy nézem a Pana ezt a GX80/85 utódjának szánta. Lehetett volna a neve GX95, nem tudom mi felel ezért..
De alapvetően objektív oldalról érdemes döntetni.
A kutakodásom szerint a Pana jobban áll ezen a téren, de lehet valamit félre néztem.
Mondjuk ha már Pana akkor maradna a 80-as, kezdésnek kicsit erősnek érzem a GX9 árát ahhoz képest, hogy tudásban nem sokkal több, és pl. az M50 is olcsóbb.[ Szerkesztve ]
-
Zedz
addikt
válasz Muerte68 #48596 üzenetére
Néztem az Olympust, nagyon csinos gép. Külsőre lehet még ez tetszik a legjobban. De az összehasonlítások alapján a Panasonic jobbnak tűnik. Nagyon hajlok a GX80 felé, csak kicsit félek, hogy már két és fél éves az a gép, és nem tudom ez mennyit számít. Miért gondolod, hogy fotózni jobb az Olympus?
Lassan kezd golyózni a szemem a döntésképtelenségtől, elnézést, hogy ezt kell mindenkinek olvasnia itt.
-
Zedz
addikt
válasz Tin_Shield #48599 üzenetére
Dpreview-s sample képek mennyire adják vissza a valóságot? Ott szemmel láthatóan eltérnek az eredmények. A GX80 képei kifejezetten nem tetszenek azok alapján.
-
Zedz
addikt
Mostanában egy pár teszten, összehasonlításon és reviewn túl vagyok. Gépet akarok én is venni, hetek óta húzom, hol több hol kevesebb időm volt nézegetni,de igazából még nem tudtam eldönteni. Az ár sáv az kb. ez a kategória amit ez a kettő gép is képvisel.
A nyúlfarknyi idő alatt amit a témában töltöttem az jött le, hogy az Olynak sokkal jobb az obi kínálata, masszívabb a váza és nem olyan egyszerű kinőni a gépet mint az M50et. Oké, nincs ebben tapasztalatom, csak azt mondom vissza amit olvastam, kérlek javítsatok ki ha tévedek. A másik amit nagyon szeretnek az emberek az Olyban, az a vázba épített stabilizátor, a fasza JPEG motor (de gondolom ez teljesen szubjektív) és a jó EVF.
Aztán nézegettem még a Fuji X-T100-at de ott a laggoló rendszer dealbreaker nekem, illetve a Pana GX9-et, de azt is többen ekézik mint dícsérik, szóval maradt az Oly és a Canon. Csak azért kérdeztem, hogy jobb-e az Oly, hogy végre rendet tudjak tenni magamban is, és megrendelni már a gépet.
-
Zedz
addikt
válasz tvamos #49021 üzenetére
Lehet ki fogtok nevetni, de főleg a touch screen hiánya miatt. Mint iPhone-ról jövő totális kezdő user nekem fontos, hogy egyszerű legyen a gépet kezelni, és nekem ebbe beletartozik a touchscreenre bökős fókusz is. Az Olynál még sokan dícsérik a kezelhetőséget, és hogy nagyon beginner friendly, de saját tapasztalatom még nincs a géppel.
Érdekesség, hogy általában amikor összehasonlításokat néztem, az Olynál többször feljött ez a "smartphone user aki el akar kezdeni jobb képeket lőni" célközönség téma. Ettől függetlenül nem csaptam rá azonnal a megvásárlás gombra, 4-5 gépet hagytam a kalapban, ezek szűkülnek most. Meg aztán most visszatérítéssel és akcióval 165-nél szerintem olcsóbb nem lesz egy ideig, az elődje, a Mark II és csak pár ezer forinttal olcsóbb.
[ Szerkesztve ]
-
Zedz
addikt
Még egy gyors kérdést ha szabad. Ez a gép az eddigiekhez képest tudásban és ár/érték arányban hogy áll? Sonykat a magas áruk miatt nem igazán néztem, de ez egy nagyobb áresés most.
-
Zedz
addikt
válasz -Gabesz- #49408 üzenetére
Lehet kicsit lemaradtam, de a vaz mely kepessegei lennenek fontosak szamodra? Mert esetleg szamitasba veheted a GX80-at ami most ar-ertek bajnok, XT-100 korul pedig ott van meg az Olympus EM10 Mark II, vagy kicsit dragabban de cashback akcioval 200ert a EM10 Mark III. Illetve 12-32tes kitobis GX9 225ert.
-
Zedz
addikt
válasz #31733248 #49529 üzenetére
Szeretnem annyival kiegesziteni a dolgot, hogy a Sony A6000-ben talalhato LCD kijelzo meg nem erintes erzekeny! Szerintem ezt erdemes kiemelni annak fenyeben, hogy minden konkurenciaja mar igen.
fckdup01:
Szerintem messze en vagyok a legkezdobb itt a topikban, de milyen szempontok a fontosak szamodra? Mert a portre egy dolog, de RAW szerkesztessel mennyire foglalkoznal, mennyire fontos a jo JPEG, milyen tipusu JPEG-ek jonnek be? Ilyesmik.[ Szerkesztve ]
-
Zedz
addikt
válasz korcsillio #49752 üzenetére
Az ockodasnak mi a legfobb alapja?
-
Zedz
addikt
válasz korcsillio #49787 üzenetére
Ha ennyire nem tetszik a MILC (tenlyeg nem ertem miert), akkor ne. Szerintem itt mindenki csak jot akar neked, de nyilvan vegsosoron azt hasznald amit elvezel is hasznalni.
-
Zedz
addikt
válasz Mr.Csizmás #49900 üzenetére
GX9ben is mindenki az EVF-t ekezi. Pedig az mar arban sem egy GX80.
Új hozzászólás Aktív témák
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Gopro hero 9 black
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők