-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kutymorg
tag
Sziasztok!
Szeretném lecserélni a Fuji S5600 Bridg gépemet, mert szegény nehezen birkózik meg a feladattal A gyors mozgásoknál problémák adódnak...
Olvastam a fórumot, a belépő szintű gépek kb 150eFt szükséges.
Ajánlatok között szerepel a D5000 és 500d valamint Pentax K sorozat.
Én elsősorban technikai sport fotózásra használom a Fujit, emellett családi eseményekre, kirándulások alkalmával.Nincs szükségem fullHD-s videóra, de jó ha tud zoomolni videó közben (s5600 nem tud).
Ha jól emlékszem, akkor a mostani gépem 38-380mm (10x zoom) optikával rendelkezik.
Milyen Optikát érdemes venni, ami kb 300mm fókusztávolságra képes és 110-es tempóhoz egy arénában elég gyors AF-el?Köszi a segítséget!
[ Szerkesztve ]
-
kutymorg
tag
Nem döntöttem, még el, hogy konkrétan melyik gyártó
Gyors mozgás... pl. salakmotor verseny(főleg), Rally körverseny, ill. Drift.
Az S5600 sűrűn előfordult az a hiba, hogy két expo között lassan fókuszált, ezért sokszor lemaradtam az akcióról vagy elmosódott a kép :S
Létezik olyan, hogy követő fókusz?
Arra gondolok itt, hogy mozgás közben végig kísérem a mozgást és a nekem megfelelő pillanatban megörökítem.
Ismerősöket megkérdezem, ki milyen optikával fotózik, igaz ők magasabb kategóriát képviselnek a D300-zal.Napkeltéhez milyen objektívet ajánlotok?
-
kutymorg
tag
A videó készítés nem létfontosságú, ha nagyon "profin" akarok videózni inkább veszek egy kamerát
Fő felhasználás fotózás (90+ %), videó, csak, az élményt fokozása miatt, amit a képek nem adnak visszapl.: ISO 400 és 1/1000 Expo(450D). ill. ISO 640+ 1/5000 (D300); ISO400+1/2500 (D300) beállításokat használnak az ismerősök. A D300-ra sajnos nincs pénzem
Néhány kép, hogy mire is szeretném használni a gépet. -
kutymorg
tag
Sziasztok!
Két gép között vacillálok: N90 és 600D. Egy ~17-50 és ~70-200 fényerős obikkat szeretnék hozzá.
Elsősorban kültéri sportesemények fotózása + ~5-10% videózásra lenne használva a technika. Kép minőség, kezelhetőség (ISO-, záridő állítás) és sebesség szempontjából melyiket érdemes beszerezni? Kiegészítők terén melyik a jobb (olcsóbb)? pl markolat, pótakksi...60D-vel is szemezgetek, de keveset használtat nehéz találni, így marad a fent említett 2 versenyző.
Melyiket érdemesebb megvenni?
Köszi a segítséget!
[ Szerkesztve ]
-
kutymorg
tag
Adott 3 váz:
Nikon D5100 ill. Canon D600 és D60.
Pro és kontra véleményeket, összehasonlítást szeretnék kérni tőletek.
Többek között: videó mód (fókusz), sorozatfelvétel (pl.: puffer), képminőség, élességállítás (követő fókusz), ár/érték arány, tele objektívek elérhető áron....Köszi!
-
kutymorg
tag
Köszi a helyreigazítást! Elírtam a Canon típusjelzéseket
Fotózás közben lenne fontos a követő fókusz, videózás az egyenlőre 3 rendű dolog(gondolom mindegyiket érdemes manuálisan fókuszálni, egyik sem egy kamera).
Gyorsaság: ~4kép/mp 16 képig (7D 8/15-ig) szerintem elegendő lesz (melyikben van nagyobb puffer? A 4 kép/mp konstansként tudja 15-16 képig?).
RAW-ból egy egyfajta felbontást tudnak?
A D5100 képminőségben elvileg jobb a 600D-nél(+CIPA), de mi a helyzet a 60D-vel szemben?
Canon mellet szól az általad is említett 70-200 f/4 USM (160e újonnan). Nikonnál 80-200 lenne, igaz 2.8, de dupla ennyiért, vagy marad a Sigma 70-200 f/2.8 HSM. Sport fotózásához fontos a gyors, pontos fókuszálás (mozgó témánál felesleges az IS). Melyik váznak/gyártónak jobb az élességállítása?
Visszatérve a 7D-re... maximum a váz telne ki a büdzséből. ebből az összegből kellene kihozni a legjobbat. Egy 17-50-es Tamival megspékelve, ha nem jön ki, akkor marad a 18-55 kit obi -
kutymorg
tag
Elsősorban 10-50m távolságból sport esemény fotózására lenne használva. Ehhez lenne 70-200 f/4 (vagy Sigma 2.8) valamint egy 17-50 a közelebbi témákhoz (depó), a közeljövőben, addig használom a kitet.
2.8 IS-re nincs pénzem, még használtan sem. ~7D váz árát tudom a komplett felszerelésre fordítani (vaz+tele)
Pár videó a témáról: 1 2[ Szerkesztve ]
-
kutymorg
tag
Tudom, ha profi módon akarnám csinálni a sport fotózást, akkor Canon EOS 1D Mark IV és 17-35mm f2.8L, 28-80mm f2.8L, 70-200mm f2.8L, 28-300mm f3.5-5.6L, 200mm f1.8L, 300mm f2.8L obipark és pár vakú.
De, amíg hobbiból csinálom addig nem telik ilyenekre (itthon nem fizetik meg, az ország nagy részében azt se tudják mi ez a sport ).
Sorozatfelvétel... ha már ennyi (1, 2) elérek, akkor az megfelel.
Képminőség terén ez már kezdetnek jó lenne. (350D+70-200 f/4)Ez lenne a cél minőségben (D300+ Sigma 100-300 f/4).
A Canon használtam még beszerezhető, de a Sigam fehér holló.
A másik kedvenc témám pedig a naplemente
Ajánlatokat várok!
[ Szerkesztve ]
-
kutymorg
tag
válasz JohnyBlue #9747 üzenetére
Egy új 7D váz ára a max összeg, ahogy már írtam.
D5100, 600D és használt 60D vagy ebben az árban váz.Ha jól emlékszem, akkor a D90 volt még a listán...
Nem akadtam ki a az aku pakkon (mindig van nálam tartalék akksi), csak nem mindegy hogy mennyit kell belőle megvenni (egy verseny kb. 5-800 expó, valamikor 1000 felett).
[ Szerkesztve ]
-
kutymorg
tag
A Canon 60D miben jobb a Nikon D5100-től és fordítva?
Melyikben mekkora puffer van? -
kutymorg
tag
A Pentax beépített stabilizátora milyen a Nikon/Canon objektívbe építetthez képest? Mellyire hatásos, melyik a jobb?
-
kutymorg
tag
Sziasztok!
Látom más is 600D/D5100-on dilemmázik, mint én. A szolgáltatásokba melyik cég hazai képviselete a jobb (pl.: garancia, vásárlóhoz való hozzáállás)?
Nikon 3 év gar, jobb nagylátó, drága fix fényerős tele vs. Canon 1 év gar, 70-200/F4 L
... nehéz döntés. Nagylátó biztosan Tami 17-50 lesz... de tele az kérdéses...
Itt nem a tapogatáson múlik a dolog, szerintem megszokható mind a két váz... főleg markolattal... -
kutymorg
tag
válasz Peetry #10245 üzenetére
Én is Canon felé hajlok a 70-200 miatt. Taminál nincs jobb ár/érték arányú obi ebben a kategóriában. Igen, a Nikon 18-105 nagyságrendekkel jobb, mint a Canon 18-135... sajnos
Valami jó kis utazó zoom Canonhoz?A hivatalos forgalmazó(Kamera Kft) 1 év gart a Canonra (igazán követhetnék a Nikon politikáját), nem tudom, hogy a 220volt honnan szerzi be.
-
kutymorg
tag
A 600D-nek milyen a képminősége a 500D-hez képest? 50D tudom, hogy más kategória, de azért ezzel is kérnék egy összehasonlítást.
-
kutymorg
tag
válasz zolka78 #10251 üzenetére
Én is a D5100-el szemezgetek jó ideje (a Tami mindkettőre kapható), de tele téren meg vagyok fogva. Sigma 70-200/F2.8-at eléggé rekeszelni kell, hogy igazán éles képet adjon, Tami változata kiesik a sebessége miatt. Sigma 100-300/F4 jó lenne, de ritka darab.
A Nikon 70-200/F2.8 számomra elérhetetlen -
kutymorg
tag
Sziasztok!
Mennyire hajlamosak a mai belépőszintű/alsó-közép kategóriás DSLR(Canon, Nikon, Pentax...) vázak meghibásodása?
Érdemes a több garanciaidővel mérlegelni?Köszi!
-
kutymorg
tag
Sziasztok!
A jelenlegi D5100-et szeretném lecserélni egy komolyabb, gyorsabb, pontosabb követő fókuszrendszerrel (technikai sport fotózására kell 1/80-1/1000). Sajnos kevés a 11 pontos AF. Nem ragaszkodom a Nikonhoz. Fontos, hogy esti/ éjszakai sporteseményt (vaku használata kilőve) zaj mentesebben lehessen fotózni. Tudom, ehhez szükségem lesz a mostani telém (70-300VR) cseréjére is. 70-200 vagy 100-300 fix fényerejű van tervbe (valószínűleg 3rd-party). Fontos dolog még a porállóság!
Várható D300s utód jövőre? FX-re nem futja….
D7100 vagy 7D (esetleg 70D) a jobb AF rendszerű, Jpeg motorú (RAW egyelőre kilőve a temérdek kép miatt) váz?Más alternatíva?
Jelenleg ez a rendszerem van: D5100+markolat, 18-105VR+70-300VR, SB-800. 2 éves gép 60k expóval.[
Köszi!
-
kutymorg
tag
válasz Stauffenberg #16274 üzenetére
FX-re nincs pénzem, inkább költeném obira a különbözetet.
Plafon váz esetében ~350kD300(s) miben jobb a D7100-nél (CF-en kívül).
D7100 vs. 7D melyik váz miben jobb?Bérlés nem hangzik rossz opciónak, de az ország Keleti részén (Debrecen) nem találkoztam ilyen lehetőséggel.
-
kutymorg
tag
Abry: Kösz a linket!
Ha jól értelmeztem a videót, akkor jobb a képminősége a D7100, de lassabb sorozatfelvételben, mint a 7D.
Elég nekem az 5fsp nem kell a 8.
A D300s mivel jobb a D7100-nél? És fordítva? (A felbontás nem érv) -
kutymorg
tag
A hátitáska nem gond, most is az van. (18-105VR, 70-300VR, D5100, SB-800).
A Nikonnak jobb a 3D AF rendszere (pontosság, gyorsaság)?Ha azt nézem 2-3 obival egyszerre elvagyok. 17-50 vagy 24-70, 70-200 vagy 100-300 esetleg ezekhez egy 50/1.8. + SB-800 (ezt cserélve 9x0-re).
Ár/érték arányban melyik a legjobb 70-200f2.8/ 100-300f4?
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen