-
Fototrend
Vagy legalább az ajánlott egerek listáját nézd át!
Forma összehasonlító oldalak: RTINGS, EloShapes
Gyakori fogások: Reddit
Hirdetni tilos a fórumban, használd a Hardveraprót!
Utoljára frissítve: 2021. 11. 25.
Amennyiben billentyűzetet keresel: Milyen billentyűzetet vegyek?
Egér / egérpad beárazás: PERIFÉRIA beárazás
Új hozzászólás Aktív témák
-
cellpeti
veterán
MX510 vagy MX518 egér a jobbik????
Tigris, tigris, csóvafény...
-
cellpeti
veterán
válasz iamthesonar #8652 üzenetére
most pont az MX518ra alkudozok pedig
Tigris, tigris, csóvafény...
-
Thome
addikt
válasz iamthesonar #8652 üzenetére
Akkor változtatok a kritériumon...
Olyan egeret tudtok ajánlani, ami:
- Vezeték nélküli
- Max 10 000ft körül van.
- Lehetőleg Logitech legyen szintén, persze lehet más is.
- Logitech G5 méretű legyen, illetve a kialakítása, formája is hasonló legyen (jobb kezes).
- A vevőegység kicsi legyen.
- Ha van rajta DPI állító gomb, az előnyös, de ez csak opcionális.
- Semmilyen más extra gomb nem lényeges, magyarul le van szarva.
- Ha a görgő oldalra is kattintható, az előnyös, de ez csak opcionális. -
czanga
őstag
Sziasztok.
Logi m505 és 515 közt van méret belü különbség? Illetve mivel mindkettő kapható szürke színben, és a gyári honlap nem valami jó etéren, így megkérdezem, hogy van e tónusban eltérés? Mintha az m505 talán világosabb lenne?
(alu macbook pro mellé lesz, így próbálom belőni a gép ezüstös-világos szüksés színvilágát is) -
scream
veterán
Sziasztok!
Melyik a jobb választás ? (barátnőmnek internetezéshez, néha Sims meg WoW)
-
cellpeti
veterán
esetleg valaki nem tud egy szétszedési videót linkelni az MX510-hez?
Tigris, tigris, csóvafény...
-
ForexGuru
aktív tag
válasz iamthesonar #8629 üzenetére
a4tech a legjobb ár érték arányú, nincs velük semmi baj.
-
iamthesonar
aktív tag
válasz ForexGuru #8660 üzenetére
ar ertek aranyban az a4tech jo eger??? nincs veluk semmi baj??? akkor nyugodtan vegyel olyat 5-10 ezrekert vegyen mindenki a4tech egeret mert ar ertekben jok!
nemtudom sirjak e vagy nevessek ittvan mindketto:
ekkora suletlenseget.. az osszes a4tech silany utanzat...Listen to the acoustic sound of the sonar! It will be like that: U (u)(u),---, U (u)(u), ---, U (u)(u)
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz ForexGuru #8660 üzenetére
MS 1.1-ekre gondtoltál, nem? Ezért fölösleges volt regisztrálni...
[ Szerkesztve ]
SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz iamthesonar #8648 üzenetére
"nos az egreknek van egy bizonyos alap kesleltetesuk vagy nevezd kesesnek ami az USB portbol fakad. 125hz-1000hz-ig lehet babralni ami azthiszem 12ms-1ms-ig teheto kesesben."
Ilyen alapon szerintem a PS/2 "portból is fakad" ekkora késleltetés."erre jon ra a radios egysegnek pluszban a valtakozo kesese ami +5tol akar +20ms is lehetr meg az alapon felul. az mar zavaro keses vagy csak egyszeruen annyit veszel eszre hogy belaggol a kurzor..."
Ez mondjuk igencsak meglep... ha a maximális esetet veszem abból, amit írtál, 32 ms-tól, vagyis 0,032 másodperctől hogyan laggolhat be LÁTHATÓAN a kurzor?"a masodik legnagyobb bajom az hogy altalaban az uj az sokkal kelendobb a reklam miatt. es meg a normalis egergyartok is az eladasok alapjan fejlesztik a technologiakat. mindenki ezert a lezer szenzorokkal probalkozik. "
Miért, akkor mivel kéne próbálkozni, ami szerinted sokkal faszább, mint a lézeres technológiák? Miért lenne jobb a hagyományos, vörös fényt kibocsátó LED-es optikai megoldás?
Nyilván ez az irány az előremutató, mivel a lézer elvileg sokkal érzékenyebb, pontosabb megoldást tesz lehetővé, így az egérmozgatást is elvileg sokkal precízebben érzékeli, meg ugye amit még mindig elmondanak emellett szóló érvként, hogy sokkal több felületen is használható az előbbiekből is következően...Nem tudom, mit értesz azalatt, hogy "kiakad" játék közben. Elvileg legalábbis a korábbi megoldás jobban "kiakadhat" egy szarabb felületen mozgatva.
Ettől függetlenül természetesen el tudom képzelni, hogy egyes gyártók (vagy akár az összes) szar szenzorokat gyártanak, de ez egyáltalán nem a lézeres technológia hibája.....
Ez a SideWinder X8 valóban nem tűnik gyenge darabnak.
Sk8erPeter
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz cellpeti #8663 üzenetére
Nekem van egy Intellimouse 1.1a-m. A bal mikrokapcsolójára ráférne egy csere, de amúgy korrektes. Neked meg MX 510-ed. Bizniszelhetünk valamit...
SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Sk8erPeter #8641 üzenetére
Na, közben megvan a Microsoft Arc egér!
Első tapasztalatok:
- szerintem az eléggé extravagáns, ívelt formájával együtt szép és kecses (pedig amikor megláttam képről, akkor valahogy nem voltam oda érte, de mutter látta élőben, és mondta, hogy bejövős, elsőre nekem élőben látva is fura volt, de aztán valahogy megtetszett)
- összehajtogatható, ilyen állapotában nagyon kicsi helyet foglal, a csatlakozója pedig alul mágnessel "ragad oda" az aljához, így szállításhoz tökéletesen praktikus - ráadásul a gyári csomagban mellékelnek egy jó kis fekete tokot, amivel meg is lehet védeni a szállítás közbeni karcolásoktól
- elsőre nekem elég fura volt, hogy tulajdonképpen az ívelt formája miatt középen van egy "lyuk", ahova az embernek befér az ujja, de megszokható, és kb. 10 perc használat után kezd elég kényelmessé válni
- nagyon könnyű az egér, a két db AAA-s elemmel együtt is
- van egy programozható bal oldali gombja, az egérhez tartozó szoftverrel (le lehet tölteni a hivatalos honlapról) rengeteg funkcióra átállítható, default módban "Vissza" (Back) gombként funkcionál, ez működik a böngészőkben, fájlkezelőben, de még a Total Commanderben is!! (Pl. belelépek egy könyvtárba, vissza gombbal a szülőkönyvtárba megy vissza, DE még arra is használható, hogy ha pl. véletlenül meghajtót váltok, a vissza gomb hatására tényleg az előző meghajtó adott megnyitott könyvtárához tér vissza)
- a kattintás az összes gombbal brutálisan könnyű (még a középső gombbal is), legalábbis én még igazából nem is találkoztam ennél könnyebben nyomkodható egérrel (persze ez nem jelent semmit, mert biztos bőven van hasonló, de én a hosszú évek során, mióta egyáltalán használok számítógépet ('92 óta nagyjából, nem mintha akkoriban az überfasza egerektől lett volna hangos a világsajtó ), nem nyűttem el olyan brutálsok egeret, de ez eddig kb. nekem a legjobb)
- ezzel együtt a gombok kattanása NAGYON halk
- a középső görgő is nagyon könnyedén használható
- a fentiek miatt valahogy az egér egész hatása ilyen "légies", komolyan, ez ilyen marketingdumának hangzik, de nekem nagyon megtetszett
- egyetlen hosszabb idő után is furcsa tulajdonsága tehát számomra az a középső tátongó lyuk, mert nem volt még ilyen egerem, de ez is megszokható idővel, és a praktikussága meg kényelmes használata komolyan fontolóra vettem, hogy nem csak mutternak, hanem magamnak is veszek egy ugyanilyetJátékra mondjuk szerintem nem valószínű, hogy alkalmas, inkább átlagos használatra, netezésre, programozgatásra, dokumentumszerkesztésre, stb., de arra tökéletes.
Ha valaki nem ért egyet, nyugodtan írja meg, de ezek az én saját szubjektív tapasztalataim, amiket viszont kicsit sem befolyásolt márkahűség vagy egyéb okokból következő hype-olás (főleg, mivel én eleve gyanakodva álltam ehhez az egérhez is, mivel Logitech-hívő vagyok ).
Na, ennyi, hátha valakinek segít a döntésben.
Sk8erPeter
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz Sk8erPeter #8664 üzenetére
PS/2-portból nagyobb késleltetés származik. De manapság ki használ PS/2-es egeret?
32 ms? Az RENGETEG. Húzod az egeret és már nem azonnal mozdul. Már a 15-20 ms is kb. játszhatatlan.
Azért erőltetik a gyártók a lézert, mert, mint ahogy azt sonar is mondta, az eladások alapján tervezik a dolgokat. Ergo, ha az emberek okosabbak lennének és az optikát/infra-t vásárolnák, akkor azt nyomatnák. Ez ocsmány marketing, aminek nem feltétlen az elégedett vásárló a végcélja...Hiába pontosabb papíron a lézer, ha a gyakorlatban meg 10-ből 9-szer egy selejt. Rántasz egy komolyabbat és ott halt meg a szenzor, felülettől függetlenül. Az, hogy hány dpi, majdhogynem teljesen mindegy. A 400, ill 800 is már bőségesen elég kb. mindenre. A lényeg, hogy mennyi felvételt készít a szenzor másodpercenként, ill. mennyire bírja a valóságban a gyorsulást.
SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Synthwave #8667 üzenetére
Hát elfogadom, ezek szerint a tanulság annyi, hogy van még hova fejlődni a lézeres technikának az egerek terén.
De az emberek attól nem buták, hogy elhiszik, hogy a lézer az jó. Mert a lézeres technológia önmagában nem rossz. Az más kérdés, mit hoznak ki ebből a gyártók...Sk8erPeter
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz Sk8erPeter #8668 üzenetére
Tényleg nem attól buták. Hanem attól, hogy kipróbálják és még mindig ezt hiszik.
Én úgy vagyok ezzel, hogy nem érdekel, mi van a dobozára írva, ki mit mond, melyik teszt milyen hülyeségeket ír, hanem ide vele. Megcibálom, oszt' majd eldöntöm. A régebbi technológiák nagyon sokszor bizonyulnak (egyértelműen) jobbnak.SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Synthwave #8669 üzenetére
Hát a régebbi sokszor jelent kiforrottabbat is, talán ezért.
Ettől függetlenül nem kéne elítélni annyira azokat az embereket, akik azt veszik, ami van a kínálatban.
Ja de várj, minek is vitatkozol velem, biztos én is egy ostoba f@sz vagyok, miután jónak minősítettem egy olyan egeret (MS Arc), ami szintén lézeres... pedig biztos te azt mondanád erre is, hogy egy rakás szar, meg buta az, aki megveszi.Jó hozzáállás. Lehet, hogy valaki mást szokott "megcibálni", nem az egeret.
Sk8erPeter
-
iamthesonar
aktív tag
válasz Sk8erPeter #8664 üzenetére
hogyan tud belaggolni?
tegyuk fel hogy a mozdulat maga megtortent fejre rantottad a celkeresztet. ez legyen mondjuk alap helyzetben 125hz -> 8ms... oda is menne a kurzor csak ezalatt a mondjuk +15ms alatt a cel arreb mozog es te nem lelovod hanem a feje melle/moge durrantassz. mire ezt eszre veszed halott vagy gyors kicsi mozgassal korrigalod a mozdulatot es a sok apro gyors rangatas hatasara a kep meg a modellen NEM! de a celkereszt ugy fog mozogni mintha diavetitesen lennel... na azzal celozzal a masodperc tort resze alatt...jatek kozben kiakad az eger...
nezzunk egy atlag normal gaming mouset.. razer diamondback 3g (800dpi, 125hz, wincsuszka kozeptol a harmadikon balra, driver sens xa: 4 ya:3.2 master window controll: 3.5)
akarhogyan rangatod az infra szenzort mozogni fog es lekoveti a mozgatast nagyjabol barmilyen feluleten.
nezzuk pl az a4tech x-718 gaming csodat (beallitasok nagyjabol ugyanazok mindkettonel ki van kapcsolva teljesen a mouse accel). a csuda lezer nemhogy meg a steelpadon de minden mason is a gyors korrigalo mozgasoknal amit emlitettem egyszer csak megall... hosszu masodpercek telnek el a virtualis haboruban es te nem tudsz mozogni amig 3-5 masodperc alatt a lezer szenzor osszeszedi magat es ujra erzekelni kezd.. vilagit meg minden csak eppen nem csinal semmit (mozgas ugyben)... hat baromira jo az a lezer csuda... koszonjuk a4tech (gigabyte, asus, speedlink, trust es tarsaik a csudalatos new age lezer szenzorokat)...Listen to the acoustic sound of the sonar! It will be like that: U (u)(u),---, U (u)(u), ---, U (u)(u)
-
iamthesonar
aktív tag
válasz Sk8erPeter #8670 üzenetére
a lezer jo!!!! mert az atlag ember ettol hightechnek erzi magat hogy otthon van lezer technologias egere... minden felhasznalasban megallja a helyet foleg ha 1 evben egyszer leulok lanozni tipusu ember vagy. o ugy erti ezt hogy gamingre teljesen alkalmatlan a legtobb!!!! es azok a butak akik kiprobalas utan is megveszik ugy hogy jatekosok akarnak lenni hobbibol vagy sportbol... (amikor ar ertek aranyban kapnak ugyanannyiert jobb szenzorral rendelkezo egeret)
azok az egerek mint pl amit te is vettel nem gamingre lettek tervezve!!! hanem tok atlag felhasznaloknak atlag felhasznalasra!!!! arra tokeletesen megteszi a hitvany lezer is... de ha egy jatekos kezebe kerul ilyen technologia akkor ez fogja es atdobja szomszed kertjebe mert nem fog az istennek se ugy reagalni mint ahogy azt szeretne az ember.
[ Szerkesztve ]
Listen to the acoustic sound of the sonar! It will be like that: U (u)(u),---, U (u)(u), ---, U (u)(u)
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz Sk8erPeter #8670 üzenetére
Nem csak vackok vannak ám a kínálatban.
De miért ez a támadó hangvétel? Írtad, hogy játékra kiváló? Nem. Na ugye.
Hétköznapokra biztos jó. (Játékra meg tuti rakás sz@r. )SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
modder
aktív tag
válasz iamthesonar #8672 üzenetére
Az A4tech termékek a retkek, nem a lézeres technológia. Amikor még nem volt divat a lézeres egér, csak a sima optikai, akkor is volt olyan egér, ami simán lekövette a gyors mozgást, és volt olyan, amit ha gyorsabban húztam 10 centi/s-nél, össze-vissza ugrált a kurzor a képernyőn. -- Ez utóbbi történetesen A4tech termék volt.
Akkor jöttél volna te, és azt mondtad volna, hogy az összes optikai egér kaka, és a golyósok a jobbak
[ Szerkesztve ]
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz iamthesonar #8671 üzenetére
Rendben, mint korábban említettem, én el tudom képzelni, hogy egyelőre a lézeres technológia az egereknél nem áll azon a szinten, hogy alkalmas legyen advanced szintű játékra. DE egyrészt nem biztos, hogy azért fogadják el az emberek, hogy ez az irány, vagyis a lézeres technológia felé orientálódás jó, mert ők attól kurva fasza embereknek érzik magukat, hogy elmondhatják, hogy lézeres egerük van otthon (ahogy a köv. hsz.-edben írtad közben), hanem mondjuk azért, mert maga a technológia igen sok területen bizonyított a precizitásával - ezért igen könnyen elképzelhető, hogy ez átvihető erre a területre is. Ezenkívül nyilván sokaknak van a tiétektől eltérő tapasztalata (ja, de azok biztosan ostobák), valamint könnyen lehet, hogy pl. a régi optikai egere ezerszer szarabb volt, mint a jelenlegi lézeres, mert mondjuk az előző amúgy sem a csodás minőségéről volt híres, vagy tudja a franc; ezenfelül talán nem mindenki azzal van elfoglalva, hogy naphosszat CS-zzen a haverokkal, mégis az általános használatra sokkal inkább megfelelőnek érzi a lézeres egerét.
Dehát ugye nyilván az alapján megítélhető valaki, hogy a tiétekkel ellenkező tapasztalata van, és ő el is fogadja, hogy a lézeres egér az jó... na, tehát szerintetek azok "buták", aha, rendben.Talán azért a lehetőségét meg kellene hagyni, hogy esetleg bőven lesz fejlődés ezen a területen is.
Ja, még egy kérdés: miért is az A4tech-et hoztad fel példaként?
(#8674) [oWn]f4te: a hangnem nem támadó, csak én meg igen nehezen tudom elfogadni, ha emberekről ilyen alapján alkot véleményt valaki, mert esetleg nem cibálgatott még életében annyi egeret, mint Ti, plusz lehet, hogy szeret sokat LAN-ozni, mégis van olyan elvetemült elmebeteg, hogy a lézeres egerét jobbnak érzi, mint a sokat csukló szomszéd Pistike optikaiját, valamint az sem tetszik, ha egy egész technológiát szidunk azért, mert esetleg még egy adott területen nem olyan kiforrott, mint egy korábbi, esetleg a gyártók által már elavultnak minősített technológia (ami mellesleg bizonyított az idők során).
Ez nagyjából olyan, mintha mondjuk manapság azt mondanánk, hogy a Cloud technológia az operációs rendszerek és egyebek terén szar, mert még egyáltalán nem kiforrott. Most ez a témától egy teljesen elütő példa volt, épp ez jutott eszembe összehasonlításként.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz Sk8erPeter #8676 üzenetére
Na, kezdődik...
Az emberek túlnyomó többsége azért fogadja el, mert nem tudatos vásárló, és egyszerűen hisz annak, amit papíron olvas. Ennyi. Szomorú, tudom, de ez tény.
Nem magával a technológiával van bajom, hanem a termékekkel, amik erre épülnek. Nem attól buta valaki, hogy lézeres egeret használ, hanem attól, hogy pl. Genius, meg egyéb ilyen retkeket meleg szívvel ajánl játékra.
Persze, ha valakinek fogalma sincs arról, hogy milyen az, amikor valami tényleg jó (és a skill-je sincs meg hozzá (jegyzem, nem kell ahhoz pro-nak lenni...), hogy feltűnjön neki, ha valami hibádzik -ó, mennyi ilyen van-), akkor hogyan is várhatnánk el, hogy értékelhető véleményt alkosson...Mégegyszer leírnám, hogy játékról van szó.
Ne a Trust, A4Tech, Genius meg egyéb noname optikai/lézeres utángyártott, fröccsöntött műanyagdarabok legyenek már a mérce, hanem MS 1.1/3.0, Logitech MX-ek, SS Kinzu, 3G/3,5G-s Razer infra-k...[ Szerkesztve ]
SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
iamthesonar
aktív tag
válasz Sk8erPeter #8676 üzenetére
a tapasztalat sajnos ez: a haverom mondta es nala ki is probaltam es genius optikai egeremnel sokkal jobb volt trust lezeres ami neki van es en is ilyet akarok... es akkor jon a topikba a kerdes: jatekra javasoljatok valami egeret ami lezeres, 15000ft... es ki van akadva azon hogy jobb egy logitech sima optikas senzor 8000ert. mert a haverjanak 15ezres lezere van hat nehogyma az ove regebbi legyen es raadasul optikas...
persze nem mindenki jatszik!!! ez teny!!! de az is teny hogy az egerek igazi teljhesitmenye az nem ugy fog elojonni a hibaival hogy megveszem az egeret bedugom jobbesetben egy drivert felrakok mindent maxra es kuldom 4000dpi 10es szenzel hogy veletlenul se eroltessem meg magam egy 3x3 cm-nel nagyobb mozgassal...
a lezert azert veszik be lett nagyon anno harangozva mennyivel jobb mint a ledes optika... sokan vettek es ezert mindenbe azt szerelik. amivel bajom nincs addig a pontig amig valaki eroskodik hogy az jo jatekra. hidd el nem (mind) az! atlagos embereknek atlagos felhasznalasra teljesen tokeletesen megteszi meg lesznek vele elegedve!!!!! tehat a lezer szenzor megteszi amig nem akarod komolyabb tervezesre (ahol szamit 0.0001 pixel is) vagy kicsit komolyabb jatekra hasznalni.
ha hobbibol nem lovoldoznek neha neha es nem hasznalnam az autoCAD vagy a 3dsMax neha neha akkor en is valami 3000ft-os lezert vennek mert van beloluk mint egen a csillag. de amig ezek nalam vannak addig inkabb veszek 5000ert ms 1.1-et. remelem erted mit akartam ezzel...
[ Szerkesztve ]
Listen to the acoustic sound of the sonar! It will be like that: U (u)(u),---, U (u)(u), ---, U (u)(u)
-
iamthesonar
aktív tag
ahogy erzed haver... en a nagy logitech es razer nevek altal jegyzett lezeres egerektol is kivagyok tobbnyire... akkor biztosan a razer es a logi is szar a te logikad alapjan. a lezernek meg fejlodnie kell! hogy annyira szeleskorben bevalljon minta anno a led optika...
amikor lecsereltem a golyos microsoftot anno a sulibol loptunk meg optikas egereket.. (genius, a4tech) es kivoltam mennyivel jobb vele jatszani csak idegesitett hogy ugral mint a golyos... lattam egy ms im 1.1a kiprobaltam es aztmondtam kukaba a retkekkel!!
egyebkent en az optika es lezer helyett az infra szenzort preferalom (igen ujabb technologia a lezernel) az valt be eddig nalam a legjobban szeleskorben!!!
[ Szerkesztve ]
Listen to the acoustic sound of the sonar! It will be like that: U (u)(u),---, U (u)(u), ---, U (u)(u)
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz cellpeti #8673 üzenetére
Egy páka kellene hozzá. Sonar-ral meg majd úgyis akarunk japán OMRON-okat venni. Amúgy érdekelt lennél valami csere-berében?
SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz iamthesonar #8678 üzenetére
[oWn]f4te, iamthesonar, most egyben válaszolok Nektek, mert ugyanarról a témáról beszélünk.
Ne aggódjatok, nem mondtatok semmi újat azzal, hogy a legtöbb vásárló egységsugarú júzer, akinek fogalma sincs a miértekről, ezért mindent fenntartások nélkül elfogad.
Én most nem erről a rétegről beszéltem, hanem arról, aki nem teljesen fogalmatlan, de lehet, hogy mégis jobbnak érzi a lézeres egereket azoknál az optikaiaknál, amiket addig próbált, még ha annál az ominózus lézeresnél klasszisokkal jobb optikaiakat lehet is kapni. Ezért mondhatja jogosan, hogy "van egy lézeres egerem, és alapvetően eddig elégedett vagyok a lézeres egerekkel".
De túl van ez a része tárgyalva, igazából a lényeg szempontjából ez most mindegy, hiába rágódunk azon, ki kit nevez hülyének.
Szóval nem "kezdődik" semmi.De egyet magyarázzatok el: most hogy jönnek ide a Trust, A4Tech, Genius, "meg egyéb ilyen retkek"? Miért egyből a legrosszabb példát hozzátok elő? Nyilván ezekből a márkákból a legtöbb egy falhozb@szást érdemel csupán, nem elismerést.
NEM retek kategóriából is BŐVEN van lézeres, pl. az általatok is sokat említett, és méltán elismert Logitech és Microsoft egerekből - ez miért ne lehetne adott esetben hasonlóan jó, mint egy optikai? És akkor említsünk egy drágább, jófélét.
Persze lehet, hogy Ti már mindegyik típust próbáltátok, ezért van ilyen komoly összehasonlítási alapotok, ezt nem tudhatom, mindenesetre nem is vonom kétségbe.
Nem is tudom ellenőrizni a játékok során tapasztalható megbízhatóságát/megbízhatatlanságát a lézeres egereknek, mert nem vagyok játékos, nem is nagyon izgat őszintén szólva, ezért elfogadom vita nélkül, hogy elképzelhető, hogy a jelenlegi kínálatban kapható, márkás lézeres egerek is alkalmatlanok a játékra.De idézem az általatok említett példákat:
"Ne a Trust, A4Tech, Genius meg egyéb noname optikai/lézeres utángyártott, fröccsöntött műanyagdarabok legyenek már a mérce, hanem MS 1.1/3.0, Logitech MX-ek, SS Kinzu, 3G/3,5G-s Razer infra-k..."
Ki beszélt ezekről? Minőségi egereket hasonlítottunk össze eddig tudtommal, mindkét kategóriából, legalábbis én eddig azt hittem, egyértelmű, hogy nem az olcsó recsegős-ropogós gagyiműanyag fostalicskákról beszélünk, amitől nyilván egyébként sem várnék sokat."a haverom mondta es nala ki is probaltam es genius optikai egeremnel sokkal jobb volt trust lezeres ami neki van es en is ilyet akarok"
Hát a gyökerekkel nem kell foglalkozni.
Azzal én is egyetértek, hogy aki ilyen hülye, az meg is érdemli.
Aki meg még ráadásul egyértelműen szart is ajánl a fentebbi, nem túl jó minőséget prezentáló gyártóktól egy fórumban, azt nyilván le kell oltani.De megismétlem, most én minőségi darabokról beszélek, amiktől elvárható a megfelelő teljesítmény. Egy kétezer forintos Trusttól nem fogom elvárni, hogy annak használatával én legyek a gizda pro FPS-player.
Ahogy a saját Logitech Cordless Desktop EX110-emtől sem várom el hasonlókat, mert tisztában vagyok a határaival, és azzal is, hogy ez nagyon régi darab, ráadásul a két db AA-s elem miatt (tehát ez még csak nem is három A-s) még viszonylag nehéz is az egér, és eleve nem játékra tervezték.Remélem így már tisztább a kép.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
czanga
őstag
Látom megy a vita.
Esetleg akkor a nagy vita hevében akár segíthetne nekem is valaki, hogy pl a logi m505-höz hasonlító (kialakítású, tudású), jó opciónak nevezhető egér létezik e?
Régebbi logitech egereket nem igazán ismerem, tőlem akár optikai is lehet.
Mac mellé kellene valami, mert tegnap beadta a kulcsot a Trust Wireless Laser Mouse for Mac egerem. Ezt például szerettem, hozzáteszem elég keveset játszom. Eddig ez volt a kedvenc, de ipon-os listában már nincs, így gondolom kénytelen leszek mást venni.
-
nagyúr
Kollégák. G9x jól fog menni kisebb dpi-n is? 800-1600?
-
czanga
őstag
válasz cellpeti #8685 üzenetére
Az egy használhatatlan kalap "az".
A 13-as macbook pro mellé nem kell semmi a trackpad miatt, de az asztallin 10.5.8 fut, az pedig nem kezeli a magic trackpad-et sajnos.
Jelenleg kettő közt vacilálok, mivel nem ismerek más alternatívát, akár más márkából. Vagy logi m505, vagy m515, de utóbbi nekem csak egy feltúrbózott, parasztvakító m505-nek tűnik. Szín is nagyon fontos, mert jó lenne ha illeszkedne a többi dologhoz, pl apple alu keyboard. Fehér ezüst egerem nem hiszem, hogy lesz, tekintve, hogy azt a trust egeret ami volt már nem kapni, de ha nem is egyezik színben, és nincs benne fehér, legalább jó legyen a termák minden másban.
Szóval várom a tanácsokat, ötleteket.-vezeték nélküli (hatásos rendszerű)
-minnél kissebb vevőegység
-hasonló kialakítású mint az m505 (viszonylag kis kezem van)ez volt az előző egerem, ezt fogják remélhetőleg iponban becserélni:
-
LLKobe
veterán
Hát nem tudom miért gyalázzátok a földig a lézeres egereket. Emiatt estem nagyon gondolkodóba egérvásárlás előtt, de aztán csak megvettem a Sidewinder X3-at, és egyáltalán nem csalódtam, sőt, nagyonis jó vételnek tartom, és elégedett vagyok vele.
Sokat játszok vele FPS-t, (arra vettem) és szvsz pontos, gyors, kényelmes.
Through the darkness of future past, the magician longs to see one chance out between two worlds... Fire walk with me!
-
LLKobe
veterán
válasz Sk8erPeter #8688 üzenetére
Hát gamer-nek nem mondanám magam, úgy átlag heti ~10 órát játszok, csak FPS-el.
De azért a különbséget érzem egér és egér között. Mielőtt megvettem a jelenlegi egeret kipróbáltam egy MX 510-et, és teljesen frankó volt, csak nekem túl nagy. De szerintem azért akkora különbségek messze nincsenek mint ahogy itt emlegetik, az MX-eket etalon magasságokba emelik, a lézeres egereket szarnak titulálják. Biztos van belőle gagyi, de azért nem mind.Azt még hozzáfűzném hogy valószinüleg azért játékstílustól is függ a dolog: nekem pl. lehet hogy azért nem sikerült "kiakasztanom" az egerem, mert 1000 DPI-n, nagy érzékenységgel szeretek játszani, tehát a legnagyobb hirtelen mozdulat amit rántok az egéren max 2-3 centi.
Through the darkness of future past, the magician longs to see one chance out between two worlds... Fire walk with me!
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz Sk8erPeter #8688 üzenetére
Fölösleges gúnyolódni, nem azért írkálom a véleményemet, hogy a hozzászólásaim számát gyarapítsam.
MS X3-mat még nem próbáltam, ezért nem is mondok róla semmit. Mindenesetre kíváncsi lennék, hogy hogyan reagál min. 15-20 cm-es gyors rántásokra. Ha az >>>ilyet<<< bírja (nem a szenzi a lényeg, hanem a mozgás sebessége) 100-ból 100x mindenféle negatív gyorsulás, meg célkeresztelvándorlás nélkül, hibátlanul, akkor átment. Ennyi.Visszatérve a lézeres kérdésekre: jó, hanyagoljuk a dzsunka gyártókat. Akkor kezdjem el lapáttal szétverni a Logitech G5-öt és társait? Attól pl. anno úgy odavoltak az emberek, fórumok, "hozzáértő" egértesztek, hogy így-meg-úgy, mekkora gamercsászár egy egér. Spanom vett egy vattaúj Refresh-t, mondom, muti má'. Na, egész kényelmes (és bazi nehéz, még súlyok nélkül is, de ez most nem ide tartozik, meg amúgy is szubjektív). Driver, szenzi beállít, padot alá (Steel SS, Steel QcK, Everglide Titan, noname műanyag pad, asztallap), Quake III Arena OSP v1.01 indít, *.cfg betöltése, szenzi újrabeállít *.cfg-ben (~15-20 perc), nosza.
A harmadik kb. ~10 cm-es rántásnál érezhető negatív gyorsulás. Anyádat. Ötödiknél már elugrál a célkereszt, nem követi a rántási vektort. Kb. minden ötödik rántásnál hiba. Jújdejó. Fél óra szenvedés után (ill. a fennen említett padok, ill. különböző dpi-beállítások végigpróbálgatása után) már a hajamat téptem, hogy ezért képesek 2000 Ft-nál többet elkérni. Mondom, hátha csak egy hibás darab. Aztán másik ismerősnél sikerült megint próba alá vetnem egy másik példányt...eredmény ugyanaz. Köszi, Logitech. Persze böngészni, meg Windows-alá (esetleg alkalmasint MMORPG-zni) tök jó. Ez csak egy példa volt a sokból.Il-kobe: hidd el, ha a játékod/skill-ed elér egy bizonyos szintet (itt nem a fizetett pro-ra kell gondolni), sokkal jobban előjönnek az egerek hiányosságai. És bizony akkor már ég és föld lesz mondjuk pl. egy MX 510 meg egy G5. Természetesen az előbbi javára.
[ Szerkesztve ]
SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
czanga
őstag
Wow. Tele vagytok eregerekkel kapcsolatos tapasztalatokkal, de ahelyett, hogy esetleg segítenétek másoknak, szinte érdektelen vitákat folytattok. Rossz kör volt írnom ebbe a topicba, azthiszem.
-
Tothgera30
Ármester
válasz Sk8erPeter #8641 üzenetére
Elég strapabíró kis egér. A hamisítványt már nagyon tökéletesre csiszolják, szóval eredeti matricákat keres az egérkén.
ui.: Látom már megvan. Sok sikert hozzá!
[ Szerkesztve ]
"A pokol nem hely, hanem állapot"
-
ForexGuru
aktív tag
válasz iamthesonar #8661 üzenetére
4000 ftért mikor kapsz 6 gombos 3200dpi-s logitechet?
mellesleg te mire használod őket?
én egy fps játék nemzeti válogatottjában játszok évek óta egy x-718BK val.
és célzok vele ugy mint a többi csapatarásam akik logitecheznek. kivétel nélkül.
te mire használod?[ Szerkesztve ]
-
Amantius
senior tag
válasz Sk8erPeter #8688 üzenetére
Szintén FPS-re használom a G700-at, ami ráadásul vezeték nélküli, ami már (súlyosbítva a helyzetet) a lézer optikájával, igen durva szentségtörés ebben a topicban.
Nagy gáz, kis szerencse!
-
cellpeti
veterán
na sikerült megtisztítanom a görgőt. Lehet eladom az egeret.
Tigris, tigris, csóvafény...
-
coleen
aktív tag
Sziasztok!
AA méretű akkuval kapcsolatban lenne kérdésem.
Van egy MS Wireless Mouse 6000-em. Vettem hozzá 2 db AA 1600 mAh teljesítményű Varta akksit. De hiába vannak feltöltve, az egér annyit reagál rá, hogy párszor "felpislant" a kék LED az alján és utána kikapcsol.
Szerintetek mi lehet a probléma? Nem szereti az akksit?
Coleen
-
cellpeti
veterán
hát a sima mezei logitech-vel jobban ment a game
Aműgy eladó az egér 2k-ért.
[ Szerkesztve ]
Tigris, tigris, csóvafény...
Új hozzászólás Aktív témák
● olvasd el a topik összefoglalót!
- Gitáros topic
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Házimozi belépő szinten
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- További aktív témák...
- Acer Nitro Óriás Magyar Gamer Laptop 17.3" i5 4210H 16GB 256GB SSD +1TB GTX 950M 4GB Dobozában!
- Asus Strix RX 560 OC 4gb GDDR5 DirectX 12
- 2 db Corsair Vengeance LPX DDR4 3000MHz 8GB CL16
- Samsung Galaxy Watch 6 Classic 47mm új állapot
- Lenovo Gamer Laptop i7 7700HQ 16GB DDR4 128GB SSD +1TB GTX 1050 Ti 4GB Jó Akku