Új hozzászólás Aktív témák
-
Hunyus
senior tag
Nekem az alaplapi 889A,tegnap rendeltem meg a Xonar D1,remélem azért nem kevés különbséget hallani fogok...
-
Prof
addikt
válasz Engineer086 #7683 üzenetére
Nekem van mindkettő, alaplapi 889A és DS is.
Nekem az a furcsa a DS-ben, hogy mintha valami gyári mélyhang kiemelés lenne pedig sehol nincs semmi ilyen beállítva equalizerben.
Szebben szól dinamikusabb a DS-el, de nem állítom, hogy nics jobb hangkártya.Még majd várom az OP-AMP cserés fórumtársak beszámolóit a különböző típusokról
Eredetileg DX lett volna de az kiesett, mert az ökrök a digitális kimenetet vegyítették a mikrofon csatlakozóval.
Azért azt tudni kell, hogy ha nincs jó füles vagy minőségi hangfal szett akkor sok különbséget nem fog hallani a user. Számítógépes kis asztali aktív hangfalnál nem a Realtke a szűk keresztmetszett. Pláne nem ha szutyok 128-as mp3-akal eteti meg az ember fia/lánya
-
Prof
addikt
Hát papíron nézni hangot , max zenészeknek/zeneszerzőknek megy szerintem
Szerintem meg kell hallgatni.Xonar DG-vel sokat nem veszíthet, nem tetszik max eladja 1-2k-val olcsóbban.
Nekem is csak azért van DS mert aprón volt 6k-ért használt.Az SB16 ASP SCSI-2 óta, nem vagyok hajlandó 30k-t hangkártyára költeni.
[ Szerkesztve ]
-
Prof
addikt
válasz Ace Ventura #7691 üzenetére
Mit hallgatsz rajta? Milyen erősítőről megy? Milyen kábellel?
Csak a hangfal kábeltől óriásit változik a hangzás.
Persze ehhez olyan zene is kell amiben hallatszik agyontorzított/tömörített pop-house számok nem fognak hirtelen jól szólni.Anno kértem kölcsön Van den Hul kábeleket és végülis teszt után egy Adioquest típus mellett döntöttem, mert Van den hulban ugyanaz a hangzás 4-szer annyiba került.
Egyszerűbb hangkarit fejhallgatóval tesztelni. Azért azt tudnod kell hogy a DG a belépőszintű kártyája az Asus-nak csodákat nem kell várni tőle, de azért egy integrált realtek-nél jobbnak kéne lennie.
[ Szerkesztve ]
-
Prof
addikt
Gitárszóló mp3-ban és wav-ban ég és föld, nehogy már nekiállj tesztelni bármit is agyontömörített szutyok forrással.
* Ja látom van Flac-od is, menthető vagyEz olyan, mint mikor kirakják a Full HD Tv-re az SD adást, hogy nesze ilyen jó képe van, vedd meg most, akciós.
Vehetsz 10millás rendszert is, a különbség az hogy azon már nagyon durván hallani fogod hogy az mp3 igenis szar. Attól kicsi mert elrontja az eredeti zenét.
-
SLYM
veterán
holnap reggel jön a xonar dg. kíváncsi leszek milyen külöbséget hallok majd ki a Realtek ALC662-höz képest egy Superlux 668b-vel. ha eszembe jut holnap írok róla pár sort
[ Szerkesztve ]
-
Engineer086
Modder
Én voltan ősszel Budapesten a Házimozi és HiFi-show-n. Ot azét hallottam nívós berendezéseket, nívós hanggal. Hazajöttem és szó szerint padlót fogtam, mikor bekapcsoltam a hangrendszert! Ég és föld! Remélem a DS egy lépésseé közelebb visz az áhitott hangzáshoz..
[ Szerkesztve ]
Szádvár rád vár: www.szadvar.hu-https://www.facebook.com/szadvarert.barati.kor/
-
Hunyus
senior tag
Hát én már szerda délelőtt megrendeltem a xonar d1-et a a4team-tól.De még nem jött meg Pedig már kíváncsi lennék rá...
-
Engineer086
Modder
Na, ma délelőtt megvásároltam a Xonar DS kártyát és ezen sorok írása közben is boldogan hallgatom a zenét, melyet a számítógépemen tárolok, és amelyet immár az új hangkártya küld az erősítő felé. Még friss az élmény, de már most hallani, hogy a basszus teltebb és megfogottabb, a magasak fényesebbek, részletezőbbek, a középsáv is tisztább. Dinamika sokkal jobb, mint az alaplapi megoldásé. Nagyon várom már, hogy megérkezzenek az OpAmpok, hogy azokkal is meghallgassam a kártyát!
Szádvár rád vár: www.szadvar.hu-https://www.facebook.com/szadvarert.barati.kor/
-
Hunyus
senior tag
Megjött a xonar d1,a szomszédok nagy örömére Az asus oldaláról letöltöttem a legfrissebb drivert,a hozzá kapott lemezzel nem is foglalkoztam. Mivel főként csak zenét hallgatok,ezért csak arról tudok beszámolni.Főként mp3.at hallgatok,tehát egyértelmű hogy a 320kbps számoknál érezhetőbb a változás,mint mondjuk a 128kbps.Első hallásra nem volt semmi extra benn..Aztán ahogy állítgattam a kártya driverén az equalizert,akkor már hallottam hogy jobban kiemeli a hangokat,mint az alaplapinál.Azt vettem észre hogy winamp-al jobban szól mint windows media playerrel.Nem mindegyik zenénél,de vannak olyan számok ahol nagyon is hallhatóan,szebbek,tisztábbak,kellemesebbek,dinamikusabbak a hangok..ha lehet így mondani részlet gazdagabb lett 1-1szám.De mivel még csak félórája tesztelem ,így sok tapasztalat még nincs.Lényegében az eddig hallottak alapján,meg vagyok vele elégedve.Tehát ha valaki azzal a kérdéssel jön hogy,érdemes e váltani alaplapiról,akkor szerintem mindenképp.Bár biztos én is jobban tudnám élvezni a kártya adottságait,ha még jobb hangfalam,és erősítőm lenne.A mostani yamaha dsp a708,1pár grundig hangfal...Nem 1 nagy cucc,de ez is az asus xonar d1 javára lehet írni,hogy még 1ilyen cuccal is hallhatóan van különbség,az alaplapihoz képest.Hát egyenlőre röviden ennyi
-
Hunyus
senior tag
válasz Engineer086 #7720 üzenetére
Hát igen,most 1folytába szól a zene
-
Mittu88
senior tag
válasz Engineer086 #7720 üzenetére
hehe grat a cuccokhoz, ha el akarjátok adni, akkor írjatok meg ha lesz még valami tapasztalat, főleg az új op-ampokkal, akkor arról is pár sort
-
imibogyo
veterán
Első hallásra nem volt semmi extra benn..Aztán ahogy állítgattam a kártya driverén az equalizert,akkor már hallottam hogy jobban kiemeli a hangokat,mint az alaplapinál.
Ne érts félre, nem beszólásnak szánom, de több kérdés is felmerült bennem.
1. Ha eq-val kell szórakozni már régen rossz. Anélkül kevés volt a mély, vagy mi?
2. Ha eq-zol persze, hogy jobban kiemel, mint az alaplapi, de ez biztos jó?Én használtam egy időben DG-t, majd DS-t, D2-t, STX-et, és rengeteg X-fi reinkarnációt (Crea + Auzentech), de soha nem éreztem igazán jónak ha eq-ztam (enélkül sem volt hiányérzetem, egy jó fejessel). Sokat rombol a zene minőségén. Ha a dinamikával nem vagy megelégedve úgy általában akkor ajánlom figyelmedbe a külső DAC-okat. Sokkal nagyobb minőségi ugrást lehet velük elérni, mint akár a legdrágább belső hangkártyával és egy jobb hangkártya árában (40k) már kapsz elég jó példányt.
Gondolom, hogy ez egyelőre kereten kívül van (jelenleg nekem is), de hosszabb távon sokkal többet nyersz vele, mint az ilyen szoftveres mókolásokkal.
-
Hunyus
senior tag
válasz imibogyo #7723 üzenetére
Nem értem félre,sőt köszönöm a felvilágosítást.Mivel hogy írtad,neked már elég széles körbe volt hangkártyád.Így nyilván sokkal több tapasztalatod van ebbe.És igen,én az eq- segítségével érem el azt a dinamikát,ami kell nekem.Jah és bocs h láma vagyok mit is értesz a "DAC" alatt?
[ Szerkesztve ]
-
Danex
addikt
Nah korábban érkezett a Xonar DG-m mint vártam
Első benyomás, hogy valóban több mindent hallani nem vesznek el a dobok/mélyek hangjai egyből hanem szépen kicsit kinyúlva ahogy lennie kell.
Mivel sima jack elosztóval használom a füleshez és a hangfalhoz is egyszerre, igy headphone mode-ban pro-gaming-en használva megfelelően hangos (alaplapinál ilyenkor már elment az ereje ha egyszerre ezt a kettőt rákötöttem).
Úgy érzem megérte megvenni, így akár egy hosszú lanon elég ha csak a nyakamban lóg a füles és onnan is elég erősen hallom a dolgokat
-
imibogyo
veterán
DAC - Digital to Analog Converter. Lényegében egy külső hangkártya. Nekem például HRT Ms2+ volt, ennek az egyik vége USB-s volt a másik vége RCA pár.
Sokkal-sokkal-sokkal jobb hangot és hangzást lehet elérni egy ilyennel, mint mondjuk egy alaplapival, de a legtöbb kommersz belső kártyánál is. Első és legfontosabb tulajdonságuk, hogy nem szedik össze a zajt a PC-ből. A második, hogy általában kevesebb "eye-candy" (értsd. parasztvakítás) dolgon megy keresztül a hang, gondolok itt Crystalizer, Heavy Bass és társaira.
Tehát kevesebb processzoron megy át és kevesebb átalakításon esik át a hang mire eljut a füledig. És ez például egy jó fülhallgatóval már nagyon érződik. Hogy értsd mennyivel kevesebb "alkatrészen" megy át a hang. Álljon itt két kép.
Ez a régi hangkártyám.
Ez a volt DAC-om.Mégis sokkal jobb hangja volt a DAC-omnak.
Amúgy az EQ-val nem nyersz dinamikát, csak bizonyos frenlvenciákat tudsz vele kiemelni. Tehát attól, hogy az EQ-val több mély frekvenciát küldesz a hangfaladra, attól több lesz a "basszus", de nem nő a dinamika.
[ Szerkesztve ]
-
csanad09
csendes tag
Sziasztok! Március körül leszgépújításom, hangtechnikusnak készülök és akkor fogok venni egy stúdió fejhallgatót és hangkártyát is szeretnék, külsőt. A suliban pro tools-szal dolgozunk, azokhoz mbox 2 van. Csak itthonra lesz, zenét nem fogok felvenni vele, lényeg, hogy ne késsen a zene és szép tiszta legyen. Amúgy ezt a fejhallgatót néztem ki
-
Gyick
őstag
Üdv!
Xonar d1-et használ vki gitártorzításra?(amplitube,guitar rig)Leírhatná a tapasztalatait.
kell-e ehhez a d1 vagy elég a dg is?Nem profi felvételekhez kell csak amolyan otthoni használatra,ha van néhány ms latency az nem zavar.[ Szerkesztve ]
-
szabifotos
senior tag
Bár annyira nem értek hozzá, de nem hiszem , hogy sokkal kevesebb lenne a latency egy xonarnál mint egy alaplapi kártyánál. Szerintem ne a Xonarok között nézelődj. Az én Asus alaplapom bemeneti késése 200ms (!) körül van. Ezek nem felvételre vannak kitalálva.
Majd mások is mondanak véleményt, de én azt mondom, hogy jobban járnál még egy Behringer UCA 202-vel is.
Egyébként én is most készülök venni felvételre hangkártyát, úgyhogy most már ketten várjuk mások véleményét. -
Devla24
csendes tag
Sziasztok!
Vélemény erről az alaplapi hangkártyáról?
Hangkártya Realtek ALC885/889A/890 @ ATI SB750 - High Definition Audio Controller
Kellene valami ütősebb ami sokkal hangosabb és tisztábban szól.
A keret 20K. -
Engineer086
Modder
Jelentem, megérkezett a várva várt OpAmp-pakk Amerikából, a Texas Instruments-től Mindjárt neki is állok szétszerelni a gépet, hogy elkezdjem tesztelni a kis kütyüket!
[ Szerkesztve ]
Szádvár rád vár: www.szadvar.hu-https://www.facebook.com/szadvarert.barati.kor/
-
BluEyes
őstag
válasz szabifotos #7729 üzenetére
Se a Behringeren, se az Asusokon nincs nagyimpedanciás (Hi-Z) bemenet, ami eléggé fontos a gitár-PU-k illesztéséhez.
A latency minden hangkártyán egyforma, ugyanis a kártyának nincs hozzá köze. A késést az operációs rendszerbe bedrótozott bufferelés okozza.
A késleltetés csökkentésére találták ki az ASIO drivert, ezzel néhány ms-ra szorítható a latency. Az ASIO kikerüli az OS bufferét, saját bufferméretet használ, ezt be lehet állítani a driverben. A latency ennek méretétől függ.
Hi-Z bemenetes, 24 bites, külső usb kártyát javaslok.ESI UGM96
Lexicon Alpha
Roland Duo Capture
Bolt
Ezek vannak 20-22k körül, a többi típus drágább.Azért jó a tengerparton, mert ott csak 3 oldalról vesznek körbe hülyék.
-
Nordic
Közösségépítő
Sziasztok!
Szeretném megkérdezni, hogyerről mi a véleményetek? Garanciális levásárlás lenne, de nem igazán értek ezekhez a dolgokhoz.
-
Nordic
Közösségépítő
-
Nordic
Közösségépítő
válasz Mittu88 #7736 üzenetére
Itt azt írja kompatibilis win7 64-bit-el is:
"The Prodigy 7.1 HiFi driver software is based on our EWDM standard providing perfect compatibility with Windows 2000 / XP / 2003 and even Windows XP x64 as well as Windows Vista 32-bit and 64-bit and Windows 7 32-bit and 64-bit, offering high performance and low latency operation with all important famous audio applications. "
Vagy rosszul értem?
-
Orgi
addikt
Én ennek a sima verzióját használtam Win 7-el, ugyanezen driverrel és talán a mikrofon részbe nem sikerült életet csiholnom (Ventrilloval szerencsétlenkedtem), de lehet az nem a driver hibája volt... mindenesetre a lejátszás működött gond nélkül, ha jól rémlik.
Különben ESI Maya 44-re váltottam róla.[ Szerkesztve ]
-
pedrosh
csendes tag
Sziasztok!
Kézhez kaptam egy új Creative Soundblaster X-FI Surround 5.1 Pro USB hangkártyát.
Valaki nem tudja, hogy milyen okból van a távirányítóján a "menu" gomb ha semmire sem jó? Még a leírásban is az van, hogy semmi funkciója sincs.
Másrészről a kártyával minden rendben van, csak bekapcsolásnál kétszer is pukkant egy kisebbet ha a hangfal be van kapcsolva. Minőségben nem vettem észre nagyobb különbséget a laptop karijához képest, az talán később tűnik fel, ha majd egyszer újra visszadugom a hangfalat a gépbe próbaként. A beállításnál volt egy kis nyavalya, hogy mely hangszórók szóljanak. A progijában lehet szendvedni mindenfélével. A távirányító a media playert tudja használni valamennyire és a megnyitott ablakokat, programokat be tudja zárogatni. Viszont az a menű gomb...
Aki tud erre magyarázatot adni azt szívesen meghallgatom/elolvasom.Tiszteletem
[ Szerkesztve ]
Üdv: pedrosh
-
Gsxr250
csendes tag
Sziasztok! Szeretnék az alaplapi hang helyet valami értelmesebb hangkártyát venni. Főleg játékra és filmre kellene. 64 bites win7 rendszerhez kellene Genius SW-HF 5.1 6000 szeretnék meghajtani vele.Én 1 asus Xonar DX-re gondoltam de nem értek kicsit sem a témához. Jó lenne ez a kártya nekem? Illetve jól értelmezem a termékleírásban , hogy Teljes körű Dolby Home Theater támogatás azt jelenti hogy tud 5.1 be kódolni sztereót ? tehát ha jól értem bármit tok 5.1 benn hallgatni? Bocs ha hülyeségeket kérdezek de nem vagyok bene a témában kicsit sem
[ Szerkesztve ]
-
SLYM
veterán
sziasztok, ebben a Xonar DG Audio Center-ben kell valamit beállítani az alapbeállítások helyett, hogy jobban szóljon a Superlux 668B?
mostani beállítások:
Audio Channel: 2 Channels
Sample rate: 96 KHz
Analog Out: 2 Speakersköszi
Új hozzászólás Aktív témák
- HP EliteBook 845 G8 Tartós Fémházas Laptop 14" -60% Ryzen 5 Pro 5650U 6mag 16/512 FHD IPS Matt LTE
- HP EliteBook 845 G7 Fémházas Laptop 14" -45%Ryzen 5 PRO 4650U 16/512 FHD IPS SURE VIEW
- HP Elitebook 840 G8 i5 1145G7 / 32GB / 512GB / hibátlan!
- Nethome Plus, klíma wifi modul
- LG OLED55C12LA 2 ÉV GYÁRI GARANCIA
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs