Új hozzászólás Aktív témák

• #35668 madgie titán Isual #35664

  Új Válasz 2013-06-18 18:33:16 #35668

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz Isual #35664 üzenetére

  Én bohóckodom néha a BF3-mal az U2711-gyel, ugyanolyan nyomi vagyok, mint az NEC-n (ami köztudottan gyors monitor)

• #35675 I3EI\ICE aktív tag Isual #35664

  Új Válasz 2013-06-19 01:04:09 #35675

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  I3EI\ICE

  aktív tag

  válasz Isual #35664 üzenetére

  Én a BF-nek egyik részével sem játszottam még, de van egy q3 alapú "minimalista" FPS játék, amit járszom. No hát abban 30ms-os input laggal "pontlövővel" kb a 80%-át elbukom azoknak a lövéseknek, amelyek az 5-10ms össz késleltetésű 120Hz-esen sikeresek lennének. Tinglitangli lődözésnél persze, nem számít, de ha egy gyorsabb játékból sportot űzöl, akkor igen jelentős hátrány a 30ms lag. Én magam messze nem tartom HC gamernek, napi átlag kb. 1 órát játszom, és azt sem minden napra elosztva, úgyhogy a kérdezők közt szerintem akad jónéhány nálam sokkal "hardabb" gémer. Nekem a 30ms lag kb olyan ebben a játékban, mint egy 5 kilós hátizsák lenne futásnál. Persze azt osztom, hogy aki ilyet akar játszani, az ne grafikus monitort vegyen erre a célra, nekem csak az bökte a csőrőm, hogy egy 35ms-os késleltetésű kijelzőre szerintem nem korrekt azt mondani, hogy nem lagol, mert azért az már 2 képkocka 60Hz-en is. Ráadásul manapság már elég ritka az ennél lassabb monitor, mire mondanánk, hogy lagol, ha a 35 ms-re még nem? A 244T-re?

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák