-
Fototrend
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
#41635072
törölt tag
Üdv!
Két percre ment tönkre a (volt) monitorom, némi sistergéssel lehete ki a lekét.
Tehát minél előbb be kéne szereznem egy újat.
Feltételek:
- Max 50000Ft-ot szánnék rá
- 22-24" környéki képátmérő
- IPS panellel rendelkezzen
- NE PWM szabályozza a háttérvilágítást
- Legyen digitális bemenete
- Alapból ne legyenek túlzottan torz színekGyorsan körbenézvén a neten láttam, hogy a választék hatalmas, ezért szretném kikérni a véleményeteket, hogy számomra szerintetek mely monitor lenne a legjobb választás.
Természetesen több modellt is ajánlhattok.Köszönöm szépen!
-
#41635072
törölt tag
Elolvastam az összefoglalót, de tapasztalatokra lettem volna kíváncsi.
Akkor esetleg ezek közül melyiket ajánlatos:
Dell U2312HM
Dell S2240L
Dell S2340L
LG IPS237L-BNEgy hasonló kategóriás DELL-nek láttam a képét élőben (lehet, hogy pont a fent említettnek), de "szemcsés" volt a képe. Más is tapasztalta?
-
#41635072
törölt tag
válasz stranger28 #34076 üzenetére
Értem.
De a "glossy" felület ugye nem azt jelenti, mint laptopok esetében, hogy egy tükörrel nézek farkasszemet? -
#41635072
törölt tag
válasz stranger28 #34079 üzenetére
Neee, már a monitorokhoz is betörtek a fényes megjelenítők?
Akkor ezek szerint ilyen árkategóriában már nincs is hagyományos matt bevonattal rendelkező IPS monitor? (Mint pl a TN paneles csodák voltak.)Még egy kérdés:
e-IPS és AH-IPS között van érdemi különbség? Kicsit utánaolvasgattam, de egyértelműen nem derült ki számomra.
-
#41635072
törölt tag
válasz stranger28 #34081 üzenetére
Én inkább az LG IPS237L-BN felé hajlok.
Nagyfelbontású képeket nézegettem gugliban, ezen nem látszik, hogy szemcsés lenne.
Vagy csak jó irányból lett fotózva?Mondjuk elvileg van újabb modell is: LG 23EA63V-P
[ Szerkesztve ]
-
#41635072
törölt tag
válasz BomiBoogie #34083 üzenetére
De pont stranger28 fórumtárs is említette, hogy az AR bevonat miatt szemcsés a képe.
Újabb felmerült kérdés: pl egy ilyen 3D kijelzőnek lehet, hogy roszabb a képe, mint egy hasonló árcédulával rendelkező 2D-s társáé?
-
#41635072
törölt tag
Na azt hiszem a legjobb az lesz, ha elolvasok pár alapos tesztet ha lesz rá időm.
Dell sajnos még egy ok miatt kiesik: a minimum fényerő is igen magas.
Természetesen köszönöm a segítséget. -
#41635072
törölt tag
Közben több fórumon panaszkodnak arra is, hogy az említett Dell monitoroknál a legalacsoníabb fényerő használatakor búg a monitor. Aki ilyen monitorral rendelkezik: ti tapasztaltátok ezt?
-
#41635072
törölt tag
válasz BomiBoogie #34097 üzenetére
Igen, a brightness legalacsonyabb fokozatán.
Nekem a gépem teljesen néma, és nem szeretnék egy olyan monitort ami búg, vagy ciripel benne a táp.
triluan: Köszönöm a választ![ Szerkesztve ]
-
#41635072
törölt tag
Üdv!
Dell UH2312HM monitor A06 és A00 reviziója közt van különbség, amiről tudunk? -
#41635072
törölt tag
válasz fatallerror #34157 üzenetére
Az tiszta.
Az is, hogy az A00-ás újabb.
Nyugdíjas fórumtárs régebbi hsz-e alapján az A00-nak jobb a gamutja illetve lágyabb AG borítást kapott.
Neten keresgélve viszont mindenki panaszkodik, hogy ez a legújabb rev (A00) sárgás színű, borzasztóan inhomogén a háttérvilágítása stb.
Egyre jobban félek, nekem ez kezd lutri lenni. :S -
#41635072
törölt tag
Na megjött az UH2312HM monitorom, és ezzel együtt köszönöm old_artist fórumtárs gyors közreműködését.
Lehet meg fogtok kövezni, de én szeretném leírni a tapasztalataimat röviden:
-Színek visszaadása elég gyengusz, egy jobb TN panellel ér fel.
-Recseg-ropog
-Szép erőteljes bevilágítás a bal alsó sarokból.-Idióta 10:9 képarány, de hát ez van.+A fényerő minimuma egyelőre nem tűnik vészesnek (teljesen sötét szobában nem használom, meg amúgy is hozzászoktam, hogy a macbook air kijelzője egy fotonágyú.)
+AG coating ezen lágyabbnak tűnik, mint ami az ismerősöm 2212hm megjelenítőjén látok, egyeltalán nem zavaró, pedig kukacos vagyok az ilyesmire.
+Talapzat nagyon praktikus ezért esett rá a választásomA00-s rev.
[ Szerkesztve ]
-
#41635072
törölt tag
Esetleg valaki tud ajánlani egy márkafüggetlen LCD szervízet, ahol emberi árakon dolgoznak?
(BP vagy Fejér megye)[ Szerkesztve ]
-
#41635072
törölt tag
válasz stranger28 #34213 üzenetére
Összehasonlítás alapján vontam le.
Az előző TN paneles kijelzőm kalibrálás után sokkal teltebb, szebb színekkel rendelkezett, és kb a színtér ugyan ekkora részét volt képes megjeleníteni.
A macbookomban lévő TN-től épp, hogy csak egy hajszállal jobb.
Az LG IPS LCD TV-m (2009-es) fényévekkel jobb minden téren.Igen, ha hozzáérek, megfogom recseg ropog, ritka gagyi anyagminőség annak ellenére, hogy volt aki pont ezt hozta fel pozitívumként.
Bevilágítás elég extrém, azért nem ezt vártam.
Ez így egy elég gagyira sikeredett széria, ezért kérdeztem mit érdemes venni. De ha itt mindenkinek Dellje van, az nem jelenti azt, hogy másnak is azt kell ajánlani.
No mindegy, gondoltam negatív kritikát is meg lehet fogalmazni és el lehet tűrni.
-
#41635072
törölt tag
válasz fatallerror #34216 üzenetére
Igen, mert vidéki vagyok, időm sincs nézelődni, utazgatni.
Nem vártam én csodát, csak fakóbbak a színek a volt TN-es kijelzőmnél.stranger28: A helyes színeket is meg lehet jeleníteni normálisan.
Persze, nem nyomogatni kell, csak nem ahhoz szoktam, hogy ha állítom a fényerőt akkor leszakad az emelet a recsegéstől. Ezt is össze lehet rakni normálisan, mint bármim mást.El kell viselni a negatív kritikát is , főleg ha egy termékről van szó.
[ Szerkesztve ]
-
#41635072
törölt tag
Jólvan, gondoltam hogy én vagyok a hülye, a termék tökéletes, úgyis megmagyarázzátok, én feladom.
Az a baj az IT-s körökben, hogy egy termékről nem lehet negatív kritikát megfogalmazni, mert ezzel a többi tulajdonos lelkét is megsértem. Már megszoktam.
Annyi értelme legalább volt a kifejtésemnek, hogy talán más alternatívákon is elgondolkodik a következő vásárló. -
#41635072
törölt tag
válasz madgie #34224 üzenetére
Senki sem duzzog, szimplán leírtam a véleményem ennyi.
Ha nem vagyok elég megbízható és reportokkal kell alátámasztani a véleményem akkor ne foglalkozzatok a hsz-mel.
Biztos bennem van a hiba, én szeretném is lezárni ezt a "vitát", mert ha a ház ősszedől akkor is az amarad a véleményem amit leírtam.stranger28: Mint említettem én csak véleményt nyílvánítottam de itt nem lehet olyat. Ti ugrottatok egyből rám, és próbáljátok bizonyítani a saját igazatokat. Ha most jobb, akkor nyugodtan folytatódjon tovább a diskurzus arról, hogy ez a monitor csodás. És akkor tökéletes lesz a harmónia a topikban.
[ Szerkesztve ]
-
#41635072
törölt tag
válasz Kal-El #35315 üzenetére
Az alkalmazásokat a processzor számolja.
Filmeknél nem a monitor felbontása számít, hanem az adott anyagé, annak a kódolása, stb. Egyébként csak bizonyos médialejátszókkal lehet rábírni a VGA-t a filmek hardveres gyorsítására. Alapesetben tehát szintén a CPU-ra hárul minden feladat.
6850-es kártya elég erős darab, DOTA2-höz bőven elég.Egyébként a felbontástól függ az egész, nem a képátlótól. De nem hiszem h egy 6850-nel problémáid lennének.
[ Szerkesztve ]
-
#41635072
törölt tag
Ha neked tetszik, vedd meg.
Nem tudom miért becsülsz le 70E Ft-ot, ezért is lehet jó monitort kapni.
Nem hiszem, hogy itt a fórumon van olyan személy, aki kiadványterezéssel foglalkozik, és komoly monitorra lenne szüksége, csak tudod ha kispista vesz egy DSLR-t akkor ő már fotós...
Én is láttam élőben, valóban "jó képe" van.
Gondolom majd megfognak győzni, hogy vegyél inkább DELL-t kétszer annyiért, vagy fele akkorát.
Nekem Dell van, megbántam, megkaptam a magamét.
Láttam LG 7-es szériáját, nekem sokkal jobban tetszett. (Igaz az állvány nem állítgatható.) -
#41635072
törölt tag
Akkor válaszolok:
1, Senki sem tartott fegyvert a fejemhez, csupán igen erősen ajánlották it a Dell-t, én meg megfogadtam a tanácsot. Az a vicc, hogy ezen is bepöccensz, nem tűrsz ellentmondást. Mielőtt megint ellenem szegültök, nem hibáztatok én senkit, csupán megint ki lett provokálva hogy ezt mondjam és majd lehet támadni...
2, Hiába van több pixeled, ha oylan kicsik a betűk, hogy nem látod.
3. Akkor segítek. Röpködnek itt a fórumon a különböző igények "fotózásra kell, legyen wcg-s stb". Nos itt páran el vannak tévedve és fótósnak képzelik magukat csak azért mert vettek egy jobb fényképezőt, amivel tudnak korrekt fotókat lőni, majd hazaérve lightroom-ban random húzogatják a csúszkákat és akkor már önjelölt művészek. Ezért írtam, hogy 70Ft-ért is lehet "jó" monitort kapni, nem kell ezért kényelmetlenül éreznie magát a kedves vásárlónak.madgie: oksa Kérdem én: még mindig nem lehet véleménye az embernek? Én csak annyit mondtam, hogy szerintem (és ne mcsak szerintem) jobb az LG IPSxx7, mint az u2312hm.
Ennek mindig az a vége, hogy jöttök ti és lehülyéztek mindenkit. Ettől még ugyan ez marad a véleményünk.[ Szerkesztve ]
-
#41635072
törölt tag
Ezzel a hozzászólásoddal egyet is értek, mert megfontolt, korrekt és nem indulatból született.
Még annyit tennék hozzá, hogy az én 2313hm-em ről sajnos semmiképp sem mondható el, hogy minőségi konstrukció, mert elég komolyan recseg-ropog, a legkisebb érintésre is. Ha meg erősebben hozzányúlok akkor aztán tényleg durva szinfóniát áraszt magából a gagyin összeillesztett műanyag.Na még valami:
Lehet, hogy szakértő szemmel jobb, de ha valakinek a kontrasztosabb (LG) színvilág tetszik, akkor neki azt kell megvennie. A másik, hogy azt nem tudom felfogni amikor valaki 27-es monitort akar, de a 24-es dellt kapja ajánlásul.[ Szerkesztve ]
-
#41635072
törölt tag
válasz stranger28 #35394 üzenetére
De ha én 27"-os monitort akarok, akkor a fizikai méret számít elsősorban nem pedig a pixelszám.
Nekem is minden oldalt nagyítanom kell. El tudom olvasni, látom, de megerőltető...
Ezt kéne megérteni itt sok fórumtársnak. -
#41635072
törölt tag
válasz stranger28 #35396 üzenetére
Van kontaktlencsém (-5,5-ös(!)),de tűélesen látok, élesebben mint az átlag.
Ez nem szubjektív vélemény..
Nem érted. Ha valaki eldönti, hogy neki 27"-os képátló kell akkor neki akkora kell.
Nem pedig az érdekli, hogy 24"-sal is ugyan azt a területet láthatja be. Főleg, hogy a weboldalakat 1024*768-ra optimalizálják... Aki sokat olvas /netezget/ annak lehet jobban megéri a nagyobb képátló kisebb felbontás.Nem, létezik olyan h szemvizsgálat. Vagy neked az is szubjektív?
LW: A rövidlátók korrigált kátással közelre is tökéletesen látnak, Istenem...[ Szerkesztve ]
-
#41635072
törölt tag
Na jó, feladom, ennek semmi értelme.
Remélem most mindenki megnyugodott, hogy megvédte a saját igazát és képtelen elfogadni a másik véleményét, aki biztos hülye és nem ért hozzá, majd ha ez nem válik be akkor jöhet a személyeskedés.
Ha nektek ez így jó, akkor továbbra is tartsátok a kezetekben a topikot, mert Ti, biztos értetek a témához mint én. Én kiszállok ebből a bugyuta, támadhatatlan, idióta vitából.
Köszöntem a lehetőséget, hogy szabadon megformálhattam a véleményemet oly sokszor. -
#41635072
törölt tag
Üdv!
Azt lehet tudni, hogy egészen pontosan mely revíziós U2412M monitorok PWM mentesek? -
#41635072
törölt tag
Üdv!
Egy 24"-os 1920*1200 monitoron "nagyobbak a betűk", mint egy 22"-os 1980*1080 monitoron?
Tudom, amatőr kérdés. Azért kérdezem, mert nekem még az 1680*1050-es felbontás volt optimális 22"-on, de mióta FULHD monitorom van eközel kell hajolnom hogy lássak is valamit, illetve minden weboldalnál kb 1.25%-os nagyítást használok. A szememmel nincs gond, de nem szeretem ha erőlködni kell az olvasáshoz.Illetve lenne még egy kérdésem hozzátok: igaz az, hogy a DELL gari újraindul, ha kicserélik a monitort? Egyik fórumtárs mondta nekem ezt, de elég fura. Így könnyen lehet örök garanciát szerezni.
Köszönöm a válaszokat!
-
#41635072
törölt tag
Jelenleg van arra mód, hogy monitorgurutól vagy oázistól pwm mentes, új paneles, új matt rétegeű u2412m-et kérjek?
Vagy mindenki ilyenre pályázik és ez így nem működik?Lenne még egy kérdésem: a nem pwm-es u2412m-ek fényereje is levehető kb 50cd/m^2-re, mint a pwm-es verzióké?
Köszönöm a válaszokat!
[ Szerkesztve ]
-
#41635072
törölt tag
válasz HunLogin01 #50024 üzenetére
Pont játékoknál lehet legkevésbé észrevenni a felbontásból adódó különbségeket.
Inkább szövegolvasásnál (böngészgetés, stb) közben látszódik a minőségbeli különbség.
Én amúgy egy 16:10 monitort nem cserélnék 16:9-re. Vagyis tavaly megtettem de meg is bántam, azóta visszatértem 16:10-re.
Mondjuk ha te főként játszol a gépen, akkor neked a 16:9 lenne kényelmesebb.(#50027) HunLogin01: Az a baj, hogy a legolcsóbb 16:10-es IPS monitor a DELL U2412M, ami 70K. Ennek sajnos megkérik az árát.
[ Szerkesztve ]
-
#41635072
törölt tag
válasz gyáliSanyi #50128 üzenetére
A képminőséget csökkenti, de nagyon. És nem csak FullHD-nál.
[ Szerkesztve ]
-
#41635072
törölt tag
válasz BonFire #50275 üzenetére
Az a tevhit, amit te irsz.
Egzreszt az olvasastol is romlik a szemed, mert folyamatosan egy tavolsagba fokuszalsz es oregednek a szemmozgato izmaid.
Masreszt a hattervilagitas eros kek fele eltolodott spektralis komponense gyonyuruen gyilkolja a retinat.
Meg ezer dologrol lehetne irni, de most mobilrol vagyok.
Ha valamiheznem ertunk akkor legalabb ne irjunk hulyesegeket teljes magabiztossaggal. -
#41635072
törölt tag
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 - Kína (válasza az) iPad(r)e
- Témázgatunk, témázgatunk!? ... avagy mutasd az Android homescreened!
- Horgász topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Steam topic
- Olasz autó topik (Fiat, Lancia, Alfa)
- Formula-1
- Samsung Galaxy A34 - plus size modell
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- ASRock lapok általában
- További aktív témák...
- SAMSUNG LS32BG700EUXEN 32" NEO Q-LED G7 MONITOR ! AKCIÓ!
- Samsung ViewFinity S9 5k monitor!27"/5120x2880/IPS/10bit/600 Nit/Thunderbolt 4/Machez is/Beszámítás
- Samsung S24B350H 24" FULL HD LED Wide LCD monitor
- SAMSUNG (LS49CG954SUXEN) 240HZ OLED GAMER ! AKCIÓ
- AOC Agon AG456UCZD OLED 240Hz 0.03ms OLED Gamer monitor
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest