-
Fototrend
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
Yany
addikt
Dell U2412M-en sikerült már valakinek 72/75 Hz-et csinálnia? Mi a max felbontás? (ha hihetek a programoknak, akkor 1600x1200-ban nekem sikerült a 75 Hz PowerStrippel. De valaki még meg nézhetné.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
-
Yany
addikt
Mit nem adnék azért, ha valaki hozzájuttatna engem egy 1920x1080 @ 72 Hz-es inf-hez U2412M-es monitorhoz.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
válasz schawo #13478 üzenetére
Köszi, az nagyon jó lenne.
Mintha lenne, de valóban rémlik, hogy a 16:9-es képaránnyal nem tud mit kezdeni. Mind1, ahhoz meg ott van a GPU skálázója (elvileg driverben megadható, hogy ne a monitor, hanem a GPU végezze a nem natív felbontások skálázását).
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
27"-ban esetleg még ezeket ajánlanám:
[Samsung S27A650D] - valami PVA, de nem tudom biztosan, FullHD, ~90k
[Samsung S27A850D] - PLS panel, qva nagy felbontás, ~170k
Itt egy összehasonlítás: [Samsung vs Samsung ]
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
Pedig úgy látom, hogy magad is bizonytalan vagy. Egyébként meg nem méltattam őket, hanem száraz adatokat és linket szolgáltattam melléjük, rábíztam a kijelzők megítélését és megtekintésre, nem megvételre ajánlottam, habár ez utóbbi lehet, hogy nem volt egyértelmű. Megvételre úgy ajánlok, ha tapasztalatom is van és akkor le is írom, hogy miért ajánlom. De csak azért mert MVA, még nem gondolnám rossznak. Az LG L245WP-BN monitora (évekig azt használtam, nemrég adtam el) is egy nagyszerű darab (ld. cikk), szóval így általánosítani azért legalább olyan bodorság. Egyébként meg nézd meg az árát... ezek után még mindig eldöntheti, hogy TN+Film-eset vesz, vagy az általad rossznak ítélt MVA-t. Szerintem igenis megéri utána járni, csak nem szabad elkapkodni...
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
válasz #08124160 #13710 üzenetére
Szerintem: [Dell U2312HM] + [TV Tuner]
Bár szerintem a beépített tuneres monitorok és a külön tunerek is (ebben az árban) ritka f*s képet adnak... de legalább monitorod lesz egy állat.
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
válasz schawo #13849 üzenetére
Vagy ha a pénz a korlát, érdemes még ezen a fronton is körbeszaglásznod: [Samsung UE32D5500]
PC bemeneten egészen jó az input lag és a bluray-élmény valagát is fényesebbre... vele. Arról nem beszélve, hogy a TN+Filmes 27-es csodákhoz képestpöppetnem kicsit jobb a képe....jaaa és a +5"-ról, meg az USB-s médialejátszásról még nem is beszéltem.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
Isual, schawo, nem teljesen értem az aggályaitokat. Alapesetben én sem ajánlanám, de azokra a területekre, amikről beszélt, pont passzol az anjálott cucc. Ráadásul az input lag-ot is kár idekeverni. Saját szememmel láttam működni, és tesztekben is megerősítik, hogy megfelelő bemeneten kiiktatható a TV input lag-ot okozó feature-jeinek java, miközben képminősége (ezt továbbra is ERŐSEN fenntartom) összetéveszthetetlenül jobb egy tn+filmes monitornál. Mindezek mellett (és még1x, figyelembevéve az igényeit: bluray, játék) egy elég durva képátlót is kap.
Szerintem ebben a kontextusban kár előrángatni a szinte már agyba égett "fujjj! tv-t monitor helyett?!" elvet. Pusztán arra érdemes felhívni a figyelmét, hogy más területeken viszont előfordulhat, hogy hátrányban lesz a monitorokkal szemben, mint pl. irodai alkalmazások esetén, vagy egyéb számítógépes munkák során, illetve az is fontos, hogy ne olyan közel üljön, mint egy monitor esetén tenné, mert a fényereje és egyéb paraméterei sem arra vannak kalibrálva.
Ha ezekkel tisztában van, akkor szíve joga dönteni és meggyőződésem, hogy így jól fog dönteni, akármerre is billen a mérleg. De ez a "tv-t ne, mer' ne" inkább destruktív, mint konstruktív. Egyébként, ha meg nem láttam volna BFBC2-t, GTL-t és MKV-t futni pontosan egy ilyen TV 40"-os változatán, akkor én sem ajánlanám. De láttam...
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
Ha már van hangszóród, akkor inkább egy u2311h-t ajánlanék és egy külön 5-6e Ft-os usb-s TV tunert. Ez évekig jó lesz, míg a TN-esek kapásból gagyik. (bocsi a pőre őszinteségért)
Az egyetlen dolog, amivel nem teljesen vagyok képben: nem tudom, hogy ezek az 5-6e Ft-os tunerek mennyire jó minőségűek, csak hallomásból tudom, hogy alapvető dolgokat kb. jól viszik, úgyhogy a véleményemet ennek megfelelően kezeld kérlek.
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
bocsi, természetesen a 12-esre gondoltam.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
zsombor, figyu
Akkora különbség van egy TN+Film-es monitor és egy IPS paneles között, hogy azt érdemes lenne megnézned valahol, csak az a baj, hogy a könnyen elérhető helyeken (MM és Fukar) kizárólag TN-es kijelzőkkel szúrják ki az ember szemét. A legelső pillanattól kezdve tudnád, hogy melyiket akarod megvenni és melyik a vicc. Itt nem is csak a játékról van szó, hanem arról, hogy az egyik szép, a másik nem. Persze édes dolog a tudatlanság és sok TN-es kijelzővel rendelkező ember boldogan használja azt, amit vett, mert fogalma sincs róla, hogy a pénzéért, vagy egy minimálisan többért egy újabb dimenziót is vehetne (képletesen persze).
Ha teheted, keress lehetőséget két ilyen monitor összehasonlítására. Egy ilyen szitu minden pillanata többet fog érni minden szónál. Addig meg bízz meg azokban, akik hozzáértően reagálnak, főleg, ha már kérted a segítségüket.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
válasz zsombors #14406 üzenetére
Az 2311, 2312 és 2412 típusok mind rendben vannak, válassz ízlésed, pénztárcád és felbeontással kapcsolatos igényed szerint. Még az említett LG-kkel is (IPS231, IPS236) jobban jársz, mint egy TN-essel, de a Dellek azért jobban megérik... (2311-est max. használtan kapsz már, kifutott)
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
Nekem az Oázissal vannak tapasztalataim. Eddig jók.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
Jut eszembe, tudott már valaki U2412M-mel 60Hz fölé menni 1920x1200-ban? Ha igen, megosztaná velem a részleteket?
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
Szerintem láthatóan vibrál a periférikus látómezőben, főleg amikor elmozdítod a szemed (pl. böngészéskor, olvasáskor), akkor látható a háttérvilágítás vibrálásából adódó sok-sok kontúrvonal. Úgy tudnám jellemezni, hogy nem nyugodt a képe. Egy LG L245WP-BN képe után kifejezetten harsány és fura ez, de talán meg lehet szokni. Engem ez az egy dolog zavar, minden más frankó benne. Talán még annyi, hogy brutális a kontrasztja, ami jól hangzik, de nekem ez is kicsit sok, amikor nem játék vagy film van porondon, hanem irodai, illetve fejlesztői munka. A fényerejét elég jól le lehet venni, de azért voltak már pillanatok, amikor jól esett volna még úgy -10-20% (sokat ülök gép előtt -- meló és hobbi miatt is -- és néha a szememnek már elég az ilyen fényből).
Amúgy frankó az USB-je, szépek a színei, a látószöge közel sem olyan jó, mint egy P-MVA, S-PVA, vagy H-IPS paneles monitoré, de az szerintem simán kielégítő. Keskeny, könnyű, ~olcsó, gyors, kapható, sokféle csatlakozó (HDMI nincs).
Szóval ezeket érdemes figyelembe venned. Alapvetően szupi ár/érték arányú, de azt gondolom, hogy a Dell-csőlátás vádját tompítandó (amit azért kapott már ez a topik) muszáj ezeket is megemlíteni.
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
Azért a modorodon csiszolhatnál picit. A kontrasztot lejjebb veszem, de én elsősorban nem a színek kontrasztosságát sokallom (sőt, azt méltattam), hanem a háttérvilágítás minimális fényerejével vannak gondjaim, amin vajmi keveset (bár elismerem, valóban) finomít a kontraszt. Pont az u2410-est ismerem, S-PVA-t ismerem (több generációt is), P-MVA-t ismerem. Szeretném, ha a magánvéleményemet elfogadnád, még akkor is, ha nem értesz vele egyet. 1 biztos, nem rossz a látószöge az u2412-nek sem, de ez az érzékenység, amit most tanusítasz, csak tovább fokozza ezt a Dell-mizériát, ugyanis konkrétan arról beszélek látószög alatt (ettől akartam megkímélni a kedves kérdezőt), hogy már minimális helyváltoztatásnál is jelentkezik az IPS-glow, vagyis van egy bizonyos szög (ami ráadásul elég korán jelentkezik), amikor a háttérvilágítás előbukik. Aztán ezt a szögtartományt egy olyan követi, amikor megint viszonylag jól szűr a panel. Nos, ez utóbbi tartományban is még egész jók a színek, a kontraszt, stb, sőt, láthatóan jobb, mint a szeretett P-MVA monitorom, de(!) ...és ez egy nagy DE(!)... az a viszonylag kis szögből jövő glow igenis zavarhat embereket, nekem konkrétan szoknom kellett a P-MVA után, ugyanis ez utóbbinak totál lineáris élményt ad a színtorzulása, nincsenek köztes fázisok és nem is ilyen hirtelen következik be.
Tudom, hogy itt a fórumban is, meg a legtöbb oldalon szeretik a puszta számokat és az egyszerűbb jelenségeket leírni, de ahogy az L220X cikkemben is látható, korántsem ilyen egyszerűek ezek a felhasználói élményt meghatározó jelenségek és ennek megfelelően is igyekszem ezeknek jelentőséget adni. Szóval amikor egy fotó (ismétlem: egy FOTÓ) alapján akarsz engem meggyőzni, ráadásul engem, nem a kérdezőt, holott tapasztalatokról beszélek, nem teóriákról, meg specifikációkról, akkor te beszélsz hülyeségeket. A fotó konkrétan egyetlen állapotot mutat, amiben lehet éppen jobb, vagy hasonló, de már egy gagyi youtube videó is többet árul el erről a jelenségről.
Remélem nem veszed zokon, de inkább mellőzzük az egymás ilyen modorban történő minősítését. Szerintem könnyen hihető, hogy én éppúgy segíteni szándékozom a fórumtársam a véleményemmel, ahogy te is. Nem kell egyetérts, de attól még lehülyézni sem kell a véleményem. Písz.
Ja és még valami:
Egyébként rendben van. Nice effort!
Erre annyi tanáccsal azért reagálnék, hogy érdemes kisebb lóra ünöd, mert ilyen magasságokból nagyot puffanhat az ember.
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
Egy olyan szövegkörnyezetből emeltem ki, ami még rontott is a mondatod félre(nem)érthetőségén: "ez úgy hülyeség, ahogy van", "kreatív vagy", stb. Szóval bocs, ha félreértettelek, de más esélyt nem nagyon adtál.
Egyébként az ips-glow eddigi ismereteim szerint pont hogy a látószöggel összefüggésben lévő jelenség, s mely látószög befolyásol különböző képminőséget meghatározó paramétereket, úgy mint a háttérvilágítás átszűrődése, a szaturáció, kontraszt, stb. A látószög változásával együtt jár ugyebár az fény számára áthatolni kívánt anyag vastagságának változása, a fénytörés mértéke, a reflexió változása, a subpixelek egymáshoz képesti vetülete, és még egy halom fizikai paraméter megváltozása. Az ips-glow konkrétan az egyik ilyen jelenség, amit a fentiek és további fizikai paraméterek megváltozásának köszönhetünk.
Örömmel veszem, ha kijavítasz, főleg, ha megfelelő hangnemben. (egyébként ha a látószög szó használata zavar, hívd betekintési szögnek, akárminek, a lényeg, hogy kérlek próbáld konstruktívan továbbgördíteni a fórumot, ha megjegyzésed lenne)
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
Oké, pontosítok: a látószög/betekintési szög hatására sokkal korábban és egyben nagyobb mértékben jelentkező jelenségről beszélek (ips-glow), mint az említett H-IPS paneles U2410 esetén. Én ha a látószögről beszélek, általában a megváltoztatásával járó összes jelenség együttesét beleértem, te nem. Lehet, hogy más sem. Oké. Elfogadom. De mivel elég részletesen leírtam, már nem félreérthető, hogy miről van szó, hívjuk akárhogy is. No, rendben vagyunk?
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
Mondok egy sokkal gyakorlatiasabb tapasztalati példát: az új monitor beüzemelését követően a párom, mikor leült mellém a dolgozóban, megkérdezte tőlem, hogy miért látja ennyivel rosszabbul a betűket, mint a másikon (LG-L245WP-BN). Fogtam magam és a helyére ültem és sikerült abban a tartományban ülnie, ahol az IPS glow domborított és a sötét színek (jellemzően a betűk) pont jobban világosodnak, mint az eleve világosak, legalábbis arányában. Szóval hívhatjuk ezt akárhogy, én a "látószög" fogalma alá soroltam az egyébként ips-glow néven emlegetett jelenséget is, s ebbe bele is futottunk. Sajnálatos, hogy az írósztalaom, a szobám és a monitor (U2412) olyan kombinációt alkotnak, ahol a glow pont a lehető legrosszabb tartományban jön elő. Ezen én nem problémázok, tudtam, hogy van ilyenje a monitornak, csak kicsit sajnálom, hogy pont a legrosszabb módon jön elő az én esetemben. Ettől még jó monitornak tartom, mert ez csak egyetlen TN+film-es monitoroknál tapasztaltakhoz is hasonló kompromisszumot jelent, de ezer előnye van azokkal szemben. Engem sokkal jobban zavar, az egyébként jótékonyan alulpublikált vibrálásos effekt, amit viszont testvérem szúrt ki azonnal, hozzám hasonlóan.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
válasz #04441088 #14483 üzenetére
Mert rossz felbontást használ akkor. TFT monitorokat illik a natív (vagyis maximális) felbontáson hajtani, ez esetben az oldalarányok teljesen rendben lesznek. Natív felbontás alatt azt értjük, amikor a videokártya által küldött kép vízszintes és függőleges pixeleinek száma azonos a monitor képpontjainak számával.
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
válasz schawo #14487 üzenetére
Én eddig nem sok ledes monitort láttam, csak egy TN+Film-eset. Igaz azt sem sokáig, de ott nem tűnt fel ez a vibrálás. Akkor azt mondod, hogy ez minden led monitor sajátja? (simán lehet, hogy ott csak nem tűnt fel, rövid ideig láttam).
DonThomasino, ne tévesszen meg a beszámolóm, nekem is meggyőződésem, hogy a dell említett felhozatala jelenleg a bestbuy ebben az árkategóriában. Sőt, egy ideig feljebb is a dell volt, ha a 2410-es árszintjét nézzük, de lehet, hogy ott ez már nem igaz.
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
válasz Nyugdíjas #14721 üzenetére
Lehet, hogy ilyesmire gondol: [link]
"[...]Mindebből látszik, hogy a szakember egyértelműen a probléma eltúlzását hangsúlyozza. Ennek ellenére sokan panaszkodnak a hideg fényhatás mellett egyes csövek esetében a hangos zúgásra is,[...]"
/innen: [link]/[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
Én már most adok érte 10-et, ha elhozod.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
Input lag méréshez szólnék hozzá: sokat javít a teszt megítélhetőségén, ha van lehetőséged felcserélni a két kijelző által használt outputot a videovezérlőn. Pl. anno amikor az L220X-et mértem az L245WP-BN-nel szemben, akkor kipróbáltam felcserélve is (mindegyik DVI-on ment) és ha jól emlékszem pont felcserélődött az eredmény. Ez nem jelenti azt, hogy minden körülmények közt ugyanez a helyzet, de azt már biztosan tudhatjuk, hogy van, amikor nem azonos időben kapja a jelet a két output (GeForce 8800GTS512-n ez van).
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
2412-eshez még mindig nincs megoldás a 72 Hz-re? (vagy akár a 70-re?)
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
Szerintem 5 percig poén. Utána inkább zavar. Nemrég egy passzív szemüveges LG TV-re lőttem be 3D-t, elég friss az élményem. Soha nem mondanék le otthon a jó kis IPS nyújtotta minőségről holmi 5 perces mókáért (már ha egyáltalán móka)... de hát nem vagyunk egyformák.
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
-
Yany
addikt
Valaki, aki jobban képben van, nem tudja véletlenül, hogy az AUO legújabb, M270DAN02.6 jelzésű 27-es WQHD paneljét milyen monitorokba szerelik? Már 2015 októbere óta gyártják, de még nem találkoztam egyetlen monitorral sem, amibe beteszik.
Szinte mindegyik ma kapható 27-es monitort a 2.3-assal szerelik a normálisabb freesync-esek közül, 2.6-ost nem találtam.
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
Illetve a temporális ditherelés is bejátszik ezeknél, amennyire én tudom. n bit + FRC, vagyis a ténylegesen mondjuk 8 bit színfelbontású IPS panel gyors váltakozásokkal több subpixel apró színárnyalatváltozásával "hiteti" el a szemeddel, hogy egy köztes árnyalatot látsz. Ez TN és IPS paneleknél is alkalmazott megoldás, csak míg a TN-ek alapvetően 6 bitről másznak fel így 8-ra (vagyis 262ezer színből eredményeznek 16 millát), addig az IPS-ek leginkább 8-ról mennek fel 10-re. De főleg a korai IPS-eknél (eIPS) előfordult 6 bitről történő felokosítás is, ha jól emlékszem.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
válasz deja vu #77232 üzenetére
úgy-úgy... más szavakkal: a háttérvilágítás elsősorban azért felel, hogy mekkora színtartományt képes lefedni a monitor (azok a bizonyos körvonalak a színdiagrammokon minél kintebb tolódnak), míg a bitmélység, vagyis a színfelbontás pedig azt határozza meg, hogy a lefedett színteret milyen finom lépésközökkel képes ábrázolni.
Tartomány: háromszögek mérete.
Színfelbontás/bitmélység: háromszögen belül létrehozható képpontok száma.
+2 bit: két szomszédos árnyalat váltakozása a képernyőn emberi szemmel nem (vagy nagyon csekély mértékben) látható módon.[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
Ne haragudj, de ez nagyon nem így van. Se játékban, se desktopon, se munka közben nem elhanyagolható a WQHD felbontás előnye a fullhd-hoz képest. Ha ez nagyobb képátlóval párosul, akkor játék alatt pl. nagyobb látószöget érdemes beállítani ízlés szerint és sokkal hamarabb veszed észre a mozgó dolgokat a periférikus látómeződben. Ha meg ugyanakkora kijelzőmérethez párosul a 2560-as felbontás, akkor finomabbak a pixelek, az FSAA-kat nyugodtan ki is lehet lőni. (persze nem helyettesíti, de csökkenti a szükségétés így az FPS-ed is megmarad ) Játékon kívül (legyen az videóvágás, böngészés, programozás, fotosop, akármi) meg aztán még jobban érezhető.
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
Nagyon tetszik az irány, hogy végre vannak a borzasztó TN panelesek mellett xVA/IPS megoldások is FreeSync-kel, viszont picit elvesztem a kínálatban. Tudnátok segíteni kiigazodni? Az egyszerű kérdés: melyik gyártó melyik modelljét érdemes megvenni az alábbi feltételekkel?
Ultrawide kategória:
- Minimum 1440 pixel függőlegesen, de lehet több is, ha van jó vétel.
- FreeSync 100Hz
- xVA vagy IPS
- Vesa mount
- minimum 32"
- Ívelt / lapos mindegy16:9 kategória:
- 2560x1440, vagy UHD
- minimum 27"
- xVA vagy IPS panel
- FreeSync 144 Hz
- Ívelt / lapos mindegy
- Vesa mountÁr perpill mindegy, csak a maga árkategóriájában legyen indokoltan ajánlott.
Amikkel szemezek, de semmiféle ismerettel nem rendelkezem:16:9: Samsung C32HG70 - 32" 2560x1440 144 Hz
21:9: Samsung C34H890 - 34" 3440x1440 100HzJók ezek, vagy találni náluk jobbat a piacon?
Nagyon köszi a segítséget.
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
Elnézést, a lényeg fele kimaradt: hogy mire használnám. Fejlesztés (Unity), Photoshop, játék, filmek, gyakorlatilag mindenfélére, igazi power user vagyok, de semmire sem hardcore szinten kell. Pl. nem nyomdázok, és a Battlefield-del sem fogok contestekre járni. Egy RX 480-as társaságát kellene kielégítse.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
Gördülősről nem tudok, de ezzel 1m-t kb le is tudsz fedni: Simbr állvány. Én ebből a Dual kivitelt meg is vettem és szuperül megtartja a Dell U2713H monitoromat. Ha érdekel, az u2717-es Ph teszt topikjába tettem is fel képeket róla: Simbr Dual állvány
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
Brekk, nektek nincs ezzel a C34H890-essel randitok, vagy tapasztalatotok? Nagyon érdekelne, hogy mi lehet a difi a c34f791-eshez képest. Annyit látok, hogy az újabb (ld. "H") nem tartalmaz kvantumpontos témát. De vajon lejjebb is pozicionálják, vagy csak "nem látták szükségesnek"?
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
válasz fehervari795 #82552 üzenetére
Nem hiú ábránd, van kínálat szerencsére. Itt elég jól le tudod szűrni a kínálatot.
Nálam egy Benq GW2265-ös teljesít szolgálatot másodlagos kijelzőként egy U2713H társaságában. Tökéletesen ellátja a feladatát. Matt, nagyon jó az input lag, MVA, olcsó, jó garival, DVI bemenettel, fullHD felbontással. Emiatt én a 2270-es felé terelnélek, de illúzióid a tekintetben ne legyenek, hogy grafikai munkákra véletlenül se használd. Az említett Dell monitor mellett igencak elbújhatnak a színei. A látószöge, homogenitása a 2265-ösömnek nagyon jó, de a színhűsége messze nem olyan, mint a profi Dellé (ami kb. 6x drágább egyébként, tehát nem is egy piac, csak miheztartás végett mondom ).
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
Brekk, látom van nálatok 38UC99-es raktáron. Megnéztetek egyet, mennyire frankó? Kicsit elborult az agyam, hogy már azzal is szemezek, de volt, ahol említették, hogy enyhén vibrálnak a nagyon világos felületek freesync alatt. Volt ilyesmi tapasztalatotok?
ps.: nem merem egyelőre a C34H890-est bevállalni, mert annyira kevés az infó róla a neten, hogy totál zsákbamacska, ennyi pénzért az meg nem gyere be... pedig nagyon viszket a tenyerem már. Csak ez a 38-as LG monszta már brutáldurvadrága.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
-
Yany
addikt
válasz jaroslav #82634 üzenetére
Általánosságban rá lehetne vágni, hogy biztos, hogy rosszabb lesz... de. De a 3840 olyan szempontból elég szerencsés, hogy pont 2x akkora, így gyönyörűen kezelhető egy egyszerű scalerrel is. Viszont 43"-on a fullHD felbontás monitorokhoz illeszkedő távolságból nézve natívon sem lenne szép, nemhogy felskálázva.
Amúgy a felskálázás olyan tartalmaknál nagyon ritkán okoz gondot, ahol nem szempont az explicit pixelek tisztasága, így pl. játékoknál és filmnézéskor egyáltalán nem vészes, viszont ahol olvasni kell, vagy dolgozol rajta és picit is fontosak a részletek (bármilyen szöveges téma, photoshop, videóvágás, fejlesztés, stb), ott szerintem nincs az a scaler, ami kielégítő lenne. Talán a profi kijelzők esetében, de olyat én még nem láttam, ahol engem ne zavart volna a fent említett 2 felhasználási területet leszámítva.
Ha egy 24", max 30"-os kijelzőről beszélnénk, még azt mondanám, hogy talán még tényleg szép is lehet, mert ott nem romlik le annyira a PPI, hogy zavaró legyen és a scaler ügyeskedései sem tűnnek fel feltétlen annyira, de 43"-on...
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
válasz jaroslav #82637 üzenetére
Várj, én végig arról beszélek, hogy mit várhatsz, ha 1080p jelet küldesz a monitorra. Ha a VGA-ból a natív felbontást tolod, akkor egy friss oprendszeren már nem nagyon lesz gondod a tartalom felskálázásával, vagyis a Windows/Mac scale factor beállításai szépen teszik a dolgukat a legtöbb szpftver esetében, hiszen nem bittérképes nagyítás zajlik ilyenkor, hanem rendesen nagyobb betűtípust és koordinátarendszerben arányos helyfoglalűást végez az ablak-erőforrások számára, vagyis felhasználóként azt látod, hogy minden szépen arányosan nagyobbodik úgy, hogy közben a vonalak rajzolata gyönyörű szép marad. A legtöbb esetben. Nem olyan rég pl. a Unity, amivel dolgozom, az is pocsékul kezelte a szöveget a UI felületén, de szerencsére már azt is javították. Szóval előfordulnak még elavultabb szoftverek ilyen tekintetben, de legtöbb esetben nem lesz gondod.
Ha pedig csak a játékokat akarod alacsonyabb felbontásban kitolni, szerintem nem lesz vészes, max. az aliasing hatás lesz brutális egy 43"-os kijelzőn, de ha van módod rá, játék esetén nyugodtan távolabb is ülhetsz a kijelzőtől, ott ez nem bajos. A lényeg: ha teheted mindig natív felbontást alkalmazz, kivéve játék alatt, ahol érthető, ha nem elég erős hozzá a vasad és mivel a fullhd pont 2x-ese a natív felbontás, így nem lesznek púposak a ferde vonalaid, csak a szokásos, egymástól egyenlő távolságra látható lépcsőzetességgel kell megbarátkoznod (aliasing), míg egy nem pont egész számmal osztható felbontás esetén (még jobb scalerek esetén is) felfedezhető a egy kis "jagginess" a vonalakban, vagyis a lépcsőzetes vonalban extra púpokat láthatsz egymástól azonos távolságra. Ezt csak egyfajta elmosással tudja kompenzálni az elektronika (extra adatok híján), amit szintén nem túl nyerő.
Ennél azért tud szebben kinézni egy MSAA alapú algoritmus, mert ott a megjelenített tartalmon felül a gpu plusz mélységi/szín/temporális adatokkal tud dolgozni. Leginkább az MLAA algoritmushoz hasonlítanám egy scaler viselkedését, ha pl. OSD-ben állítani tudod a képélesítés mértékét nem natív felbontásoknál. Az MLAA tipikusan az a "feature", amit betiltanék minden játékban már driverből, de ez már nagyon off.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
Új hozzászólás Aktív témák
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Gyúrósok ide!
- Medence topik
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen TV-t vegyek?
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Házimozi belépő szinten
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest