Új hozzászólás Aktív témák

• #51055 brumi1024 veterán deuteron #51048

  Új Válasz 2013-12-08 17:48:58 #51055

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  brumi1024

  veterán

  válasz deuteron #51048 üzenetére

  Az órajel dolog nagyban függ a használt szoftvertől is és igen, vannak hatékonysági szorzók. Általában az mondható el, hogy azonos órajelen az utód gyorsabb (különböző architektúrális illetve utasításkészletbeli változtatások, fejlesztések), de olyat nem nagyon lehet állítani, hogy magasabb órajel -> gyorsabb processzor, csak komoly megkötésekkel. Elsőként, hogy milyen szoftvert használsz, ami alapján relációt akarsz felállítani: jól párhuzamosított -> több mag előny, egyszálas -> magasabb egyszálas turbó órajel előnyben. Tehát innen már látszik, hogy egy 4 magos processzor nem feltétlen előnyösebb minden szempontból a 2 magosnál, mert a 4 magos növelt tranzisztorszáma nem egyenesen arányos a megengedett hőmérséklet disszipációval, így valamennyire vissza kell fogni az órajeleket. A másik, amit már futólag említettem, a mikroarchitektúrális különbségek, és hogy ezeket az újdonságokat mennyire használja ki a program. Az utóbbi 3 ilyen architektúra óta (Sandy, Ivy, Haswell) nincs egetrengető különbség a processzorok közt erőben, de a korábbi platformoknál ezek már látványosan erősebbek. A Haswell esetében növekedhet még a jelenlegi csekély előny, amint a HNI nevű új utasításkészlet szélesebb körben kihasznált nem lesz.

  "GPU Cuda magjait lehetne még segítségül hívni, nem tudom ezek az intelek mennyire támogatják az ilyesmit."

  Semennyire, mert a Cuda az nVidia technológia. Ők meg nem szeretetszolgálat

  "a mátrixozás inkább jó párhuzamosságot igényel, általában RAM-ban tartok mindent a műveletek végzésekor."

  Itt arra gondoltam, hogy milyen formában férsz hozzá az adatokhoz, hogy vannak tárolva, milyen típusú IO műveletekkel jár a program futása.

  "mennyivel jobb az apple ssd?"

  705/634 MB/sec-es szekvenciális írás/olvasás. 500 mega körül tetőznek a komolyabb 128 GB-os Sata SSD-k. De ez normál felhasználás során nem fog látszani, mert oda random kis fájlok írása olvasása kell, abban meg hasonló a többi SSD-hez.

Új hozzászólás Aktív témák

• #180226 Pyttawrx HARDVERAPRÓD

  Új Válasz 2024-01-16 07:53:59 #180226

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pyttawrx

  HARDVERAPRÓD

  (rögzített hozzászólás)

  Kedves fórumozók!
  A kérdezőket arra kérném, hogy mindenképpen töltsék ki a kérdésekre a válaszokat az összefoglalóban. Nem véletlenül van ott. Anélkül nehéz válaszolnunk.
  Kérek mindenkit, hogy konkrét bolt linket/hardveraprós linket ne tegyetek be sem a kérés, sem pedig a válasz hozzászólásokban sem. Ha linkelni szeretnétek, akkor vagy a gyártói linket, vagy egy árukeresős linket tegyetek be.
  Az ilyen hsz-ek automatikusan törölve lesznek.

  Köszönettel:
  Pyttawrx

  [ Szerkesztve ]