Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Kezai

    csendes tag

    válasz Kezai #168507 üzenetére

    Bocs, annyival kiegészíteném, hogy 420 belefér, pl. ez: https://www.digiprime.hu/laptop/acer-nitro-5-an515-55-67651-elado

    (gyengébb proci a másikhoz képest, de sokkal jobb vidkari opcióval)

  • SeniorTilla

    veterán

    válasz Kezai #168507 üzenetére

    Az 5 órát felejtsd el gamer gépnél. :)

    HP notebookok és ALL-IN-ONE PC-k kedvező áron, gyártói garanciával, számlával. ÚJ gépek a HP RENEW programból, hivatalosan forgalmazva.

  • gago1975

    őstag

    válasz Kezai #168508 üzenetére

    Szia.

    Őszintén mondom, hogy 430ért egyiket se vedd meg.
    Mind a kettő anyaghasználata, összeszerelési minősége nem üti meg a közepes szintet se!!!!
    I5-10300h egyébként is nagyon melegszik, a Nitro 5 hűtés kevés hozzá, a benne lévő RTX 3060 pedig csökkentett teljesítményű, igaz most a friss BIOS-al valamennyire emelték rajta, de kb annyit tud, mint az Asus-ban lévő 3050Ti, talán picit jobb.
    Eddig a Nitro 5-ben 75W (+10W dinamic boost) volt a teljesítmény, most lett 85W(+10W dinamic boost) és a dinamic boost csak rövid ideig használható.

    Összehasonlítva egy Lenovo Legion 5/MSI GP66/Asus Rog Strix G713-al, amik most 115W(+15W dinamic boost)-osak, kb 40%-kal(i5 miatt is és a gyenge 3060miatt) elmarad a Nitro 5 ezektől. Ha i7-10750h val vennéd, még akkor is 30% hátrányba lennél.
    Az Asus ROG Strix G17 G713QE-ben lévő 3050ti is 95W-os teljesítményű.

    Ráadásul mind a Nitro 5, mind a G713-ban lêvő 144Hz-es panel, csapnivaló.

    Ez az Asus-ban lévő 144Hz-es 250nit-es panel értéke. Láthatod, hogy a színlefedettség is nagyon kevés (sRGB/ADOBE RGB) és a színpontosság is csak közepes (ΔE color/Grey).
    A valós piros szín, nem piros, a kék nem kék, a kép olyan mintha szellemképes lenne.
    AU Optronics B173HAN04.9
    Maximum: 279.9 cd/m² Average: 269 cd/m² Minimum: 12.28 cd/m²
    Brightness Distribution: 92 %
    Center on Battery: 270.5 cd/m²
    Contrast: 1424:1 (Black: 0.19 cd/m²)
    ΔE Color 4.39
    ΔE Greyscale 3.1
    41.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
    60.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
    40.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
    Gamma: 2.14
    A válasz idő is elmarad a jó szinttől.
    Response Time Black to White................19.2 ms
    Response Time 50% Grey to 80% Grey....26.8 ms
    De legalább nem PWM-es, nem vibráló.

    Ez pedig a Nitro 5 kijelző panel értéke:
    Chi Mei CMN N156HRA-EA1
    Maximum: 288 cd/m²
    Average: 262.3 cd/m²
    Minimum: 23 cd/m²
    Brightness Distribution: 88 %
    Center on Battery: 288 cd/m²
    Contrast: 1371:1 (Black: 0.21 cd/m²)
    ΔE Color 3.61
    ΔE Greyscale 2.4

    44.02% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
    63.51% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
    42.54% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
    Gamma: 2.216
    Response Time Black to White..........23.2 ms
    Response Time 50% Grey to 80% Grey....33.8 ms
    És ez se PWM-es legalább.

    Csak összehasonlítás képp pld. egy ASUS ROG Strix G17 GL712LU - i7-10750H, 17.3FULL HD 144Hz, 512 GB, 16GB, Geforce GTX 1660 Ti 6GB, Win10 + ASUS egér 144Hz 300nit-es panel értékét ide rakom neked:
    LG Philips LP173WFG-SPB3
    Maximum: 323 cd/m²
    Average: 299.8 cd/m²
    Minimum: 17 cd/m²
    Brightness Distribution: 89 %
    Center on Battery: 323 cd/m²
    Contrast: 1042:1 (Black: 0.31 cd/m²)
    ΔE Color 3.01
    ΔE Greyscale 3.8

    66.45% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
    96.85% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
    65.16% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
    Gamma: 2.154
    Response Time Black to White..........10.4 ms
    Response Time 50% Grey to 80% Grey....14.4 ms

    Mennyivel jobb a színlefedettség, mennyivel gyorsabb, szebb képe lenne.
    És elárulom neked, hogy a 95W-os GTX 1660ti nem gyengébb egyiknél sem, csak az Rt-t(Ray tracing) nem jeleníti meg.

    Én azt tanácsolom neked, hogyha fontos a Ray tracing, fontos, hogy jó legyen az összeszerelési minőség, vidd feljebb valahogy a rászánt összeget, és vegyél egy jóval jobb anyagminőségű, összererelési minőségű, nagyon jó hűtés hatékonyságú Lenovo Legion 5 15ACH6H 82JU002SHV Ryzen 5 5600h, RTX 3060 130W, 1Tb SSD, 16GB RAM, 165Hz FHD 100% sRGB 460k-ért, vagy egy
    Lenovo Legion 5 15ACH6H 82JU002UHV Ryzen 7 5800h, RTX 3060 130W, 512SSD, 16GB RAM, 165Hz FHD 100% sRGB 500K-ért gêpet, és egy ideig megfelelő géped lesz.
    Jelenleg ennél olcsóbban ilyen jó gêped nem lesz.
    Ez a panel van a Legion 5-ben.
    LG LP156WFG-SPT2 (LGD06A5)
    Max brightness: 347 cd/m²
    Contrast: 1197:1
    Native white point: 6120 K;
    Black on max brightness: 0.29 cd/m²
    97.7% sRGB,
    70.3% AdobeRGB,
    73.3% DCI-P3;
    ΔE Color 3.48
    ΔE Greyscale 2.14
    Gamma: 2.2;

    Predator Helios 700 i9-10980HK RTX2080s 8/64GB RAM,OLED77C32,Marantz AV7705+MM7055x2db,Focal Aria 936+Aria CC900+Aria 926, Dome Flax ATMOS® 4db,SVS SB3000x2,Oehlbach nf214 Sub 3-400,QE3280,Oehlbach XT-SL500

  • Dhampir

    félisten

    válasz Kezai #168562 üzenetére

    A Legion 5 notebookot az üzleti szériától a ThinkPad robosztussága és a katonai, valamint biztonsági követelményeknek való megfelelése különbözteti meg.

    Például a ThinkPad T15 Gen 2 leírásából idézve:

    A ThinkPad T15 Gen 2 (15″ Intel) laptopot 12 katonai szintű követelmény szerint teszteljük és több, mint 200 minőségellenőrzéssel biztosítjuk zökkenőmentes működését szélsőséges körülmények között is. A sarkvidéki vadontól a sivatagi homokviharokig, a zéró gravitációtól a kiömlött folyadékokig és leejtésig biztos lehet abban, hogy ezek a laptopok kibírják az élettel járó igénybevételt.

    A képen látható, amint megerősített alsó vázhoz rögzítették az alkatrészeket. A régi ThinkPad-ek még ennél is komolyabb vázat kaptak, amint ezen a képen szemléltetik a magnézium ötvözetű megerősítést.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák