-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
epzon
őstag
írtam
EPSON WP-M4015DN - br 2,5 Ft-ért nyomtat EREDETI festékkel, Vagy az eredeti akkor sem érdekes ha megfizethető???
Amúgy túl sokat az utángyártottal sem spóroltatok ugyanis az M2000, M2300 élettartama min 200 000 oldal, 100 000 oldalnál kell maintenance unitot cserélni, nektek meg elment 50 000-et
-
epzon
őstag
-
QwErTy42
addikt
De bezony...
A dobot jobban igénybe veszi a kevésbé finom por. Szó szerint lekoptatja róla a fényérzékeny réteget.
Tudom nehéz elképzelni de por és por között is hatalmas különbség van. Mert egy kémiailag növesztett tojásdad formájú valami elgördül a felületen, míg a homokszemhez hasonlítható zúzott porok durva szemcséi úgy viselkednek mint a smirgli...Ez előttem szólónak igaza van: azok a gépek az utolsó csavarig Kyocera-k voltak. A szitázott felirat és a matrica egyedül, ami megkülönbözteti tőlük.
Nem sűrűn fogsz olyan nyomtatót kapni a 100 rongy alatti kategóriában, amelyiknek a fényhengere kibírna 200+ ezer oldalt. De leginkább az 50-100 ezer oldal a reális. Nem véletlenül cserélik az irodánkban is a fél-egy milliós irodai lézerekben is a dobot "pár" oldalacska után.
Az hogy meg a mechanika beszarik 100+ ezer oldal után egy 50-60 ezres nyomtatónál teljesen természetes.
Egyik gyártó sem csinál annyi pénzért olyan teherbírású gépet, mint amilyenek a kis szekrény méretű félmillás gépek.
Ezen nem kell csodálkozni.A 2,5 forint oldalanként olcsó, ha a piaci árakat nézzük. Az hogy valaki 10 fillérért akar nyomatni, már egyéni preferencia és sz-rrágás kérdése( komolyan felmerül ilyenkor bennem a kérdés, hogy papírra azért fussa-e a kismagyarvállalkozásoknak ). Mert bizony az árral együtt a minőség is csökken, csak ezt a tényt sokan nem hajlandóak elfogadni.
Nem véletlen ez a hattalmas bölcsesség nagyanyáink szájából: "Olcsó húsnak híg a leve"....oktalan embert észérvekkel meggyőzni nem lehet...
-
Lala6
őstag
A Kyocera nyomtatók nagyon jók üzleti felhasználásra.
Nálunk a számlázáson működik egy kb. 10 éve hibátlanul. Volt egy másik kombinált is, de az nemrég eltörött (elfárad a műanyag belül). Most is a Kyocera felé húzott az eszem, de annyira túl vannak árazva már, hogy nem éri meg megvenni. Úgyhogy most egy komolyabb Canon lett helyette, amivel eddgi semmi bajom. Fele annyiba került, mint a kevesebb tudású Kyocera, a toner kb. ugyanannyi bele. -
SaGa59
őstag
Tintásokhoz nem értek, lézerekhez inkább.
Nekem ebből a nyomtatóból egy dolog hiányzik: nem tud duplex nyomtatást Ezen kívül kissé könnyűnek találom, ami mechanikai gyengeséget jelent nálam.
Illetve a legutóbbi epson tintás nyomtatónkban erőst csalódtam. Előtte volt egy régi, sok évet szolgált, majd utána beszáradtan hozzám került, amit pár óra alatt rendbe tudtam hozni, évekig használtuk, majd eltűntek/megdrágultak a kellékanyagai, meg ki is kopott a mechanikája, emiatt cserélni kellett. Mivel azzal elégedett voltam, a HP-kkal (a munkahelyemen sokat szívtunk velük) nem annyira, kifejezetten epson-t kerestem. Nem, jött be.Régen, a tintasugaras őskorban az első hordozható kis canon bubblejet-et anno én teszteltem a cégnek, sokáig használtam, jó volt (az abban az időben létező lehetőségekhez mérten). Így 20 év után adok a canonnak megint egy esélyt.
[ Szerkesztve ]
STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing
-
SaGa59
őstag
Nekem megéri a plusz nem egész 10 rugót a normális duplex. Ég és föld a különbség a kézihez képest.
Tapasztalat.
Az, hogy keveset nyomtatok, azt jelenti, hogy ritkán, de akkor gyakran többtíz oldalt. Ha már 5-6 lapnál többet kell kézzel forgatni, macerás, ráadásul ha kicsit is kopik a mechanika, sűrűn kell több oldalt újranyomni, mert elcsúszik.STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing
-
Lala6
őstag
Nálunk is FS1118MFP volt, amit írtam, hogy tönkre ment. Baromi jól bírta, rengeteget nyüstöltük. Mondjuk az is hozzátartozik, hogy csak gyári tonert használtunk bele, így drágább volt a nyomtatás, de lehet ez is számított, hogy eddig bírta.
Először a felső lapbehúzó műanyag zsanérja tört el, a szerviz 10 000 + áfaért cserélte volna. Aztán a belső dobról tört le egy tartó műanyag, az egészet cserélni kellett volna.
Először én is a 1135MFP-t néztem ki, de az ára 125 000-Ft és ebben még nem volt benne a felső lapbehúzó.
Végül egy Canon i-SENSYS MF5940dn mellett döntöttem, ha jól emlékszem az ára 96 000- Ft volt. Többet tud, mint a 1135MFP, teljes duplex, a könyv nyomtatás is csak 2 kattintás. Scannelni ezzel is lehet rögtön ftp-re, de a hálón 2 különböző gépet is meglehet neki adni. A fax-ot is leváltottam vele (mert még mindig van aki faxolni szeretne). Nagyon komoly hálózati beállítások vannak benne, komplett házirendeket lehet kialakítani (amivel még nem volt időm foglalkozni).
Ezzel a nyomtatóval csak utángyártott tonert fogunk használni, a 6000 oldalas kb. 3000-Ft-ba kerül. Hibát eddig még nem tapasztaltam vele, mondhatni elégedett vagyok. -
QwErTy42
addikt
Nem vagyok otthon a témában de ez egy elég friss nyomtató...
Meg tudod mondani kérlek, hogy ehhez a nyomtatóhoz mennyire elterjedt már az utángyártott patron?
Csak mert az eredeti az tényleg elég húzós...
Utángyártott meg annál kevesebb típus és annál drágább érhető el minél frissebb egy adott patron.Ettől a nyomtatótól azért nem vagyok elájulva, akárcsak ez elődjétől sem.
Ennyi pénzért a HP 3525 jobb konstrukció és szolgáltatásban is többet tud. Arról nem beszélve, hogy kb fele annyiért lehet etetni gyári kellékkel, mint az Epsont.Más:
Havi 10-20 oldalra, ritka használat mellett viszont egyik előző nyomtató sem alkalmas választás, mert ha beszárad a festék( ami utángyártottnál elég valószínű pár hetes állást követően), akkor dobhatod ki az egész nyomtatót.
A kétpatronos HP és Canon nyomtatók azért jók, mert ott a fejjel együtt cseréled a patront. Így ha mégis beszáradna, akkor új patronnal vígan megy tovább.
A kétpatronos rendszereknél a HP viszont azért jobb a Canonnál, mert a HP tud kizárólag fekete patronnal is üzemelni attól függetlenül, hogy a színes kifogyott. A kétpatronos Canon nem enged nyomtatni feketét de még csak szkennelni sem, míg az üres színest egy telire nem cserélted.
Én ezért nem ajánlom senkinek sem a kétpatronos Canonokat.Egy bölcsebb gondolat:
A havi 20-30 oldalnyi dokumentumát senki se akarja 1 forintért vagy az alatt kinyomtatni!
Mert oda vagy komoly befeketetés kell nyomtatóból( lásd 50+ ezres irodai lézerek+ utángyártott toner kombó) vagy kritikán aluli festékkel való utántöltése a 10-30 ezres nyomtatóknak.
Ilyen mennyiségre egyikkel sem éri meg vesződni.
Teszem azt, engem sem vág a földhöz az a havi 200-300 forint, amit átlagosan megeszik a nyomtatóm.
Ha reálisan gondoljuk végig, akkor leeshet, hogy ennyi pénzért már lassan le se köpik az embert.
Megkérem a Kedves Mindenkit, hogy ezen a 200-300 forintos fiskális dolgon ne kezdjen el itt vagdalkozni, mert konkrétan f-szság!Havi több száz vagy több ezer oldalnál már megéri mókolni és vállalni a vele járó kockázatokat.
Viszont akkor vállaljuk ezeket a kockázatokat és ne kezdjünk el itt szarozni, hogy a nyomtató így szar, meg úgy szar, az összes gyártó meg egy aljas rohadék, hogy minden fossal nem lehet hibamentesen túlhajtani a szerencsétlen nyomtatót!Kicsit kezd unalmas lenni a nyomtatótopik és kezd átmenni szarrágásába...
Illetve: akinek nem inge, az nem veszi magára...
/szerintem/
...oktalan embert észérvekkel meggyőzni nem lehet...
Új hozzászólás Aktív témák
- Microsoft Edge (a Windows Internet Explorer utódja)
- RAM topik
- Mesterséges intelligencia topik
- Drágábban indíthat az új iPhone SE
- Dacia topic
- CADA, Polymobil, és más építőkockák
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Filmvilág
- Senua’s Saga: Hellblade II teszt
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs