Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • proci985

    MODERÁTOR

    LOGOUT blog

    válasz kpal #12216 üzenetére

    q6600.

    vegyél g0ást, b3 egyrészt ritkább, másrészt jelenleg már kevesebb róluk a tapasztalat... de vannak azok között is baromi jól sikerültek (újabb g0ások közül pár valami eszméletlenül melegszik).

    10ből 8 viszi a 3.6ot (bár oda már kell erőteljes hűtés is, szofisztikáltabbaknak xigma s123 vagy erősebb, kevésbé kultúrdaraboknak meg víz) a fóruma alapján. gyári hűtéssel default értékekkel sokáig nem fogsz tudni húzni, mert túlmelegszik, gyári hűtéssel és masszív alulfesszel egy tuningosabb és kevésbé melegedős darab talán még 2.7-3.0áig lehet húzható tippre. mivel magas a szorzója (9) és alacsony az fsbje (266), ramra nem nagyon érzékeny, fsb wallba se sűrűn lehet velük futni, de a lapok feszstaibilizátorait nagyon meg tudják terhelni, főleg húzva, bár giga ds3makkal is olyan 110Wos határig el lehet menni (ez olyan 3.0-3.2 a gyakorlatban kb), asrock lapokkal meg 1.31es real fesznél többet nem fogsz tudni nekik adni, bármennyit is állítasz be a biosban:). értelemszerűleg egy stabil táp se hátrány melléjük.

    [ Szerkesztve ]

    Don't dream it, be it. // Lagom amount.

  • proci985

    MODERÁTOR

    LOGOUT blog

    válasz hidekazu #12225 üzenetére

    elvileg elég a hűtő.

    e5200 12.5x200==2500mhzn jár alapból.

    12.5 a szorzó, 200mhz az órajel, ez szinkronban megy az FSBvel.

    FSB strap to NB bepipálva, szorzót hagyod, órajelet emeled 240re, ramokat beállítod azok sebességétől függően, hogy a gyári értéket még ne lépjék túl (RAM to FSB ratio 3:2, 4:2, ilenek). save&exit.

    ha nem bootol, adsz a CPU voltagenak az alaphoz képest +0.02 feszt. ha bootol, de windows újraindul, akkor adsz a CPU voltagenak alaphoz képest 0.01 feszt. primet letöltesz, prime small fft torture test mondjuk 15 percig. közben nézed hőfokokat, pl coretemp, Everest, de a topikjával megmondják hogy melyik a jó 5200hoz. ha lefut remek, ha nem, adsz neki +0.005 CPU voltaget. ha elsőre indul és lefut a prime is, akkor csökkented 0.005el a CPU voltaget. megint primeolsz, és ezt addig játszod, amíg még lefut a prime stabilan.

    ez lesz a minimális prime stabil, tehát stabil fesz. itt fogyaszt a legkevesebbet/melegszik legkevésbé, és itt már betonstabil. végén még egy jó 3órát primeolj smallFFTvel, ha hibázik, emeld +0.005el/egy lépéssel a CPU feszt, és próbáld újra 3 órát.

    hőfok ne nagyon menjen 70 fok fölé. ha eléred, és még nem stabil itt a proci, akkor csökkentsd az órajelet, gyári hűtővel 3.0ghz nem fog összejönni.

    persze lehet 3.0 máshogy is, pl 10x300on, ez gyorsabb kommunikációt jelent az FSBn, ami néha nagyon jól jön, viszont az idle fogyasztás is picit nőhet. általában alacsonyabb szorzó és magasabb fsb mellett nagyobb fesz kell ugyanahhoz az órajelhez.

    kb ezek lennének az alapok:)

    prime letöltés itt

    CPU-Z megnézni hogy alapból mennyi fesz kéne neki, totyikban jobban fognak ezután segíteni

    coretemp hőmérségletet sasolni

    [ Szerkesztve ]

    Don't dream it, be it. // Lagom amount.

  • proci985

    MODERÁTOR

    LOGOUT blog

    válasz jaja1981 #12228 üzenetére

    azért a 4300as nem akármekkora kazán, ezt se felejtsük el:) de tény, hogy a magasabb feszhez magasabb hőfok társul. FSB még NBt terheli jobban, de kétmagosoknál ez még annyira nem vészes.

    [ Szerkesztve ]

    Don't dream it, be it. // Lagom amount.

  • proci985

    MODERÁTOR

    LOGOUT blog

    válasz sosperecek18 #12230 üzenetére

    :R bocsi, nekem a teljes kétmagos széria kimaradt (celeronról quadra, fíl dö diferensz;>), a gyári hűtő elvileg eleget az alapján mondtam, hogy az e2xx0 szériánál úgy hallottam elég, ez meg annak az utódja.

    aftermarket hűtés tényleg egy nagyon jó dolog, vagy sokkal halkabb, vagy sokkal jobban hűt, esetleg meg mindkettő egyszerre. hűtőkből én meg a quad miatt csak a highendhez értek, e5200ra meg TRUE kicsit erős lenne:DDD bár tény, hogy halk és tuningos is;]

    [ Szerkesztve ]

    Don't dream it, be it. // Lagom amount.

  • proci985

    MODERÁTOR

    LOGOUT blog

    válasz kpal #12238 üzenetére

    sokmindentől függ. ha kifogsz egy jó darabot és rászánod az időt a feszek optimalizálására, akkor a töredékével is beérheti.

    Don't dream it, be it. // Lagom amount.

  • proci985

    MODERÁTOR

    LOGOUT blog

    válasz itvan8707 #25042 üzenetére

    alapból is 125Wos az a proci, tehát ha rendesen meg akarod hajtani, akkor kicsi hűtővel nem fog menni sajnos.

    amik a célra megfelelhetnek és még nem annyira vészesen drágák: CoolerMaster Hyper 212+, Scythe Mugen2 vagy Coolink Corator DS. viszont a ház méreteit is meg kell nézni, nem biztos, hogy beférnek.

    Don't dream it, be it. // Lagom amount.

  • proci985

    MODERÁTOR

    LOGOUT blog

    gondolkodok felkonfig cseren: procin gondolkodok, meg melle a lapcseret sem uszom meg. 4 1600cl9es memoria, videokartya (7850 OC CF), hutes... van. arak SEKben, hasznaltpiac nem jatszik. i5-760am van, alapon.

    harom jelentkezo van:
    4770k (2500SEK) - asus maximus vi hero (1500, esetleg UD5H 1800 korul): 4 memslot, hangkartya, 8 fazis. 4000SEK
    3770k (2600SEK) - gigabyte g1.sniper 3 (1500): 4 memslot, hangkartya, dupla NIC, virtu, bivaly VRM. cserebe a proci hajszalnyival gyengebb: 4100SEK
    4820 (2600SEK) - Asus p9x79 / Asrock x79 extreme6 / Giga UP4 (1800SEK): 4300SEK: 8 memslot, masik ket laphoz kepest egyebkent visszafogottabb featurelista de tobb pciE slot. forrasztott kupak, cserebe fogyaszt.

    alternativa: 9370 + msi 990gd80 osszesen 3000 SEKert. nagyon fogyaszt, egy szalon gyengebb, sok szalon viszont eleg erdekes a teljesitmenye. nagyteso 9590 4000SEKert lenne, annyit 300mhz nem biztos, hogy nekem meger. 8350 300SEKkel olcsobb, szoval annyira nem eget rengeto.

    alternativa2: annyira nem surgos a dolog, szoval fel evet tudok varni, ha jon valami ertelmes dolog.

    felfogatas van mindenhez (x79hez kell negy csavar), EATX befer. huto IFX14 (kd Silver Arrow/D14 szintje), anno a q6600at 50% tuninggal 3.6@1.46Vn meg 62fokon megbirta. tap egy 650es Corsair HX, jelenleg konnektorbol furprime alatt se megy a rendszer 430-460W fole.

    jatek, virtualizacio neha programfejlesztessel. olyan 4 evre vennem.

    Don't dream it, be it. // Lagom amount.

  • proci985

    MODERÁTOR

    LOGOUT blog

    válasz BenHans #49638 üzenetére

    LGA2011ben a probléma az X79es vezérlő. Egyrészt nagyon drágák -bár jellemzően jól felszereltek- a lapok, másrészt a natív sata3 portok száma kevés,, a marveleket meg az SSDk egy része nem szereti. Z87 ilyen szempontból jobb.

    a nagyobbik baj, hogy a 4930 alaplappal kb másfélszer drágább a 4770k + alaplap kombónál, plusz a hűtés is necces (nagyon közel vannak a memóriák mindkét oldalon). fogyasztásra is jobb a Haswell. ami nem is annyira az áramszámla miatt érdekes, de erősebb (=hangosabb/komplikáltabb) hűtés kell neki. ill ami a probléma, hogy 4930 lappal együtt 200k alatt nem igazán jön ki. ha meg nem párhuzamosítottak jól a futtatott alkalmazások, akkor egy szálon azért annyival nem erősebb egy i5nél.

    egyébként ki lehet hosszú fejlesztési fázissal is bírni, az előző q6600am 4 évig volt a fő gépemben (9 hónappal a start után), a jelenlegi i5-760 is két éve van meg, de amikor vettem már legalább egy éve piacon volt.

    3770 és 4770 között minimális a különbség.

    Kaci84: két éve az i5-760am átmeneti megoldásnak vettem, majd fejlesztem két év múlva alapon. ahogy néztem i5ra nem érné meg váltanom, AMD 8magosok single thread teljesítménye se lenne előrelépés a jelenlegihez képest. maradna valamelyik i7, ld a fenti eszmefuttatásom... de alapvetően single thread teljesítmény kéne, azt meg OCval lehetne talán a legegyszerűbben megoldani.

    [ Szerkesztve ]

    Don't dream it, be it. // Lagom amount.

  • proci985

    MODERÁTOR

    LOGOUT blog

    válasz lucky750 #69291 üzenetére

    Használd a linkelést. Így. Mindenkinek egyszerűbb lesz az élete.

    Azért, mert valaki fel tud tölteni youtubera egy videot még nem lesz hozzáértő. Azért mert valaki képes egy online guideot követni, pláne nem lesz hozzáértő. Kezeljük őket a helyükön. Itt főleg a (#69292)re gondolok, szerinte "looks very safe", hát nem tudom.

    Az tény, hogy sokaknak bejött, több milliónak, nem véletlenül.
    Ezt egy 30ezer megtekintéses youtube videóra alapozod, vagy stabilabb lábakon áll a megállapításod? A fentebb linkelt guidenak egyébként kb 150k+ megtekintése van, a kommentek pedig eléggé tanulságosak.

    Jaa és akkor mindenki hülye a skylake- topicnál is igaz?
    A skylake topikban ahogy nézem leginkább Te vagy az aki ezt a vonalat erősíti (meg még egy ember linkelte a fenti guideot, de a youtube linkek már mind tőled voltak).

    Anno amikor a 3770mat húztam 4.3 Ghz-ig asrock z77.es lappal csak BCLK állításával is voltak akik lehurrogtak, hogy annyit lehetetlen
    Nem azt mondták, hogy lehetetlen, hanem azt, hogy lehetnek mellékhatások.

    Az AVX funkciót kilövi. Az IGPvel nem jön ki jól. A CPU_fan header funkcióját veszti, mert a CPU tempet csak haxolva lehet kiolvasni. A C state se csak a fogyasztás miatt probléma, hanem az extra hőtermelés / zaj miatt is. Nincs turbó (statek után ez annyira nem meglepő mondjuk). A memvezérlő túl magas órajelektől meghülyül (ez mondjuk gyanús). Tehát hiába ajánlod az embereknek a 3200as ramot, 2600 fölött nem biztos, hogy egyáltalán postolni fog, a forrásaidra alapozva.

    Ettől persze még működhet egy csomó embernek, de érdemes kritikával kezelni a dolgokat. :R

    [ Szerkesztve ]

    Don't dream it, be it. // Lagom amount.

Új hozzászólás Aktív témák