-
Fototrend
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el!
HA KÉRDEZEL, EZEKRE AZ ADATOKRA SZÜKSÉGÜNK LESZ:
Új hozzászólás Aktív témák
-
jocomen
aktív tag
válasz Attix82 #50327 üzenetére
Naggyon jó volt a videó! Végre valaki megmutatta a lényeget!
Konkrétan a zöld grafikonok is. Ebből látszott, hogy a BF még az i7-et is ki tudja használni. Mert a 4mag/4szál-nál azért a szálak kihasználtsága 100% környékén volt még, és akadozott is picit.
8 szálnál viszont sehol se ment 100% közelébe a grafikon, és nem is nagyon láttam akadást.Szívesen megnéznék ugyanilyen tesztet FarCry, COD, Crysis-el is, ha lenne kedved csinálni.
-
jocomen
aktív tag
Erről mi a véleményetek: [link]?
Nem egészen értettem, ... ha valaki lefordítaná.[ Szerkesztve ]
-
jocomen
aktív tag
Két dolgot értettem meg belőle (mert az le is volt írva ):
1. melegszik
2. valami vrm beköltözött a prociba, ami szerinte nem jó.De az is + szívatás, h bevezettek egy 4-ik chipet: Q87 személyében és a Z87 lapok 90 %-ából kikerült a virtu mvp-támogatás.
Tudom, van saját topicja, de ha már valaki szóba hozta...
[ Szerkesztve ]
-
jocomen
aktív tag
Mondjuk azt a kép-szétcsúszós effektet, amivel reklámozzák, még nem tapasztaltam az én hulladék konfigommal se. És ha csak 60 fps felett van haszna a vvsync-nek, akkor ahhoz is igen jó gép kell
Szerk: Az igp-rásegítésre meg azt hallottam, h inkább visszafogja a dvga-t a ddr3-as ram-ok miatt.
Kicsit olyan lehet, mint amikor rendőri intézkedéssel próbálják "gyorsítani" a forgalmat a lámpák helyett.[ Szerkesztve ]
-
jocomen
aktív tag
válasz bandi0000 #50845 üzenetére
Mikor rászereltem nem figyeltem. De mikor hűtőt cseréltem rajta és kiszedtem a lapot, akkor láttam, h egy 2-3 mm mély púpot nyomott bele (asus p5b). Nem lett baja a lapnak, de akkor is! Mennyi az anyagára egy 9x9cm acéllemeznek + 4 csavarnak, h nem fért bele az árba? Kókány és kész, ennyi.
Viszont nem rég olvastam egy cikket egy 10k-s hűtőről, aminek ugyanígy nincs ellendarabja. Na ez már azért suttyóság.
szerk: vga-mon van ilyen lemezke, pedig ott sokkal kisebb a fesztáv, mint az alaplapnál. És még fém tartó keret is van a nyák szélén körbe, h tehermentesítse a lapot a hűtő súlyától (hd 4890).
[ Szerkesztve ]
-
jocomen
aktív tag
Casanova* nagyon is korrektül tájékoztatta a kérdezőt, hogy megemlítette a kupak dolgot. Épp tegnap találtam rá (~2 hét keresgélés után) ERRE a cikkre és a hozzá tartozó topicra (miszerint gagyibb haswellek kerülnek a boltokba, mint amiket tesztelnek a fórumokok).
Itt volt olyan, akinek az i7 4770-e alapbeállításokkal, gyári hűtővel 93-100°C között járt stresszteszt közbe. Le is tiltott neki. Lehet, h ilyen terhelés valós körülmények között ritkán fordulhat elő, és lehet, h alulfeszeléssel segíteni lehet a dolgon, de úgy látom, h Te voltál ott az EGYETLEN, aki nem akarta megérteni, hogy ez miért GÁZ!!! -
jocomen
aktív tag
válasz szricsi_0917 #51416 üzenetére
Radeon karinak talán lenne értelme (bár egyiket se állítom jobbnak a másiknál), mert a konzolokban is az van, és talán ez számít majd valamit sebességben.
A kaverit eddig olyan programokkal tesztelték (99%-ban), amik nem használják még ki a tudását. Ezen tesztek alapján bőven az i5 alatt teljesít proci-erőben (i3 szint). Bár már készülnek mantles / hsa-s játékok, teszt még nincs, ami alátámasztaná, h a kaveri akár csak utóléri majd az i5-öt. Minden egyéb csak találgatás.
Mellesleg a mantle-tól az intelek is gyorsulni fognak, várhatóan. -
jocomen
aktív tag
válasz szricsi_0917 #51419 üzenetére
Erre nem tudok választ adni, mert az én radeonom lényegesen gyengébb. Illetve láttam külfldi vga-tesztet (Anandtech), ahol néhány játékban lényegesen jobban szerepelt az nv, mint a PH-s tesztben.
Inkább a vga-s topicban kérdezz rá.
És ha már ott jársz, érdemes lenne rákérdezni, ha van kedvenc játékod, h valamelyik márkának van-e vele driver-problémája.
Pl. nekem hd4890-el a COD4 multi kékhalálozik. De csak a COD, és csak a multi. Nem tudtam nv-vel összehasonlítani még, h azzal is csinálná-e. De a vga topicban talán kapsz ilyenekre is választ.Prociban meg úgy látom egyet értettünk Sinesollal, h jelenleg az i5 egyértelműen jobb vétel.
Esetleg ha nagyon BF4-rajongó vagy, és hajlandó vagy +25k-t kicsengetni egy leheletnyi különbségért, talán i7 is szóba jöhet.[ Szerkesztve ]
-
jocomen
aktív tag
válasz Alastair' #51423 üzenetére
Abban a videóban, amit ide belinkeltek már párszor, látszik, h míg 4 szálon folyamatosan 95-100% körüli a szálak kihasználtsága, 8 szálnál már csak 50-80%.
szerk: De mivel neked i5 van, érdekelne a Te tapasztalatod is ( a srác egy i7 2600k-val tesztelt).
[ Szerkesztve ]
-
jocomen
aktív tag
-
jocomen
aktív tag
Hi
LordVader, vagy más, akinek pentium / i3 / i5 / i7 + gcn van! Nem nyomnátok egy BF multi tesztet, a mantle patch-el, 2 mag, esetleg 2 mag+HT ?
Érdekelne milyen lett mantleval? Elég-e így a 2/2, vagy 2/4, ... mennyire szaggat ?
Van-e még érezhető különbség a 2/2, 2/4 ill. 4/4 között ?
Előre is[ Szerkesztve ]
-
jocomen
aktív tag
válasz ambatenator #51935 üzenetére
Megfontolnék egy Asus-H81M-Plus lapot (Aquába 13.700), és lassan érik az i5-4570 is.
[ Szerkesztve ]
-
jocomen
aktív tag
válasz beni3d #51937 üzenetére
Link: igen, van alaplapi gpu: "Intel 945G chipset ". Szerintem ez vesz el a RAM-ból. Próbáld kikapcsolni Biosban, vagy eszközkezelőben (nekem nem volt még G-s lapom).
Tuningolni a bisoban tudsz. Ha nem fagy, akkor stabil.
Ha elrontod a tuningot, akkor tápot áramtalanít, gomb-elem ki, clr-cmos jumper át, majd vissza, elem vissza, és minden beállítás alapra kerül. -
jocomen
aktív tag
válasz beni3d #51937 üzenetére
A tuning akkor stabil, ha terhelés alatt nem érzel füstöt, és nem fagy le.
Ha nem indul el a gép, akkor nincs ok pánikolni, bios-resettel visszaáll alapra:
táp kikapcs, gomb elem ki, clr-cmos jumper átrak másik állásba, pár mp múlva vissza, gombelem vissza, táp bekapcs, ... és megy újra a gép.Biosban kell tuningolni:
- PCIe freq: manual 100MHz
- RAM órajelét vedd vissza 2 fokozattal, pl 800 --> 533MHz
- CPU órajel: manual 200--> 300 (Ez 9x300=2700MHz jelent. Ha stabil, akkor mehet 333-ra később)
Feszt (cpu voltage, ram voltage) ne bántsd, hagyd auto-n.Ha indul, akkor valami Aida64-el adj neki stressz tesztet, közbe figyeld a cpu hőmérsékletét. 70°C alatt maradjon. Gyári hűtő lehet kevés lesz, majd látod.
Ha stabil, akkor mehet játékkal is. Ha nem fagy le, akkor kaptál +50% cpu teljesítményt ajándékba. Ha sok lenne a 300, akkor próbáld kevesebbel.
Ha nem indul a gép, akkor bios reset, ahogy feljebb írtam.
Ha a feszt (Voltage) nem bántod, akkor nem lesz baja.[ Szerkesztve ]
-
jocomen
aktív tag
válasz beni3d #51937 üzenetére
Közben kicsit utána néztem, és helyesbítenem kell pár dolgot:
1. a procid hőmérséklete ( T case) 60°C alatt maradjon (61,4°C a megengedett)
2. A lapod csak 667-es RAM-okat kezel, így azok órajelét lehet hogy 667 --> 400 MHz-re kell vissza vedd.
3. A procid szorzója csak 7, így lehet, h nem fogja bírni a 3GHz-et, mert ehhez
267 --> 430-ra kell állítsd. Én 350-től indítanék, aztán 20-asával emelném, 430-ig.
Ha nehezen indul, akkor picit visszább és ott a vége.Danken88:
Tudunk jobbat: i5
Lap: Asus H81M Plus[ Szerkesztve ]
-
jocomen
aktív tag
Pár napja G3420 tulaj vagyok.
Gyors eredmények (fps: min; max; avg):Far Cry 3 (singleplayer): 47; 97; 82
COD4 (multi): 90; 92; 91.
Witcher1 (single): 73; 171; 138.A méréseket Fraps-al, egy hd 4890 vga társaságában mértem, nagyon low beállításokkal, h mindenhol a proci legyen a szűk keresztmetszet.
Egyedül a FarCry-nál volt olyan érzésem néha, h nem tökéletes, de az avg számokból látszik, h a az élmény mind3 játéknál jó.
Viszont fhd max-hoz legalább 2x ilyen erős vga kellene (~7870).Konfig: H81 + 2x2GB ram + HDD(7200).
Szerk: ja és a proci fogyasztása 50% kihasználtság mellett ~15W, üresjáratba meg 1-2W (Asus AI Suite szerint)
Igp a 11GB-os .mkv file-t szépen lejátssza. Talán hajszálnyival folyamatosabb a radeonon, de az +80W. Képminőség ugyanaz.[ Szerkesztve ]
-
jocomen
aktív tag
válasz jocomen #52079 üzenetére
Amit még fontosnak tartok: multinál a (procilimit miatti!) 40-50 fps-t kevésnek érzem. COD4 a PentiumD mellett is ment ennyivel, mégis szaggatott, és rossz volt úgy játszani. Viszont ha 80-90-el megy, az már tökéletes. Ezért multihoz ezt a szintet érdemes megcélozni processzor kiválasztásakor, ... és lehetőleg a min.fps se nagyon menjen 60 alá
Ebből látszik, h aki Crysis, BF4, FC3-al akar multizni, annak ez a Pentium már kevéske.[ Szerkesztve ]
-
jocomen
aktív tag
válasz Alastair' #52081 üzenetére
Értem, és hiszek nektek.
Jelenleg csak erre volt keret. Most annak örülök, h amikkel a régi konfigom szenvedett, most úgy futnak, mint a vaj. Jó pár hónapig el leszek ezekkel, addig a komolyabb multikat meg hanyagolom, vagy legfeljebb csak egy mérés erejéig.Mivel lehet a proci kihasználtságát valós időben monitorozni, játék közben?
Most csak feladatkezelőn néztem vissza. A grafikonon bele-bele ér 90% fölé. Gondolom ha 100-at elérné, akkor laggolna egyet.Crysis3-at, meg BF-et nem néztem még, csak a tesztekből rémlett.
De Crysis Warhead-et most mértem: min:57; max:120; avg: 92 fps, proci-limites beállítással.
Ez a min.57 több mérés közül a legrosszabb. Valójában rohangálás közben 80-120 között van, és akkor se akad meg, ha lőnek rám.
Mentési pontoknál akad meg picit, és az átvezető videók előtt, után egy pillanatra. Egyszóval: ZSÍR!Max-on 20 fps, de mégis játszhatóbb, mintha proci-limit miatt lenne ennyi.
FarCry3-nál meg nem lehetett tovább csökkenteni a graf. beállításokat, így nem zárható ki teljesen, h a min.47-ért nem-e felelős részben a vga is.
[ Szerkesztve ]
-
jocomen
aktív tag
válasz baratod #52091 üzenetére
A 30k az csak a proci, vagy lappal együtt?
Én egy g3420 + Asus H81m-plus + 2x2GB ram-ot hoztam ki 44 ezerből.
Pár hsz-el feljebb, #52079 és #52088 láthatod, h ez mire elég.Ha hc multizós vagy, akkor i5. Ebből egy használra elég a 30-35k.
Ja és mi volt eddig (hogy azért annál gyengébbet ne írjunk) ?
[ Szerkesztve ]
-
jocomen
aktív tag
válasz baratod #52095 üzenetére
Amiről beszélsz, olyat szeretne mindenki: új i5-öt 30k-ért. Én is olyat akartam, csak nem volt.
i3-al az 1-2 szálon futó dolgok gyorsabbak, a több magon hasonló.
Kapsz mellé igp-t, kisebb fogyasztást, sata3, usb3 támogatást. Végülis megéri a csere.Kakukktojás2: phenomnál is hasonló a helyzet.
Csak a proci-cseréből eredő fogyasztás-csökkenés, napi 5 óra üzemidővel, évi 5k megtakarítást jelent.
[ Szerkesztve ]
-
jocomen
aktív tag
válasz csucsbicep #52198 üzenetére
Én ugyan erre a következtetésre jutottam egy másik játéknál. COD4 ahol a proci-limit miatt volt 40-50 fps-em, akadozott, és folyamatosan hátrányban voltam a többiekhez képest. Most a stabil 90 fps-el már piszok jól fut. Nincs már az, h előbb látnak, céloznak meg. Csak a megfelelő fegyót + opciókat kell kiválasztani, és tarolni lehet.
És ha ugyanez a limit a vga miatt van, miközben a procim tud 80-90-et, akkor sokkal kevésbé zavaró a 40-50 fps.[ Szerkesztve ]
-
jocomen
aktív tag
válasz Zsivaagoo #52310 üzenetére
Nem 8 mag, csak 8 integer feldolgozó!
A bluyoo által linkelt tesztben is látszik, h a 8350 csak abban az 1 szintetikus tesztben volt lényegesen gyorsabb, ahol egész számokkal számolt. Pl ha te 0-10000 -ig random számokat szoroznál 8 szálon, amiknek a szorzata is az integer korláton belül marad. Valós életben hol van erre szükség? Még te, közgazdászként se hiszem, h egész számos műveleteket végeztetsz a gépeden napi 8 órában.
Az más kérdés, h a 8350 is szinte mindenre elég. De ha úgy teszik fel a kérdést, h "melyik a jobb", akkor egyértelmű hogy nem ez.Persze lehet úgy is mérni, h egyszerre sok szálon integer műveleteket végeztetsz, és szálon játszol is. Ebben az esetben lehet, h nem lesz annyira egyértelmű az eredmény.
[ Szerkesztve ]
-
jocomen
aktív tag
válasz Hardver Arc #52527 üzenetére
Az a baj, h mindig alsókategóriás vga-kal nézted. Ezekkel pont nem látod a játékok igazi látványvilágát. 7770-nél ne add lejjebb, de ez még mindíg csak a fele annak a teljesítménynek, ami fullHD / medium-high / 60fps-hez kellene.
A használt i5-ökkel az a baj, h ahhoz mindenképp z77 lapot érdemes venni, ami újan 10k-val drágább, mint egy h81, így árba ugyan ott vagy, mint egy új h81 + i5-el.
Alaplapot használtan meg, ... csak úgy vennék, ha 2 év gari van még rá, és akkor is 1 óráig nézegetném nagyítóval, h nincs-e valami letörve, összekarcolva, cpu-láb elhajolva... meg persze lássam működni is.Mindenki: miért érdemes olcsó gépbe athlon x4 750-et venni, ha árba, tudásba a pentium is hasonló, fogyasztásba meg jobb?
Miresz: kéne egy teszt a hd7870-el, nagyon low + 720p beállításokkal, h látsszon, tényleg mire képesek a procik. Lehet az jön ki, h mindegyik teljesen megfelel játszani, de legalább kiderül.
[ Szerkesztve ]
-
jocomen
aktív tag
válasz bluyoo #52644 üzenetére
@bluyoo @Möhe:
g3420 terheletlenül annyit fogyaszt, mint egy LED 0.8 - 1.5W között = nem érdemes az alulfeszelésével sem bajlódni.
Aida stresszteszttel, úgy, h mindent terheltem, a proci "case" fogyasztása 31W volt. Ebből 15W a 2 mag, 10W az igp, a maradék meg valami egyéb vezérlő lehet a kupak alatt. A Tcore max. 20°C-al volt több a helyiség hőmérsékleténél.
A Kingmax HyperX red RAM-ok simán mennek 1.5V-on a gyári 1.65 helyett.Ilyen konfignál már a táp és a merevlemez a nagy fogyasztó. Táp 15-20W (15W standby!), a 3.5" 7200-es winyó 15-18W (lemértem).
Paneltáp + 2.5" green winyó beszerzése ami megfontolandó.A legrosszabb megoldás a sok kicsi 3.5" merevlemezből álló konfig lenne, ami leginkább agyonütné a "kis" fogyasztást.
[ Szerkesztve ]
-
jocomen
aktív tag
Érdekes ez a 66°C .os hő.
Nálam csak 20°C-al volt melegebb mint a helyiség, aida-val. Igaz, hőcsöves hűtő van rajta, fix 2500/p-es 9cm-es ventivel.
Megnéztem 0.85V-al is. Stresszteszt és játék is mennek, hőmérséklet & fogyasztásban nem látok különbséget. Max kupak fogyi: 31W, hőmérséklet (alapfeszen is) szoba +2°C (üresjárat), ill. +20°C (aida).@bluyoo:
kipróbáltam, mennek xmp-ben a ramok, aztán levettem a frekit manual. Most így mennek:1600 - 9-9-9-27-128-1T. Lehet egyféle RAM-ot gyártanak sok matricával
1800-ra nem tudtam állítani (1.5V-on)@sutyesz96:
Úgy tudom, a procierő nincs hatással a felbontásra, csak a vga-erő.
Egy játék, elvileg minden felbontáson ugyan annyi fps-el képes lenne elfutni a procin. A fizika (rombolható környezet) ki-be kapcsolása lenne rá hatással. De ha csak a megjelenítése kapcsolható ki, a számolása nem, akkor ugyan több lehet az fps, de csak a vga-t kíméli, a proci ugyanannyit számol.[ Szerkesztve ]
-
jocomen
aktív tag
válasz jocomen #52687 üzenetére
@bluyoo. RAM-tól lemaradt, h 1.35V-on mennek most ezen az időzítésen & órajelen.
@sutyesz96:
Kis felbontáson kell megnézni, h mit tud a proci. Ugyan ezt nagyon is tudja. Ami közbeszólhat, ha pl Ultra beállításnál valami + fizika-számítást kap esetleg. De ez nem felbontásfüggő.Szerk: kivétel: PhysX, mert ott a fizikát is a vga számolja, úgy tudom.
[ Szerkesztve ]
-
jocomen
aktív tag
-
jocomen
aktív tag
válasz sutyesz96 #52695 üzenetére
Szintetikusat?
Én csak az aida64 stressztesztjével néztem. Minden hardverelemet lehet vele terhelni. Mutatja a hőt, feszültséget, fogyasztást és 100%-ra terhel.
Van még Prime95, Linx, de azokat nem próbáltam, mert engem csak ezek az adatok érdekeltek, szintetikus pontszámok nem.Játékban meg Fraps-al.
Le kell venni a felbontást és a képminőséget a legkisebbre, amit a játék enged. Ha már úgy néz ki, mint egy ocsmány aqvarel, akkor jó munkát végeztél. Ilyenkor ami fps-t látsz, annyit tud a procid.
Ha ez bőven 60 felett van (80-120), akkor ahhoz a játékhoz a procid elég. Azután a vga-t érdemes fejleszteni addig, h normális kinézet mellett is 60 körül maradjon az fps, és persze amíg a keret engedi.Vannak játékok, mint pl a FarCry3, ahol a legrosszabb beállítás (low). Itt csak a felbontást lehet tovább csökkenteni. De 7770 szintű vga-nál lehet, h még így is a vga lesz a korlát, mert a low beállításnál is nagyon szép a játék. Így ennél csak erősebb vga-val állapítható meg, h mennyit bír a proci.
Azt mondhatom, h az általam eddig próbált játékoknál ( COD_MW, COD_MW2, Witcher, CrysisWarhead, FarCry3) nem éreztem szükségét erősebb procinak, erősebb vga-nak viszont igen.
Utobbi kivételével mindenhol megfelelő volt a min fps-ek száma, de FC+-nál pont a magas graf miatt nem tudom, h mi limitálta. Nem engedi a játék eléggé lepukkasztani a grafikát, h ezt kideríthessem.Multinál a konkrét játékra kell rákérdezni, mert van amelyiknél akár 40%-al kevesebb fps-t bír a proci, mint single-ben.
[ Szerkesztve ]
-
jocomen
aktív tag
Órajel (turbo 3.6GHz) alapján betájolod az alatta-fölötte lévő társaihoz képest.
Valószínű semelyik játéknál nem ez lesz a gyenge pont.szerk:
Bármit írnak is, ha a legerősebb vga-t mellérakod, akkor is fhd max graf mellett a vga lesz a gyengébb. A proci hozza a 100 fps-t stabilan, ez tuti, mivel az én kis 2 magosom (turbó nélkül) is 70-90 átlag fpst kitol magából, kemény játékok alatt is. És azt se érzem kevésnek. Talán BF4 multi fogná meg a g3420-am, de az i5 tulajok szerint régebbi i5-tel már az a játék is tökéletesen fut.[ Szerkesztve ]
-
jocomen
aktív tag
-
jocomen
aktív tag
válasz vamcrew #52896 üzenetére
PentiumG 3220 vagy 3420 + 2x2GB RAM + H81 lapot ajánlanék.
Ez a proci, egy közepes méretű hőcsöves hűtővel, passzívan is elmegy.Most próbáltam: 2db böngésző, összesen ~40 nyitott ablakkal (egyikben youtube), mellette Access, word, excel, PowerPoint, NetBeans nyitva a tálcán.
Feladatkezelőben:
- összes memória használat: 3,05GB (4-ből)
- proci ~35% (ha youtube fut, minden más a tálcán)Erre a munkára ez a legjobb választás szerintem: elég erős, keveset fogyaszt, halkan hűthető. További lényeges gyorsulást SSD-vel érhetsz el. Ez ~12W fogyasztáscsökkenést is eredményezne. Paneltáp is elbírná (-15W fogyasztás), de ez esetben 1 házhűtő ventit, vagy a prociét fent kell hagyni.
[ Szerkesztve ]
-
jocomen
aktív tag
G3220: 14k
G3420: 16k@fuxal:
6-7 évvel ez előtti játékok, amik azon a procin jól elfutnak (FarCry1, NeddForSpeedCarbon /MW2, Wolfenstein, CallOfDutyMW, Dirt1, Oblivion, esetleg FarCry2). Ehhez HD5770-7770 vga elég lenne fullhd-hoz is. Újabbakhoz már nem, de azokhoz a procid is kevés. Ja és ugye PciExpress_x16 a foglalat?Ha újítasz, és szűkös a keret, akkor neked is a fenti procikat ajánlom, h81 lappal, 2x2GB RAM-al, vga-t pedig legalább amiket írtam, vagy jobbat.
[ Szerkesztve ]
-
jocomen
aktív tag
válasz menledge #53093 üzenetére
Órajel alapján 1 ezressel ér csak többet a g3420 a g3220-nál, de ha kifejeztten 1 szálas játékhoz kell, akkor megérheti a felárat.
Túlzás lenne azt mondani, h elveri a Q8300-at: 1 szálon jóval erősebb, több szálon hasonló. Fogyasztásban / melegedésben viszont sokkal kedvezőbb. Átlagos méretű hőcsövessel passzívan is hűthető.Üresjáratban 1W, terhelve max. 32W (igp-vel).
Most nézem: hd 4550 --> akkor gondolom nem játszol. Pentium mellől ezt a kis vga-t nyugodtan ki is veheted, és akkor egy zajforrással kevesebb.
[ Szerkesztve ]
-
jocomen
aktív tag
válasz menledge #53116 üzenetére
Az igp ~ a hd 4550 szintjén van. Csak közvetett összehasonlítást találtam, de abból ez jött le.
Én próbáltam vele a filmet: 11GB-os .mkv-t elég szépen vitte. Képminőségre ugyan olyan volt, mint a hd 4890-emen, de folyamatosságra nem merném 100% mondani. De lehet, h csak a 24 fps bántotta a szemem.Proci erőben alap órajelre értettem. Ha esetleg 3.5GHz-re húzva használod a quadot, akkor több szálon erősebb, mint a G. Akkor az i3-al lenne egy szinten. Amúgy annak az igp-je 2x erősebb.
Ha csak cpu-erőben nézed, az sem éri meg a felárat a G-hez képest (+30% erő, 90% felárért), de ahová a pentium kevés, oda mégis megéri i3 / i5.@Newneed:
Nem túloztad el. 7870-et simán mellé raknék.[ Szerkesztve ]
-
jocomen
aktív tag
válasz morfondőr #53309 üzenetére
Közepes méretű hőcsöves hűtővel passzívan is elmegy a pentium.
Ezt 4600-ért vettem piacon pár éve.Ha csendes gép kell, akkor nem jó a gyári.
Nálam passzívan hűtve, h csak a Chieftec tápom ventije motoszkál, aludni lehet mellette.[ Szerkesztve ]
-
jocomen
aktív tag
válasz lostprophet #53696 üzenetére
Kb olyan erős mint a pentium. Kettő közül én intelt venném h81 lappal.
G3420 ~16k
H81 ~15k
Ram ~12k (2x2GB)
Táp ~10k
--------------
össz: ~53k
Vga-ra marad 47-50k[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
KERÜLJÜK A "HIT-VITÁKAT"!
Ez egy szakmai fórum, ahol nincs helye elvakult fanatizmusnak.
Az ilyen hozzászólások törlésre kerülnek!
KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el az Összefoglalót!
- Teszt AMD Ryzen XT: extra teljesítmény?
- Teszt Mit tud a Zen 2 az olcsóbb szegmensben?
- Teszt Szép touché, AMD: bemutatkoznak a Zen 2-es processzorok
- Teszt AMD Ryzen – a második menet
- Teszt Coffee Lake processzorteszt: LGA1151 újratöltve
- Teszt Ryzen 3, i5, i3 és Pentium – körkép az alsóházban
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Hír CES 2022: jócskán bővült lefelé az új Core sorozat
- Hír A régebbi DRM-ekkel gondjai lehetnek az Alder Lake CPU-knak
- Hír Keveri a Rocket és Comet Lake-et az Intel 11. Core generációja
- Hír Leleplezte az új generációs asztali processzorcsaládját az Intel
- Hír Töltelékfejlesztéssel fedi le a 7 nm csúszását az Intel
- Hír Kiengedte a tóból a régóta dédelgetett tigrisét az Intel
- Hír Hardveres szintre viszi a malware-ek elleni védekezést az Intel