-
Fototrend
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el!
HA KÉRDEZEL, EZEKRE AZ ADATOKRA SZÜKSÉGÜNK LESZ:
Új hozzászólás Aktív témák
-
Na, elolvastam az első hozzászólást is, szóval Celeron vagy AMD?
Asrock H61-es lapom van, ehhez szeretnék aprón túrni valami i5 procit játékhoz.
Jelenleg egy GTX 660-am van, ezt nem fogom gyengébbre cserélni, ami reális alternatíva még, az a HD7870XT (Tahiti LE), bár egyelőre maradok a gtx660-nál.Single player játékokhoz kellene, nem multizom.
Melyik a legjobb ár/érték arányú Sandy vagy Ivy i5-ös használtban? Lb 30-35-t számok rá?
Ezek hogyan viszonyulnak egymáshoz?
2400-2500-3450-3470J.
-
válasz BomiBoogie #43478 üzenetére
Nem nagyon láttam én 2500-t 30 körül aprón.. 35-40 ért akarják adni, inkább a több felé tendálva...
3470-nek mi lehet az alja?
J.
-
-
válasz zirigy #43499 üzenetére
1,
Szvsz ki kéne találnod, hogy milyen felbontásban milyen beállításokkal (milyen kompromisszumokkal) akarsz játszani.Ha ez FULL HD, akkor amennyiben minden max közelében akarsz tartani, de minimális kompromisszumokra hajlandó vagy (pl nem a ledúrvább AA), akkor a leggyengébb típusok amik ajánlhatóak:
GTX660 - HD7870 - HD7870XT (Tahiti LE) - GTX660Ti.Ha már egy 40E forintos procin töröd a fejed, akkor nem bohóckodnék 7790, 7850-1GB-vel meg 650Ti boost szerű kártyákkal.
HD7950/GTX670-től felfele amennyire utánnaolvastam, full HD-ban nincsen kompromisszum, de cserébe az ár érték arányuk rosszabb, mint a 7870/660-nak.Valamit valamiért.
A radeonnak általában jobb az ár/érték aránya, de nem mindig. A gtx 660/660ti-t utóbbi időben nagyon jó árakon szórták. Ha tunningolni is akarsz, akkor az AMD-ben várhatóan több a tunningpotenciál, de ugye garancia arra sincs
2,
Mérlegeld, hogy mennyire fontos, a halk működés, illetve 2/3 év gari ennek megfelelően válassz a különböző hűtések/gyártók között. Aztán ha látsz egy jó ajánlatot, akkor csapj le3,
Nem árt vétel előtt a GPU-topikjában utánnaolvasni az esetleges buktatókról (pl Sapphire 7870 BS)Ennyi.
J. -
válasz Algotis #43538 üzenetére
6K árkülönbség az sajnos nem kevés, nem elhanyagolható
Ha kissebb lenne a különbség, én tuti a gyorsabbat venném, az i5 3330 max turbója 3,2GHz a 3470-é pedig 3,6 GHz. Ha játékra kell a gép, akkor igen is számít az egyszálas teljesítmény /SC2-Skyrim stb/, ebben pedig a 3470 jobb.
Ha átnézel a videókártyás topikokba, rengeteg húzott procit látsz, nem véletlenül..
J.
-
Sziasztok!
egy használt, gari nélküli i5 2500 /nem K/ mennyit érhet, annak fényében, hogy az új i5-3470 38-ért megy HW aprón?
J.
-
válasz BomiBoogie #43565 üzenetére
Én is így gondolom, kár, hogy ennyiért nem akarják odaadni...
nincs gari+magasabb fogyasztás+némileg alacsonyabb teljesítmény
[ Szerkesztve ]
-
38-at ki szabad adni egy jóska-pista garis, új 3470-ért?
J.
-
válasz Tardisjapan #43584 üzenetére
Benchmark is azt bizonyítja hogy kicsi renderelésben, kitömörítésben, a 8 szálas amd nyer, de minden komolyabb grafikába, játékban az Intel.
amennyire olvasgattam a véleményeket a videókártyás topikban, ez sem igaz: van már 1-2 játék, amelyik jól kihasználja a sok szálat és ott beéri/elhagyja az alap 8350 a non-K i5-t, főleg multiban. Bencsmárkok sok mindent elfednek, ott még az i3 is virít, pedig a valóságban...
J.
[ Szerkesztve ]
-
válasz BomiBoogie #43611 üzenetére
hogy a fenébe ne lenne, ha ezek northwood Pentiumok, Celeronok (P4) akkor a Pentium jóval erősebb,
több mint 50%-al. Persze ezzel eggyütt is harmatgyenge...J.
-
válasz Iginotus #43618 üzenetére
Alig használzan 2-2,5-3 év hátralevő garival az utóbbi hetekben nagyon jó áron mentek a GTX660-ak. Én 45E-ért vettem egy 2,5 év garis Giga GTX660OC-t. A GTX660OC majdnem 2x gyorsabb a HD7770-nél, és az árkategóriájában a legjobb ár/érték arányú VGA.
További jó vételek: HD7850 - HD7870 - HD7870 (Tahiti LE) ezek mind jó ár/érték arányú cuccok.
J.
[ Szerkesztve ]
-
Szvsz ilyen 7770-ekkel, ha az ember játszani akar, nincs értelme bohóckodni (feltéve, hogy nem FHD alatti a felbontás). Én is most váltottam FHD-ra és oda bizony sokkal több erő kell, mint az eddig használt 1280x1024/720-ra
7850-660-7870 szvsz FHD-ra ez a beugró..
Akkor már legyen FX8320 helyett 6300, de a videókártya legyen erősebb...
J.
[ Szerkesztve ]
-
válasz Grave_444 #43627 üzenetére
1680-ban.
Nem írta, hogy milyen felbontásra kell, de FHD-ra egyszerűen nem érdemes ilyen kicsi kártyával tervezni.
Most játszottam SC2: HOTS-ot és FHD max beállítások mellett, simán benyelt 1GB VRAM-ot, és akkor ez egy több éves engine.Ráadásul megéri a 7770-re rádobni a plusz pénzt /a proci rovására/, mert ezek amiket írtam, mind jobb ár/érték arányúak mint a 7770.
GTX660/660OC 45E-ért apróról 2,5-3 év kisker garival, vagy valamilyen 7870 ugyancsak kisker garival, kb 50 ért. Ezek keresztben lenyelik a 7770-et. Ha 8320 helyett 6300-at vesz, az szvsz még nem akkora tragédia.
J.
-
válasz Algotis #43629 üzenetére
mintha már feltetted volna ezt a kérdést...
Bármelyik második vinyóval ezt a hibajelenséget produkálja, vagy csak egy bizonyos vinyóval fagy?
Ha csak egy bizonyos vinyóval, akkor egyértelműen a vinyó lehet a hibás.
Amit még megtennék, az annyi, hogy kipróbálok egy másik (garantáltan jó) SATA kábelt. Kábelhiba is tudhat érdekes dolgokat produkálni...Ha a vinyó és a kábel jó, akkor nincs sok ötletem, de ebben az esetben akkor táp vagy még inkább alaplap hibára gyanakodnék...
Nem lenne hülyeség, ha leírnád, hogy az Asrock B75 alaplap mellett milyen táp és milyen második vinyó szolgál.
J.
-
válasz Tardisjapan #43641 üzenetére
Asszem szükséged van egy reality check-re:
Ezt írtad 3 teljes napja:
SziasztokMegnéztem pár oldalt végig olvasgattam elég sok tesztet, de sajnos annyira kijöttem a gyakorlatból hogy nem tudom eldönteni melyik processzort vegyem.
Elején meggyőződésem volt hogy Intel lesz. Inteles Nvidias voltam egész életemben, azt nevelték belém az ismerősök, a tanárok, és az informatikus kolegák is hogy Intel Intel Intel. Ez jópár éve volt, azóta az AMD is sokat fejlődött.
Kérlek segítsetek nekem hogy milyen processzort érdemes vennem:
Itt 100%ban az ár/érték arány kell hogy döntsön. Hallottam már olyanokat hogy AMD jobb játékoknál, Intel jobb renderelésnél, 3d grafikánál. A 8 magos bulldozert agyon veri a 4 magos i5ös intel stb.. Ezért szeretném tisztába tenni hogy mi az igazság.
Amire használni fogom: FULL HD felbontás lehetőleg maximális grafikai kihasználtság, új játékok. Szeretnék 3-5 évre vásárolni, tehát szeretném még majdnem full grafikán futtatni a 4 év múlva kijövő játékot is.
Jelenlegi kártyámon nem tudok változtatni: Ati Radeon HD 5850.
Amin gondolkoztam:
INTEL Core i7-3770 3.40GHz 1155 BOX 77000 Ft.
AMD FX-8350 4.00GHz AM3+ BOX 50 000 Ft.Igazából én az 50 max 55öt céloznám meg az Intelt csak akkor venném meg ha mérföldekkel alázná ezt az AMD-t.
A processzorhoz szükséges alaplapot fogok megvenni kb 25-32 ezer ft értékben, úgyhogy az nem számít a vásárlásnál. MOst csakis kizárólag az számít, hogy melyik proci tud többet az áráért illetve ezektől a processzoroktól eltérő ajánlásokat tudtok e adni?
Nagyon köszönöm hogy végigolvastad, és előre is köszönöm a válaszotokat
eredetileg 50 ért akartál venni procit, most meg 75-83 ért nézel?? Játékra..
vegyél egy ivy bridge 1155-ös i5-ös procit, ha maximalista vagy akkor 3570K-t (megfelelő lappal) ha nem akarsz tunningolni, akkor 3450-3470-3550 vagy ami éppen jó árom van. Játékban nem leszel lényegesen előrébb az i7-tel sem. A maradék pénzt pedig kültsd egy minnél erősebb videókártyára vagy egyszerűen tedd félre. Videókártyából FHD-ra jelenleg a GTX660/HD7870 a beugró, ezek illetve ami ezek felett van, az jelenleg megfelel FHD-ra. (kissebb kompromisszumokkal, vagy éppen kompromisszummentessen)
ennyi.
[ Szerkesztve ]
-
válasz Tardisjapan #43648 üzenetére
ha csak nem szarod a pénzt, játékra ne vegyél most i7-et mert nagy anyagi bukta lesz, minimális többletsebesség mellett. A plusz pénzt költsd egy gyorsabb videókártyára.
A legdrágább (intel) proci aminek még értelme van, az a 3570K, természetesen a megfelelő lappal. 3570K húzva bármikor jobb játékra mint egy 3770 alapon.
J.
[ Szerkesztve ]
-
válasz Tardisjapan #43650 üzenetére
csatlakozom az előttem szólóhoz, azzal a kiegészítéssel, hogy a3570K húzásához nem kell érteni egy (bizonyos szintig), egyszerűen megfelelő alaplapot veszel bemész a BIOS-ba és felpöccinted 4,5GHz-re, oszt jónapot.
Ha már ennyire költeni akarod a pénzt, akkor a 3570K a legjobb megoldás.
[ Szerkesztve ]
-
válasz Tardisjapan #43656 üzenetére
Ha már spórolgatni kellett, akkor eleve nem vennék i7-et.
Másrészt ha mindkető alapon megy, játékokban az i7 alig alig gyorsabb. Ezen felül ha a K-s i5-t húzod mindenképpen lelépi a mai játékokban az i7-et.
Szóval játékra a 3570K-t venném, ha az ára nem probléma.
J.
-
-
-
-
válasz stratova #43707 üzenetére
Mondjuk, ha hajlandó húzni az FX-et, akkor annak is elegendő lehet az egyszálas teljesítménye, régebbi játékokra is (Crysis 1, Starcraft 2 etc) olyan játékokban /ezek mind újabb játékok, és egyelőre nincs belőlük sok/ amelyek kihasználják a sok szálat pedig már most lenyomja az i5-t.
Nekem i5-m van, a teljesítményen kívül mérlegelned kell a fogyasztást, illetve a halkan hűthetőséget is.
Ha ezek nem számítanak, én bőven megfontolnám az FX-et is, van a fórumon ember aki i7-2600 ról váltott Visherára (játék) és állítása szerint nagyon jó döntés volt...J.
-
válasz Rypejakten #43724 üzenetére
pár napja 38-ért vettem egy 3550-et
kötve hiszem, hogy innen nagyon fog zakózni az ára a következő 1 évben... -
-
-
Ez a szar i3 nóta még mindig megy?
Intelből a legkissebb ami komoly játékra ajánlható az egy újabb i5 (lehetőleg nem a leglassabb belőle), AMD-ből meg FX6300, ami alatta van az csupa kompromisszum (bár az FX6300 is tud kompromisszumos lenni, ha valaki szereti az SC2-t meg pár régebbi szarul megírt egyszálas gémet) Egyébként szerintem a korábban szóba hozott FX4100 még az i3-nál is szarabb vétel lett volna. Sokat eszik, de legalább lassú...
I3 az ami irodában megállja a helyét, de játékok alatt egyértelműen túl drága ahhoz képest amennyit tud...
Ha véletlenül kiadok 30E forintot egy procira, akkor elvárom hogy a játékok menjenek mint a meszes és ne legyen az új játékok 30%-a laggparti. Vicc. Egy Pentiumnak ezt lenyelem, mert az ugye tényleg olcsó..Egyébként én egy Pentium G850 mellé vettem egy GTX660OC-t, aztán csodálkoztam, hogy FULL HD-ban minden maxon közelében miért szaggat minden, holott a PH is megmondta: "magas felbontáson elsősorban gyors GPU ra és nem gyors CPU-ra van szükség"
Na miután kicseréltem a Pentium G850-et egy 3550-re utánna minden sima lett mitt a libafos.
(Kivéve az SC2-t)J.
-
válasz Alastair' #45214 üzenetére
szvsz nem:
Egy használt Pentium még mindig lényegesen olcsóbb egy használt i3-nál és játékban annyival nem lassabb, mint amekkora az árkülönbség.Tudom, mert akkoriban én is Pentiumot vettem használtan i3 helyett (G850 12,5E vs i3 18E voltak az árak akkoriban) Ahová a G850 nem volt elég, ott az i3 HT-ja meg +200Mhz-e sem segített...
Egy HD4830 mellett szépen hasított 720p-ben, single playerben, persze ez már régebben volt...(persze az igazsághoz hozzá tartozik, hogy a használt piac az olyan hogy ki kell fogni, csak azt tudod megvenni és csak annyiért amit és amennyiért valaki hajlandó eladni)
J.
-
válasz Alastair' #45239 üzenetére
Hát ja, pedig korábban mennyit nyomták itt PH-n a tesztek/cikkek konklúziójában a "játékokhoz nem gyors CPU hanem gyors GPU kell" szöveget.
Na nekem volt egy G850-em (SNB i3 HT nélkül) 12500Ft-ért vettem, de ugye a 660OC meg a FHD felbontás mellett már nem ütötte meg a szintet.
Miben gondolkodhattam:
(1) Lecserélem használtan egy i3 21xx-re, rádobok a 10E forintos Pentiumra még 7-et és kapok
+200-300Mhz + HT
De ugye ahol a Pentium kevés volt, ott jó eséllyel azi3 is kevés lett volna(2) Veszek 30E körül újonnan i3 3xxx-et (ugye ebből kevesebb volt a használt)
Vicc kategória, annyival nem jobb az i3- 3xxx mit a 2100 hogy érdemes legyen érte adni 30E-t .(3) Veszek használtan egy lassabb SNB i5-t : i5-2300, 30E-ért szórták esetleg i5 2400/2500-at (33-34E ért szórták). Na mondom nem vagyok senki balekja, hogy jó áron megvegyem az öreg technikát aztán a végén én bukom rajta, vettem egy:
(4) És vettem 38-ért egy 3550-et természetesen használtan, garival...
Hihetetlennek tűnik, de a best buy G850 után ez volt a legkissebb tényleg jó ár érték arányú használt processzor. Ki az a balek aki 17 ért vesz i3-at egy 2/3-ába kerülő Pentium helyett? Ki az a balek aki vesz egy lassabb SNB i5-t (i5 2300) egy gyorsabbal szemben pár ezer forint árelőnyért (és kockáztatja az alacsony egyszálas teljesítményt) Ki az a balek aki vesz egy i5 2500 at 34-ért (gar nélkül) egy garis i5 3550-el szemben? Hát nem én
Na így jutottam el a 10E Ft maradványértékkel rendelkező G850-től a 38E forintos i5 3550 hez
i5 3550 felett már kis ugrásért kellett volna jóval többet fizetnem.
Ha nem lett volna már egy H61-es alaplapom, akkor valszeg 6300/8320 lett volna (meg mobilklíma)
J.
[ Szerkesztve ]
-
válasz Rypejakten #45242 üzenetére
Persze hogy volt, a G850-et cseréltem le az i5 3550-re!
Meg fogsz lepődni, de nagyon meg voltam elégedve a G850-el, persze miután igényszintet léptem sajnos már tényleg kevés volt az új VGA-hoz, így lecseréltem. 12500-ért vettem és 10000 körül adtam tovább (10500 vagy 11000Ft-ért) kb egy évvel később.
J.
-
Persze, igazad van, kell tudni kompromisszumokat kötni, ez egyértelmű, főleg ha hiányos a keret. Azt már a usernek kell tudni, hogy hol köti meg ezeket a kompromisszumokat.
Ha valaki nem ért hozzá, boltból veszi, akkor én azt tanácsolnám neki, hogy egyszer vegyen egy jót (leszerva holmi fejleszthetőséget stb) azt használja 3-4 évig majd egyben adja egy, vegyen helyette újat, persze mindig a ténylegesen hozzáértők szavát megfogadva. így jár a legjobban. Ilyen ember helyében piszlicsáré 50% teljesítményelőnyök miatt nemigen rohannék a boltba venni újat, mert az óriási ráfizetés. (kapásból bukja a 27%-os ÁFÁ-t, csak mert ő fingik először bele)
Ahogy látom a gépe tényleg régi (Core2Duo E6400), megszolgálta az árát, most van az, hogy a legjobb gépet kéne megvennie amire még rá tudja és akarja áldozni a pénzt.
Ha ért hozzá, akkor pedig azt ajánlom neki, hogy használtan egyenként vásárolja össze a komponenseket.
(alaplapot azért még én is boltból vennék)
J.[ Szerkesztve ]
-
-
én is igy látom i5
Hja...
Az a C2D E6400 amit most annyira lesajnálunk akkoriban megütötte egy mai i5 szintjét mind árban mind használati értékben. Ha be merné vállalni én azt javasolnám neki, vegyen egy olcsó 1155-ös lapot boltban (H61 B75 vagy mik vannak) és mellé vadássza össze apróról a többit. (high end i5 - 8GB RAM - 660OC/7870XT - SSD). Ha kell HDD akkor nyilván azt is boltból...
Ha a villanyáram nem érdekli és hajlandó egy minimáltunningra, akkor mehet a 8320-is, az se igazánrosszabb mint az i5
Oszt ennyi.
J.
[ Szerkesztve ]
-
válasz d@minator #45323 üzenetére
Csak, hogy pontosak legyünk én ezt írtam:
(1) Lecserélem használtan egy i3 21xx-re, rádobok a 10E forintos Pentiumra még 7-et és kapok
+200-300Mhz + HT
De ugye ahol a Pentium kevés volt, ott jó eséllyel azi3 is kevés lett volnaVagyis valóban volt G850-em, ahogyan most van i5-m is. És valóban nem volt i3-am, de mint ahogy levezettem, ki az a hülye aki egy Pentiumot i3-ra cserél? (hát nem én)
Mi a francnak kellett volna beszereznem egy i3-at, ahhoz, hogy véleményt alkothassak róla, amikor Pentiumom már jó darabig volt, az meg az i3 HT nélküli kistestvére. A Pentium egy jó proci volt nagyon jó ár/érték aránnyal, ezt lecserélni egy nem sokkal gyorsabb de jóval drágább i3-ra enyhén szólva is vicces lenne.
Egyébként meg nem csak a frame rate számít, hanem a frametime is. A gyenge CPU-ból származó gyakori lagg miatt egy egy pillanatra mintha megállna a játék. Az átlag FPS erről nem fog neked semmilyen infót adni és nem deríti fel az i3 alacsonyabbrendűségét egy i5-höz képest. Mielőtt vettem az i5-t, én is a szokásos PH-s szöveget fújtam, hogy "játékhoz elsősorban erős GPU kell és nem gyors processzor" nem a francokat nem, amikor megvettem a GTX660OC-t és a G850 mellett próbáltam használni, akkor erre rá kellett jönnöm...
Érdemes ellátogatni valami erősebb vidókártya topikjába (én pl a 7870-et olvastam sokáig) és elolvasni azoknak a tapasztalatait, akik i3-ról i5/i7-re váltottak. Mindenki arról számol be, hogy bizonyos játékoknál folyamatosabb a játékmenet.
"Ki az a balek aki 17 ért vesz i3-at egy 2/3-ába kerülő Pentium helyett?" Szerintem te voltál az, hogy először nem I3-mat vettél.
Multira lehet nem jó az i3 nem tudom. Azt is tudom, hogy 90-100% körül megy a CPU a Crysis3 alatt de aprón igen jó árban van és ezért a pénzért sok mindenre használható.12,5-ért vettem a G850-et majd kb egy évvel később minimális bukóval adtam el. A HD4830-as konfigomhoz tökéletes volt, szóval nem, nem voltam balek, hogy G850-t vettem
J.
[ Szerkesztve ]
-
válasz holozis_HUN2 #45390 üzenetére
Ha megnézed az adatlapomon a konfigomat láthatod, hogy egy ivy i5-t hűt az alap inteles venti egy fractal házban, folyadékcsapágyas ventik és egy gyakorlatilag néma táp mellett. Nos nem az inteles venti a leghangosabb a gépemben, hanem a TV-m inverterzaja illetve a halknak kikiáltott videókártyám ventije. Eszem ágában nincs lecserélni az alap inteles ventit, míg ilyen halk (ill halkabb mint a VGA meg a TV).
Annyi a titka, hogy jól le kell szabályozni. A lapom tud PWM-et és a következőképpen szabályozom le:
-Amíg 65 fok alatt van a proci addig 1-es fokozaton megy venti (kb 1200-1300rpm)
-65 fok felett pedig annyit pörög, hogy megpróbálja levinni 65 fokragyakorlatilag folyamatosan alapfordulaton megy.
Egy Sandy i7 persze többet eszik, de amíg nem dolgoztatod nagyon, addig a gyári venti is minimálfordulatom megy, ha nagyon megdolgoztatod a procit, akkor kicsit hangosabb lesz a venti, de kb ennyi.
Tunningra persze nem jó a gyári, ez evidens.J.
-
-
válasz d@minator #45420 üzenetére
Köszi, hogy vetted a fáradtságot a grafikonok készítéséhez
Mindenesetre nehezen tudom értelmezni amit látok:
1,
A GTX660 és 660OC közötti váltásnál tényleg látszik, hogy javult az átlag FPS, de hogy a frametime a GTX 660-nál ennyire brutálisan ingadozzon a 660OC-hoz képest, ez számomra elég hihetetlen.Posztoltad az eredményedet már a GTX 660 (Ti) topikba? Kiváncsi lennék ott mit szólnak hozzá? Alkalmazásspecifikus a dolog, vagy a GTX660 tényleg ennyire laggolós a Ti-hez képest. (én mostanában nem mértem frametime-t, de amikor mért, azzal a játékkal nem tapsztaltam ekkora ugrabugrálást)
2,
A második összehasonlítást (i3 vs i5) sem igazán tudom értelmezni:
Az i5 2400 mindenben jobb mint az i3 2120 (3,4GHz turbo vs 3,3 GHz), mind órajelben mind magszámban, mégis az i5-nél van a grafikon első felében (97. és 259. másodperc) kettő óriási lagg, itt el tudom képzelni hogy esetleg a vinyó zavar be (feltéve, hogy nem SSD-ről megy a játék), az magyarázhatja az i3 gyengélkedését is a 460. másodpercben.biztos vagy benne, hogy a második és a harmadik menetben (i3 vs i5) ugyanazt a terhelést kapta a gép?
J.
-
Bocs, elírtam, nem 660OC-re hanem a sima 660-ra gondoltam, nekem OC-van, azért kevertem össze.
Számomra nem az a meglepő, hogy a 660Ti gyorsabb a 660-nál, ez papírforma (az lenne a furcsa, ha nem lenne gyorsabb), hanem, hogy a 660Ti-hez képest a 660-nak sokkal nagyobb a frametime ingadozása, sokkal fogazottabb a grafikon.
-
-
válasz holozis_HUN2 #45483 üzenetére
Teljesítményben a mag-> modul váltás sokkal jobban skálázódik, mint a mag-> 2 logikai mag HT-val.
Ettől függetlenül az AMD le van maradva egyszálas teljesítményben...
-
-
válasz holozis_HUN2 #45544 üzenetére
játékban a magasabb ivy i5-k jobbak mint a sandy i7. Ha frapsal akarsz játék mellett videót is felvenni, akkor elképzelhető, hogy változik a felállás, de ha csak a játék a cél, akkor ivy i5...
-
válasz holozis_HUN2 #45546 üzenetére
Az leggyorsabb ivy i5-ök itt és most jobbak mint a sandy i7 (játékban) hogy a fraps mennyit számít nem tudom megítélni. Hogy mit hoz a jövő azt sem tudom, de használtan bármikor becserélheted értékeggyeztetéssel az újabb i5-t egy régebbi i7-re, ha azt akarnád...
J.
-
válasz nemmaradtnév #45574 üzenetére
Sandy I5 túl van értékelve az aprón, alig többért ivy i5-t kapsz. Én 3550-et vettem 38-ért tavasszal...
Alaplap:
Ha nem akarsz tunningolni minek a drága lap?
Én egy Asrock H61-et "nyúzok" tizenegykétezer volt akkoriban újonnan, nincs rajta USB3/SATA3, és akko mi van?
Ha nem tunningolsz, a legolcsóbb lapot venném, amin már rajta vannak azok a dolgok amelyek neked kellenek. Ez persze manapság nem a H61, de vannak most is olcsó lapok. A másik pedig az, hogy használt alaplapot csak kivételes esetben vennék. Túl sok macera lehet vele, ha baja van...Asus Sabertooth P67+i5 2500 nyilván jóval többet eszik mint egy H61+3550, de legalább lassabb 10-15%-al míg ugyanennyivel drágább
[ Szerkesztve ]
-
válasz banánocska #45599 üzenetére
Ha a lapod bírja az FX6300/8320-at, akkor a kérdés eldőlt, megveszed azt a procit használtan a kettő közül amire van pénzed oszt jónapot.
Ha nyitott vagy az intelre, akkor valami olcsó 1155-ös lapot _újonnan_ (kb 15E körül lehet valami értelmesebb lap sata 3-al, pl az ajánlott Asrock B75 az egész jó kell legyen) és egy ivy bridge Penthiumot tizenpárezerért használtan, utánna pedig amikor lesz kereted cseréled egy használt ivy bridge i5-re a gyorsabbak közül (3470-től felfelé) ezek most 35 körül mehetnek. Sandy i5-t csak akkor vegyél, ha jóval olcsóbban megkapod mint az ivy i5-t (legalább 6-7E Ft árkülönbség).
szerk:
Az intel útvonalat csak akkor válaszd, ha utánna tényleg lesz keret ivy i5-re, mert az FX6300 egyébként keresztbe lenyeli a Pentium G2XXX-et játékban (is).J.
[ Szerkesztve ]
-
válasz bluyoo #45607 üzenetére
Nézd én használtan vettem alig több mint egy éve egy Pentium G850-et 12,5E-ért, majdnem 1 évet hajtottam majd kb 1E Forint buktával adtam rajta tovább és raktam a helyére egy i5-3550-et (38-ért tavasszal)
Az alaplapon viszont mindenképpen bukik az ember, használt alaplapnak nincs becsülete, pont ezért elgondolkodtató, hogy nem éri-e mege egyszerűen FX6300-ra cserélnie az öreg procit alaplapcsere nélkül...
J.
[ Szerkesztve ]
-
-
de csak szólok, hogy nehéz dolgod lesz cpu limitesre vágni a 2100-át
nem kis kártya fog kelleni hozzá, mert
3220- még huzott 660Ti-t is 99% járatta még csak nem is hd hanem 14x9-benStarcraft 2-ben nekem kb 50-60%-ig hajtja a GTX660OC VGA-t egy ivy bridge 3,5GHz-en. Suppli limites csatánál simán leesik a framerate zavaró szintekre.. Kötve hiszem, hogy egy 2,1GHz-es Sandyval jobb lenne a helyzet.
J.
-
válasz Intel core33 #45670 üzenetére
Ezt a 775-ös mókát el kéne felejteni, használd amig megy/birod cérnával utánna procit/memóriát/alaplapot egyszerre cserélj!
Két probléma van a használt 775-ös procikkal:
-gyenge+sokat eszik
-tudásához képest aránytalanul drága.Ha enyire szük keresztmetszet a pénz, akkor esetleg vegyél egy használt H61-es lapot (azt úgysem lehet széthúzni) garival (ez tíz alatt meglesz) plusz egy kétmagos Pentiumot (ezek tíz körül mennek) +4GB RAM (5E körül mehet). Az öreg vackokat pedig eladhatod a 775-ös ócskapiacon a megfelelő HW apró rovatban...
Intelből a legolcsóbb vállalható négymagos szvsz az i5-760 lehet, bár az sem mai darab és ugye az is halott plattform (LGA1156).
J.
[ Szerkesztve ]
-
válasz bododani #45697 üzenetére
Nekem volt E6550+HD4830+2GB RAM és utánna G850 (ez kb az E8400 4 GHz-en)+HD4830 +4GB RAM
Nagyon érezhető volt a különbség az utóbbi javára, másrészt a VGA-t is meg lehet rántani, a GPU-t érdemes legalább 600MHz-ra tenni, annyit simán kell bírnia (feszemelés nélkül olyan 650Mhz-ig el lehet menni, ha nagy szerencséd van)1280x720-ban szépen elboldogult a G850+HD4830 a legtöbb picit régebbi játékkal single playerben /nem mindennel/. Húzott E8400-hoz szerintem fölösleges erősebb kártyát rakni.
2GB RAM sokszor kevés volt, 4GB legyen benne, több oda felesleges.
J.
-
Új hozzászólás Aktív témák
KERÜLJÜK A "HIT-VITÁKAT"!
Ez egy szakmai fórum, ahol nincs helye elvakult fanatizmusnak.
Az ilyen hozzászólások törlésre kerülnek!
KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el az Összefoglalót!
- Teszt AMD Ryzen XT: extra teljesítmény?
- Teszt Mit tud a Zen 2 az olcsóbb szegmensben?
- Teszt Szép touché, AMD: bemutatkoznak a Zen 2-es processzorok
- Teszt AMD Ryzen – a második menet
- Teszt Coffee Lake processzorteszt: LGA1151 újratöltve
- Teszt Ryzen 3, i5, i3 és Pentium – körkép az alsóházban
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Hír CES 2022: jócskán bővült lefelé az új Core sorozat
- Hír A régebbi DRM-ekkel gondjai lehetnek az Alder Lake CPU-knak
- Hír Keveri a Rocket és Comet Lake-et az Intel 11. Core generációja
- Hír Leleplezte az új generációs asztali processzorcsaládját az Intel
- Hír Töltelékfejlesztéssel fedi le a 7 nm csúszását az Intel
- Hír Kiengedte a tóból a régóta dédelgetett tigrisét az Intel
- Hír Hardveres szintre viszi a malware-ek elleni védekezést az Intel
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i7-11700K processzor (használt)
- A legolcsóbb! Új bontatlan, dobozos, számlás, garanciális i9 13900K CPU akció!
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid AMD Ryzen Processzorokhoz, garantált minőségben! (CSAK AM5!)