-
Fototrend
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el!
HA KÉRDEZEL, EZEKRE AZ ADATOKRA SZÜKSÉGÜNK LESZ:
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ciccuka
veterán
Valaki tudna beilleszteni nekem Intel Pentium G3220 (Bármilyen default LGA1150 olcsó processzor tesztje érdekel) tesztet
AIDA64 Extreme Cache @ Memory benchmark és 3DMark 11 teszt érdekel
MSI H81M-P33 + Intel G3220 vs MSI H61M-P31 + Intel G2120 összehasonlítás
[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
Intel 1151 v2-ből (pl.) melyik a legjobb modell teljesítmény/fogyasztás + teljesítmény/ár alapján szerintetek?
Ebben a tesztben furamód nem szerepel a Performance/Watt összehasonlítás:
Intel Pentium Gold G5600 3.9 GHz ReviewLehet valamelyik olcsóbb Pentium (2/4) vagy i3 (4/4) T-s modell?
[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
válasz Lorden #83152 üzenetére
Nem rossz ezek a tesztek szerint, de valahogy mégsem ezt keresem.
Athlon 200GE: az AMD végre visszacsapott a belépőszinten is
AMD Athlon 200GE 3.2 GHz ReviewLényeg, hogy legyen azért valami alapteljesítménye és idle és net közben a lehető legkevesebbet fogyasszon. Az Intel cpu-k ára jelenleg nem annyira kedvezőek, viszont egész tűrhető alaplapok vannak hozzájuk most. GTX 1060 3GB/GTX1660 Ti-hez lenne használva. Lehet érdemes lenne megvárni az idei AMD és Intel felhozatalt is.
i5-8500T van még talán elfogadható árban most (46k), az i7-8700T már sajnos drágább valamivel (67k). Ezek talán kibírnának 3-4 évet. Teszteket viszont nemigen találtam ezekről.
[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
válasz thomasvold #83155 üzenetére
Intel T-series: Power-optimized lifestyle
T is similar to U in the regard that it signifies that a CPU is optimized for power-efficiency, but still consumes more power than the U-designated models.
Mint már írtam inkább a fogyasztás/teljesítmény arány a lényegesebb, na meg, hogy mennyiből. Ilyen marketing, hogy pl. nem hajtja majd ki maximálisan a vga-t az nem érdekelt sose. Jelenleg Phenom II X4 teljesítménye is elegendő, csak a magas fogyasztása zavar. Feleennyit is fogyaszthatna a rendszer (netezés esetén kb. 100W alulfeszelve monitorral). A monitor ebből 20/max25W, vga TDP 120W.
[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
válasz Ciccuka #83156 üzenetére
Az Intel processzorok és jelöléseik, avagy mi mit jelent
T – gyengébb, kevesebbet fogyasztó asztali processzorAzon is elgondolkodtam, hogy most egy olcsó alaplap plusz hozzá használt processzor (Celeron G3930 5k). Később pedig igény esetén lehetne váltani egy erősebbre (egy akkor aktuális jobb vételre).
i5-8500T vs i7-8700T
(kb. 26% lehet a különbség köztük teljesítményben átlagosan)SECTORnooB GTX1060 3GB-ról indulunk eleve (egyébként a 1050 Ti az nagyon nem volt szimpatikus).
[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
válasz SECTORnooB #83159 üzenetére
Intel-nél is lehetséges az undervolting nem?
Intel Extreme Tuning Utility (XTU) Undervolting Guide
Intel® Extreme Tuning Utility (Intel® XTU)i3-8350K processzor is támogatva van. Ez a cpu most eléggé sláger, de elég drága mivel csak 4 magos (53k), teljesítménye se túl meggyőző a teszt szerint:
Intel Core i3-8350K 4.0 GHz Review
Azt állítottam meg, hogy Intel-hez olcsóbb az alaplap ugyan, viszont a cpu túlárazott, AMD-nél az alaplap drágább, de a processzor van kedvezőbb árban jelenleg belépőszinten. Intel-nél a s1150-hez van olcsó használt alaplap és cpu is csak az már idősödő generáció.
[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
válasz SECTORnooB #83161 üzenetére
Nagyrészt passzív hűtésű, extra halk gép a cél (cpu + gpu hűtő, tápegység már megvan). mATX méret lenne a legjobb házból és alaplapból is, de ezek szintén nem olcsók jelenleg
Ha 20%-al gyorsabb, mint az aktuális gép és feleannyit fogyaszt már az elég ideiglenesen. Phenom-os gép hihetetlen, de 10 év után is használható szinten van (3,5 évenkénti vga cserével). Nem igazán van használva játékra, de pl. a GTAV FHD-ben High beállításokkal simán ment ~50 fps-el.
[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
i3-8100-vel milyen AMD cpu van egálban most?
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
válasz szemarci #83359 üzenetére
Szerintem érdemes előbb bővíteni a gépet egy GTX 1060-al. Hasonló gépet használok és eddig nem találtam nagyon olyan gépet amire érdemes lett volna váltani. Rosszak az ár/érték arányok manapság.
Az Intel-nek nem sikerült még mindig MeltDown@Spectre mentesíteniük a cpu-ikat
[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
válasz palfitom #83365 üzenetére
Amennyibe kerül a tuning felára (drága B-s lap, drágább ramok, jobb hűtés, idő, kínlódás) abból akár egy kisebb fogyasztású, de erősebb Intel cpu is kijöhet. Intel-hez már elég olcsón is vannak (belépőszintű) alaplapok azt is érdemes hozzátenni.
Techpowerup cpu tesztjeit átnézve általánosságban kijelenthető, hogy átlagos használat mellett kevesebbet fogyasztanak az Intel cpu-k (amik ugyanabban vagy hasonló kategóriában/ársávban vannak jelenleg), így hosszútávra nézve (2-3-4 év) lehet spórolni az energiával (bizonyos esetekben nem is keveset).
Intel ellen szól a sebezhetőség problémája.
[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
válasz SECTORnooB #83368 üzenetére
Pont azért drága, mert majdnem 60%-al drágább, ha a legolcsóbbat vesszük alapul.
Tudnál írni egy-két konfigot, hogy mit hasonlítunk össze mivel (2200G/2400G vs i3-8100)?
Meg nem értem ezt a nagy tuningmizériát. Szerintem AMD-nél (mérhetően) megnőhet a fogyasztás tuning esetén (a jelenlegi videokártyáikat is alapul véve).
Power Consumption (olcsóbb processzorok fogyasztási adatai)
2200G (82W) vs i3-8100 (56W) single-threaded tesztben 26W a különbség például (tuning nélkül). Ha napi 8 órát megy így a gép, akkor ennyibe kerül az áram:
Játék esetén 14W és multi-thread-nél 31W-nyi különbség az Intel javára alapesetben.
[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
2400G OC
2200G OC
Mindkét esetben 1.45V-re emelték a feszültséget. Kb. 10-12% (tesztek szerint inkább csak 6-9%) teljesítménytöbbletet kapunki3-8100 - 2200G - 2400G árukeresőn
Engem egyáltalán nem győztek meg "kis Ryzen"-ek a fenti cikkek, tesztek alapján. Majd talán a 3000-es széria... .
Inkább csak azoknak jó választás, akik igényt tartanak egy jó beépített videókártyás processzorra és nem akarnak külön venni videókártyát (mondjuk ki kell emelni, hogy akkor meg főleg "jobb" ramok kellenek hozzá).[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
válasz solfilo #83373 üzenetére
Az IGP része jelen esetben semmit se oszt vagy szoroz. Inkább csak a fogyasztást növeli. Csak nézd vissza itt az elmúlt 1-3 hónap kérdéseit, hogy hányan igényeltek külön jó IGP-t. Aki ilyen teljesítményű processzort akar, annak 3/4-ed részt vagy van valami GTX1050 vagy jobb szintű vga-ja van már vagy majd vesz azt is hozzá külön.
Az 37 vs. 29k inkább (ha az olcsóbbakat nézed) és a fent említett 60%-al olcsóbb alaplapot és olcsóbb memóriát, kisebb fogyasztást még nem számoltad bele a képletbe (tehát nem 1 részegység ára határozza meg egyben az egészet)
Pont a legtöbben és a legtöbb időben a gépet inkább netezésre, vagy valami másra használják jobban, mintsem játékra (nézz meg néhány ilyen irányú netes felmérést). Pl játszanak 1 órát 2 órát viszont mást csinálnak a gépen.
Netezés, szövegszerkesztés, képnézés, munka, stb. közben pont , hogy 10W-nál nagyobb a fogyasztáskülönbség (a tesztek azt sugallják, hogy a kisebb fogyasztást igénylő feladatok esetén nő a különbség az Intel javára). A tesztekből azt szűrtem le, hogy a (nagy fogyasztást igénylő) játékok esetén hozz vissza valamelyest az AMD.A korábbi friss képen már 25%-nyi a sebességhiány a 2200G-nél a i3-8100-hoz képest.
Intel cpu-k árai jelentősen megnőttek az elmúlt fél évben, de idén lehet hozzájuk olcsóbb lapokat is találni.
Ragnar_
3.5 év alatt számold[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
válasz Ragnar_ #83375 üzenetére
Tehát, ha most általában vesz valaki, egy új (középkategóriás) processzort (hozzá új alaplapot, memóriát) akkor körülbelül 3 évig biztosan nem akar (nem tervezi) majd cserélni az esetek nagy részében.
Feltehetőleg 3.5 év alatt összespórolhat valaki annyit általános használattal, hogy kikerüljön most a drágább, de kevesebbet fogyasztó processzor.
[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
válasz SECTORnooB #83377 üzenetére
Azért kértem, hogy külön linkeljen valaki félkonfigot, könnyebb lenne összevetni együtt. Így amit te írsz összeszámolva már az 12k árelőny.
[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
válasz solfilo #83378 üzenetére
A választ köszönöm annak aki írta, de alaposan utánajárva az derült ki számomra, hogy többféle szempontok (nem a tied) alapján az i3-8100 a jobb választás cpu terén. Én nem hagyakozok csupán a PH tesztre hozzáteszem.
Más:
Itt az oldalon láttam i5-8500T (45 körül) cpu-t kis fogyasztású, hűvös (főként passzív rendszerű) gépbe ez tűnik most jónak szerintem. Tesztekben se olyan eget rengetően lassú. 2666-os ram elég neki. Csak az a probléma, hogy az olcsó Intel alaplapokról rendszerint lehagyják az M.2 SSD foglalatot.Devas
Eleve nem értem miért merült fel az IGP.[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
válasz hokuszpk #83384 üzenetére
Igen pont azért olcsó. Eléggé lementek az ilyenféle lapok árai. 7. & 6. generációs Intel processzorokhoz fillérekért van már egész elfogadható felszereltségű. A normál változathoz képest elvileg semmiféle hátrányt nem szenvednek (sőt lehet stabilitásban még jobbak is, csak van rajtuk pár felesleges foglalat meg menü). Miner-féle tápegységekből is voltak nagyon jó vételek.
A összefoglalóba érdemes lenne beleírni egy ilyenféle kérdést is:
Hogy mennyire hosszú távra tervezel a processzorral?[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
válasz lajosx #83410 üzenetére
Tálcás (oem). Csak a processzort kapod (nem jár hozzá hűtő vagy doboz) esetleg kapsz hozzá egy kis műanyag tartót (általában csak alap 1 év garit adnak rá).
Igen 1151 és a 1151 v2 foglalat kompatibilis/ugyanaz
Csavaros (4 helyen) hűtő esetén: az 1151 1150 1155 1156 1366 hűtőkhöz az alaplap furatai is stimmelnek.[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
válasz Zola007 #84556 üzenetére
Végén a jelölések:
V: VGA kimenet
D: DVI kimenet
H: HDMI kimenetMSI B360M alaplapok
MSI H310M alaplapokAmi még hozzá tartozik:
Intel H310 és B360 Chipset
PCI Express 2.0 (6) vs 3.0 (12)[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
Intel teljesítmény/ár arány a középkategóriában:
Core i7-8700 6/12 HT 65W (64k) 15150p - 236,71
Core i5-8600 6/6 65W (52k) 12639p - 243,05
Core i5-8500 6/6 65W (43k) 11920p - 277,20
Core i5-8400 6/6 65W (40k) 11639p - 290,97
Core i3-8350K 4/4 91W (43k) 9219p - 214,39
Core i3-8300 4/4 62W (45k) 8657p - 192,37
Core i3-8100 4/4 65W (32k) 8044p - 251,37
Core i5-9400F 6/6 65W (46k) 12183p - 264,84
Core i7-8700T 6/12 HT 35W (57k) 12742p - 223,54
Core i5-8500T 6/6 35W (37k) 10027p - 271,00
Core i5-8400T 6/6 35W (35k) 9553p - 272,94
Core i3-8100T 4/4 35W (24k) 7395p - 308,12Utolsó kiemelt szám: minél nagyobb annál jobb vétel teljesítmény szerint Passmark-ot alapul véve. A HT-s processzorok vélhetően tovább lassulnak a következő hónapokban.
[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
válasz rasotamas #84582 üzenetére
A linkelt weboldalon lévő pontok a jelenlegi itthoni (általánosan legkedvezőbb) árral vannak elosztva.
CPU Benchmarks itt vannak még különböző összehasonlítások, akit érdekel
[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
válasz jozsi252 #84588 üzenetére
Intel Core i5-9600K vs Intel Core i7-8700 vs Intel Core i7-9700K
8700 a HT-ből adódóan lassulhat majd a későbbi Windows javítások eredményeképp, de viszont pár év múlva a több szál miatt előnyben is lesz.
[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
válasz JoeCockBill #84693 üzenetére
Legolcsóbb alaplapok jelenleg:
Supports 9th / 8th Gen Intel® Core™ / Pentium® Gold / Celeron® processors for LGA 1151 socket[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
válasz ahorvath95 #84783 üzenetére
Core i3-9100F 4/4 65W (32k) 8988p 280,87
Core i5-9400F 6/6 65W (46k) 12183p - 264,84
Core i5-9600K 6/6 95W (72,5k) 13503p - 186,24Intel Core i5-9400F vs. Intel Core i5-9600K
Ezek alapján egyáltalán nem szerintem.
Többi CPU[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
válasz freelanced #84918 üzenetére
Isopropyl alkohol és egy jobb pamut fülpálcika.
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
-
Ciccuka
veterán
válasz palfitom #84934 üzenetére
8xxxT processzorok is kevesebbe kerülnek egy hete (kb. 5-10%-al)
Core i7-8700 6/12 HT 65W (64k) 15163p - 236
Core i5-8600 6/6 65W (52k) 12665p - 243
Core i5-8500 6/6 65W (43k) 11923p - 277
Core i5-8400 6/6 65W (40k) 11641p - 291
Core i3-8350K 4/4 91W (40k) 9213p - 230
Core i3-8300 4/4 62W (45k) 8693p - 199
Core i3-8100 4/4 65W (30k) 8034p - 267
Core i5-9600K 6/6 95W (72,5k) 13505p - 186
Core i5-9400F 6/6 65W (45k) 12157p - 270
Core i3-9100F 4/4 65W (30,5k) 8877p 291
Core i7-8700T 6/12 HT 35W (55k) 12692p - 230
Core i5-8500T 6/6 35W (35k) 9990p - 285
Core i5-8400T 6/6 35W (32k) 9545p - 298
Core i3-8100T 4/4 35W (24k) 7382p - 307[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
Lehet ideiglenesen egy Core i5-9400F jobb választás lenne, ha nincs szükséged IGP VGA-ra. Jobban megéri jelenleg. Néhány év múlva cserélheted akár hasonlóra.
Alaplapból meg egy ilyen B360-as is megteszi (SSD-vel). Jelen pillanatban nincs jobb ár/érték arány alapján. Igaz az OC-t el lehet felejteni szinte.
[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
Processzor hűtőventilátora hűti (amennyiben olyan kialakítású). Normál használatra megfelelőnek kell lennie (No OC).
Pakmara Attól még teljesen használható elvileg (kikapcsolható a miner funkció bios-ban).
Ahogy látom sokan használják ezt a lapot i5-8400 és i5-9600K cpu-val.
Elég jó vétel most, hogy 120GB-os SSD-t adnak hozzá ajándékba és még olcsó is.Sokan idegenkednek tőle pedig, nagyjából megegyezik a MSI B360M PRO-XXX mATX alaplapokkal, azzal a különbséggel, hogy ez az MSI B360-F-PRO ATX-es:
Annak mindenképp figyelmébe ajánlott, aki költséghatékony gépet épít.
[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Ciccuka
veterán
válasz Pakmara #84982 üzenetére
Pedig eléggé korszerűnek mondható.
PCIe 3.0 x16 slot
Intel H310 vs B360 ChipsetEnnél egy 2-3-4x drágább alaplap se lényegesen gyorsabb alapbeállításon.
palfitom Indokold meg, hogy miért. Mi a probléma, mi a valós tapasztalat vele?
Kb. amik 23 ezerig bezárólag vannak lapok, azok sem igazán jobbak ennél. Maximum kisebb helyet foglalnak el. Lehet, hogy még stabilitásban is megelőzi azokat.Persze rávaló VRM hűtést érdemes rá rakni (legalább egy passzívat), de ez a másik lapokra is ugyanígy elmondható. Ennyiért ez már úgyis az eldobható kategória szintjén van. Némelyeknek egy próbát megérhet mindenképp. Lehet vígan ellenének vele, csak még nem tudják.
[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
Új hozzászólás Aktív témák
KERÜLJÜK A "HIT-VITÁKAT"!
Ez egy szakmai fórum, ahol nincs helye elvakult fanatizmusnak.
Az ilyen hozzászólások törlésre kerülnek!
KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el az Összefoglalót!
- Teszt AMD Ryzen XT: extra teljesítmény?
- Teszt Mit tud a Zen 2 az olcsóbb szegmensben?
- Teszt Szép touché, AMD: bemutatkoznak a Zen 2-es processzorok
- Teszt AMD Ryzen – a második menet
- Teszt Coffee Lake processzorteszt: LGA1151 újratöltve
- Teszt Ryzen 3, i5, i3 és Pentium – körkép az alsóházban
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Hír CES 2022: jócskán bővült lefelé az új Core sorozat
- Hír A régebbi DRM-ekkel gondjai lehetnek az Alder Lake CPU-knak
- Hír Keveri a Rocket és Comet Lake-et az Intel 11. Core generációja
- Hír Leleplezte az új generációs asztali processzorcsaládját az Intel
- Hír Töltelékfejlesztéssel fedi le a 7 nm csúszását az Intel
- Hír Kiengedte a tóból a régóta dédelgetett tigrisét az Intel
- Hír Hardveres szintre viszi a malware-ek elleni védekezést az Intel
- Hálózati / IP kamera
- ANNO 1800
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Milyen okostelefont vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest