-
Fototrend
Ajánlott ingyenes Windows programok
Androidos kérdéssel irány az Android alkalmazások topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
dqdb
nagyúr
Bár az előbbi is képes PDF-et képpé konvertálni, az utóbbit használja beépítve, szóval egyszerűbb azzal megoldani. Nem tudom, mennyit fejlődött a Ghostscript és téged érint-e a probléma, de olyan 4 évvel ezelőtt az elektronikusan aláírt PDF-ek egy részébe szeretett beletörni a bicskája. Kiindulási alap itt, részletes leírás itt.
A képet pedig az ImageMagick csomag részét képező convert alkalmazással tudod feliratozni egy második lépésben (-annotate kapcsoló, a szöveg helyére %t kerüljön). Kiindulási alap itt, teljes paraméterlista itt, a escape szekvenciák itt.
Kizárólag ImageMagicket használva elképzelhető, hogy egyetlen gigantikus parancsba össze lehet hozni a két lépést.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
Kioszk módban futó böngészőt szeretne, szóval csak arra lehetne átírni, ami támogatja. Az IE egyetlen kapcsolóval ilyen, az Edge bonyolult módon ilyen, a többi böngésző nagyon nem ilyen, azokból a motort másik alkalmazásba beágyazva lehet megfelelő böngészőt gyártani.
Talán ez megfelelő, nem próbáltam, de a leírása alapján ilyesmire lenne szükség.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz stephan0s_ #44788 üzenetére
1. megnyitod a kívánt oldalt böngészőben
2. Ctrl+Shift+I hatására megjelenik a developer console, ott a Network fülre mész
3. újratöltöd az oldalt, és nekiállsz lejátszani a videót, majd 1 másodperc múlva megállítod
4. megkeresed a listából a playlist.m3u8 nevűt, és rákattintasz, és kimásolod a címét5. feltelepíted a Streamlink nevű szoftvert
6. nyitsz egy parancssort, és ott kiadod a következő parancsot:<streamlink> -o <fájl neve>.mp4 <kimásolt cím> best
Ha Windowsról van szó, a legfrissebb híradóról és az alapértelmezett telepítési címről, akkor:
"C:\Program Files (x86)\Streamlink\bin\streamlink.exe" -o a.mp4 https://c401-node62-cdn.connectmedia.hu/4501/vod/_definst_/r/mtva/2019/01/21/2019-000104-M0021-01/index.smil/playlist.m3u8 best
A best kapcsoló a minőségről szól, ha kíváncsi vagy az elérhető szintekre, akkor add ki anélkül a parancsot.
7. a mentett videó már így is használható, azonban mivel az indexelése csapnivaló lesz és emiatt a benne ugrálás lassú, ezért érdemes FFmpeg segítségével MKV konténerbe áttenni:
ffmpeg -i a.mp4 -c copy a.mkv
Ha valaki egyszer megjavítja mediaklikk plugint, akkor még egyszerűbb lesz a mentés, elég lesz, az 1-4. pontok helyett csak az oldal címét kell átadni majd a Streamlinknek.
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz PistiSan #44794 üzenetére
Ami lejön a gépedre, az általában elkapható. Ha pedig az ráadásul szabványos, akkor általában van rá tool.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz junior11 #44804 üzenetére
Hülye kérdés: nem egyszerűbb megjegyezni magát a jelszót, mint a jelszót titkosítva tároló fájl jelszavát?
Vagy ha kell a clear text jelszó, akkor nyitni reggel egy Notepadet, és oda begépelni a jelszót, és onnan másolgatni, és este bezárni mentés nélkül? Ettől függetlenül jelszót hosszú ideig clear text formában elérhetően tartani nem túl jó ötlet.
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz junior11 #44806 üzenetére
Ennek így nulla értelme van: ha egy erős jelszót egy potenciális gyenge jelszóval titkosítasz, akkor a biztonság szintjét a gyengébb jelszó szintjére hozod le. Használj diceware algoritmussal generált megjegyezhető jelszót. Hosszabb lesz, de csak kisbetűs, jelszavak erősségéről és entrópiájáról itt írtam érintőlegesen.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz junior11 #44811 üzenetére
Megpróbálom, köszi. Amúgy szerintetek biztonságosabb használni a böngészők jelszókezelése (Chrome, Edge) helyett a LastPasst vagy az offline Keepasst?
A LastPass egy kalap az összes online megoldással, saját célra sem használnám, cégesre pedig főleg nem. A LastPass különösen népszerű célpontnak számított az elmúlt időszakbanWindows: KeepassXC + jelszóval ÉS kulcsfájllal védett .kdbx fájl
Android: Keepass2AndroidA .kdbx fájl mehet fel felhőbe, hogy mindenhol ugyanazt lásd, azonban a kulcsfájlt felhő elkerülése nélkül juttasd el a telefonra. Az adatbázis megnyitásához mindkét fájl kell, így azzal, hogy azt a felhőbe feltoltad és megtörik esetleg a jelszavad, még csak félúton lennének.
a Chrome-ban tárolt jelszavakhoz be kell jutni a Google fiókba
Helyben elég a WebBrowserPassView futtatása, hogy az összes jelszavadat felfedjék.[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz junior11 #44814 üzenetére
ez a KeePassXC újabb, mint a sima Keepass?
Független fejlesztés. Az eredeti Keepass Windowsra készült .NET Frameworköt használva, míg a KeepassXC egy multiplatform megoldás Qt-re építve (Windows, Linux, macOS). Mindkettőt folyamatosan fejlesztik, én az XC változatot a kicsit jobb UI miatt preferálom.A maradék részre: nagy a zavar. Egyszer a másik jelszókezelő jelszavát akarod csak itt tárolni, máskor az összes jelszót, nem igaz értem, hogy pontosan mit szeretnél.
A KeepassXC .kdbx fájlokkal dolgozik, ez egy mesterjelszóval védett jelszótár, ezt nem kell tovább titkosítani. A fájlok akárhol lehetnek, ha ezeket egy Google Drive, OneDrive vagy Dropbox által szinkronizált mappában tárolod, akkor megvan a szinkronizálás is (azonban ezt én csak úgy tenném meg, ha a fájlt a mesterjelszón túl egy kulcsfájl is védené pluszban, ami nem kerül felhő közelébe).
Desktopon elvileg van hozzá böngészőhöz extension automatikus kitöltésre, telefonon nem érhető el ilyen megoldás, ott másolgatni kell (gyakorlatilag én a másolgatást választottam desktopon is a ritkán használt jelszavaknál, a sűrűbben használtakat pedig úgyis tudom fejből).
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz sztanozs #44845 üzenetére
Ha a töréshez versek első sorait különböző formában tartalmazó adatbázist is használnak a brute force kör előtt, akkor igen. És ez túl magától értetődő (= rengeteg helyen belefut az ember abba, hogy használd "erős" jelszóként a kedvenc versed első sorát vagy a kedvenc versed sorainak első szavát), hogy ne áldozzon rá valaki némi CPU időt.
Nem azt mondom, hogy triviális, mint az 12345678, mert nagyon nem az, és annál sokkal erősebb, hanem azt, hogy ex has becsléssel 10 karakternél többet nem érhet entrópiában.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz sztanozs #44847 üzenetére
Angolt már láttam korábban, bár úgy érzem, kicsit túlragoztuk a témát Eredetileg arra szerettem volna felhívni a figyelmet, hogy a hosszabb jelszó nem ad egyértelműen nagyobb biztonságot, mint egy rövidebb, hiszen csak akkor jár exponenciálisan növekvő bonyolultsággal, ha a hozzátett részek nem vagy gyengén korrelálnak a már meglévővel, mert ha igen, akkor az exponenciálisból lineárishoz közeli görbe is kijöhet. Egy ismert vers első pár szavából következik a többi, míg a correcthorsebatterystaple esetében nem.
Persze 25+ karakter az már eleve 25+ karakter, és ha valahová beszúr egy eredetileg nem szereplő szót, akkor ezzel minden szótáras megoldás elbukik. Csak ékezeteket kerülje az ember a jelszóban, mert ki tudja, hogyan viszonyulnak a programok/weboldalak a 7 biten túli világra.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
Ha én versekből gyártanék szivárványtáblát, akkor azt úgy tenném, hogy a versek összes versszakának első 3-8 szaváról készítenék hash-t mindenféle változatban (ékezetekkel, nélkül, egyben, csupa kisbetűvel, leetspeak. 100000 versből versenként 1000-féle hash-t számítani relatíve időigényes feladat, keresni egy ekkora adatbázisban nagyon gyorsan lehet. Ezért írtam, hogy közismert szövegnél nem sokat erősít a jelszón az, ha több szót vesz be belőle a jelszóba változatlan vagy közismert módon átvariálva, mert ha az a változat is szerepel a táblában, akkor bináris kereséssel ugyanannyi idő megtalálni. Ha ezektől eltér, például egy plusz szó beiktatásával, akkor már tényleg nagyságrendekkel erősebb lesz a jelszava.
GreenIT: Nem ertem, miert kell az ekezetes betuket kerulni, ha egyszer utf mar az alapertelmezett egy ideje
UTF8, UTF16BE, UTF16LE, UTF32BE vagy UTF32LE? Esetleg UCS2? Vagy UCS32? Attól, hogy Unicode, még egyáltalán nem biztos, hogy két alkalmazás pontosan ugyanazt a kódolást alkalmazza, vagy egyáltalán ASCII-tól vagy valamilyen nyelvfüggő 8 bites kódolástól eltérő megoldást alkalmaz, valamit és nem az OS alapértelmezett codepage-ével dolgozik. Ilyen Windows alatt helyből kettő van, a konzolos alkalmazások eltérő codepage-dzsel mennek, mint a grafikusak. Weben szintén nem tudhatod, hogy a túloldal a jelszavadat hogyan alakítja át byte-tömbbé és készít róla hash-t. Nem biztos, hogy problémát okoz az ékezetes jelszó, de okozhat, ha a feldolgozó alkalmazás nincsen megfelelően felkészítve.ha lekorlatozod a betukeszletet a 26 angol beture, nagyban megkonnyited a visszafejtok dolgat.
kisbetűk + nagybetűk + számok, 12 karakteres jelszó: 71,4 bitnyi entrópia
kisbetűk + nagybetűk + számok + magyar ékezetes betűk, 12 karakteres jelszó: 73,3 bitnyi entrópia
kisbetűk + nagybetűk + számok + magyar ékezetes betűk + további 15 speciális karakter, 12 karakteres jelszó: 73,3 bitnyi entrópiakisbetűk + nagybetűk + számok, 13 karakteres jelszó: 77,4 bitnyi entrópia
kizárólag kisbetűk, 16 karakteres jelszó: 75,2 bitnyi entrópia
Vagyis a 13 karakternyi ékezet és speciális karakterektől mentes jelszó erősebb, mint 12 karakteren a magyar ékezetek és további speciális karakterek használatával nyert jelszó (és egy 16 karakteres, kizárólag kisbetűkből álló is erősebb). A jelszó hosszának növelése mindig kifizetődőbb, mint a jelszó karakterkészletének növelése, mert az utóbbi az alapot, az előbbi a kitevőt növeli. Ezért állok sokszor tanácstalanul a 12-15 karakteresre limitált jelszóablakok előtt, hogy miért ...
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz sztanozs #44885 üzenetére
Ékezetes alatt a magyar ékezetes betűket értettem, mert versekről volt szó, és úgy összességében a magyar billentyűzetkiosztáson elérhető, egyszerűen bevihető betűkkel számoltam. Igen, az AltGr+számsor+betű segítségével bevihető diakritikusokkal sem számoltam. És azzal sem, ha a billentyűzeted firmware-ében van egy Klingon layer véletlenül
Viszont a mai modern webes világban és a jelenleg elérhető (webszerver/adatbázis oldalon legalább is elég jól támogatott) sztenderd karakterkezelés mellett, mindegy, hogy a kliens milyen nyelven ír, szerveroldalon úgyis egységesen lesz feldolgozva.
Igen, szerencsére tisztul a helyzet ezen a téren, a tényleg kókler megoldások lassan, de biztosan eltűnnek végre. Persze pár havonta még mindig kapok valamilyen rendszer által küldött emailt hibás karakterkódolással, de messze nem olyan rossz a helyzet, mint mondjuk 15 évvel ezelőtt, amikor a szerveren ezen lehetőségek már léteztek.[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz Cs1csó #44887 üzenetére
~15 darab, rendszeresen használt 20-30 karakteres jelszót simán fejben lehet tartani, legalábbis nekem sikerül, szerencsére így van bedrótozva az agyam (a rendszeres szó eléggé fontos, pár naponta forogni kell a jelszavaknak). A maradék megy offline jelszókezelőbe, ahonnan az egész szál elindult.
Jelszó alatt nálam nem a kisbetű-nagybetű-szám adott arányban elavult megoldást kell érteni, hanem diceware generátort használok a fejben tartott jelszavakra.
(#44889) csicso82: nekik maradt 2-3 erős jelszó memorizálása és offline jelszókezelő, ha biztonságot szeretne. Vagy online, ha magasról tesz a biztonságra, és számára a jelszó csak egy zavaró nyűg.
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz Donki Hóte #44892 üzenetére
Próbálj meg a jelszóban valahol egy olyan 2-3 karakteres részletet elhelyezni, amiből arra a helyre asszociálsz, amihez a jelszó tartozik.
Ha valaki hadilábon áll a hosszú jelszavak megjegyzésével, akkor segíthet az is, hogy olyan jelszót választ, ami a hely nevéből szabad asszociációval keletkezik. Ránéz a névre, milyen film-szereplő-színész-étel-kirándulás-könyv-szín ugrik be róla azonnal, és abból mi, és abból mi, és abból mi, és ezen lánc mentén felmerülő 4-5 dolgot gyúrja össze egybe. Ha ez a folyamat nem erőlködve megy, akkor mindig ugyanaz a lánc fog beugrani, vagy össze tudja rakni utólag, ha erőlködni kell, akkor ez a módszer nála nem fog működni (legalábbis adott helyen). A módszer persze annál sem működik, akinek mindenről egyetlen dolog jut az eszébe, de az azonnal
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
Csodálatos egy félrefordítás, a képarány szó a framerate-et takarja, gratulálok a magyarítónak
GEPESZ66: nem ismerem a programot, de az lesz a probléma, hogy a 4:3 képarányú kimenet és a 16:9 vagy 21:9 bemenet miatt a konvertáló program alulra-felülre tett egy-egy fekete sávot, amit a 16:9-es tévé oldalt további két sávval egészített ki. Próbálj meg olyan nevű beállítást keresni, hogy anamorph, és kapcsold be.
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
A javasolt kulcsfájl milyen kiterjesztésű fájl lehet? Azt olvastam, hogy akár doc, akár jpg...is lehet.
Bármi lehet, de az a legjobb, ha minél véletlenszerűbb adatot tartalmaz (a KeePass/KeePassXC segítségével tudsz generáltatni ilyet).Azt is olvasom, hogy amennyiben elveszik a kulcsfájl - és előtte aktiválva volt a biztonság miatt - akkor az adatbázis nem nyitható meg többet.
Igen, így van, legyen róla mindenképpen másolatod.Ha nem szeretnél a másolatokkal bajlódni, akkor az is megoldás lehet, hogy kulcsfájlként egy szöveges fájlt használsz benne egy "második" mesterjelszóval, amit szintén fejben tartasz, és ha kellene valahol a kulcsfájl, akkor Notepadben gyorsan létre tudod hozni (ennek a módszernek az a hátulütője, hogy a kulcsfájlban lévő szöveget csak új eszköz bevonásakor, azaz nagyon ritkán fogod használni, így könnyebb elfelejteni, mert nem a napi körforgás része).
A kulcsfájl lényege a kétfaktoros azonosítás, amikor van valami, amit tudsz (jelszó) és van valami, amit birtokolsz (kulcsfájl). Ezzel a megoldással nyugodtabb szívvel feltöltheted a jelszóadatbázist a felhőbe, mert ha kikerül a fájl és kikerül a jelszavad is hozzá, még akkor sem lehet megnyitni a kulcsfájl nélkül.
Egyetlen szabály van: a két fájl egyszerre csak olyan helyen létezzen, ahol más nem férhet hozzá. Ezért aztán a kulcsfájlt felhő közelébe ne engedd, offline módon másold fel minden eszközre, ahonnan használnád a .kdbx fájlt, mert a felhőbe a jelszóadatbázis mellé feltöltve éppen a lényege veszne el (a két fájlnak két eltérő felhő használata már beleférhet, de inkább legyen offline a kulcsfájl).
csicso82: az eredeti szoftver, azaz a KeePass 2.x Windowsra készült .NET Frameworkben, a KeePassXC ennek Qt-re építve C++-ben fejlesztett multiplatform változata, azaz nem fork, hanem független kódbázis (a köztes KeePassX-et hagyjuk ki a képletből). A szoftver eltér, a használt adatbázisformátum megegyezik, így csereszabatosak.
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
A .zip fájlnál a titkosítás nem a teljes archívumra vonatkozik, hanem csak egyedi fájlokra benne. Használj .7z formátumot, ott elérhető ez a feature, angolul Encrypt file names néven fut. Az így titkosított archívumokba belenézni, azaz a benne található fájlok neveit megnézni, is csak jelszóval lehet.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
-
dqdb
nagyúr
válasz Kékes525 #44933 üzenetére
Igen, a hogyan óvjuk az SSD-nket alapvetően káros babonahalmaz egyik kedvelt pontja az indexelés kikapcsolása a hibernálás kikapcsolása után. Pedig SSD-n hatványozottan jön ki az indexelés előnye, maga az indexelés is gyors és az indexfájlban keresés is.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz GEPESZ66 #44958 üzenetére
Ha Chromium származékot használsz, akkor betöltöd az oldalt, elindítod a videó lejátszását, jobb klikk a videón > Inspect element, Del billentyű lenyomása a billentyűzeten, jobb klikk a videón > Save video as.
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
KeePass: eredeti alkalmazás Windows alá C#-ban .NET Frameworköt használva megírva (Linux alatt Monóval életre lehelhető), aktívan karbantartva
KeePassX: a KeePass 2.x fájlformátumát használó független alkalmazás C++-ben Qt-re építve (Windows, Linux, macOS), nincsen karbantartva
KeePassXC: az előbbi forkja, aktívan karbantartva
Keepass2Android: független fejlesztés, ami a KeePass 2.x fájlformátumát használja, aktívan karbantartvaA fentiek mindegyike open source, mindegyikhez van 2FA támogatás.
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
Közben bővítettem a válaszomat. Más fejlesztési programnyelv, más fejlesztő, azonban közös fájlformátum és közös feature-ök.
ha androidon a gyengébb biztonságú app létezik csak?
Mitől lenne gyengébb biztonságú az androidos app?[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
Mindegy, mivel közös adatbázis kell, nincs értelme ezt használni, mert senki nem fogja kézzel másolgatni a telefon és a PC között az adatbázist naponta. Egyébként sem látom értelmét a lokális adatbázisoknak, a felhő is elég biztonságos, ha valami normálisat használunk (pl google drive).
Az adatbázist csak egy fájl, amit oda másolsz, ahová akarsz.Ha több gépen/telefonon is használnád, akkor erős jelszóval és kulcsfájllal érdemes létrehozni az adatbázist, a jelszót megjegyzed, az adatbázis mehet fel felhős tárhelyre, a kulcsfájlt (bármiféle felhő használatát elkerülve) felmásolod minden olyan gépre, ahonnan használnád, és így lesz egy szinkronizált, mindenhonnan elérhető jelszóadatbázisod (a Keepass2Android is támogatja ezt a feature-t). Ennek a kulcsfájlnak az a lényege, ha ellopják a jelszavadat, ellopják az adatbázist, akkor sem tudják dekódolni a kulcsfájl nélkül, amit nem tárolsz a felhőben.
Vagy jelszó + Yubikey/Solo, ha kulcsfájl helyett fizikai eszközt használnál 2FA-ra.
kispx: köszi az infót, erről nem tudtam, ez azért eléggé fontos információ
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz junior11 #45453 üzenetére
Az Opera biztosan tudja, a többi pedig valószínűleg azért tudja, mert alapértelmezetten aktív, így fordításkor inaktívba kapcsolása vagy az egész feature kiiktatása járna plusz melóval járna a fejlesztők részéről.
Futtatás közben parancssorból ki lehet kapcsolni.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz Wolfskin #45507 üzenetére
Közvetlenül a lemezképből dolgozik, így ha a fájlrendszer kritikus részének annyi, de magukat az adatokat látja, és azok nincsenek túlságosan töredezve (azaz mindig üresre törölted a kártyát a képek importálása után), akkor még segíthet.
Akár sikerült helyreállítani a tartalmat, akár nem, azt az SD kártyát dobd majd ki. Látszólag le tudod formázni, hibátlannak tűnik és működni fog, azonban pár hét/hónap és ugyanígy fogsz járni vele.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz Atomantiii #45544 üzenetére
FAR Managerrel kapcsolatban a fapadosságot emlegetni eléggé furcsa dolog.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz pozsoka #45584 üzenetére
Ha nem kapcsolod ki teljesen, hanem csak alvó állapotba helyezed, akkor így. Ha teljesen kikapcsolod, akkor a BIOS-ban be kell kapcsolni a wake-on-LAN támogatást és kell egy másik eszköz, amiről tudsz WOL csomagot küldeni a megfelelő időben.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
Elméletileg AutoHotkey segítségével összeállítható olyan script, hogy adott billentyű semmit sem csináljon, azonban a lenyomott állapot beleszólhat a normál használatba (a laptopbillentyűzeteknél megszokott 2KRO miatt elképzelhető, hogy a fél billentyűzet nem érzékel majd a beragadás miatt), szóval gyakorlatban majd kiderül.
Ha megfelel a teljes billentyűzet tiltása, akkor azt az Eszközkezelőben tudod megtenni. Ott csak óvatosan, mert sok egérből és billentyűzetből is csak annyi látszik, hogy HID, szóval mindig maradjon egy periféria, amivel egy hibás tiltást fel tudsz oldani.
Még extrémebb megoldás, hogy szétszeded a laptopot, és egyszerűen lehúzod a billentyűzet szalagkábelét az alaplapról.
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz kezdosql #45929 üzenetére
A VS Code 2015-ben jelent meg, sosem támogatta az XP-t. Természetesen az összes verziója elérhető és letölthető még most is. Bővítmény nélkül sosem támogatta a PHP debugolást.
Ha esetleg a VS2013-ra gondoltál, akkor sosem támogatta az XP-t, most is elérhető, és bővítmény nélkül sosem támogatta a PHP debugolást.
A legutolsó PHP, ami támogatta az XP-t, az 5.4 volt, aminek a terméktámogatása 4 éve lejárt.
2019 van, ideje lenne felhagyni az XP nekrofíliával. Az XP 10,5 éve a halandóknak nem támogatott rendszer, 5,5 éve a bővített támogatás is megszűnt.
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz kezdosql #45936 üzenetére
Nálam az elérhető nem a virágboltot jelenti, hanem a legálisan elérhetőt, amit a gyártó oldaláról le lehet tölteni és a licencfeltételek teljesülése esetében használni. És attól, hogy valami regisztrációt kér, még egyáltalán nem jelenti azt, hogy fizetős. A Microsoft a legtöbb fejlesztői eszközéhez Microsoft fiókot kér (ami ingyenes), a VS-ek közül a Community Edition használható ingyenesen (a licencfeltételek teljesülése esetében), ehhez is kell Microsoft fiók (ami még mindig ingyenes).
Ha a VS2013 Community Edition-re gondoltál, akkor tessék itt van az ISO. Előre szólok, nem fut XP alatt. Ha régebbi Visual Studio Code verzióra, akkor tessék, itt van az összes release, amit valaha is kiadtak. Előre szólok, egyik sem fut XP alatt.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz sfdrakex #45990 üzenetére
Ahogyan az öregebbek sem használják, ezért írtam, hogy nem korfüggő.
Manapság csak az használ parancssort, akinek hasznos/praktikus, mert például valamit automatizálnia kell, és ennyi. Egy üzemeltető vagy fejlesztő gépe tele lesz pakolva scriptekkel/batch fájlokkal, akármilyen idős is, használja is ezeket és nem tud nélkülük létezni. Míg egy átlagfelhasználónak teljesen felesleges, az átlagos feladatokra úgyis létezik grafikus felület, így ők nem is használják a parancssort, mert minek.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz sfdrakex #45994 üzenetére
ismeri != használja, ahogyan valaha ismerte != használja
Az első megjegyzésem arra vonatkozott, hogy az életkor és a (jelenkori) használat nem függenek össze, amit továbbra is tartok.
Valószínűleg azok, akik valaha használták a parancssort (mert csak az volt), de az elmúlt 20+ évben kizárólag Windowst használtak (vagyis tipikus átlagfelhasználók), ma már éppannyira nem tudnák és akarnák használni, mint azok a fiatalabbak, akik nem is hallottak róla. Bármilyen korosztályban elenyésző lehet a parancssort használók száma, míg az üzemeltetők/fejlesztők között kortól függetlenül magas, mert a feladathoz szokás a szerszámot kiválasztani.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
[link]
Felparaméterezed úgy, hogy csak az adott meghajtóra vonatkozó fájlműveleteket naplózza (Path begins with X:\), aztán magára hagyod, amíg hallod felpörögni a HDD-t. Ekkor Ctrl+E, ezután végigmész a listán (ami akár sok ezer soros is lehet).Ha mázlid van, megtalálod a bűnöst, ha peched van, akkor egy rendszerfolyamat lesz az.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz sztanozs #46237 üzenetére
Megfelelő képen látni: a kívánt felbontással megegyező méretű kép, fehér háttér, minden második sor és minden második oszlop feketére színezése, de minden harmadik ilyen fekete sor/oszlop maradjon ki (így az alacsonyabb felbontásnál látványosan torzulni fog a finom háló), 1 pixel széles piros keret a szélére (így látszik, ha levág a képből a megjelenítés).
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
Létrehozol egy Gmail fiókot (vagy bármi mást, ahol van IMAP elérés), IMAP kapcsolatot beállítod Windows Live Mailben, behúzod az összes levelet egy mappába a szerveren, IMAP kapcsolatot beállítod Outlookban, lehúzod az összes levelet abból a mappából a kívánt helyre.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
Új hozzászólás Aktív témák
- Ezeket a telefonokat mutatják be az idei nyár folyamán
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Dell notebook topic
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Opera böngésző
- Milyen TV-t vegyek?
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Milyen légkondit a lakásba?
- További aktív témák...
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok / Punch Club, Oddworld: Soulstorm, Children of Morta, stb. - 2024.05.16.
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Új, bontatlan World of Warcraft gyűjtői kiadások
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 25 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN!
- Mass Effect 1 PC
- Miasma Chronicles - Bundle maradék - Keresem
- Vírusirtó, Antivirus, VPN licenckulcsok - kedvezményes ajánlatok (frissítve: 2024. 05. 01.)
- Windows 10, 11 Professional, Home, Enterprise licenckulcsok 64, 32 bit - MEGA Akció!
- Office Professional Plus 2013, 2016, 2019, 2021 RETAIL licenckulcsok - MEGA Akció!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs