-
Fototrend
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
yodamastah
őstag
válasz iolaus1980 #9723 üzenetére
Megjött. Este izzítom
-
yodamastah
őstag
válasz JohannZimu #9799 üzenetére
Létezik Sajnos az első benyomás nem a legjobb. Fényerő a gyári cinema módban 6500k mellett kb 600 lumen. Mondjuk ennél jobbra nem is számítottam, ez azért jó alap. A gond a kontraszt. 1200:1 natív kontrasztot mértem ami nagyon kevés Esélyes hogy a fényerő megtartás miatt az optikai megoldások a kontrasztnak odavágnak. Láttam ez már korábban más LED gépeken sajna.
Persze volt pofájuk a speckókba beleírni hogy 500 000:1 Persze azért még állítgatok rajta hátha lehet valami jobb kontrasztot varázsolni
Dynamicblack segítene javítani a kontrasztot, de siralmas amit művel, nem lehet filmre használni. Szóval kontraszt nem sok van. Mondjuk az jó hogy szivárvány se. Alig látni, mondhatni erőltetni kell hogy valamennyire lássam. Van helyette mozgás közbeni sávosodás nem is kicsi.
Amúgy elsé ránázásre a referencia rec709 móda kellemesen be van lőve. És van benne egy tök jól megcsinált CMS. Mérni még nem mértem mert a barátnőm hazavágta a notebookomat Most telepítem újra....
[ Szerkesztve ]
-
yodamastah
őstag
válasz JohannZimu #9815 üzenetére
Hát nagyon nem lehet jó mert akkor üti a felsőbb modelleket.
Azért azt hozzá kell tenni, hogy a kiállításon késve érkezett meg a CC, és szemre lőttem be szombat dél körül kb 10 perc alatt. Nem maradt idő műszerrel pontosan beállítani.
-
yodamastah
őstag
válasz JohannZimu #9817 üzenetére
Hát pl a D80e nem véletlenül lett kiszuperálva. Annyira jó lett hogy túl közel volt a fölötte lévő modellhez. Igaz mostanra már azt is kidobták, és új termék van helyette. Sajnos nagy űr maradt a D80e után
A legkisebb Sim2-k sosem saját gépek voltak. Átdobozolltak más gyártó gépeit kicsit belenyúlva ebbe abba.
A kiállításra a kis szobában nem a CC volt betervezve, oda az M150 ment volna. Az utolsó pillanatban megjött a CC és ez lett a döntés. Az M150 és a Lumis be lett rendesen álláítva előre, de a CC csak alap beállítást kapott. Ezt az egészet csak azért mondtam el, mert szerintem van még a CC-ben egy kis tartalék
[ Szerkesztve ]
-
yodamastah
őstag
válasz JohannZimu #9819 üzenetére
M150 valóban jó gép. És valóban rohadt drága
-
yodamastah
őstag
Ez az összehasonlítás.... Egyrészt téves állítások vannak benne (pl LCD élesebb és kontúrosabb.. ), másrészt az előnyök / hátrányok résznél jelentős hiányosságok vannak.
Az 1 chipes DLP projektorok óriási előnye a rendkívül egyszerű light engine. Ez az oka annak, hogy sokszor még egy alap DLP projektor is tiszta és éles képet tud csinálni (pl W1070). Akár sokkal komolyabb és drágább LCD/D-ILA/SXRD projektorokhoz képest is látványosan tisztább és élesebb tud lenni egy belépő DLP gép képe.
A DLP legnagyobb hátránya egyértelműen a szivárvány. De mondjuk összehasonlítva egy belépő LCD-t egy belépő DLP-vel, úgy szoktam fogalmazni, hogy igaz néha látom a szivárvnyt a DLP-n, de az LCD-n meg állandóan látom hogy fos a kép
LCD-ből a belépő kategória szerintem felejtős. LCD-ből a legjobbakat kell megvenni, amikben van Deebplack technológia. Pl TW8100/9100 Epson. Ezek a Deepblackesek általában jó gépek, de mondjuk egy TW3200 (ezmár kifutott, csak volt ezzel kapcsolatban kérdés nemrég) közelében nincs képélességben, kép tisztaságban, dinamikában, színpontosságban mondjuk egy W1070-hez képest.
[ Szerkesztve ]
-
yodamastah
őstag
válasz andrew-msi #10002 üzenetére
Erről a vonalról nekem csak a 6000-el van. Ez kb u.a. mint az 5900, kicsit tud többet. Lapos kép (nincs DeepBlack), közepesen homály optika, homogenitás problémák, beállíthatatlan színvilág. Kb ez a tapasztalat vele. Kezdő projektor vásárlót el lehet kábítani vele, de nekem nem tetszett.
Az viszont tény, hogy ha valaki szivárvány mentes projektort keres, akkor 400-500e alatt én sem tudok jobbat mondani mint az olcsó Epsonok. Ez így van már jó ideje, a Tw3200 idejében is ez volt. Pedig hogy utáltam azt a modellt....
Amúgy gratulálok az Epson marketingeseknek a folyamatos összevissza számozáshoz. Az 5000es sorozat pár évvel ezelőtt a felső kategória volt az Epsonnál(DeepBlack benne) . Pl egy pár éves TW5000 vagy TW5500at inkább ajánlanék megvenni mint egy új 5900at. De még simán az is lehet, hogy az öreg TW2000 is elveri, ez volt az első DeepBlackes modell.
Továbbra is azt mondom, hogy Epsonból olyat kell venni ami DeepBlack-es. Ezekben a modellekben általában rak annyi plusz az Epson, hogyaz LCD tehcológia hiányosságai jelentősen csökkennek. Pontosabbra is beállíthatók, jobb optika kerül rájuk, és a DeepBlack miatt jó a kontraszt is. Pl a mostani 8100/9100/9200 teljesen jó gépek.
-
yodamastah
őstag
Kiraktuk a HD91 tesztet [link]
Csalódás volt számomra. Remélem a forgalmazó nem fog kivégeztetni a teszt miatt
[ Szerkesztve ]
-
yodamastah
őstag
Hát megmondom őszintén eddig ami tényleg jónak mondható LED vetítőt teszteltem/láttam, azokon mindegyiken elélg durva árcédula volt.
Optoma nem tudom hogy gondolta. Nem rossz próbálkozás amúgy a HD91, csak a probléma pont az, hogy 1millió ft-ért olyanokat kellene megvernie, mint a JVC, Sony, Epson, Panasonic hasonló árú projektorai, amik sokkal jobbak, és jelenleg a legjobb ár/teljesítményt nyújtják a házimozi projektor piacon.
Inkább csináltak volna egy gagyibb optikai rendszerű alap kivitelt 3-400k-ért, vagy egy 2-2,5milliós modellt ami megpróbál odaállni a nagyok mellé amik 5 millió felett vannak.
[ Szerkesztve ]
-
yodamastah
őstag
válasz andrew-msi #10036 üzenetére
Sajnos ebben nincs Deep Black. A régebbi modellek közül a TW2000, TW4400. TW4500, TW5000, TW5500 amikben benne van. (esélyes hogy nem teljes a lista, fejből írtam )
Ja és a 8100 tényleg TW3500. USA modelleknek más neve van.
[ Szerkesztve ]
-
yodamastah
őstag
Szóba jöhet az 50es is. [link] Annyira nem lett jobb a HW55 mint az 50. Ebben az árkategóriában nekem a Sony jobban bejött az utóbbi időben.
Túlzás lenne állítani hogy hogy gyengébb pl a Pana vagy az Epson. De apróságok miatt nekem a Sony szimpatikusabb.
Kalibráltam egy-két Epson 9000 és 9100at az utóbbi fél évben, és egyik sem tetszett annyira mint amikor kijött a 9000 és kaptam egy tesztépldányt. A 6000 Pana nem rossz, de én nem vagyok smoothscreen rajongó. Igazából a JVC X35 lenne ebben az ársávban a kedvencem, ha nem spórolják ki belőle a CMS-t
Szóval én most HW55öt vennék ebben az ársávban (900k és környéke). De szerintem nem jársz rosszul egyikkel sem (HW50/55, Epson 9000/9100, JVC X30/X35, Pana 6000). Ezek a modellek egy hozzávetőleg egy szinten vannak, nagy kilógás egy tulajdonságban sincs közöttük szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
yodamastah
őstag
-
yodamastah
őstag
válasz xtremetuning #10729 üzenetére
Hát igen kényes kérdés ez
-
yodamastah
őstag
válasz xtremetuning #10861 üzenetére
No comment... de biztos van az a pénz amiért bárki haja korpás
[ Szerkesztve ]
-
yodamastah
őstag
válasz xtremetuning #10867 üzenetére
Szerencsére nem áll fenn a veszélye hogy az én határaim szóba kerüljenek Részemről a HDMI téma publikus csatornákon jegelve van. Jobb a békesség mindenkivel
[ Szerkesztve ]
-
yodamastah
őstag
válasz #75912448 #10934 üzenetére
Érdekes.... nem írnak kontraszt mért adatokat. Csak annyit hogy nem valami jó a kontrasztja. Én 1200:1 fölé nem bírtam vinni natívban. SZerintem erre nem lenne szabad 9 out of 10-et adni egy 900e ft-os projektornál ilyen natív kontraszttal. Dynamic black-el persze jobb a kontraszt, de az meg tolja szét kicsit pontosságot. A mozgás közbeni árnyalatvesztésről se írnak semmit, pedig eléggé látványos volt ... Na mindegy lehet valóban nagyon korai sample volt amit én kaptam, vagy túl szigorú vagyok ( Ez utóbbi biztos )
[ Szerkesztve ]
-
yodamastah
őstag
Leragad egy tükör nyitott állapotban. Gondolom az acer nem a minőségi DMDket rakja a prezis géépekbe Ha nem zavar ne foglalkozz vele, amúgy meg DMD csere. Nem hinném hogy megéri. Inkább el kell adni valakinek akinek nem mozira kell, és rádobni egy használt 720p-s optomára. Sokkal jobb lesz
-
yodamastah
őstag
válasz Osynho #11047 üzenetére
Ilyen 15-30 fős kis moziteremhez nem árt legalább 3 méter széles kép. Inkább 4. Ekkora képnél eléggé beszűkülnek a lehetőségek a fényerőigény miatt. Nagy fényerejű 3chip DLP ami ide igazán passzolna. De ha a költségvetés pár 100e ft (nem írtad mennyi), akkor gyakorlatilag nincs más megoldás, mint valamelyik belépő 1080p mozi projektort megvenni, ami még úgy ahogy elbír egy kb 2.5-3 méter széles képet magas lámpafényerő módban.
Esetleg lehet emelt fényerejű nagy vászonnal próbálkozni, de olcsó ez sem lesz, valamint túl nagy fényerősítést nem érdemes erőltetni a kellemetlen jelenségek miatt (hotspotting, látószöggel változó fényerő, becsillanások)
[ Szerkesztve ]
-
yodamastah
őstag
válasz robi222 #11099 üzenetére
Én láttam (kalibráltam/teszteltem) mindkettőt, bár nyilván nem egyszerre. A HW15 mára azért már elavult kicsit hogy "nagyon felsőbb kategóriásnak" lehessen nevezni. A HW30/50/55 az amire mondható, hogy határozottan jobb mint a 1070. A HW10/15/20 (igen láttam mindet) képe sem rossz, de ahogy mész vissza az időben, egyre laposabb és pontatlanabb a képük. A 20 már egész jól bekalibrálható, az 50/55 pedig kiváló, talán az egyik legjobb ár/teljesítmény arányú házimozi projektor jelenleg ez utóbbi két modell.
Hogy mit látnál a hw15 után a 1070en? Először is szivárványt Ez akár "dealbreaker" is lehet, de ezt tényleg meg kell nézned. A natív kontrasztja is gyengébb a 1070nek, ez a sötét jeleneteken látszani fog. De ezen kívül sokal élesebb, tisztább és dinamikusabb képe van. Beállítani a 1070et is egész pontosra be lehet. A HW15höz képest (amennyire emlékszem) pontosabb kép kihozhazó a 1070ből. Persze nem a dobozból kivéve
Nem mondom hogy 1070 jobb, de vannak olyan jellemzői amik jobbak. Hogy ezek közül neked melyik van elől a fontossági listán, ezt neked kell tudnod.
LCD projektorok gyengék ebben az árban (500e alatt). Szerintem felejtős. Pl. Epson TW8100 és felette már jobb mint a 1070, de sokkal drágábbak is.
[ Szerkesztve ]
-
yodamastah
őstag
válasz szepi0808 #11136 üzenetére
Ez mondjuk csak akkor előny, ha valaki tényleg szereti a mozgás interpolált képet. Engem pl kiráz a hideg tőle, az életben meg nem néznék így egy filmet. Bár én kicsit régimódi vagyok ebből a szempontból, mivel én úgy gondolom hogy ami nincs a lemezen azt ne próbáljuk utólag odarakni A szép mozikép nem ettől lesz meg.
-
yodamastah
őstag
válasz xtremetuning #11141 üzenetére
Hárman
-
yodamastah
őstag
válasz elodman #11146 üzenetére
Érdekes téma ez a LED és a PWM. Pont most szívtam egy hatalmasat egy LED-es monitorral. Vettem egy WLED-es Benq-t ami PWM mentes, elég sokat vadásztam rá. NAgyon jó monitor, kiváló sRGB színtér visszaadással. A kalibrációs értékei is igen jók.
Aztán jött a fekete leves, amikor kiderült, hogy hiába nincs PWM, kikészíti a szemem a WLED háttérvilágítású monitor. Egyszerűen nem bírtam nézni fél óránál tovább. Természetesen próbáltam mindent. Fényerőt már 80 kandelára levettem, színhőmérsékletet már 5000kig húztam hogy lágyabb legyen a kép. De még mindíg zavart valami. Káprázott a szemem tőle. Főleg világos felületen olvasható fekete szövegtől jojózott a szemem.
Aztán vettem mellé egy RGB LED-es PWMes monitort. És lám hiába a PWM az RGB LED egyáltalán nem fárasztja a szemem. Sőt az egyik legkellemesebb képű monitor amivel jelenleg dolgom van. El is adtam a WLED benq-t azóta...
Nem tudom pontosan mi lehet az oka ennek az egésznek. A WLED spektruma eléggé fura. Kék leddel gerjesztenek sárga foszfort, emiatt nagyon felemás a héttérfény spektrális eloszolása. A kék tartomány brutálisan hegyes és erőteljes, a vörös és a zöld meg lapos és egyenletes. Lehet ez az oka, hogy akárhoa vállítottam, akármennyire vettem vissza a kékből, mindenhogy nagyon kemény képe volt a WLED monitornak...
[ Szerkesztve ]
-
yodamastah
őstag
-
yodamastah
őstag
válasz elodman #11239 üzenetére
Volt szerencsém pár ilyen mocsok drága vászonnal dolgozni. Pl Stewart CineCurve. Fix magasságú, anamorf lencsés vetítéshez, motoros oldalmaszkolt íves vászon. Hogy mit kapsz ennyi pénzért. Először is kapsz egy komoly szerelvényt, ami az ívelt vásznat tartja/kifeszíti, és a maszkolást mozgatja. Örök darab. A vászon anyag kimagaslóan jó optikai és akusztikai tulajdonságokkal bír. Mögé tudod tenni a centert, aminek kiváló marad a hangja. Persze az árnak a legalább fele a márka, a vám meg az áfa.
-
yodamastah
őstag
válasz bajnokpityu #11315 üzenetére
Epsonból a 8x00 és a 9x00 amivel érdemes foglalkozni.
-
yodamastah
őstag
válasz bajnokpityu #11438 üzenetére
"Kácsáról egyik ember ezt mondta, másik meg, hogy túlszaturálja a szineket, irreális lesz a kép."
A vetített képen egészen minimális szaturáció/fényesség változás, ami szemmel még nem is látható, gyönyörűen mérhető.
Szóval ha bárki kíváncsi hogy 2 kábel közt van e szaturáció (vagy egyéb) különbség, engem nyugodtan hívhat. 75 referencia ponton a teljes szín és fényerősség tartományt végig tudjuk mérni spektróval, és a legminimálisabb változásokat is tudjuk dokumentálni
[ Szerkesztve ]
-
yodamastah
őstag
válasz #95590400 #11465 üzenetére
Hifivel nem foglalkozom. Nincs hozzá műszerezettségem se, és nem is különösebben érdekel
HDMI kábel teszt folyamatosan foglalkoztat, de mindíg visszakozok Jobb a békesség. De ha valaki szeretne összehasonlító méréseket, állok rendelkezésre
Csináltam már egyébként méréses HDMI kábel tesztet nézőkkel, és kurva röhelyesek voltak az eredmények. De nem írom le csakazért se mi volt
[ Szerkesztve ]
-
yodamastah
őstag
válasz Akos1994 #11483 üzenetére
5 méternél már lehetnek TMDS jelvesztés "gondok" HDMI-vel. Szóval 5 méter vagy afelett erősen ajánlom én is a jó minőségű kábel használatát. Persze nem kell 250ezret költeni, de a 2500ftos nem biztos hogy jó lesz.
Legjobb ha engedik kipróbálni otthon, azaz visszaviheted ha nem jó valami. A kábel okozta hibákról nem csak a kábel tehet, hanem a TMDS jel generátor és dekóder is. Simán lehet hogy egy videoláncban hibátlan a kábel, és egy másikban meg vacakol. Ilyen szituban is segíthet a jobb kábel. Mindenesetre jó ötlet kipróbálási lehetőséget kérni az olcsóbb kábeleknél.
[ Szerkesztve ]
-
yodamastah
őstag
válasz AVhelper #12484 üzenetére
"Sajnos még a színkerék nélküli RGB LED-es fényforrású vetítők sem hoztak ezen a téren áttörést."
Hát azért jelentős a különbség egy jó LED géppel. Pl. Sim2 M150 vagy Runco 750i minimális szivárványt tolnak. Viszonyításképp én eléggé szivárvány látó vagyok, és hiába 7x színkerekes projektort nézek, látom a szivárványt, míg pl a M150-en kellett a szivárványra kihegyezett tesztábra hogy lássam.
Persze az olcsó ledes vackok szivárványoznak mint állat. Van melyik nem, de azok meg akkora temporal ditheringet nyomnak, hogy rossz nézni
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- JBL Partybox Club 120 - Új, garanciális, akár beszámítással
- Sony PlayStation PULSE 3D
- Lg OLED65GX6 Prémium Oled Tv! 65" 4k-UHD/120hz/1ms/G-sync/Dolby Vision/Atmos/Gaming TV
- CAMPFIRE AUDIO ORBIT TWS In-ear fülhallgató wireless töltéssel (Qi) Bluetooth 5.2 AptX Adaptive
- Nvidia Shield TV PRO 2019 eladó (még 1 hónap Alza garanciával)
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen