-
Fototrend
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
yodamastah
őstag
válasz Gulyopapa #6776 üzenetére
Ezek mind sokkal gyengebbek mint az X3. En csak azert ajanlottam mert nagyon jo vetel egy garancialis par szaz oras X3 kb 60% aron. Egyszeruen hulyeseg nem megvenni, anniyval jobb mint amit ujonnan 3-400k-ert lehet kapni. A Tw6000 nem ajanlom, volt alkalmam egyet kalibralni, nagyon nem tetszett... Epsonbol Tw8100/9000/9100 ami jo, a tobbi leves.
-
yodamastah
őstag
100-150k magassagban azert mar kapsz hasznalhato motoros vasznat. Vaszonbol oriasi a valasztek, rengeteg gyartoval es modellel. Konkreumot nem is tudok ajalnani.
Hosszu tavra tervezve erdemes lehet egy jobb gyartotol megvenni egy jo vasznat, az kiszolgal tobb projektort is. Epp minap beszeltem egy baratommal aki 10 eve vett egy kb 400k-s vasznat. Akkor sokallotta kicsit erte a penzt, de most is olyan mint uj koraban, es mondta hogy nagyon megerte megvenni igy utolag. Szoval ez alapjan nincs szabaly hogy mekkora aranyt erdemes tartani projektor/vaszon kozt.
Esetleg a hasznaltak kozt lehet neha eleg jo veteleket talalni.
[ Szerkesztve ]
-
yodamastah
őstag
válasz Gulyopapa #6781 üzenetére
Van aki csaladod tart fenn, es 12 millioert vesz vetitot. mindenkinek masok az anyagi lehetosegei. Van akinek a 80ezer ft is rengeteg, mas meg tapkabelt vesz ennyiert.. Ez a beszelgetes most nem errol szol, szoval szerintem emiatt ne essunk egymasnak.
500k-ert nagyon jo vetel az X3, egyszeruen annyira jo minoseget kapsz ezert a penzert, hogy helyette barmi uj amit mondjuk 350-400k-ert megveszel, sokkal rosszabb lesz. (igen, pl amiket felsoroltal, ennyivel rosszabbak)
Ha tudnek mondani barmit 2-400k magassagaban ami elegge jo lenne mar reg mondtam volna. Egyszeruen az belepo kategoria most kicsit el van veszve. Folyamatosan vadaszom tesztre a 200-300k magassagaban kaphato vetitoket, es egyik sem igazan jo. Par eve pedig voltak egesz jo modellek, pl a Samsung A600 egeszen jo volt 200kert, de mar nem lehet kapni.
[ Szerkesztve ]
-
yodamastah
őstag
válasz Gulyopapa #6784 üzenetére
Hat nem tudom ki az atlag ember, de a hazimozi epites nem annyira atlag hobbi. Foleg ha vetitesz. Aki mozit epit otthonra, azert kicsit idiota, szoval nem ritka az is hogy sokkal tobbet kolt erre, mint amire az atlag ember azt mondja, hogy ez a penz esszeruen lett elkoltve.
-
yodamastah
őstag
válasz #95590400 #6787 üzenetére
Az en igenyeim rendkivul magasan vannak. Ennek megfeleloen a tanacsok amiket adok, ehhez igazodnak. Nem kotelezo ram hallgatni, en csak egy velemeny vagyok a sok kozul.
Csak meg annyit. Egy REC709-re beallitott, pontos(!) vetito kepe nem alulszaturalt Alulszaturaltsag azokon a veitokon szokott gond lenni, ahol a kalibralas folyaman nem figyelnek arra, hogy a teljes szaturacios tartomanyban mit csinal a szinkevero rendszer. Pl. egy TW3200 epsonon behuzod a 100% RGBCMY pontokat a helyukre, majd azt latod hogy fako a kep. Persze mert a projektor szinkevero rendszere egy fos, es hiaba van a helyen a 100% ertek, amikor a teljes tartomanyt nezve mar nagyon pontatlan, ami jelen esetben ugy nez ki hpontatlanok es halottak a szinek.
-
yodamastah
őstag
válasz #95590400 #6787 üzenetére
"egyet mindig elfelejtetek a számháborúban. az átlaghasználóinak nagy része simán elbukna egy vakteszten, és egy részük a gyári túlszaturált színvilágot is jobban szereti, mint egy kalibráltat."
Nem tudom milyen vaktesztre gondolsz, de ha az emlitett peldanal maradunk, es mondjuk az X3 vs Epson Tw6000 vaktesztrol van szo, akkor biztos vagyok benne hogy vakteszten siman nyerne az X3.
En mar 900k-ert is az egyik legjobb ar/teljesitmenyu hazimozi projektornak tartottam az X3-at, de 450-500k-ert par szar oraval, egyszeruen ingyen van Nem azert mert olcso (nem keves 500k nekem sem), hanem mert tenyleg jo.
Meg annyit, hogy a tapasztalatom az, hogy a projektort hasznalok nagyobb resze az atlag felhasznalotol azert igenyesebb. Lehet hogy az atlagember akit ez az egesz kepminoseg tema nem is erdekel, annak tenyleg halal mindegy hogy egy 170ezres Benq-t vesz, vagy egy 3 millios Avielo-t, mert nem latja, vagy nem is erdekli a kulonbseg. De aki mar eljut oda hogy szeretne egy normalis hazimozit epiteni, azok altalaban tobbet varnak a projektortol mint pl hogy jo bazi nagy legyen a kep, meg a piros kb pirosnak nezzen ki. Vannak kivetelek, de ugy tapasztalom az atlag hazimozis igenyesebb, mint mondjuk egy atlag TV nezo.
-
yodamastah
őstag
10 meternel mindenkepp minosegi HDMI fog kelleni. Nem kell 150k-ert kabelt venni, de ne a legalja legyen. Ha van ra mod ugy vedd meg hogy vissza lehessen vinni ha nem jo. Szerintem ma es holnap nagyjabol minden nyitva kellene legyen.... sot meg hetfon is. Konzolra ott vannak a projektoros szakboltok: telefon
[ Szerkesztve ]
-
yodamastah
őstag
válasz Gulyopapa #6840 üzenetére
A gyari lampa jo draga, valami 110+afa, de arra figyelni kell hogy az uj generacios lampa legyen mert az elso sorozatu x3 lampak nem valami acelosak (gyorsan elmegy a fenyerejuk). Elvileg ezeket cserelte garanciaban a JVC, szoval erdemes megnezni a hasznalt X3 vasarlaskor hogy milyen van benne. Amikor itt felmerult hogy 400k korul kene jo projektor, en az avforumon kaphato X3-at ajanlottam, ott egy 0 oras, uj generacios lampas X3 van elado 500-ert (a lampaban van 0 ora, nem a vetitoben)...
Nem gyari lamparol nem tudok, leszamitva a batyo fele mesterkedest
-
yodamastah
őstag
válasz Gulyopapa #6843 üzenetére
Akkor vegyel JVC-t ha hazimozi projektort szeretnel, amin tobbnyire filmeket nezel. A jol mukodo lampaval 1500-2000 orat valoszinuleg normalis fenyerovel ossze tudsz hozni. Ez filmekkel eleg sokaig tart mig lezavarod. 3-4 ev siman meg ha nagyon sokat nezed akkor is.
En ugy 200-300 orat rakok egy vetitobe 1 ev alatt, ez kb 60-80 film es sorozatok. Kb 12-13 eve hasznalok projektorokat mozizni, 1 lampat nem vettem meg soha, elobb cserelodtek le a projektorok, vagy elajandekoztam mert teljesen elavult, elertektelenedett szinte 0-ra. Eddig 1 lampa dogott meg a kezem kozott, az meg garancialis volt es csereltek ujra.
Ha minden mast is a projektoron akarsz nezni (jatek, TV, sorozatok), azaz menne naponta 4-6 orat, akkor vagy mas vetito kell (amibe mondjuk csak 50-60e a lampa), vagy olyat keresel amibe a bartyo tud neked evente 30k-ert reszelni uj lampat.
-
yodamastah
őstag
válasz felhasználó1 #6854 üzenetére
Ha kell a 3D, akkor a H5360BD-vel nem nagyon tudsz melle loni. Ezen az aron korrekt gep, jo ar/teljesitmeny arannyal. Relativ turheto 2d-ben hazimozira, es egesz jo a 3D megjelenites is. De ha nem annyira fontos a 3D, akkok kb 80k-ert le tudsz vadaszni par eves 720p modelleket (optoma HD sorozatbol pl). Ezek kepminosegre hasonlo szinten vannak, nemelyik jobb is mint az uj Acer.
[ Szerkesztve ]
-
yodamastah
őstag
Acer H6500 tesztet epp most irom (par hete volt nalam). Jo gep lett ez is, meglepoen jo szinvilaggal, de az atlagnal jobban szivarvanyozik. Csak annak ajanlom aki kulonosebben nem erzekeny a szivarvanyra.
[ Szerkesztve ]
-
yodamastah
őstag
válasz #95590400 #6861 üzenetére
A belepo kategorias hazimozi DLP projektorokhoz kepest jobban szivarvanyozik. Mondjuk ugy hogy nem emlekszem ennel jobban szivarvanyozo 1080p DLP projektorra Mindezek mellett egszen jok a szinei, szep tiszta diamikus a kepe annak ellenere hogy alap optikat kapott. A nativ kontraszt nem valami sok, de kb azt tudja mint a konkurancia ebben a kategoriaban.
Sajnos tovabbra sincs semmi ami a Samsung A600 teljesitmenyet hozna 200-300e kozott. Abbol ki lehetett csikarni 2000:1 nativ kontrasztot, normalis volt a kepe, csendes volt es alig szivarvanyozott. Nagy ur maradt utan amikor beszuntettek a gyartast.
[ Szerkesztve ]
-
yodamastah
őstag
válasz Neoteric #6872 üzenetére
Legutobb en a W7000et teszteltem de attol nagyon nem voltam elajulva. Mondjuk az egy draga gep, lehet az 1200 jobb ar/teljesitmeny aranyban.
Ha jatekra kell akkor a szempontok teljesen masok. Ezeket en nem szoktam figyelembe venni. Jatekra az alap DLP is eleg jo szokott lenni. Marmint gyorsnak nagyon gyors, de a szivarvany itt is problema lehet egyes modellekkel.
-
yodamastah
őstag
válasz szabopeter73 #6894 üzenetére
Az UHP (es tarsai) lampak az elettartamuk soran jelentosen veszitenek a fenyerejukbol, es a feny szineosszeallitasa is folyamatosan valtozik. Ez kb ugy nez ki: ugy 200-400 oraig a fenyero 25%a is elveszhet, ez utan pedig szep linearisan csokken. A fenyforras szine ahogy valtozik neha utana kell allitani a projektort, hogy jo legyen a kep. Az elete vegen mar elkezd sargulni, ekkor mar csak ugy 20-25% fenyero van meg. Itt mar erdemes kicserelni, nem kell megvarni amig teljsen bedoglik.
A specifikaciokban megadott ertekek idealis korulmenyekre vonatkoznak. Pl ha ott van hogy 3000 ora a lampa elettartam, az valoszinuleg nem jon ugy ki, hogy 2 orankent ki /be kapcsolgatod. A sok ki/be kapcsolas sokat elvesz az elettartambol. Szoval egy 3000 oras lampanal en nem szamitanek valos 3000 ora elettartamra, inkabb ugy 2000 orara. Ennek a 2000 oranak a vege fele mar elegge harmat a lampa, szoval nem csoda ha 1500nal cserelni kell. Amennyiben hazimpozi projektorrol beszelunk, a 3000 helyett 1500 ora is meglehetosen sok, ez kb 750 film, ennyit normalis utemben hasznalva tobb evig is eltart vegignezni.
Termeszetesen ido elott is ledogolhet egy lampa, ha garancia nincs mar ra, akkor nem volt szerencsenk.
Takaritast jo ha szakember csinalja, aki mar tobb szaz vetitot szedett szet, kevesebbet fog benazni
[ Szerkesztve ]
-
yodamastah
őstag
válasz Devid_81 #6896 üzenetére
A projektorokban alkalmazott nagy fenyereju ledek eleg jo minosegu cuccok. Foleg a komolyabb vetitokben. EZek fenyereje a gyarto szerint kb 10% veszit csak az elettartamuk soran. Hogy ez igaz e, majd kiderul, en meg nem lattam senkit aki 30k orat bele birt hajtani a LED projektorba
DMD chip is meg tud hibasodni, az elonye inkabb az hogy nem degradalodik mint pl az LCD projektoroknak szep lassan maszik el a homogenitasuk. DLPnel gyakoribb az hogy szethullik a szinkerek, vagy az optikai elemek serulnek (feny alagut). Lattam mar tonkrement DMD chipet, amit cserelni kellett, de inkabb a halott pixel az amire szamitani lehet. TI szerint 100k ora felett van egy dmd elettartama. De ez nem azt jelenti hogy soha nem fog elromlani egyik se Mindenesetre az elmult 12 evben osszesen 1x lattam halott pixelt DLP projektoron
Javitani mindent lehet, kerdes erdemes-e. Itthon van szakember aki kisebb bajokat meg tud oldani, pl szinkerek csere, DMD csere, de eselyes hogy egy 7-8 eves gepbe gyari alkatreszt rendelni nem eri meg....
-
yodamastah
őstag
A tesztben ez lesz: Jo ar/teljesitmeny aranyu mindenes gep, szep tiszta eles keppel, nagy fenyerovel, gyenge nativ kontraszttal (1300:1 korul). Szinvilaga meglepoen jo, meg a felsobb kategorias Acer modelleket is elveri ebben, de elegge szivarvanyozik. A dynamicblack megoldas hasznalhatatlan, igy marad a nativ 1300:1 kontraszt. Szerintem jo gep ennyiert ha nem zavar a szivarvany.
Esetleg Optoma HD23 lehet meg alternativa. A HD20 szivarvany szempontbol nem volt olyan rossz mint a HD6500, viszont a HD23 elegge fenyerore van kihegyezve, lehet meg rosszabb lesz a kontraszt.
-
yodamastah
őstag
Az A600 nem jo pelda, mert az A600 annak elenere hogy egy nagyon olcso gep volt, az egyik legkevesbe szivarvanyozo 1 chipes DLP projektor. Barmennyire meglepo, de szivarvany szempontbol kb azon a szinten van mint egy 7x sebessegu csucs darkchip4-es modell, mindezt tizede aron tudta. Persze ez csak egy jellemzoje a projektornak. A lenyeg hogy az A600 nem jo referencia eldonetni a szivarvany latasodat.
1300:1 nem olyan rossz, de manapsag mar a gyengek koze tartozik. Kb 4-5000:1 nativ kontraszttol kezd nagyon jol kinezni a vetitett kep, foleg ha a sotet jeleneteket nezzuk. 1300:1nel a sotet reszeken gyakran latni hogy nem fekete a fekete.
[ Szerkesztve ]
-
yodamastah
őstag
válasz M@trixfan #6931 üzenetére
Az SMX premium kategorias gyarto. Ennek megfeleloen alakul az ara. Eleg komoly meolgasaik vannak, pl Promask Curv a legjobb maszkolhato vaszon amit eddig eloben lattam
A DNP arra azert szamold ra itt is a vamot, az afat es a kereskedo hasznat. Igy lesz 1.5x az ara mint amit neten latsz
Itthoni forgalmazok: passz...
[ Szerkesztve ]
-
yodamastah
őstag
Attol fuggoen hogy pl a color upsampling a lejatszo szoftvereben vagy a megjelenitoben jobb, vagy 4:2:2, vagy 4:4:4. De jo lehet mindketto, a lemezen ugyis csak 4:2:0-ban a film. Alapvetoen mint a 4 jo lehet, de megfeleloen kell hozza beallitani a teljes videolancot (kezdve a lejatszo szoftverrel).
-
-
yodamastah
őstag
200k-ert kapsz olyat ami usb-rol tud pl jpeget megjeleniteni, es 1024x768 a fizikai felbontasa (pl Epson). A kerdes inkabb az, hogy fogod 30 meterrol taviranyitani, mert az infra ilyen messzire nehezen megy el.
Keress fel egy vetitestecnikaval foglalkozo ceget. Vagy tobbet. Ok fognak tuni neked megoldast ajanlani. Itt inkabb hazimozi oldalrol van megkozelitve a tema.
-
yodamastah
őstag
válasz Gabesz87 #7025 üzenetére
Hat sajnos az ehhez hasonlo muszaki cikkeket manapsag jo aron eladni marha nehez. Par honapja alig birtam eladni egy 1080p-s, majdnem uj garos DLP-t. Honapokig kellett hirdetni, uj ar fele alatt ment csak el. Szoval ha kapsz ezert 50ezret, akkor lehet meg jol is jartal
-
yodamastah
őstag
Muzeumba valo. Egy 8 eves 480p DLP is 5x jobb ennel a projektornal. Mondjuk egy Infocus 4805. Kb ez erthet most 30-40ezret, de tenyleg sokkal jobb... Ha lcd kell, akkor minimum 720p, es ne legyen tul oreg.
Ezek a regi alacsony felbontasu LCD projektorok rettenetesn hibajelenseg hegyeket produkalnak. Gyenge szinek, scanline, iszonyat screendoor, fixed pattern noise.... Ez a Sony mintapeldaja ennnek
Persze az verzio is lehetseges, hogy minmalisak az igenyeid, es tudnadn nezni a HS1-et. De ezt csak ugy tudod eldonteni ha megnezed.
[ Szerkesztve ]
-
yodamastah
őstag
válasz Devid_81 #7031 üzenetére
En is latom a szivarvanyt, pedig 7x sebessegu a szinkerek. Kulonosebben nem zavar. Egy film bevillan parszor, egy pillanatra. Viszont a kep vegig nagyon jo Persze mindeki maga kell eldontse. hogy zavarja e a szivarvany.
4850ot azert emlitettem, abban 5x szinkerek volt, a megjelolt arhoz kepest (30e) szivarvany szmepontbol es kepminosegre jo kis gep az. Persze talalni is kellene belole egy eladot
[ Szerkesztve ]
-
yodamastah
őstag
válasz szabopeter73 #7038 üzenetére
Az olcsok elegge szivarvanyoznak. De pl egy luminous devices LED projektor az kepes 20- 25x sebesseggel is menni, azon szivarvanyt latni eleg nehezen jon ossze. Sajnos 5-6milliot ki kell csengetni egy ilyenert
[ Szerkesztve ]
-
yodamastah
őstag
válasz Devid_81 #7041 üzenetére
Nem dehogy. Az alap beugros az inkabb 3x.
6-7x az a felso kategorias gepeknel van pl 1080p felbontassal. Az olcsobb kategoriaban az alacsony felbontasu gepeknel meg megy az 5x, de 1080p-vel mar nem.
Persze vannak kivetelek, mint pl a Samsung A600, ami 250k-ert 1080p felbontas mellett kiemelkedoen rainbow mentes volt.
LED-es projektorban persze nincs szinkerek, az RGB LED annyira gyors, hogy erre nincs szukseg.
[ Szerkesztve ]
-
-
-
yodamastah
őstag
válasz Gulyopapa #7062 üzenetére
Ezzel csak az a gond TW6100 hatarozottan gyengebb mint pl a kinezett X3. Minden szempontbol gyengebb a kepe. Persze ertheto ha ujat akarsz venni. Hasznaltban is ritka az olyan korrekt vetel mint pl amit bocok arult (uj lampa, sok gari). De egy 1 eves gep 3-400 oraval nem hiszem hogy tulzottan sok rizikot hordozna magaval. Az ertekvesztes nagy reszet pedig ezzel meguszod.
Tisztan csak a kepminoseget nezve a TW6xxx-eket egyaltalan nem ajanlanam. Akkor inkabb egy 5 eves 720p DLP 80k-ert. Az legalabb tenyleg olcso
Epsonbol jelenleg a Tw8100 a jo vetel.
[ Szerkesztve ]
-
yodamastah
őstag
Ez ez egy oreg LCD-s XGA prezentacios gep. En nagyon messzire elkerulnem az ilyen projektorokat ha 1 filmet is meg akarsz nezni. Ha 20-30ezerert odaadjak persze megeri, de ettol meg pocsek lesz a kepe. Olcson nezheto kep = hasznalt 720p DLP, kb 80e magassagban. Optomak pl.
Új hozzászólás Aktív témák
- Mobil flották
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- iPhone topik
- Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Már elérhető Steamen a klasszikus Marathon
- Hamarosan megjön a Samsung 360 Hz-es QD-OLED monitora
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest