-
Fototrend
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
mmoht
csendes tag
válasz gyulaipal #43847 üzenetére
Sziasztok!
Nekem egyből ezek a képek ugrottak be:
[Ebből a tesztből...][ Szerkesztve ]
-
mmoht
csendes tag
válasz Pro Koryak #44055 üzenetére
Mert egy normális, nappali vetítésre alkalmas fényerővel rendelkező, kis input laggal rendelkező, hosszú lámpaélettartamú projektor, normális ALR vászonnal, honnan indul?
Amit a kedves kérdező szeretne, az általa meghatározott anyagi keretek között csakis kompromisszumokkal lehetséges, mind tv, mind vetítési vonalon.[ Szerkesztve ]
-
mmoht
csendes tag
válasz kalapacsolok #44094 üzenetére
Hidd el, megértem, óriási a különbség 65" és 110" között, de nappali fényben élvezhetetlen vetítéssel a kontraszt. Nagy ANSI lumen kell hozzá és ALR vászon. Sötétíts el nyugodtan, ekkora képfelület mellett csak teljesen sötét vetített kép esetén lesz a szobában sötét. Az input lagra azért figyelnék, nehogy "véletlen" összetörjek valamit a lakásban miatta a játszások alatt! Igaz filmnézéshez a JVC-t ajánlanám, de a 80ms-os input lag már felejtőssé teszi játékra. Az Epsonét nem találtam meg.
[ Szerkesztve ]
-
mmoht
csendes tag
válasz Pro Koryak #44100 üzenetére
Mivel a kérdező jelezte már azóta, hogy számára a nagy kép a fő, így nem ajánlanám neki egyik tv-t sem, még az általa meghatározott, valamivel magasabb ársávban sem.
-
mmoht
csendes tag
"Nem csucs projektorral osszehasonlitast kerdeztem hanem az arkategoriaban massal. Letezik 124 ezer korul ledes wifis blututos, zart optikas autofokuszos gep?"
Igen létezik, de azok natív felbontásban elmaradnak ettől (720p), ez ugye FullHD-s. Amiket viszont natív felbontásuk alapján hasonlíthatunk ehhez, nem ebbe az árkategóriába tartoznak. Ez egy nagyon jó ár-érték arányú projektor, de ez sok termékükre igaz, szerintem. Sajnos nem találtam komolyabb tesztet róla, pontos, mért adatokkal, mert a reklám szövegeknek nem hihet az ember. Az autófókusz szerintem zseniális ötlet egy ilyen hordozható projiba! -
mmoht
csendes tag
Te aztán tudhatod miben veszek el!
Köszi, az ANSI lumenről is tőled hallottam először! Hogy jön ide a te projektorod? A Xiaomi leírásában egy szóval sem említik, hogy HDR kép vetítésére alkalmas. Sem papíron, sem a gyakorlatban nem körözi le a projektorodat, ja de, a lámpaélettartamban mégis. A teljesítményeik nem értem hogyan jöttek ide. Az általam megemlített egyetlen extra egy hordozható projektornál eszméletlenül praktikus dolog, neked telepítettnél persze, hogy nem derogál egyszer beállítani a fókuszt. Örülök, hogy elégedett vagy a saját gépeid kontrasztjával.
[#44145-péjé]
Mivel is állítottam, hogy nincsenek gyengeségei? Köszi fogok guglizni!
"Mire lehet elég ez a fényerő?"
No ezt éppen első kézből tudom, ugyanis van egy 450 ANSI lumen fényerejű projektorom is, meg egy X-Rite kalibráló műszerem, így mérni és kalirálni is tudom, mert CMS van ebben is, minden bizonnyal a Xiaomi projektorában is van. Számomra teljesen elfogadható a képe, nem egy kontrasztbajnok, de nem is annak készült, teljesen alkalmas arra, hogy tv-t nézzek rajta besötétített nappaliban 80-100"-on. (Egy barátomnak mutattam és annyira megtetszett neki, hogy ő is elkezdett azóta projektorozni. Az igényeit meghallgatva egy használt Benq W2000-t ajánlottam neki.) A led miatt mehet éjjel nappal, a másik projektort csak mozifilm nézéséhez kapcsolom be. A beépített lejátszó hidegen hagy, LibreELEC-et használok Kodival az kadenciahelyes. Attól, hogy van a Xiaomiban beépített lejátszó, nem kötelező használni. 4K, HDR kompatibilitás, nyugodj meg, tudom értelmezni mit jelent. Mivel várjak? Ja, avatar bezavart ? Egy jó tesztet szívesen olvasnék róla, annyira nem csigázott fel, hogy vegyek egyet és magam teszteljem le. Viszont, ha nem lenne kettő, másodiknak vennék most egyet, bár nem tartok kizártnak egy harmadikat sem, de nem ebben a kategóriában, az natív 4k és lézeres lenne. -
mmoht
csendes tag
Most már tényleg kezd fárasztó lenni a figyelmetlenség, főleg ebben a melegben! Utoljára leírom én (mmoht), nem kérdeztem az adott projektorról senkit, azt qqzs tette! Elnézést kérek azoktól, akik nick neveket nem szeretnek elolvasni, csupán avatar képek alapján azonosítanak személyeket, hogy ugyanolyat választottam, mint annak idején qqzs! Nem zavar a véleménye senkinek, azzal meg sem lehet bántani.
[ Szerkesztve ]
-
mmoht
csendes tag
válasz tomi5244 #44206 üzenetére
Nem ismerem a szoba méreteit, de amennyiben fel tudod fúrni úgy a tartót, hogy a projektor frontlencséjétől a vászon 390 cm távolságra legyen, akkor csupán a zoom használatával ki tudod vetíteni vele a 130-as képátlót is. Ezzel a tartóval 26-42 cm távolságra jön ki a vetített kép felső széle a plafontól 130-on, ha jól számolom.
Ja, azért vettem a szinte lehető legnagyobb távolságot, ami a 394 cm lenne a táblázat szerint, mert legkisebb nagyítás mellett jönnek ki legkevésbé az optika esetleges hibái. Természetesen meg lehetne oldani a problémát 330 cm távolságról is további fúrások nélkül.[ Szerkesztve ]
-
mmoht
csendes tag
-
mmoht
csendes tag
válasz tomi5244 #44208 üzenetére
Én így állítanám be, a top 264mm a felszerelés miatt fix érték, a lens shift pedig -105%-nál 81mm. Igen a zárójelben lévő érték beállítható zoom segítségével. A side view-nál látható szürke sáv 3310-4317mm között, pedig az a távolság, amin belül elhelyezhető a projektor, amennyiben ekkora (130") képátlót szeretnénk vetíteni. -
mmoht
csendes tag
válasz gyulaipal #44338 üzenetére
"Emellett önmagában a nagyobb ANSI kontraszt sem biztosítéka a dinamikusabb képnek, például ha a NATÍV (dinamikus írisz-szabályozás és egyéb trükkök nélküli) full on/full off kontraszt kiugróan nagy, ez csökkentheti az ANSI kontraszt jelentőségét."
@Nagy Árpád-projektor.hu
Bocsáss meg, másodszorra olvasom tőled, hogy a natív kontraszt szerinted kisebb a full on/full off kontrasztnál, de ezeket a kifejezéseket ugyanarra használják. Az ANSI kontraszt, ami jelentősen alacsonyabb érték amit a 4x4-es ANSI ábra vétítésekor mérnek ekkor 50% az ADL (average display luminance).
Számomra elképesztő volt, amikor olvastam egy cikket, amelyben 57 filmet vizsgáltak meg madvr segítségével (leírják a mikéntjét részletesen a cikkben) és arra az elképesztő eredményre jutottak, hogy a filmek 90%-ánál a vetített képkockák 20% ADL alatt vannak, természetesen van még pár meglepő (legalábbis nekem) megállapítás is a mért eredmények kapcsán. Elnézést kérek azoktól, akik nem értik, lévén angol nyelvű! Valaki lefordíthatná, akinek ideje engedi, sajnos az enyém egyenlőre nem.
És akkor itt a cikk
Ebben is a NATÍV alatt az ON/OFF kontrasztot értik.[ Szerkesztve ]
-
mmoht
csendes tag
válasz Turbo73 #44344 üzenetére
Idézet az előbbi projektor.hu cikkből:
"A leggyakrabban elfogadott definíció szerint egy megjelenítő kontrasztarányán értjük az adott eszközzel előállítható „legvilágosabb” fehér és „legsötétebb” fekete világosságának arányát.
Ez az, amit „full on/full off” kontrasztnak neveznek, és az adatlapokon az esetek túlnyomó többségében ezzel az adattal találkozunk mint kontrasztaránnyal."
Ezek szerint nem változtatható írisszel rendelkező projektoron is mérhető full on/full off kontraszt, amilyen az a sokat emlegetett xiaomi is. Fix írisz mellett akkor hogy lesz a full on/full off 2419:1 és a natív meg 600:1? -
mmoht
csendes tag
Ok én néztem be, mert Pali ezt írta:
"Ez maximum dinamikus lézer-teljesítmény vezérléssel lehet ennyi, magyarul ez dinamikus kontraszt, a natív meg mondjuk 600:1."
És tényleg, a dinamikus kontraszt mindig nagyobb lesz, mint a natív! Kérdés az, hogy ez kikapcsolható ebben a gépben? Feltételezve, hogy nem, abban az esetben hogyan mérhetné meg bárki is a natív kontrasztját? Mindegy, is a lényeg:
Megkövetlek Pali, tévedtem! -
mmoht
csendes tag
válasz cons1902 #44460 üzenetére
A kiszemelt projektorod egy ust gép, támogatom az alr/clr vászonanyagot adott vetítési körülmények között, de figyelned kell arra is, hogy ultrarövid vetítési távolságú projektorhoz illő legyen, máskülönben a várakozásoknak pont ellentétes eredményt érhetsz el.
Itt éppen ezekről diskurálnak[ Szerkesztve ]
-
mmoht
csendes tag
Az RS1100-ban a használati útmutató szerint mégis van:
"Reflectance Volume Regulation (RVR™) provides for infinitely variable adjustment of the light path through the optics, enabling the perfect balance of black and white levels for each individual installation
• DynamicBlack™ provides automatic, real-time iris adjustment, maximizing contrast ratio and dynamic range especially in dark scenes (RS1100 only)"
Én úgy értelmeztem (persze nem teljesen egyértelműen vannak megfogalmazva ezek a magyarázatok), hogy amikor az RVR értékét 0-19 között változtatjuk, akkor az írisz nyitásának a maximumát adjuk meg a gépnek. Természetesen lehet az egész marketing bullshit is, műszerrel lehetne ezt kétséget kizáróan bizonyítani/cáfolni. -
mmoht
csendes tag
Értem én, hogy viszonyítási alap meg minden, de biztos bölcs dolog egy 3 chipes géphez hasonlítgatni, ami használtan is 5x annyiba kerül? Mellesleg a Sim2 is 3000 ANSI lumen fényerejű, akkor most ez nem determinálja prezi projektorrá? Autós analógiával élve (mert tudom imádjátok ), ha elégedett vagy az autóddal, ami tegyük fel egy középkategóriás bármi, nem hasonlítgatod a csúcskategóriás autókhoz, mert tisztában vagy vele, hogy ez a fajta magatartás, rövid úton kognitív disszonanciához vezet!
-
mmoht
csendes tag
Btw megemlítenék két ígéretes versenyzőt:
[Xiaomi Mijia ALPD3.0] Full HD,lézeres 25000h, 280-tól indul az ára az Alin
[LG HU70LS] 4K XPR, 4LED-es 30000h,nálunk is kapható 580-tólNem a vetítés Szent Grálja egyik sem, de mindkettőnek vannak elvitathatatlan előnyei. Megvásárolni nem ajánlanám egyiket sem, szimplán csak érdekességként mutatom meg őket.
4K XPR vs. FullHD itt egy élesség szemlétető kép:
[A kép forrása]Engem meggyőzött, valóban felesleges XPR-es, E-shift-es gépre kidobni a pénzt, persze ez kizárólag magánvéleményem!
Xiaomi 280 000 + áfa + vám Aliról, BG cseh raktárról 355 000
JVX X75 2 millió (volt 5 éve)
Benq W1700 390 000 -
mmoht
csendes tag
Igen olvastam a tesztet, nekem ez a része tetszett a legjobban:
"Ouch! It’s a bad start! By activating the laser at full power, the sound level meter panics at 49dB at a distance of 50 cm."
Nem semmi hangja lehet élőben! Mindenesetre örülök neki, hogy a JVC is elkezdett kísérletezni más technológiákkal, idővel jó dolog is kisülhet belőle, bár akkor sem lesz jó ára neki!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest