-
Fototrend
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
tavimano
tag
A tied is prezentációs(4:3 képarány, kisebb kontraszt, nagyobb fényerő, hangosabb, nem igazán pontos színek--> a régitől pontosabbak lesznek a színei ez biztos) ezért bátorkodtam azt ajánlani, ha teheted akkor DLP-k között nézelődj jobban bírják. A garinak utána kell nézni, sztem csak 2 év, de ki tudja, esetleg az Optoma vagy az InFocus is képbe jöhet még, de a Benq, Acer lényegesen olcsóbbak.
[ Szerkesztve ]
-
tavimano
tag
A fényerő kevés ezt meg se hallottam, mert ez MOZI proji, nem prezentációs ketyere. Most az elején vagyok, de bőven sok a fényerő...
Az AE100 nem szabad összehasonlítani nem egy kategória a mostani AX200 is gyengébb kontrasztban, de nincs hangja...hiába ebben nagyon élen jár még mindig az LCD.
-
tavimano
tag
Ez nem csak az én véleményem... mivel a DLP technika tisztán digitális(0,1) ha egy mód van rá hagyjuk a francba az analógot minden hibájával...örüljünk neki, hogy ell lehet hagyni ne akarjunk visszalépni.
-
tavimano
tag
válasz drCaligari #502 üzenetére
Én ezek közül az Optomát ajánlanám, marha olcsó a lámpa, ha meg is nyakkan nem fog hanyat vágni nagyon az ára. Az új technológiával nagyon a helyén vannak a színek. De az InFocus is nagyon jó vétel lehet, amelyik a halkabb, több órát bír az izzója azt válaszd.
-
tavimano
tag
válasz drCaligari #505 üzenetére
Nézz szét tesztelték-e valamelyiket, de sztem InFocus nincs akkoa különbség, az izzó, meg 42eFt az X7-be. Az Optomába az izzó 30eFt.
-
tavimano
tag
Én és mindenki aki itthon vette a HD65-öt, 6 hónap, vagy 1000 óra lámpa garit kapott!
-
tavimano
tag
válasz liquidmoon #510 üzenetére
Mennyiért vennéd, mert 65-70eFt már kapsz zsír újat. Gondold meg a lámpa miatt...ezmellett biztos, hogy halkabb is.
[ Szerkesztve ]
-
tavimano
tag
Szevasz!
Ha nappal is szeretnéd használni akkor 2500-4000 lumen körül nézelődj, de sztem az utóbbi a jobb, annak van tartaléka. Ennyiért jó, de ne várj sokat. A trapéz korrekcióról a User Manualt letöltöd hozzá és ott megtalálsz mindent, a fókusz az teljesen jól állítható mindegyik gépben, nem lesz tű éles de jól kiélesíthető, a rácsot láthatja egy jobb szemű felhasználó.
Üdv
-
tavimano
tag
Na meglett egy körbelüli teszt, Balázs szerint közel egy szinten van a HD65-el sokat nem kell várni tőle. A színeket néhol elrontja, színkerék olyan 3x-os mint a HD65. Kontrasztot még nem mért, konzolozni nagyon jó mert van fényerő bőven, emiatt kicsit rossz a feketéje mozin. Ha itthon veszed akkor 200eFt körüli összegért, tartalék lámpával megkaphatod a Bandl konferencia stúdiónál.
Remélem tudtam segíteni, üdv, manó
-
tavimano
tag
A 3x-os színkeréknél könnyebben észre lehet venni a szivárványt. A színeket elrontja... nem tudom a tesztet nem én csináltam, aki elkövette annak nagyon jó szeme és jó gépe van. Anno a HD65-ről ezeket nem írta, de ez példányonként is más.
Ami biztos, hogy agyon kalibrálni nem lehet ha kevesebbet lehet rajta állítani mint a 65-ön akkor számomra felejtős lenne, de nekem már van gépem.
Az Acer H5350-nél engem nagyon zavart, a piros kiugrása, és nem is lehetett visszavenni sem.
Ha itthon veszed kapsz magyar garit+pótlámpát ennyit simán megér az Acer-től jobb, csak kérdés mennyivel?
Ne is álmodj hogy, valahol is lejjebb megy ezeknek az ára az ok egyszerű, már a bevezetés a piacra meg volt arról lemaradtál. És egyébként is hamarosan is vége az uborkaszezonnak, és elindulnak felfelé az árak, jön a karácsony és akkor úgy is ellehet adni bármit. -
tavimano
tag
Mindenki elégedett lesz azzal amije van. Velem is madarat lehetett fogatni mikor megvettem életem első projiját. Most azon csodálkozom, hogy voltam képes olyan sok pénzt kiadni egy olyan borzadályra. Hangos volt meg nem is volt igazán jó képe.
Különbséget csak azok látják akiknek több projijuk, és tájékozottabbak is egy picit. Ezek az emberek kritikusabban nézik a dolgokat, nem igazán elégedettek sohasem, de ezzel át lehet esni a ló túloldalára. Ezért vagyok kritikus, meg próbálom úgy nézni én is, hogy jó is legyen.Ha szigorú akarok lenni akkor azt mondom ami most van(HD65) az sem jó mert korom sötétben még mindig világít a feketéje. A kontraszt is kevés 10-20000:1 már elégedett volnék natív 600-700:1 mellett, de ilyen elérhető árban nincs jelenleg.
-
tavimano
tag
SVGA számold ki 16:9-ben mennyi is a felbontása..., mert a 720x576 nem jön ki. De én kiszámoltam neked 562x450, így már nem is igaz, hogy elég a filmekre. Az 576 sorhoz meg 1024-es oszlopfelbontás kell. De sok estben annyira kevés az infó tartalom, hogy bőven elegendő egy 480-as proji a megjelenítéshez, DVD-nél. A kontrasztról nem is beszéltem, ami a prezis cuccoknál a béka s@gg@ alatt van, + ehhez jön a zaj is, és az 1 jobb esetben a 2x-es színkerék. Sztem ezek a 130eFt-os ajánlatok nagyon is batáriak.
[ Szerkesztve ]
-
tavimano
tag
Na most akkor itt is lehet hogy leírtam, de azért próbálom ismételten összefoglalni. LCD-s ennek a natív kontrasztja 250:1-hez ez már másképp hangzik. Sok LCD-em volt Panasonic PT-AE 900, Epson EMP-TW700, és mind ugyanarra a panelra épül. A legjobban a Pana AX200 éri most meg, tényleg nagyon jó(írisszel közel 2000-es kontraszt) és nincs hangja(20-21dB), nagyon fáj a szívem egy ilyen után .
Ezeknél tényleg nincs szivárvány, de képük jóval gyengébb mint egy DLP-nek, a DLP natívja 500-600:1 között van. Nekem olyan lágy selymes a képük, az ujjak(az új D7) viszont már mások, sokkal jobb a kontraszt.
A másik hogy amit legutóbb beszámítottam a 700-asba annak teljesen szét volt égve a színszűrője(besárgult a panel) elméletileg ezek már 2 lámpacserét kibírnak de én ezt kétlem ezek után. Ha nagyon vigyázol rá akkor is sárgul, mert ezek még organikusak(élő). Az új D7 már teljesen szintetikus.
Emellett még mindig ott van a screen door(csirkeháló) amit csak a pana képes eltüntetni nem is rosszul, a trükk nem optikai hanem elektronikus, de sajnos nem kikapcsolható. A képpontok közötti távolság sokkal nagyobb mint a DLP-nél vagy a LCOS-nál vagy az SXRD-nél.
Remélem tudtam segíteni ha nem akkor kérdezz -
tavimano
tag
Csak az X9... felsoroltam.
A dinamikus írisz csak marketing, hidd el volt olyanom is, viszont az is igaz hogy valóban többnek tünt a kontraszt, de a folyamatos állítgatás zavaró ennek az oka hogy nem eléggé gyors az írísz motor.
Egy nagy hátránya van a DLP-nek és ez bizony a szarakodás a beállítással, nem olyan egyszerű mint az LCD-nél, ahol csak ledobom tekergetem egy kicsit és tök jó, de ez az előny csak itt van meg a képe sokkal rosszabb...
Valamit valamiért.
A rainbow szokható, de ha nem tudod mit kell nézni lehet hogy észre sem fogod venni...
Emellett még figyelembe kell venni esetlegesen a lámpa eldurranást is akkor ismét az X9 a nyerő bagóért van bele lámpa. -
tavimano
tag
-
tavimano
tag
Szia nos megnézem őt és hogy kb mit tud ez alapján ezeket ajánlanám:
Optoma EX530 2600 lumen XGA(1024x768) Chip, 4000óra 2 év gari 118+áfa
Optoma EP727 2500 lumen XGA Chip, 3000óra, 3 év gari, hordtáska 128+áfa
Optoma EW628 2700 lumen WXGA(1280x800) Chip, 4000óra, 3év gari, 200+áfa
Azért ezeket választottam, mert megbízható szerviz háttérrel rendelkezik a cég, nem fog megszűnni nagyon korrekt cégnek tartom őket.
A három közül a legutolsót választanám, de csak ha az anyagiak kevésbé motiválnak...
A lényeg nektek, hogy magas legyen az a lámpa élettartalom és alacsonyon áron lehessen üzemeltetni.
A gépeket az LSK-ban néztem ezért kerülnek ennyibe.Remélem tudtam segíteni
[ Szerkesztve ]
-
tavimano
tag
Na most az utolsó az egy teljesen más állatkategória, az ok egyszerű a Chip amit alkalmaznak 16:10 aránnyal rendelkezik, ilyen vászon jelen esetben még nincs...sajnos .
A legegyszerűbb és talán költség kímélőbb is ha 4:3-as vásznat veszel, mert arra ráfér a teljes kép amit a proji kiad. De ebben az esetben lesz egy vízszintes fehér sáv alul és felül is amin nem lesz képi információ.
Ha 16:9-es veszel arról le fog lógni a kép alja és teteje.
És a leírásban az áll, hogy adnak hozzá táskát is.4:3 --> 1066 x 800
16:9 --> 1280 x 720
15:9 --> 1280 x 768
16:10 --> 1280 x 800A felbontások eléggé furcsán alakulnak, nehéz meghajtani 1:1-ben.
-
tavimano
tag
Ezt én sem értem miért tettek csak bele 3x sebességűt.A W100-at csak annyira ismerem, hogy 480p-s proji, és gyengébb a feketéje, mint az InFocus IN72-nek.
Az X9 sajnos közel egy szinten van a H5350-nel, az írta Balázs hogy nem igazán vannak a helyén a színek, de ez mindegyikre igaz...viszont az előző TW700-tól jobbak azért pedig az is nagyon pöpec volt már. -
tavimano
tag
-
tavimano
tag
Ez természetes próbálok segíteni a döntésben amennyire tudok. Más úgy projit venni hogy van aki az elsőt veszi és más annak aki már a sokadik példányt nyúzza. Ennek ellenére én is kikérem a tőlem sokkal okosabbak, tapasztaltabbak véleményét.
Mindegyikben Dark Chip2 van ez biztos. Igen befolyásolja a kontrasztot, mert ezekhez más vezérlés tartozik illetve a "felépítésben" is vannak különbségek, csak picik. A 720p soroztatnál minél nagyobb a szám annál nagyobb kontrasztot tudelvileg ha jól csinálják ez simán lejön, illetve annál kisebb a screen door(csirkeháló, kevésbé látszik rajtuk, de persze egy SXRD-hez nem ér fel).
Anno én is nézegettem a HD700X-et csak picik a különbségek valószínű valami olyan termék amin itt-ott spóroltak egy picit...a lámpa az más benne, kisebb fényerő, meg egy-két szolgáltatás kimaradt belőle.
A hang nálam mindig is fontos szempont volt, mert nem nézek hangosan filmet, de nem minden. Sztem annyira nem hangos a HD65, de nem egy Panasonic PT-AE900, mi szinte hangtalan...elviselhető hangja. Ezek csak számok úgy is a használat során válik el mennyire érzed hangosnak.[ Szerkesztve ]
-
-
tavimano
tag
A színkerék RGBCMY színekből jön össze a 6 szegmens, lehet hogy 4x de sztem jobban látni a rainbow-t mint a korábbi HD70-en, ami tényleg 4x volt. A HD70-nél a következő színekből áll össze a színkerék RGBWRGB, egyől látszik hogy csak egyszer jelenik meg az RGB, ezzel magyarázható a rainbow-zás.
Amivel jobb hogy precízebb a színek visszaadása sokkal...
A hangja amit megadtak STD 29dB=ECO 29dB-nek felel meg, tehát halkabb nem lesz...a korábbi HD70-től "jóval" hangosabb...sajnos. Az angol szórlapos anyagot kell böngészni mert ott van ez leírva.
[ Szerkesztve ]
-
tavimano
tag
Az AI(ami eco=std módban nem működik) a lámpa fényerejét változtatja a képinformációtól függően, ezáltal képes elérni a készülék az elméleti 4000:1 kontrasztot.
Ha ki van kapcsolva(eco=std módban megy a vetítő) akkor a mérés szerint 1930:1 kontrasztot ad, ettől lehetne jobb is, de ennyi van.
-
tavimano
tag
Azok amiket ideírtál nem mért kontraszt, tehát úgy kezeld őket...hasonlóan alakul a kontraszt mindegyiknél...közel 2000:1-2200:1 körüli.
A HC1500 adatlapján fel van tüntetve a 24p? Ha nincs akkor bizony az nem tudja, de ezt én is így tudom, hogy csak az LCD-s masináik támogatják többé kevésbé a 24p-t.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen