-
Fototrend
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
homeoffice76
tag
"Location A"-t nézve lehet, hogy jobb, de gondolom szted is az átlag a mérvadó, nem egy konkrét helyen mért adat:
Average 2.4 GHz Downlink Throughput
Average 5 GHz Downlink ThroughputÉn továbbra is úgy látom, hogy gyorsabb az N56.
[ Szerkesztve ]
-
homeoffice76
tag
Az az eredmény, amit korábban belinkeltél, akkor lenne mérvadó, ha ugyanazokon a pontokon elhelyezett ugyanazon kliensekkel ugyanakkor letesztelték volna az N56U-t is. Írtál egy szép adatot a WNDR3700-ról, aztán közölted, hogy ez más dimenzió, mint az ASUS. Ezzel szemben MINDEN összehasonlító tesztben az ASUS RT-N56U veri a Netgear WNDR 3700-est. Pontosítok: mindegyik, általam talált tesztben.
Amit te linkeltél, ott emlékeim szerint a DIR825-ösnél jobb oly egyértelműen a WNDR3700. Nos, az általam linkelt tesztben is ez a helyzet, "csak" az a különbség, hogy ott az N56--os is szerepel, és mindkét versenytársat lenyomja "average wireless throughput" tekintetében is, ahogy az előző hsz-emben linkeltem.
-
homeoffice76
tag
Azért azt te sem gondolod komolyan, hogy nem ismerem a saját routerem smallnetbuilderes tesztjét...
"Az a 260Mbit pedig igenis másik dimenzió. A WNDR3700 több egyidejű kapcsolatot épít fel, mint a többi 300-as router."
Én erről sehol nem olvastam és találtam semmit, de lehet, hogy én nem voltam elég alapos. Mindenesetre mindent beleadva a keresésbe is azt látom, hogy egyedülálló a véleményed a tekintetben, miszerint a WNDR3700-as akár wlan akár egyéb tekintetben jobb lenne az N56U-nál. Az N56U gyakorlatilag minden teszoldalon jobb pontszámot kap, mint a WNDR3700-as, vezetéknélküli teljesítményre és minden egyéb fontos tekintetben is. Az egyetlen negatívum a WNDR3700-hoz képest a "guest network" szolgáltatás hiánya. Akinek ez utóbbi nagyon fontos, az vegye meg. Én más szempontot nem találtam mellette.
De ha már linkelünk, akkor itt van még egy összehasonlító teszt, amiben szerepel mindkét router, amiről beszélünk:
[link]Lehet, hogy igazad van abban, hogy az átlagos wireless adatátviteli képessége jobb az N56U-nak, de sok vezetéknélküli kliens esetében a WNDR3700 teljesít jobban, ennek ellenére én nem találtam erre vonatkozó mérést sehol, és az N56U-ról bizony te sem közöltél mért adatot, csak leírtad, hogy rosszabb és kész.
Továbbá - ha jól értem - ez csak azoknak lehet érdekes, akik minimum 4 vezetéknélküli klienst használnak egyszerre, ha egyáltalán igaz, hogy az ASUS rosszabbul teljesít e téren.
[ Szerkesztve ]
-
homeoffice76
tag
"Mert azon nincs mit mérni. Nem tér el a 300-as szabványtól, tehát ~100Mbit volt nála a plafon (benne van a tesztjében egyébként, amiről azt mondtad, hogy olvastad)."
Abban igazad van, hogy szerepel többszálas mérés az N56U tesztjében, de többgépes csak a WNDR3700-éban. Szóval továbbra is azt mondom, hogy olvastam a routerem tesztjét... , a wndr3700-as adatait pedig láttam az összehasonlító tesztben, amit én linkeltem.
A WNDR3700-as tesztjéből:
"So, I set up a second notebook using the NETGEAR WNDA3100v2 client connected to the 5 GHz radio and my standard Intel 5300-equipped notebook connected to the 2.4 GHz radio and ran some tests with multiple streams. Both clients were in the same room, within 10 feet of the router and both radios were set to Up to 300 Mbps (40 MHz channel bandwidth) mode."Nem tudok mást mondani, mint hogy lehet, hogy igazad van, de nem látok erre (több kliens összesített vezetéknélküli teljesítménye N56U-n) vonatkozó mérést. Lehet, hogy azért, mert nincs mit mérni, nem tudom. Ha be tudnék szerezni 2 n-es eszközt, esküszöm megmérném, mert most már nagyon érdekel, mit tud.
-
homeoffice76
tag
Az sztem akkor sem korrekt összevetés, hogy a WNDR3700-as 2 klienses tesztjét összeveted az N56U 1 kliensesével. Vagy rosszul tudom, hogy az N56U esetében is lehetett volna/lehetne wlan tesztet csinálni úgy, hogy 2,4 és 5 Ghz-en, 2 különböző kliensen egyidejűleg futtatok wlan sebességtesztet?
-
homeoffice76
tag
"Lehetett volna több klienssel tesztelni, de fölösleges lett volna."
Azt mondod, hogy a WNDR3700-ast kivéve felesleges megteremteni azt a tesztkörnyezetet, amit az általad linkelt tesztből a #15279-ben kiollóztam, mert ugyanazt az összesített eredményt hozná, mint 1 klienssel történő teszt esetén?
[ Szerkesztve ]
-
veterán
DHCP alatt van egy ilyen hogy Add or Modify an Address Reservation Entry ide beírtam a mac címet illetve egy ip-t viszont ugyanúgy modem reboot után nem rakta át az én gépem arra az ip-re amit beírtam. Azmiatt lenne fontos mivel vannak nyitott portok játékokhoz meg stb hez és ha változtatja az ip-t az úgy gáz, mert akkor mindig átlehet írni a portokhoz tartozó ip-t.
iPhone 13 Pro Max
-
Himym
senior tag
Úgy értettem, hogy ügye van a gép router és a modem, ebből se a gép és se a router ne legyen vissza fogó. Szóval a ping a lényeg, jó tudom, hogy a routernek ehez nem sok beleszólása van de ha lehet akkor csak a modem ill. a szolgáltató legyen a vissza fogó. A LAN gamet meg úgy értettem csak nem írtam le, hogy hamachi vagy tunngle. . . A feltöltési sebesség a lényeg. Nem?
ARRIS gyártmányú a modem.
Összeségében nekem arra van szükség, hogy gigabites legyen a router, legyen n-es wifis, 5ghz-es channel, gyors wan to lan és lan to wan sebesség. Elbírjon 4 gépet, sok csatlakozási lehetősége legyen torrentnél. Kb ennyi.
[ Szerkesztve ]
-
krystman
őstag
Értem! Köszi a választ! Igen, én is úgy érzem már, hogy nagyon a végét járja ez a router, amikor épp torrentezek! Főleg WIFI-n keresztül. Ez a 180mhz már gondolom elég sovány lehet a mai világban, gondolom már a duplája vagy a 3x-a a mostani routereknek a procija. Annyit vettem észre, hogy ha töltök le valamit, akkor 2.5MB-al jön. De, közben WIFI-n kersztül a másik gépről másolok pl. egy 700MB-os filmet, és a letöltés mellett, azt is 2.5MB-al másolja. Ha ezt így összeadom, akkor ez kb 5MB megy át a WIFI-n. Viszont ami még fura, ha nem töltök semmit sem, akkor is a másik gépről 2.5MB-al jön a cucc. Nem értem, hogy ha töltök és másolok, akkor is 2.5MB a töltés és a másolás is, meg ha nem töltök, csak másolok, akkor is 2.5MB. Nem kellene hozzáadódnia a másolásnál a plusz 2,5MB-nak?Mert ez így elég fura nekem!
És még annyit, hogy van a router beállításai közt egy olyan, hogy 802.11g Protection. Ez DISABLED-en van. Ez jelentene valamit esetleg?
-
Himym
senior tag
Értem. Köszi.
Akkor még annyit, mondj meg, hogy mi nálad a tisztességes lan kábel? Cat 5e? vagy Cat 6? És mi az, hogy cat6-ból vannak herzes kábelek? Pl.: Cat6 450Mhz. .. Haának vannak ilyen kábelei, lényeg, hogy a végük "arany" fóliázott legyen?
Milyen a leárnyékolás? S/STP lenne a legjobb?Ha tudsz linkelj párat. kellene 2 60cm-es meg egy 1 és fél méteres. Ha a net kábel mondjuk 10méteres ott veszik adat?
-
Integra
titán
az asus még lehet, ráadásul az ntfs-t is ismeri usb storage esetén. bár azt megint nem tudom hogy a ddwrt ezt a funkciót a linksys-nél is rendbe rakja e.
nem olcsóbb amúgy az asus sem. a nagyobb memória méretet hol érzem egy router esetén?
a belső antennáról sem tudom eldönteni hogy az jó e vagy sem. az e4200 gyönyörű darab, de mivel úgysem fog látszani, nem érdekel
ha lehetne falra fúrnám mind a routert, mind a modemet, méretre vágott lan kábelekkel. a modemet lehet is. az asusnak megvan csinálva vajon erre a hely?[ Szerkesztve ]
...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
Integra
titán
van ez a tplink még ami az asusnak és a linksysnek a felébe kerül. megtehetem, hogy ne azt vegyem, valóban annyival kevesebbet tud? vagy kevésbé megbízható? mivel a céges gépem csak wifin keresztül tud csatlakozni vpn-en keresztül a rendszerhez, ezért nekem a megbízhatóság és a stabilitás, az, hogy ne dobja le a wifit, nagyon fontos. a linksys 100%-ban megbízható volt.
...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
nvyktor
aktív tag
Köszönöm.
Én magamtól biztos, hogy linksys-t vettem volna, de ismerőstől kaptam egy régebbi tp-link-et, csak az bemondta az unalmast kb 2 hét után (lestrapált, agyonhasznált, majd 2 évig a fiók alján rohadó darab volt, azt is csodáltam, hogy még működik).
De addig működött kiválóan, ami biztonságot be akartam állítani rajta azt tudta...
Ezért bátorkodtam újra ezt a márkát nézni, és jó olcsó is...Köszi még 1x
Védd a fákat! Egyél hódot...
-
Himym
senior tag
Lehet csak valami beállítási probléma.
Próbáld ki a többi csatornát is. 5-ösön van belőlük bőven.
Szerintem ezt félreérthetően fogalmaztam.Az 5Ghz-es csannel az amelyik szórakozik. Ezzel csak annyi, hogy keresztezi önmagát az Inssiderben a 2Ghzes channellel. Hol így hol úgy megy. Néha meg is szakad. A kábelesrészleg teljesen jól működik.
A 2Ghz-essel semmi gond az teljesen jól megy.
-
Himym
senior tag
Persze, 5Ghz-n vagyok.
Már jóval elöbb írtam volna csak drágalátos 5Ghz problémázik, szakadozik, most hozzá adtam extra, hogy engedjen hozzá férni a wireless nethez.
Így néz ki az Inssider szerint a cucc: Kép Ott ahol elkezd nagyon egyenes lenni na ott felmondta szolgálatot. A zöld színű felső csík a 2ghz, a vastag pris meg természetesen az 5ghz.
És ilyen lett gép újra indítás után meg extra hozzá adással: Kép
Barnás színű vastag az 5ghz és gyönyörüen ekresztezi a piros vékényat a 2ghz-tA második mérésnél semmi nem volt használva, csak a firefox meg amit ő küldözget ide oda. Itt is rengeteg az egyenes de itt van net.
Ebből nem tudom te mit tudsz kiolvasni de bármi beállítási opció vagy valamit természetesen elfogadok.
Esetleg a 2ghzes channelt melyikre kellene állítani? mert sok a 6 és a 11, de ezzel nincs problem egyedül az 5ös ami érdekes.
Milyen channel az az 5Ghz-nél hogy 44+48????
Esetleg mérjek egy WoW közbeni mérést is? Hátha úgy máképp görbülne a csík?
-
A_ScHuLcZ
addikt
Nyilván nem akarok hasraütésszerűen választani
Ami számomra fontos:
-VPN
-Gigabites ethernet portok
-N-es wifi
-nem hátrány, ha megy rajta a DDWRT firmware
-dinamikus ip-nél meg tudjam oldani, hogy állandó címmel elérhessem a routert (no-ip.org megoldással pl, bár ez ma már sztem alap)
-esetleg ha van benne torrent kliens + külső winyó csatlakoztatható, az nem hátrány, de ha nagyon megdobja az árat, akkor lehet leteszek róla.Amiket ajánlottak nekem:
TP-Link WR1043ND
Linksys E2000
Linksys E3000Természetesen ha vannak további típusjavaslatok, azokat is szívesen fogadom.
"I'd tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it."
-
day2day
tag
Ezek szerint egy routerrel nem éremes próbálkozni.
Ötletetk arra nézve, hogy hogyan megoldható a dolog?A kétrouteres megoldással az volt a bajom a fent felhasznált eszközök kapcsán, hogy nekem nem wireless repeater kellene, hanem akkor már akár vezetékes úgy, hogy a második router teljesen passzív legyen.
Az én kiépítésembena második router gigabiten csatlakozott az elsőhöz AP módban, de saját SSIDja és jelszava volt (ez nem kellene) és a routing tábla sem volt 100%.
Szóval az kellene, hogy van az elsődleges router ami fogadja az internetkapcsolatot, és egy második három födémmel lejjebb ami gigabites réz segítségével csatlakozik az elsőhöz, de annak az SSID-ját "reklámozza" annak a biztonsági beállításaival és routingjával, csak mintegy erősítőként szolgálva.
Erre ötletek? Ilyen mélyen sajnos nem mocorgok a témában, és a gogglizás sem túl sikeres ennek okán.
RIP, igazi Z szériás Sony Vaio. -nyugodj békében- :( Thunderbolt suxx.
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs