-
Fototrend
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
Multibit
veterán
válasz Mályki #39028 üzenetére
Magas bitrátás FHD anyagok lejátszásakor szívni fogsz wifi-vel! Használj UTP kábelt!
Wifi használat akkor lehet sikeres, ha közel van egymáshoz a lejátszó eszköz és a router (azaz, kis távolság falak nélkül). Ilyen esetben viszont nincs akadálya a kábel használatának. Ha messze van a lejátszó és/vagy másik helységben, akkor szaggatni fog a lejátszás. 8-9MB/s sebességű stabil kapcsolat szükséges. -
Multibit
veterán
válasz mr.gokart #39031 üzenetére
Tisztázzunk pár dolgot! Kaphatsz itt bármilyen javaslatot, mivel wifi-ről van szó nem mehetsz biztosra. Tehát arra ne számíts, hogy valaki javasol neked egy konkrét router típust és majd biztosan jól muzsikán nálad a 120 Mbps wifi-n! Csak a helyszínen kipróbálva dől el, hogy működik a kívánt módon, vagy sem. A másik: mire szeretnéd használni a 120 Mbps-t? Wifi-n akarsz torrentezni? Nem javasolt! Sajnos a rádiós kapcsolat sohasem olyan stabil, mint a vezetékes. Én kábelt használok, nagyon ritkán AC wifi-t (Asus AC56U és Intel AC7260 adapter a laposban). De rádión ingadozik a sebesség kb. 190 és 300 Mbps között. Mindez úgy, hogy a laptop és a router ugyanazon a helyen van, tehát nem vándorolok a lakásban!
Szokták javasolni a TP-Link Archer C5 és C7 típusokat, de ezekkel nekem nincs gyakorlati tapasztalatom. Amivel van, az az Asus RT-AC56U. Ezzel elégedett vagyok. Nálam jól muzsikál, nekem nincs vele gondom, az én környezetemben bevált, az én klienseimmel az elvár sebességgel kommunikál. Sajnos azt senki sem fogja garantálni, hogy nálad ugyanígy viselkedik majd.[ Szerkesztve ]
-
Multibit
veterán
- imac, retina macbook pro, 2db sony vaio, 1db dell
Ezen elit társaság tagjainak megvásárlása valószínűleg a padlóra küldött anyagilag, ha ezekhez a nemes kliensekhez egy fapados router+HDD kombót akarsz beállítani
A legolcsóbb NAS is gyorsabban fogja kezelni a beletett merevlemezt, mint egy durván árazott dual ARM-os router. A kezelhetőségről nem is beszélve!
Vegyél inkább egy olcsó routert meg egy olcsó NAS-t! A netsebességed figyelembevételével egy 1Gbps router (Asus vagy TP-Link) + egy Zyxel NSA310S tökéletesen megfelel. Persze ha később szolgáltatót váltasz és több száz Mbps sebességű necsomagra térsz át, akkor majd többet kell költened ilyesmikre.[ Szerkesztve ]
-
Multibit
veterán
válasz Gubek-Einste #39416 üzenetére
A nagyobb értéket a SmallNetBuilder mérte, a kisebbet a gyártó specifikálta, talán ezzel együtt értendő: Concurrent Sessions = 10,000. A SmallNetBuilder által alkalmazott standard test method egy meglehetősen érdekes, szintetikus teszt módszer. Persze, lehet indokolni, hogy így hasonlíthatók legjobban a tesztalanyok képességei, de akkor sem életszerű. Simán előállhat az az eset (házi körülmények között, mondjuk torrenttel), hogy ez a router éppen nem boldogul, vagy - jobb esetben - fullra lesz hajtva egy 240-es UPC nettel.
Továbbra sem világos, hogy miért éppen ezt nézte ki a kolléga, mikor olcsóbban megúszhatná pl. egy TP-Link WR1403 v2-vel. -
Multibit
veterán
válasz csombok #39749 üzenetére
A problémád okozója a NAT loopback, azaz ennek hiánya. Ilyet keress a C9 menüjében (nem tudom, hogy van-e, nem ismerem a TP-linkeket)!
-
Multibit
veterán
Ez is megtanulható, tanusíthatom. Viszont annyi fonomságot lehet beállítani rajta, amire a mezei usernek nincs szüksége. Ja és mindezt gyári firmware-rel. A Mikrotik routerek nincsenek rászorulva alternatív szoftverre. Az a gond, hogy a házi használatra szánt típusok hw erőben sajnos nem elégségesek a megnövekedett sebesség kiszolgálására (gyorsabb Digi net csomagok).
-
Multibit
veterán
válasz kubu83 #40142 üzenetére
Sok szerencsét hozzá! Milyen filmekről van szó? Ha csak kis bitrátás divx-ekről, akkor még össze is jöhet. FHD - szerintem - esélytelen egy routerrel, ebben az elrendezésben. Tegyél a tévé szobába egy második routert, úgy csak egy fal lesz a két router között. Mivel ragaszkodsz a wifi-hez, nem mehetsz biztosra! Csak akkor derül ki, hogy működőképes a dolog, ha beállítod és kipróbálod a routereket.
-
Multibit
veterán
válasz csordas11 #40175 üzenetére
Nincs gond vele, de ez a Te esetedben nem biztos, hogy így lesz. Sokszor leírtuk már itt a topicban, hogy wifi esetén nem lehet biztosra menni, nem lehet jósolni. Nálam egy 55 nm-es lakótelepi lakásban kifogástalan az AC wifi jel (a laptopomban lévő, rossz hírű AC7260 adapterrel is!). Leutóbb tesztképpen végignéztem egy BD remuxot iPad Air 2-n és akadás nélkül végigment a film. Ugyanakkor az AC56 topicban valaki visszaküldte a routerét, mert sz@r a wifi szórása. Szerintem környezeti probléma és/vagy user error volt, de mindegy. Csak Te magad fogod tudni kideríteni a gyakorlatban, hogy milyen a router szórása.
Egyébként kell neked az AC56 ereje, az 5 GHz-es wifi? Nem elég az - ugyancsak nagyon erős - N18?[ Szerkesztve ]
-
Multibit
veterán
mint átírni a vezérlőpultban az ipcímet, stb
Nekem soha nem kellett ilyet művelnem, ha routert konfiguráltam.(#40192) codi:
1. A problémád nem ebbe a topicba való.
2. Kicsit szedd össze a gondolataidat, fogalmazz tisztán és adj minimális információt! Még a routered típusát sem voltál képes leírni[ Szerkesztve ]
-
-
Multibit
veterán
válasz Tav-Csoves #40496 üzenetére
Az N66U nem elég neked?
-
Multibit
veterán
-
Multibit
veterán
Az 1043ND v2 sokkal erősebb vas a mostani 741-nél! Nálam a céges laptoppal mostanában összejön a 140-160 Mbps N wifi-n, Intel Centrino Advanced N6205 WLAN kártyával. Erre neked is van esélyed, ha közel van a routerhez a laptop és elég erős a számítógép. A céges Dell-emben i7 CPU és 8GB RAM van. Az elavult Toshibám mind wifi-vel, mind kábelen lassabb a Dellnél.
[ Szerkesztve ]
-
Multibit
veterán
Ráadásul kábellel egyébként is csak az asztalomnál csatlakoznék, ahol a wifi is szinte ugyanazt a sebességet hozza.
Használtál már kábellel gigabites netet? N wifi a töredékét tudja a kábeles átvitelnek (persze megfelelő routerrel és számítógép konfigurációval)![ Szerkesztve ]
-
Multibit
veterán
válasz SharpSA #40813 üzenetére
Az 5GHz nem fontos, eddig nem igazán láttam előnyét.
Korábban meg ezt írtad: Szóval volt itt egy válasz, hogy az Asus RT-18U és az Asus RT-N66U közül az előbbi a jobb. Miért?
Az N66-nak az 5 GHz képesség az előnye az N18-cal szemben. Ennyi. Az N18 CPU-ja erősebb, ebben jobb. Nem találsz jobbat az N18-nál, ha neked nem fontos az 5 GHz! Nem is értem, hogyan jött elő nálad az N66, mint lehetőség. Főleg mivel drágább is, mint az N18! -
Multibit
veterán
válasz frankdelgado #40852 üzenetére
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Gigabyte GA-H81M-DS2 rev:2.1 LGA 1150 alaplap
- IPhone SE2 2020 64GB megkímélt akku 86%
- Asus P8H67 LGA 1155 alaplap
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook E754 - i7-4712MQ I 8GB I 128SSD I 15,6" I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook E754 - i5-4GEN I 8GB I 128SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen