Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • gecsoz

    aktív tag

    Sziasztok,

    Egy kis segítséget kérnék.
    Bekötötték az UPC netet, de az UPC "gyári" wifi -je, sajnos az alagsorba, emeletre és az udvarra már csak 1-es vagy 2-es jelerősséggel megy ki. Ha csak kilépek a bejárati ajtón, akkor csak 4m -re vagyok az upc router -től, mégis csak 2-es a jelerősség, az emeleten (tetőtér) szintén.

    Csak egy sima 30mbit -es netem van, így elsősorban nem a sebesség, hanem a hatótávolság lenne nekem a mérvadó. Nem akarok jelerősítőket a szintekre, és kábeles összeköttetés sem megoldás, mert nincs rá lehetőség.

    Várom a javaslatokat, előre is köszönöm,

    Z

  • gecsoz

    aktív tag

    válasz Khaosz55 #51393 üzenetére

    Nem, az a korlát nem lesz jó antennának :)

    Ha nem akarsz sokat küzdeni én egy jelerősítőt vennék hozzá..

    LINK

  • gecsoz

    aktív tag

    válasz Gubek-Einste #51395 üzenetére

    Szia,

    Már próbáltam 4db különböző TP-LINK router, 1 és 2 antennásat is, sőt nagyobb antennát is vettem rá.

    Most vettem egy ASUS AC 1200G+ routert. Azzal sem jobb a helyzet, sőt, rosszabb!
    A 2.4GH -es csatornán ugyanaz a jelerősség vele az alagsorban és az emeleten, mint a UPC saját, belső antennásával.

    Az 5GHZ -es csatornán pedig borzasztó!!! Ott ahol a 2,4GHZ hozza az 5 -ös skálán a 3-as jelerősséget, ott az 5GHZ az éppenhogy 1-.es, de van hogy meg is szakad!!!

    Mit csináljak??

    Azért nem értem az egészet, mert ha meg bedugom az alagsrban meg az emeleten a 6.000 ft -os TPLINK jelerősítőt, akkor az úgfy szuperul működik, látja a központi rpouter, és szuper jelerősséget ad.

    Csak azért nme jó, mert folyton "leakad" és kb. hetente 2-3 alkalommal ki kel húzni, majd vissza kell dugni a konnektorba..

    Mellelseg ez egy 1980 -ban épült ház.. tégla és sima vasbeton födém.. egyszerűen nem értem miért ennyire rossz benne a wifi jel!

    Ja, és a falon sem "megy ki".. a router mellett a külső falon kívl (légvonalban 2m távolságban) már csak 2-es a térerő!

    Mi lehet a gond, és mit tegyek??

  • gecsoz

    aktív tag

    válasz MaCS_70 #51419 üzenetére

    Nem értem hogy megy nektek.. :(
    Vagy az én házam egy atombunkernek épült?? :D

  • gecsoz

    aktív tag

    válasz hypp01 #51481 üzenetére

    van itthon 6db router (2 régi tplink - WR-642G, 2 új tplink - TL-MR3420, TD-W8951ND, 1 új asus RT-AC1200G+ 1db upc "gyári") az asus és az upc kivételével mindegyik levehető antennás.

    Megvan a gyári antennájuk, meg van 2db 5dbi (TL-ANT2405CL) -s 2db 8dbi-s (TL-ANT2408CL), és 2db 11dbi -s antennám (ismeretlen márka)

    Mindegyik routert (asus és upc kivételével) kipróbáltam mindegyik antennával, de a hatótávolság semmit sem növekedett. Sőt, sok esetben a router a gyári antennával jobban működött, mint a nagyobb antennával..
    Mindegyik antennára és kütyüre igaz, hogy a családi házban az egy szinten lévő eszközöknél szuper a jelerősség, de ha az alagsorba vagy az emeletre megyek fel, akkor a jó kis rendszerváltáskori "sok vasat bele, akkor erős lesz" szemlélettel készített födémeknek köszönhetően használhatatlanok. Ha a tetőtérbe megyek, és közvetlenül a router fölött állok, már akkor is csak 2-es a jelerősség az 5 -ös skálán. Eltávolodva 5m -t a router fölötti pozíciótól pedig már nincs is jel.

    Az 5dbi és a 8dbi -s antenna tplink márkájú gyári, elvileg csak tudják, hogy a saját router -ükhöz milyen antenna kell... de mégis rosszabbul teljesítettek vele, mint a gyári antennával.. :)

    Plussz a legjobb, hogy mind a 3 router ugyanazt a jelerősséget hozta mint a upc -s "gyári" router a belső antennáival. Szóval egy nagy kamu ez a router/antenna/külső belső antenna dolog :)

    Sebesség téren tény, hogy nem használok sem 500 sem 1000mbit -es netet, "csak" egy mezei 200mbit -eset (igazából nem is értem mi értelme van a nagyobb sebességeknek, hiszen még a szerverünknek sincs szüksége ilyen sebességre, ami több száz felhasználót szolgál ki, annak is elég a 100mbit -es kapcsolat.. )
    Szóval a lényeg, hogy ezt a 200mbit -et simán viszi a gyári upc router is, nem igazán látom értelmét és előnyét a nagyobb, újabb, márkásabb, drágább routereknek.

    Tény, hogy az asus ha az 5GHZ -es AC -s sávot használom, akkor papíron hozza a 900mbit -es sebességet (persze gyakorlatban már nem..) de ezt a sebességet sem lehet érdemben használni semmire
    mivel hiba van egy szerver, meg laptop nekem is, feleségemnek is, egyik gyerek pedig folyton a neten lóg, 110MB/s sebességet akkor sem tudnánk kihasználni, max akkor ha egyszerre két gépről akarnák filmet másolni a NAS ról vagy a nagy ra, és a NAS ban meg a gépekben is SSD lenne..

    Mellesleg lehet, hogy az 5GHz és az AC szabvány nagyobb átviteli sebességet jelent, de a hatótávolsága viszont jelentősen kevesebb mint az N szabványnak. Az említett atombiztos födémeken az N szabvány legalább 2-es vagy 3-as jelerősséggel áthatol, de az AC szabvány az 5GHZ -es 1-es vagy 2-es erősséggel megy csak át, de ha valaki "elsétál" a router és a gép között akkor már meg is szakad a kapcsolat.. szóval lehet lakótelepen jó dolog ez az 5Ghz, de nem ér annyit, hogy emiatt az ember új routert, új wifi kártyákat vagy új laptopot meg telefont vegyen..

    Szóval nem értelek titeket miért adtok ki ennyi pénzt totálisan értelmetlenül ezekre a routerekre :)
    Egy sima átlag családnak, legyen az bármilyen csoda sebességű UPC internet csomagjuk, bőven hozza a gyári UPC router azt amire szüksége van.

    De ha nektek megéri, költsetek nyugodtan feleslegesen 20-30-50 ezer forintokat routerre :)

  • gecsoz

    aktív tag

    válasz golyós #51504 üzenetére

    Az UPC router tud ilyet "Szülői felügyelet" címszó alatt.
    MAC cím alapján lehet korlátozni, hogy bizonyos eszközök mikor férjenek hozzá a nethez, illetve akár azt is lehet korlátozni, hogy bizonyos weboldalakat soha ne tudjanak elérni.

  • gecsoz

    aktív tag

    válasz MaCS_70 #51513 üzenetére

    mint írtam, teszteltem 3 féle külső antennával a gyáriakon felül, és semmivel sem hozott jobb eredményt egyik sem, pedig már a 8DBi -s gyári antenna is kétszer akkora mint a router eredetije, a 11dbi -s -ről má nem is beszélve, az már majdnem akkora mint az alkarom..

    teszteltem "szabad" téren is, és semmivel nem lett nagyobb a hatósugár a nagyobb antennával, sőt azonos távolságon belül a jelerősség sem.

    a tesztek alapján sokkal inkább függ attól a jelerősség, hogy a router gyárilag milyen sugárzási paraméterekkel rendelkezik, mint attól, hogy milyen körsugárzó antennát raksz rá.

    De tény, hogy ezek az antennák mint egyszerű, olcsó, 10e ft alatti értékű antennák.
    De akkor is tartom, hogy ezeknél az otthonra szánt eszközöknél tökmindegy az antenna, mert a router a szűk keresztmetszet..

  • gecsoz

    aktív tag

    válasz KisTopi95 #51515 üzenetére

    vodafone -os mifi készüléket tökéletesen használtam évekig.
    az belső sim -es.

    utána megy a 3420 -as TPLINK -et, de azt USB-s modemmel, mert a belső modemesek, amibe csak a sim-et kell bedugni aránytalanul drágábbak voltak, mint azok amikbe usb -s modemet kell rakni..

  • gecsoz

    aktív tag

    válasz junior11 #51536 üzenetére

    Van nálam egy AC1200G+, semmi gond nincs vele, ne tudom ki és miért mondja problémásnak.

    De egy kérdés: miért jó ha ki be kapcsolgatjátok a wifit egy kapcsolóval?
    Nem tök mindegy ha állandóan megy? Emiatt nem vennék új routert..

Új hozzászólás Aktív témák