-
Fototrend
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
Magnat
veterán
Hi,
sorry, h 2 fórumba is beírom, de csak most láttam, h van külön egy ''milyen routert'' totyik is ... szóval jól látom, h az Asus routereknek (WL 500, 520, 530G) nincs AP módjuk vagy csak nem tüntetik fel külön? Ha nincs, milyen eszközt ajánlotok, ami routerként és AP-ként is műxik? Wpa+PSk legyen rajta, más elvárásom nincs ...̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Magnat
veterán
válasz Caesarion #1884 üzenetére
Hi,
ha G-s szabványon tolod (tehát 54 vagy 108Mbites a router meg a gépek is) akkor igen.
Leírás sztem nem nagyon kell, wpa-psk-t állíts be minimum 15-20 hosszú kulccsal, sztem a routered topicjában vagy a wifis topicban érdeklődj, ha nem megy vmi, de nem egy nagy ördöngősség belőni.̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Magnat
veterán
Szia, vannak gamer routerek, amikkel tudsz ilyen finomhangolásokat csinálni, de elég drágák, emlékeim szerint itt a PH-n is volt tesztjük. A normál <20k routerek nem tudnak ilyet sztem. Térerősséggel kapcsolatban: függ a vízszintes távolságoktól és a falak számától is, de sok jóra ne számíts több vastag falon keresztül ... mondjuk ha 3 szinten kell szórni és egy routerrel kell megoldani, azt célszerű a középső szinten elhelyezni ... ha így sem jó, akkor lehet, h csak több routerrel tudod lefedni az egész házat.
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Magnat
veterán
-
Magnat
veterán
válasz szdanika #2924 üzenetére
Hi,
a híres-nevezetes Linksys wrt54-gl Tomato firmmel elég jól tuningolható, te tudod vezérelni, mennyi legyen a kimenő teljesítmény. A default 42mw-t akár 251ig feltolhatod.
(Sztem ezt a totyikot nyugodtan be lehetne zárni és helyette kiírni, h mindenki vegyen Linksys wrt54 gl-t! )
[ Szerkesztve ]
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Magnat
veterán
Megmondom őszintén, ennyire nem vagyok képben vele, mert nekem bőven elég a default érték. Köszi a kiigazítást.
Mod: közben mondja 1ik haverom, h ez is típusfüggő, neki hónapikig maxon ment és semmi baja. (nem hűtőkamrában shareli a netet )
[ Szerkesztve ]
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Magnat
veterán
Sziasztok,
milyen wifi routert érdemes venni, ha kellene rá lpt portos print szerver?
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Magnat
veterán
Hi,
én ezzel vitatkozék, h a NATot hívják tűzfalnak ... a gyakran leszólt, olcsó SMC wbr akármlyen routerben van külön NAT és tűzfal is.
NAT :
Network Address Translation (NAT) allows multiple users at your local site to access the Internet through a single public IP address or multiple public IP addresses. NAT can also prevent hacker attacks by mapping local addresses to public addresses for key services such as the Web or FTP.
(Address mapping, Virtual server, Special appliation, NAT mapping table almenükkel, nevük alapján nagyjából sejthető, mit tudnak :-))Firewall:
The Device provides extensive firewall protection by restricting connection parameters to limit the risk of hacker attack, and defending against a wide array of common attacks. However, for applications that require unrestricted access to the Internet, you can configure a specific client/server as a demilitarized zone (DMZ).További opciók:
Schedule Rule
Access Control
MAC Filter
Parental Control
Intrusion Detection
DMZKülön felhívnám a figyelmet az Access Control és az Intrusion Detection opciókra, előbbivel adott (helyi) ip vagy mac címek forgalmát blokkolhatjuk (pl http, email receive, send, telnet, dns, snmp, all tcp,all udp), utóbbi segítségével pedig különböző hackelési tehnikákat blockolhatunk ( pl DOS), sőt, erről még mailt is küld a router, ha akarod.
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Magnat
veterán
válasz Egyfejű #3003 üzenetére
Hi,
sztem a Linksys wrt54gl, tomato firmmel fel tudod tolni 450mw-ig a teljesítményt ... bár már volt róla szó itt, h egyes vélemények szerint érdemes máraktív hűtést tenni rá ilyenkor, igaz, én tudok olyat, aki sokáig használta maxon buhera nélkül és nem volt semmi baja.
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Magnat
veterán
-
Magnat
veterán
válasz Claude Leon #9957 üzenetére
Ráadásul egy átlag felhasználónak a MAC layeres sebesség pontosan annyira semmit sem jelent, mintha a fizikai réteg sebességét elemezgetjük... olyan kimutátusa nincsen vkinek, ami a wpa2 fölötti _valós_ sebességeket hasonlítja össze? Sztem a legtöbben ennek vennék hasznát.
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Magnat
veterán
válasz Claude Leon #9959 üzenetére
És nem is bonyolultabb egy xp telepítésnél :-)
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Magnat
veterán
válasz -Badger- #9972 üzenetére
Én 4 falon át (pláne panelban) nem merném semmiféle legális eszközre azt mondani, h működni fog. ... Illetve: vezetékes router, 25 méter kábel+vídiás fúró, de gondolom nem ilyet szeretnél. Persze lehet kísérletezni custom firmes-nagy antennás cuccokkal egekbe húzott teljesítménnyel, de az biztos nem áll meg ennyiből és a siker még akkor sem garantált.
[ Szerkesztve ]
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Magnat
veterán
Jah értem, azt hittem, azt érted dedikált alatt, h egy router mellé külön használj switchet vagy sem ... a managelhető switchen pl ki lehet alakítani vlanokat, lehet monitorozni rajta a portokat, forgalmat tudsz nézni, stb... általánosságban azt mondanám, h bármiféle hibafelderítés, monitorozás csak managelhető switchen lehetséges, plusz nyújt pár plusz szolgáltatást is (vlan pl), amit közönséges switchen nem tudsz megcsinálni.
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Magnat
veterán
Hi,
az N-es Linksys routerek közül csak a 160NL a cserélhető antennás?
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Magnat
veterán
Hi,
meg tudná vki mondani, melyik jelenleg a legolcsóbb 3g router,ami ajánlott megvételre? Én a TP.Link TL-MR3220-t találtam eddig... igazából semmi követelmény nincs ezen kívül, h tudjon 3g stickekkel menni megbízhatóan (pl Huawei e220-t ha támogat, az már ok)
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Magnat
veterán
-
Magnat
veterán
válasz Intelligencs #12561 üzenetére
Szia,
moddolt firmmel ugyan fel tudod tolni a kimenő teljesítményt, ami segíthet egy bizonyos szintig, de ekkora házba+udvarhoz én inkább azt csinálnám, h vennék egy olyan routert, ami 1ébként megfelel és a kis Asust egy DD-WRT firmmel megbolondítva továbbszórnám a jelet, ha egy router nem terít rendesen. Szüleimnél én egy kis Asus asszem 520c v milyen routerrel terítem az udvart. Igaz, h ennek a sávszélessége feleződik, de oda bőven elég. (ha meg van lehetőség arra, h a két router közé madzagot kifeszítve ap-ként csatlakoztasd a másodikat, akkor az az ideális megódás,mert még sávszélességet sem bukol és moddolni sem kell, ha 1ébként nem akarnál.
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Magnat
veterán
Haverom a Linksys WRT54-GL cumójának Tomato firmmel feltolta a kimenő teljesítményét 250mw-ra (3. emeleten egy belső udvaros lakás a Nyugati környékén) és érdekes módon hónapokig stabilan elment plusz hűtés nélkül. Nah, akkor még a mögötte lévő utcában is volt stabil vétel ... igaz, mögötte pont egy parkoló van, szal nem kell túl sok falon átmenni a jelnek. Azóta is megy a kütyü, csak már visszavette a teljesítményt (talán 32 mw a default). Bár tény, h nem ez az általános, no meg ahogy te is írtad, a kimenő teljesítmény magában nem sokat ér, ha a másik oldal nem tud akkorát kiabálni, h vissza is találjon a jel.
[ Szerkesztve ]
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Magnat
veterán
válasz dethroner #12569 üzenetére
Ha átnézel a vonatkozó topikba, pont folyik erről egy diskurzus. Nekem vmiért csak 5Mbyte van notival (wpa2/aes), de a duplája van többeknek néhány méterről (szal éppen keresem az okát, h nálam miért csak ennyi)... tehát elviekben nálad a 80Mbit-hez elégnek kell lenni. Messzebbről persze romlik a jel, de erről nincs tapasztalatom, h mennyire.
[ Szerkesztve ]
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Magnat
veterán
válasz Butcher-HUN #12680 üzenetére
Könnyen meglehet, h a szolgáltató nem szolgáltat egyenletes sávszélt.
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Magnat
veterán
válasz Butcher-HUN #12682 üzenetére
Ha nincs rajta más kliens és te sem futtatsz mást a sebességteszten kívül, akkor nem hiszem (ha meg más olyan dolog is megy közben, ami internetes forgalmat generál, akkor nyilván nem lesz pontos a mérés, hiszen a többiek is megesznek vmennyit a sávszélből) ... de tegyél egy próbát és iktasd ki a routert, amikor ingadozik a sebesség, ha úgy sem lesz jó, akkor tuti nem a router.
[ Szerkesztve ]
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Magnat
veterán
válasz Butcher-HUN #12684 üzenetére
Mekkora ingadozásokat mérsz? A routerek jó részén lehet látni az aktív klienseket, esetleg a dhcp logban tudod nézni, milyen eszközök kaptak címet a routertől (mondjuk ha manuálisan ad magának ip-t a behatoló, akkor a dhcp logba értelemszerűen nem kerül be, de ez kevéssé valószínű, mint ahogyan a törés is, ha jól le van védve) ... szal jó sansszal ki lehet sakkozni, ha nem csak te használod.
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Magnat
veterán
válasz DavidDay #12809 üzenetére
Szia,
a lan résszel nem lesz gond (nemrég egy atom procis gép és egy másik között toltam át 450GB adatot és az utólagos számításom alapján 400Mb körül volt a sebesség, pedig csak cat5 kábelekkel volt megoldva a szitu (TP Link 1043ND router)), viszont lite N-es csatolón örülhetsz, ha 40-50 Mb meglesz (wpa2 aes mellett).
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Magnat
veterán
válasz Core2duo6600 #21319 üzenetére
"Az ötlet önmagában egyszerű, de átlépi a korábbi szabványok lehetőségeit. A szokásos egyetlen jel duplázása vagy erősítése helyett több, különálló jelet alkalmaznak, azaz egyszerre több hálózati kapcsolat épül ki az adó és a vevő között. Mivel teljesen elkülönülő jelekről van szó, kevésbé zavarják egymást, és jelentősen megnövekszik a hasznos sávszélesség. Az eljárás becsületes neve MIMO (Multiple Input, Multiple Output)."
[link]̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Magnat
veterán
válasz egykori #21338 üzenetére
Szia,
Sztem nagy hiba külön AP-t venni, tekintve, h minden tekintetben kevesebbet tud egy routernél és egy router 2 dolgot beállítva (dhcp ki és lan portba dugod a kábelt) tökéletes AP lesz. És nem attól drágábbak mert bármiben jobbak lennének, hanem mert töredéke mennyiségben gyártják.
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Magnat
veterán
válasz egykori #21350 üzenetére
Azt tudom elképzelni inkább, h ezt a wds funkcióra írták (amikor kér routert wifin lősz össze), de ha neked AP-nek kell, akkor a "fő" routernek gyakorlatilag fogalma sincsen arról, h van egy másik AP a hálózaton, mármint az ő szemszögéből az egész sztoriból annyi fog lejönni, h vmelyik lan portján több mac address jelenik meg. Az, h ezt ez 2 ezer forintos tök buta vezetékes switch vagy egy nálánál okosabb AP-ként beállított router küldi neki, teljesen irreleváns. Így nem hinném, h bármi probléma lenne együtt(nem)működési hajlandóság tekintetében
[ Szerkesztve ]
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- HP OMEN Gaming 16-xd0009np - ÚJ 16" FHD GAMER laptop - Ryzen 7-7840HS, 16GB, 512SSD, RTX4050 (6GB)
- ARCTIC Liquid Freezer 360 II A-RGB rev.3 ( Garancia )
- NAD M25 7Ch Master Series végfok végerősítő
- Sony 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (Sony E)
- Eladó több mint 2 év garanciával - LG OLED48C21LA / 4K/UHD/2160P/120Hz/OLED