-
Fototrend
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
#8987
kasza blanka
aktív tag
Sk8erPeter
#8984
kasza blanka
aktív tag
válasz
Sk8erPeter
#8984
üzenetére
ott van az. már a 741ND-ben is van.
-
#9039
kasza blanka
aktív tag
ecaddict
#9018
kasza blanka
aktív tag
válasz
ecaddict
#9018
üzenetére
"mivel a 1043-ban csak egy RAM chip van, 64 MB felé chip cserével is macerás menni). Zavaró volt a 32 MB RAM."
mennyiben zavaró? mennyit jelentene a 741ND-nél egy hasonló ápgréd?
ami a többit illeti: ha nem érti az ár/érték arányt, akkor hagyni kell. de azért köszi, hogy részletesen és objektíven kifejtetted a dolgot.
és annak ellenére, hogy kínaiak, a support meglepően jó. még az angol nyelvtudásukkal sincs baj. gyorsak, rugalmasak.
amúgy típikus kínai sztori a TP-Link-é: régebben csak más márkák hálózati termékeit gyártották. aztán 'rájöttek' hogy ilyet maguktól is tudnak
sőt, mindjárt lehet racionalizálni a szolgáltatásokat az ár/érték aránynak megfelelően. kidobni a sok csili-vilit, puritán, olcsó, a célnak megfelelő külső.nincs bajom az asus-szal, de a TP-Link verhetetlen áron nyújtja azt a színvonalat, amit nyújt.
-
#9040
kasza blanka
aktív tag
Alex91
#9037
kasza blanka
aktív tag
mi a baj vele? egy 100mbites routernek Smoothwall-lal, vagy akár Freescoval simán jó. nálam p1-es is ment freescoval routernek régen. switch kell, oszt jónapot
Speeedfire:
"pl sok ember azt mondja xyz-nek h dobd már ki az xp-t, de miért?
régi gépekre az való, nem home meg start edition "ebben igazad van
én most is XP-t használok. nem adom [ Szerkesztve ]
-
#9281
kasza blanka
aktív tag
kispista92
#9248
kasza blanka
aktív tag
válasz
kispista92
#9248
üzenetére
az jó. nekem is az van szeptember óta. és csak akkor van újraindítva, ha kihúzom, vagy ha olyan dolgot állítok át, amihez restart kell.
ezt múltkor akartam leírni kalinak a tp-linke stopikba, de aztán inkább szartam rá, mert nem volt kedvem vitázni...
TP-LINK wifi routerből jelenleg vagy a 741-t, vagy a 1043-t érdemes venni. a 941 miben tud többet a 741-nél? 3x MIMO és full N. egyszerű otthoni felhasználás mellett ezek lényegtelenek, hiszen 1 vagy 2 wifi client esetében, panelen belül is hibátlan a 741. a 80 meg 120mbites elérések száma csekély, és nem a lan2lan felhasználás a jellemző, hogy kimondott igényem legyen 150-200mbites adatmozgatásra. néha, amikor kell, jól jön a plusz sebesség, de nem ez a meghatározó. ha nincs 80-120mbites neted, és nem lóg legalább 3-4 wifis gép a routeren(ami ugye szintén nem túl általános egy háztartásban) akkor máris ott vagyunk, hogy a 941 annyiból tud többet, hogy havonta egyszer, amikor 2 gép között másolunk, akkor wifin 1.5x gyorsabb mondjuk. mindeközben a 741 a 941 árának 2/3-a.
csakis irodai felhasználásnál jöhet ki a 941 előnye, ahol jó pár gép kapcsolódik WIFI-n, ebből 2 pl a másik épületből...ott szükség lehet a MIMO-ra és a plusz sávszélre.viszont egy irodánál a 941 és a 1043 közötti árkülönbözet olyan jelentéktelen, és a tudásbeli különbség olyan nagy a 1043javára, hogy a 941 megint kiesik.(nagysebességű otthoni netre előfizetőknél szintén)
941-et (841-et meg főleg) műszaki-gazdasági okokból nem szabad venni.
vagy 741, vagy ha az már nem elég, akkor 1043 oszt jónapot.741:
Lan2Lan - 93-95mbit
Wan2Lan - a 80mbites digi full átjön - speedtest és torrent is bizonyítja
Wifi - full n mode, 40mhz sávszél, közepes sugárzás, panelben, 2 szoba között, router nagy acélvázas asztal belsejébe rejtve - 50/25mbit. ha kivenném, és az asztalra tenném, keresnék jobb csatornát, feltenném max sugárzásra, akkor lehet, hogy egy kicsivel több is menne.[ Szerkesztve ]
-
#9282
kasza blanka
aktív tag
Beri
#9280
kasza blanka
aktív tag
a 741 sem combosabb sokkal
másik topikba tettem be screenshotot: 9200kbyte/sec torrenttel, ez majdnem a full 80mbit.
ha mellette ráengedem a speedtestet, akkor egyből mutatja feladatkezelőben, hogy átjön az egész.wifin meg ahogy az előbb írtam 50/25-t mértem az adott körülmények és beállítások mellett.
otthonra a UPC120megásán kívül bármelyik előfizetéshez jó, ha a leginkább használt gép vezetéken kapcsolódik, és nem gond, hogy wifi-n nem megy át a teljes sávszél.nálunk albérlő(k) vannak csak wifin, így is örülnek, hogy 50/25. és akármit csinál, marad 30mbit tartalék a sávszélben.
ha nálad 60-80-120-as net van,főleg wifin akarod elérni a netet, és szeretnéd ha külön-külön is ki tudnád használni a teljes sávszélességet, akkor 1043-at kell venni. nem 841et,nem 941-et,hanem 1043-at. (60/80as netnél ha mondjuk nem gáz, hogy külön-külön csak max 50mbitet kapnak a gépek, akkor még elmegy, de 120-ashoz mindenképpen a 1043 ajánlott.)
-
#9291
kasza blanka
aktív tag
Beri
#9283
kasza blanka
aktív tag
na válasszuk szét a dolgot.
a neked szóló hsz elején volt egy idézett. csupán erre az egy mondatodra reflektáltam, hogy cáfoljak, hisz mért adatok bizonyítják az ellenkezőjét. de ennyi. másban nagyjából egyetértünk
de mivel összekapcsotad a dolgot a másik hsz-emmel, ami nagy általánosságban szólt mindenkihez (de legfőképpen kalihoz
), ezért válaszolok részletesen"Te viszont vettél egy 741ND-t, aztán hosszú sorokon át bizonygatod itt, hogy aki bármi másat választ a tp-link 100-as routerei közül, az hibát követ el. Megerősítést vársz, hogy jól döntöttél? "
szó nincs. nem azért mondom ezt, mert nekem is 741em van, hanem nekem is azért van 741-em, mert 1 hetet legalább a router kiválasztásával töltöttem. majdnem 941 meg 841 lett. az ár volt a legfontosabb tényező akkor, de persze a tudással szembeni elvárásom is adott volt.
miért vettem volna 11ért 941-et, ha az igényeimet a 741 7e-ért kielégítette, tudásbeli előnye minimális, nem indokolja az árkülönbözetet.
átlag felhasználó által nem értékelhető, nem érzékelhető minimális többlettudásról van szó. persze lehet olyan terület, ahol ez kell, mert kell a MIMO, meg a plusz sávszél, de a 1043 piacra dobásával a TP-LINK maga ítélte halálra a 841/941-et a racionális vásárlók számára.kell a full n? kell a MIMO? vegyél 1043-at. hiába csak 100mbites kell, lehet jövőre már gigás kéne. ha én lennék a TP-LINK marketingese, azonnal leállítanám a gyártását a 841/941-nek.
"Akinek meg az 542 és a 741 közötti teljesítménykülönbségről írtam, még a g-s wifi tempójára sincs szüksége. "
ezért nem kéne összemosni a neked szóló hsz-t a másikkal. az egész 741-941 vita kalival ebből indult. srác vett egy 542-t, de nincs szüksége az ap router módra. erre mondtam, hogy rosszul döntött, mert ennyiért 741-et kap, ami egy újabb típus, támogatottabb, többet tud vmivel, és még adnak ki hozzá új firmware-eket az 542-vel szemben. az igényeket bőven kielégíti, és egy minimális tartalék van benne a jövőre nézve.
erre jött kali, hogy de hát az csak lite n, a 941 meg full n. és? ha egyszer csak g-re van igénye az illetőnek, akkor miért venne 941-et? ha a szepteberi árakból indulok ki (akkor vettem, akkor nézegettem) 542g 5-6-7ezer 741n 6-7-8e, 941 10-11-12e.senki nem mondta, hogy a 941 rossz. sőt, biztos nagyon jó router, de ma már nem éri meg azt venni. már nem az a tp-link SOHO zászlóshajója, hanem a 1043.
miért venne valaki ma 941-et? akinek szüksége van olyan tudásra, amit mondjuk a 741 nem tud a 941árának 2/3-ért, az miért ne 1043-at vegyen? erre válaszoljon valaki!
"De ha figyelsz, azt próbáltam sugallni, hogy a 741et válassza, mert kevés plusz pénzért egy jobb ár/érték arányú eszközt kap."
ezért mondom, hogy ne mossuk össze a 2 hsz-t. ami neked szólt, az csak arra az egy mondatra való reflektálás
át fog menni a 60-as net kábelen neki. talán még wifin is, ha közepes sugárzással panelben átmegy 50 ""150-200mbites adatmozgatás"-t meg nem oldasz meg 300as eszközökkel sem, viszont a lite n valódi sebességének dupláját igen."
ha csak 100-150, az a lényegen nem változtat, ennyi a 941 előnye. egy átlag otthoni felhasználásnál, ez nem számít, főleg ha az illetőnek(pl aki 542g-t vett) csak g-re van igénye. akinek feltétlen szüksége van a full n-re, az megint azzal szembesül, hogy jobb, ha 1043-at vesz.(főleg ha azért kell, mert 120-as előfizetése van)egy szóval: ha már 841/941et vennék 741 helyett, akkor már hülye lennék nem 1043-at venni...
ezt meg lehet érteni remélem?
a TP-Link azzal, hogy kidobott egy MIMO-s, full n-es, gigabites, USB portos routert ilyen szemtelenül olcsón, saját maga nyugdíjazta a 841/941 típusokat.ezért bátorkodom azt mondani, hogy MA MÁR nem szabad 841/941-et venni. ahol az ár a nagyobb súlyú tényező, és elég a 100mbites router, az 741-et vegyen! akinek bármelyik olyan funkcióra szüksége van, amit a 941tud és a 741nem, az meg már inkább a 1043-at.
ennyi
-
#9292
kasza blanka
aktív tag
Beri
#9288
kasza blanka
aktív tag
Ugyan, nem volt offenzív a hozzászólása, csak félreértett. Volt már rosszabb is bőven
khm mármint te értetted félre
pedig ott volt az idézett mondatod a hsz-em elején kali: nem kell a dörgölőzés. nem oktattam ki, és ettől még nem lesz igazad.
a 1043 sokkal drágább?
15e. a 941 10e. a 741 6e. kb 2/3-ad az arány mindkét esetben. vajon tudásban is?" egy 542G is elég, amit 5-6k között megkapsz szinte akárhol."
a 741 is 6e, szal akkor már inkább azt ajánlanám ha szabad és nem azért, mert nekem is az van. nekem is azért van az, mert kategóriájában ez a legjobb választás ár/érték arányt tekintve -
#9297
kasza blanka
aktív tag
Beri
#9293
kasza blanka
aktív tag
Tehát a 60 vs 80Mbit WAN to LAN nagy különbség (542G-741ND), viszont a cirka kétszeres tempó wifin (741-941ND) fölösleges?
ha egyszer u.annyiba kerül - kb 6e mindkettő - akkor igen, akkor nagy különbség. főleg ha 80mbites neted van otthon.
2x tempo wifin 1.5x annyiért viszont fölösleges, HA nincs rá igényed, mert nincs olyan gyors neted, vagy a wifi kliensnél elég az 50-60mbit.ha 120-as neted van, akkor ugyebár a 941 kevés lesz kábelen, marad a 1043. ha 80-as van, akkor elég lehet a 741 is, ha nem kell a full 80mbit wifin minden kliensnél külön-külön.
írtam, hogy lehetnek olyan igények, ahol kell a MIMO és a full n mód, de ez nem az 1-2-3 gépes, lakáson belüli, 80mbit-nél lassabb kapcsolattal való felhasználás. a 10-15e különbség meg olyan kicsi egy ilyen több évre szóló beruházásnál -főleg a többlettudást tekintve, hogy sztem aki ma 841/941-et vesz, az nem hoz jó döntést
Netán az 543-ra és a client módra gondolsz?
igen bocs, kevertem a kettőt, de a lényegen nem változtat. ha g-s elég volt neki, akkor ha van u.annyiért újabb lite n-es, akkor azt érdemes venni, de 1.5-2x annyiért full n-est már nem.Az pedig, hogy (saját megfigyelésed szerint) sűrűbben jön fw a 741-re, csak annak tudható be, hogy frissebb modellről van szó.
nem is mondtam mást. a 741 tavalyi típus, az 5-ös sima g-s sorozat meg már jóval régebbi. a másik meg nem saját megfigyelés, hanem tényhttp://www.tp-link.com/support/download.asp?a=1&m=TL%2DWR543G&h=V2
több, mint 1.5 éve nem jött ki új firmware, már nem is nagyon fog. ha nem kell az ap router funkció, akkor hibás döntés volt 5-6e-ért ezt venni, ha 6ért 741-et kapni. ennyiről volt szó, de ez mint említettem nem neked szólt
megint elmondom neked csak arra az egy mondatodra reflektáltam, amit idéztem is."Ennyi erővel mért venne akár 741-et?"
mert szinte u.annyiba kerül, újabb, támogatottabb, wan2lan és wifin is gyorsabb, valamivel többet tudó típus. nem az a racionális döntés, hogy akkor azt veszem?
"folyamatosan arról írtam ebbe a topicba, olvass csak vissza."
ezért mondom, hogy alapjában véve egyetértünk, neked annyit írtam, hogy a 741is át fogja vinni a 60-as netet. a többi nem neked szólt, de persze válaszolhatsz rá. a vélemény szabad
"Csak rábökök a legolcsóbb megoldásra, aztán ha több belefér a keretbe, majd följebbről válogat."
hát azért nem egészen. azért ha van 5700ért egy 4 éves típus, ami csak g-s, támogatás ohne, meg van egy 1 éve piacra dobott, lite n-es, wan2lan is gyorsabb router u.attól a gyártótól 6200-ért, akkor nem biztos, hogy a szó szerint legolcsóbb megoldás a legjobb, akkor sem, ha a g-s jelenleg kielégíti az igényeimet. nem életszerű, hogy nincs mondjuk +500ft rá. sőt, aki mondjuk 941-et venne, ott se nagyon életszerű, hogy 5ezer forinton múlna egy olyan eszköz beszerzése, amit évekre vesz az ember.
nem mondom, hogy lehetetlen, de nem jellemző. ezért mondtam azt, hogy aki nem sajnálna 10rugót kidobni 941-re, az már valszeg mellé tud tenni 4-5e-t, hogy 1043-t vegyen.
főleg ha azt nézzük, hogy jövőre mondjuk sebességet növel a szolgáltatója, és akkor már tényleg nem lesz létjogosultsága a 941-nek...
arról nem is beszélve, hogy minden alaplapi lan már gigabites, és jól jön az az USB port is ám. +5e-ért ez szinte ingyen van. sokkal jobban megéri, mint 741 helyett 941-t venni...életszerűtlen, hogy valakinek ne legyen egy ennyivel jobb routerre 10 helyett 15e forintja, ha olyan igényei vannak, amik a full n-t meg a MIMO-t indokolják. van 3-4 gép wifin? 80-as 120-as net? akkor lesz ott +5 egy routerre, ami mivel gigabit, full n-es és USB csati is van rajta biztos nem szorul fejlesztésre egy ideig.
én tartom azt a megállapításomat, miszerint a 941 a 1043 piacra dobása óta rossz vétel.
"Nem, nem tettem. Csak hittem benne, hogy nem veszed személyes sértésnek,"
nemis, csak ne keverjük össze azt, amit neked írtam, meg amit általánosságban vagy kalinak egy másik hsz-ben
mondom, alapjában véve egyetértünk. csak annyiban vitatkoznék veled, hogy én nem ajánlanék már senkinek az 5-ös sorozatból, mert a 7-es u.annyiért jobb.bocs ha hosszú voltam
-
#9299
kasza blanka
aktív tag
kali
#9296
kasza blanka
aktív tag
"csak a gigabit a különbség"
'csak' csipcsup dolog. végülis 'csak' 10x gyorsabb
'csak' minden alaplapon ott figyel a gigabit lan.a 120-as már most igényli, de ha 1.5 évente megduplázzák a sebességet, akkor 3 év múlva már a ma 25-30megás előfizetéseknél sem lesz elég a 941. ha az 5 év garanciát tekintve 6 év üzemidővel számolunk egy routerre, akkor máris ott vagyunk, hogy csapjunk hozzá inkább 5pénzt, és nem kell az üzemidő felénél a kukába dobni a 941-et, hogy vegyek egy gigabites routert. állítólag 100e iphone van Mo-n. egy középkategóriás videókártya 20e. 8doboz cigi, 10sör egy közepesen szar szórakozóhelyen, 4menü a mekiben, 3 pizza, 1 havi net előfizetés...nem 100-150e ft közötti különbségről beszélünk, hanem 5ezer forintról.
" és az usb - utóbbi kivitelezhető a tl-wr941nd esetében!"
jah, szétszereléssel, forrasztással, buherálással, garanciavesztéssel
+5ezerért meg ott van gyárilag gigabittel együtt. "ha egyszer már rászánták azt a pénzt"
na ennyit az én butaságaimról. a vitát lezártnak tekintem
beri:
"5700<6200. Valakit csak ennyi érdekel. Van, akinek nem magyarázod el, hogy ha többet költ, az neki jó."biztos van ilyen, de
-az ilyen meg is érdemli
-hálistennek ritka az ilyen hülyesztem azért a legbutább délnorvéggal is megértetném egy laza ladás példán keresztül
há láli.
ván áz újszerű állapotban lévő 28 évesz 1200-es hármincé vizsgá nékű, még ván ez á gyönyörű 20 éves 1500ös piros paripa 35ért 1 hónap műszákiva. melyiket lopnád el?[ Szerkesztve ]
-
#9352
kasza blanka
aktív tag
kali
#9306
kasza blanka
aktív tag
-
#9354
kasza blanka
aktív tag
Beri
#9353
kasza blanka
aktív tag
-
#10599
kasza blanka
aktív tag
Leonardo91
#10580
kasza blanka
aktív tag
válasz
Leonardo91
#10580
üzenetére
nálam 741ND osztja szét a 80/25-t. 2 gép kábelen, 1 wifin.
igen a wifi lite n, de nem is kell azon a teljes 80/25. 50-60 viszont panelben simán átmegy rajta. LAN2LAN 90-93mbit a max.(gigabit-100mbit router-100mbit NIC)
a 80mbit-es net lazán átjön a routeren. jah a 80+25 az 105, de az esetek 99,999%-ban olyan nincs, hogy 100%-osan kihasználd a sávszéleket fel is le is.
ennek ellenére én is azt mondom, hogy 1043ND a jövő miatt, ár/érték arány miatt.
ha a spórolás a lényeg, akkor 741ND. a 941 felesleges, két szék között a földre tipikus esete.aki most jönne okoskodni, hogy hazudok, már volt itt ph-n erről vita, tettem fel speedtest.datanet.hu-s meg utorrenttes screenshotokat. max tartós letöltés 9.8-9.9Mbyte/s, feltöltés 3.1-3.2mbyte/s.
-
#10600
kasza blanka
aktív tag
Bator92
#10593
kasza blanka
aktív tag
válasz
Bator92
#10593
üzenetére
- TP-LINK WiFi router TL-WR741ND 150M ha főleg vezetékről használod.
ha mindenképpen az wifi a lényeg, akkor ezekből a:
- TP-LINK WiFi router TL-WR841ND 300Mvagy 941ND, ott már nincs nagy ugrás az árban, és az 3 antenna, 3x MIMO.
viszont mivel az már ár/érték arányban nem olyan jó, megint ott vagyunk, hogy jobban megéri gondolni a jövőre, és pár ezrest hozzácsapva 1043-t venni.
nálam a 741ND panelben 2-3 falat visz át olyan 5-10 méterre. 50mbit simán megvan úgy, hogy a jelerősség közepesre van állítva.
ebben a szegmensben kb ez a kettő a reális alternatíva. ha elég a 100as, és a lényeg az ár, akkor 741, minden más esetben 1043. az olyan olcsó a tudásához képest, hogy nyugdíjazza a 841/941-t.
-
#11530
kasza blanka
aktív tag
tomgabor
#11505
kasza blanka
aktív tag
válasz
tomgabor
#11505
üzenetére
jó lesz. nálam több mint 1 éve megy, a teljes 80mbit átjön vele. linkelhetek screenshotot 10mbyte/secc-es torrent letöltésről
n only módban, közepes sugárzáson wifin is átmegy olyan 50mbit két szoba között panelben (8m táv).de ha gondolsz a jövőre, akkor 1043-ast veszel.
[ Szerkesztve ]
-
#34541
kasza blanka
aktív tag
kasza blanka
aktív tag
TP-Link TL-WR741ND:
- Maximum 50-60 Mbit-es sávszélességû internetkapcsolat mellémásik topikban olvastam, hogy vki már az 50/30hoz se ajánlaná, pedig ahhoz pont elég.
nálam 5 éve van 80/25 mellé 741-es, és kábelen átviszi a 80mbitet. igaz, pont ez a határ, mert hiába 100/25, azóta is 85mbit körül mérek (10.5mbyte/s torrentnél).persze, ha árban jelentéktelen a különbség egy 841, vagy egy használt 941-eshez képest, akkor én is inkább azokat javasolnám, de nem kell félni attól, hogy a digi 50/30-as, vagy az UPC 60/6-os csomagjához ne lenne elég. én is csak azért cserélem le most 5 év után, mert a 200/50hez kevés.
amúgy 3-4 gép volt rajta (2 kábelen) meg 4-5 teló/tab wifin. háztól 10-20m-re még fogható a jele.(panel)
nagyon jó kis belépőszintű router, és jól eltalált konstrukcó (legalábbis a v1/v2, kockadobozos)
-
#34544
kasza blanka
aktív tag
proradeon
#34543
kasza blanka
aktív tag
válasz
proradeon
#34543
üzenetére
tiszta sor.
2-3 éve én úgy voltam vele, ha valaki tanácsot kért, hogy vagy 741, vagy akinek az nem elég, az 1043. persze akkor a 841 árban közelebb volt a 1043hoz, szal nem volt 'érteme' azt venni. mai áraknál más a helyzet persze: 4500Ft VS 5900Ft VS 11000Ft. így már a 741 az, amit nincs értelme venni.(ha számít az az 1500 is, akkor vegyen nem ND-s 841-et 4000Ft-ért)árakat elnézve nem is tudom, hogy van-e értelme eladni a 741-esem a váltás miatt. lehet jobban járok, ha elteszem tartaléknak.
-
#34572
kasza blanka
aktív tag
Dexter-2000
#34564
kasza blanka
aktív tag
válasz
Dexter-2000
#34564
üzenetére
a tp-link 741ND is elég, nálam 5 évig volt 80/25höz. USB nincs.
enyém is eladóvá válik lehet, amint találok helyette másikat
másik:
erről vélemény?
http://www.belkin.com/uk/F9K1103-Belkin/p/P-F9K1103/
digi topnethez(esetleg később gyorsabbhoz)
féláron lenne.
vagy inkább annyiért már tp link 4300?[ Szerkesztve ]
), ezért válaszolok részletesen
Új hozzászólás Aktív témák
Gubek-Einste
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
- Több db HP Thunderbolt dock 230W G2 230W -os töltővel MONITORCENTER
- Philips Evnia 42M2N8900 Gamer Oled Monitor!42"/4k/138hz/0,1ms/Freesync-Gsync/HDMI 2.1/TypeC/Ambiglow
- -56% HP EliteBook 840 G8:i7 1165G7,16GB RAM,512GB NMVe SSD,Iris Xe,IR kam.+ujj.olv.,vil.MAGYAR bill.
- Monitortató plexi konzol több elérhető készletről MONITORCENTER
- -50% HP EliteBook 840 G8: i7 1165G7,32GB RAM,1TB NMVe SSD,Iris Xe,IR kam.+ujj.olv.,vil.MAGYAR bill.