-
Fototrend
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Ebit
addikt
Gyakorlatilag, többen is azt csinálják mint az ISP szolgáltatók, és a gyártási beállitási eltérésekről, meg nem is beszéltünk.
Ezért érdemes, ha van rá lehetőség, kipróbálni, megmérni a valós adatátviteli sebességet., főleg a rádiós hálózatok viszonylatában.
[ Szerkesztve ]
-
Ebit
addikt
802.11g has a theoretical speed maximum of 54 Mbits/sec, with a typical transfer rate of around 23 Mbits/sec (2.5 MB/sec) with an ideal signal.
Induljunk ki a G-ből, mert gondolom ezzel kapcsolatban elég sokan rendelkezünk tapasztalattal.
"elméleti felső limit mindig megmarad. Csakhogy amíg a b, g és az a szabványoknál ez a névleges érték 40..50%-a volt,
"
A felhasználót ebből az a rész fogja érdekelni, hogy az ő számára, mekkora hasznos sávszél lesz hozzáférhető, pláne, amikor több rádiós eszközt üzemeltetne, ugyanarról a routerről.A szabványokat tekintsük egy keretnek amit a gyártók, töltenek meg tartalommal.
[ Szerkesztve ]
-
Ebit
addikt
Amit semmelyik gyarto nem fog megadni mert olyan sok tenyezotol fugg, hogy lehetetlen. A fizikai retegbelis sebesseg adott, az van szabvanyositva, azt irjak ra.
Fogalmazzuk át ezt a részt, úgy hogy az elméleti értéket/lásd szabvány /, azonos körülmények mellett A router jobban megközeliti, mint B router.
Ezzel meg vegkepp nem tudom mire akarsz utalni. Nem azert nem birja az 54 mbitet mert szemet a gyarto es nem akarja, hogy gyors wifis kapcsolatod legyen..
Pontosan arra, hogy az egyik gyártó átgondolt tervezés és gyártás következtében, ugyanazt az adatátviteli feladatot jobban oldja meg.
-
Ebit
addikt
szemet gyarto direkt olyat gyart
Ez a te jelzős szerkezeted, én picit máshogy fogalmaztam.
A kérdés , csak annyi, hogy feltüntetik a szabványértéket, valaki, te vagy én, esetleg más megveszi, egy jelentős részük a vásárlóknak, soha, nem méri meg a paramétereit az eszköznek, de ha figyelembe vesszük az általatok linkelteket,és leirtakat köszönő viszonyba sincsenek egymással
/50 % külőnbség nem jelentkezhet a hálozati protokollból,mert csak sima ÁFA érték 20 % közelében jár /.
-
Ebit
addikt
Es ennek semmi koze a gyartokhoz, akarmennyire is igy szeretned beallitani. A technologianak vannak korlatai, azt hogy ezt nem vagy hajlando elismerni, es jobban esik egy jot fikazni hat hajra...
A tesztek akkor érnek valamit , ha a mérési módszerek eszközök leirásra kerülnek és megismételhetőek.
Szerintem a lényeg ott van,hogy azonos elméleti/ szabvány/ értékek mellett, a valóságban eltérő gyakorlati adatátviteli sebességet kapsz, és sajnos nagyságrendi eltérésekkel, és ez nem" csusztatás és fikázás," hanem tény, és megállapitás.
Érdeklődés szintjén ezután mi alapján kerül ajánlásra egy Router?A fentieket And 3129 hsz-e is alátámasztja, idézhetnék több helyről is, de a lényeg szerintem már pontosan többszörösen leirásra került.
-
Ebit
addikt
válasz Teasüti #3150 üzenetére
30 méterről és falakon át? Tökéletes jel? Tegyél le róla!
Ha olvastad a "frissebb" ph-s teszteket (amin felvázolják a teszkörnyezetet hozzávetőleges alaprajzzal), akkor ott láthatod, h mire képesek ezek.
Ott már ha jól emlékszem, házon kívűl ~15 méterre már alig, vagy egyáltalán nem volt jel.Szerintem olvasd át a 3129 hsz-ben leirtakat, és érdemes a témában több tesztet keresni ,és ezeket összehasonlitani.
A legtökéletesebb megoldás lehetőség esetén a helyszinen való kipróbálás
-
Ebit
addikt
válasz Teasüti #3153 üzenetére
Nem tudom melyik tesztről beszélsz, én most olvastam el egy PH tesztet.
"Egy routert – különösen vezeték nélkülit – nagyon nehéz objektíven tesztelni, hiszen a teljesítményére befolyással van a környezet és a hálózatban részt vevő többi alkatrész is. Az Asus routereit egy USB csatlakozóba dugható Asus WL-167G és egy Gigabyte GN-WP01GT PCI kártyával vizsgáltuk,"
Én saját mérések során más eszközökkel/pl Us robootic, SMC , Zyxel/, a lakókörnyezetemben, /hagyományos tégla épület/ nagyobb adatátviteli értékeket mértem.
Lényeges a vezetéknélküli hálózat részeit is egyforma, minőségi elemekből kialakitani, ahol szükséges komolyabb /nagyobb nyereségű, esetleg irányitott /antennát használni, és kikisérletezni az eszközök optimális elhelyezését./jelerősség, jelminőség szempontjából/. -
Ebit
addikt
válasz Teasüti #3155 üzenetére
A tőkéletes jel, gondolom számára is attól függ hogy a legtávolabbi gépet mire szeretné használni, a hálózaton belül, remélhetőleg nem ezt, használja leöltésre.
Tudni kellene, azt hogy a 30 m-es távon belül milyen akadályok vannak, és ezek mennyi reflexiókat jelentenek, és itt jelentkezik a Wi-fi egyik lényegi része, hogy a hasznos és a zavaró jelet milyen mértékben tudja szétválasztani. -
Ebit
addikt
N-s eszközt vásárlók figyelmébe:
'A végleges 802.11n szabványra épülő első eszközök azonban így is csak jó másfél év múlva jelenhetnek meg -- feltéve, hogy a szabványalkotóknak addig minden technikai problémát sikerül megoldaniuk, illetve képesek lesznek minden részletben megállapodni egymással."
-
Ebit
addikt
A-a szolgáltatói ip cim váltásod után, áll be elméletileg a vonali max-ra/ amit a gépteremben rákapcsolnak/, és ennek,jó esetben 80%-a jelenik meg a gépeden.
Minél magasabb a sebességed, annál könnyebben szakadhat meg a vonalad, leesik az SNR értéked, elöször megszünik az adatforgalom, majd szakad az ADSL.A kővetkező ADSL összeállás/szinkronizáció/, már csak alacsonyabb sebességen fog megtörténni
A 360 R modem -nem rendelkezik webes felülettel/tehát házilagosan nem tudsz rajta állitani,és csak egy külön progi segitségével tudod kiolvasni az adatait/ SM50bexe
A 360 T-nek van webes felülete, feltud jelentkezni a hálóra,és van kiolvashtó log. file, valamint eléletileg a firmware házilagosan is újabb verzióra frissithető, valamint modernebb a belső elktronikai felépitése, mint a régebbi 360 r-nek.
A legújabb C3-as verziójú 360 R modemek, már korrektebbek, belső felépités szempontjából. -
Ebit
addikt
válasz Teasüti #3181 üzenetére
Azonos modemek között is lehetnek eltérések, de a lényeg a vonal másik végén beállitott érték, aminek max 80 %-a jelenhet meg nálad sebességként, optimális esetben.
A kapcsolat minősége szempontjából a stabilitás legalább olyan fontos, nekem van olyan modem-routerem, ami a nem túl jó ADSL vonal mellett, a többi modemhez képest, minden téren jobb értékeket produkál. -
Ebit
addikt
válasz #54715584 #3242 üzenetére
megeri az a +3-4e Ft pluszban vagy jok az olcsobb routerek is?
Nehéz ezekre a kérdésekre egyértelmú választ adni,mert a legtöbb esetben, néhány tipusra rendelkeznek rálátással tapasztalattal.Általában elmondható, hogy van néhány favorizált tipus, ahol az előnyt a komolyabb support jelenti, pl cserélhető antenna, valamint a megbizhatóságukról elterjedt infok.
-
Ebit
addikt
-
Ebit
addikt
válasz haralambusz #3331 üzenetére
N-es modelt
Szerintem, még érdemes várni az N ajánlású dolgok beszerzésével, főleg, ha már meglévő eszközökhöz szeretnéd illeszteni.
A WI-fi rész "erőssége" az antenna kialakitásától,valamint a helyi viszonyoktól függ elsősorban.
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- DDR5 ECC RDIMM 32GB RAM szerver/munkaállomás memória, több db
- iPhone X 64 GB - Unlocked - 74% battery
- Asus Prime B350-Plus alaplap és AMD Ryzen 5 1600 proci eladó egyben!
- LG UltraGear 24GN650-B HDR Monitor
- Limitált fekete Camouflage Seiko 5 Sports automata karóra // 40e Ft-tal ÁR ALATT // TELJESEN ÚJ
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen