-
Fototrend
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
Claude Leon
senior tag
Sziasztok!
Most újítottam tp-link741-est, ha nyűgöm lesz, dokumentálom. -
Claude Leon
senior tag
válasz ecaddict #9946 üzenetére
Bocsi, hogy a vitátokba befolyok, de amit linkeltél, az nem a nyers rádiókapcsolatról szól, hanem a hardverek routolási képességeiről.
A rádió tényleges adatsebességét pedig akár ki is számolhatnád, csak utána kellene olvasnod, hogy mi minden utazik oda-vissza az éteren. Ez esetben nem az innen-onnan összeollózott táblázataidat kéne nagy hangon lobogtatnod -
Claude Leon
senior tag
Valahogy mindenkitől másféle adatokat olvasni
Az éter elég huncut vezetőréteg.Tényleg bocsi hogy kapcsolódtam, de vallási dolgokban elfogadom, ha valaki ortodox (csak saját magára), itt viszont piszkálta a csőröm, hogy még egy hivatalos pecsétet sem tud szerezni a lobogtatnivalójára.
-
Claude Leon
senior tag
válasz ecaddict #9969 üzenetére
Ahány gyártó, annyiféle vélemény
(hogy én is lobogtassak valamit, természetesen hitelesítő pecsét nélkül )Már a g-nél is komoly különbségek voltak a gyártók között (tudom, ott még lazább volt a szabvány követése is), de az n esetén mégtöbbet számítanak olyan apróságok, mint a jelfeldolgozás (a teljesítmény, de az algoritmus is, nagyobb a spektrum, és hivatalosan is többcsatornás), gondolom a szabvány az algoritmusra is csak határértékeket adhat meg
-
Claude Leon
senior tag
Ha a 741-es melegszik, ott valamit el...tek gyárilag.
Nekem még v1 van, megfogdostam, épp kézmeleg.Ha az átlagos 4-5W-ját veszem figyelembe, nem is szabadna melegednie
(ebből 1-2W eleve a wifi táplálására menne, ami a panelen elég távol esik a CPU-tól, tehát máshol is fűti a burkolatot) -
Claude Leon
senior tag
válasz A szerzetes #11002 üzenetére
Gagyibb gépnek én nem választanék P4-est
Vagy előtte, vagy utána generáció, ha állandó üzemre gondolsz, gondolj a villanyszámládra is. -
Claude Leon
senior tag
válasz Sziszifeca #11109 üzenetére
Főleg, ha van 1 kis n-es forgalom mellette, kifejezetten jónak számítanám azt a 17-18-at
-
Claude Leon
senior tag
válasz ro_bert17 #11112 üzenetére
Valakit kellene keresned, akinek van ilyen (TL-MR3420), de gyanítanám, hogy csak a 3G-s modemekkel társul.
Az egybeépítettől kissé óvakodnék, egyrészt, ha valami sérül (pl. villám befigyel a telefonvonalon), akkor az egészet dobhatod ki, másfelől ebből az olcsóbb kategória belügyileg kezd kissé elavulni (nem a g miatt, hanem a hardver egyéb részei).
Szerintem valami külön modem+tp-link741-ese(a minimálhoz, igaz, ennél az újabb sorozatról -V1 utáni- sokan sírnak, hogy melegszik, nem stabil, nekem még v1 jutott, azzal semmi gond)
(Az igaz, hogy ez pedig villanyszámlában lesz több 4-5W-tal, mintha egyben volnaBocsi, már megválaszolták )
[ Szerkesztve ]
-
Claude Leon
senior tag
-
Claude Leon
senior tag
-
Claude Leon
senior tag
válasz pereces #11722 üzenetére
Ahhoz sokat kell rajta heggesztened )))
Először kell rá altarnatív firmware (openWRT, vagy dd- is van hozzá)
Aztán minden linuxos tapaszatlatodat összeszedheted, hogy beüzemeld.HA 3G-s kell, keress direkt 3D-s routereket, kicsit több zsetonért, azoknak az oldalán utánanézhetsz, épp mit támogatnak.
-
-
Claude Leon
senior tag
válasz z0d1AK #12371 üzenetére
Azt mondanám, hogy írd be, hogy ipconfig, és a gateway címével próbálkozz, de nyilvány nem az alapértelmezésű jelszóval fog menni, ha már valaki másképp konfigurálta.
Valahol a manual végén írnak reset gombról, amit sehol máshol nem emleget a füzet, lehet azért, mert belül dugták el, hogy ne akarja a juzer állandóan resetelni.szerk.
(Látom, már megelőztek, de én alaposabb voltam[ Szerkesztve ]
-
Claude Leon
senior tag
válasz gurabli #13059 üzenetére
CPU erősen hasonló(sajnos sehol sem leltem részleteket, pl. memóriasínről), memória ugyanannyi, ezeken múlik.
A rádiózás persze megint más tészta, de vezetéken a 80/25-öt azért még illene elbírni a 741-nek.Link a hozzáértőknek.
A lap alja volt nekem érdekes a táblázattal.
Igaz, hogy kicsit öreg generációkról van szó, azért még így is hasznosnak találom. -
Claude Leon
senior tag
Itt érdekes kísérlet a rádió.
Gondolom, nem tapasztott vályog lehet, hanem tégla, tisztességes vakolattal.
A vakolástl nem a véletlenre szokták bízni, hanem rabichálóra, az pedig jó kis Faraday-kalicka.
Az előszobában is csak a meglevő nyílásokon jut át egy kis frekvencia.Ha a csillagozott szobákba kellene a jel, a kettő közötti ajtó közvetlen közelét javasolnám antennával ellátni, de a piros karika-kék csillag felállás csak több eszközzel lefedhető.
[ Szerkesztve ]
-
Claude Leon
senior tag
Épp azt írtam az előzőben, hogy antennával semmire sem mész ebben a faraday kalickában.
Magyarázat:
Nálam is hasonló a helyzet, csak ez régi bérház, itt a válaszfalak vannak "rabicból"
A piros területek süketek, a 2 antenna pozícióban a különbség, hogy 2-őben az elérhető helyeken stabilabb.
(a kék a főfal, a vékony a rabic) -
Claude Leon
senior tag
válasz dezs520 #13760 üzenetére
A szegmensre(ezen túl már legalább hub kell közé (max. 5 szegmensig, de 100Mbitre inkább a szvicset ajánlanám, ott 3 szegmens a hubolható), amennyire emlékszem.
Még a koaxra voltak 180m-es kártyák is, de ott csak repeater lehetett még a szegmensek között.
(Volt, ami még a 300 m-t is kihajtotta koax-on, a gerincvezeték pedig a vastag-eternet volt az 500 m-ével)[ Szerkesztve ]
-
Claude Leon
senior tag
válasz TomyLeeBoy #13764 üzenetére
Lehet, hogy még valami beragadt cat3-at nyomhattak el cat5-nek, annál még épp csak utalnak a sodrásra.
(cat5 spec.-t itt nagyjából megtalálod)
Persze ez nem véd meg senkit az átveréstől -
Claude Leon
senior tag
válasz Joe bácsi #13989 üzenetére
u.a., mint 741-es, csak wifi klienst is tud.
(szerintem annyira u.a. hardver lehet, hogy a 743 firmje menne 741-en is)
wifin 150-es (max. 40 adatra számíts, ha ennyin tud kapcsolódni)
vezetéken 100 (de 80-nál többet nem fog routolni, de torrenttel jóval kevesebbet)[ Szerkesztve ]
-
Claude Leon
senior tag
válasz Intruder2k5 #14282 üzenetére
Azért egy pici különbség van a 841 és 1043 proci között.
(841-ből V3-at felkutatni szerintem már nem esélyes) -
Claude Leon
senior tag
válasz Badb0y #14334 üzenetére
Az a 211j mennyivel bír többet annál, ami a lejátszáshoz kell?
Biztos valami broadcast ügy lesz a dolgban, már csak azt kéne kideríteni, hogy miért. 1043-ad gyári firmmel hajtod?
Az igazi egy forgalomanalízis volna, de Gbites hubot nemigen találsz hozzá, a broadcastokat azért egy szabad porton is figyelheted, ha megfelelő ritmsuban jönek, az rendesen odatesz az egyenletes forgalomnak.
-
Claude Leon
senior tag
válasz wiggen123 #14564 üzenetére
Az inkább a vályogfal burkolatán múlik.
(ha a vakolat rabicolt, akkor jó kis faraday-kalicka lesz a dologból)Pl. ha a mobiltelefon tere a legutolsó sarokban is elérhető, akkor azt pozitív tesztnek számítanám.
Az antenna tetőre helyezése ügyben az egész hóbelevancot a padlásra érdemes dobni, elég sokat csillapít az antennakábel . Az utp viszont 100m-ig elhord.
(van persze, ami 0,25dB/m, de valószínűbben 1dB/m körülit szerzel majd be) -
Claude Leon
senior tag
válasz _seth_ #14692 üzenetére
Mindkét félen múlik.
Hogy a hdd mekkora felpörgési áramot igényel.
Hogy a router az usb portján hogyan alkalmazza az idevonatkozó szabványt.
Az már gyakorlatiliag nem számít sorozaton belül, hogy a kapacitás mekkora.Az is segíthetne, ha mindegyik pontos típusát ideírnád, hátha már valaki összepróbálta.
Ha pedig véletlenül nem pörögne fel, Y-kábellel adhatsz neki külső tápot. Ez azért is ajánlott volna, hogy ne a router tápját terheld a külső vinyóval -
Claude Leon
senior tag
válasz Coolmat #14745 üzenetére
Dehogynem, van jelentősége a 3 antennának.
Ebben a megoldásban ez 2T3R (2 ad, 3 vesz), ahol a 3 vevőnek stabilitási jelentősége van.
Az igaz, hogy a lehetséges maximum nem több, mint a 2T2R-nél, de nagyobb távolságból, több zavaró körülmény mellett lehetséges az átvitel.Szerettem volna egy viszonylag alapos tesztelő oldalt belinkelni, hogy alátámasszam előző okoskodásom, ezt persze elég sokféleképp lehet értelmezni.
(2 antennával is elérhető egész tisztességes teljesítmény,
de azért jellemzőbben jobbak a 3 antennások.)[ Szerkesztve ]
-
Claude Leon
senior tag
válasz krystman #15267 üzenetére
Szia!
Van 6304-em(u.a, nagyobb flashel), de már csak elfekvőben (a lányomnál AP, de tervezem cserélni engeniusra), azóta a 741-es tp-link határozottan jobb vas.A wifi része kicsit gyatra, ráadásul szerintem a teljes feldolgozást a cpu-ra terheli.
Nem sokat torrenteztem vele, de úgy emlékszem, a klienst rendesen be kellett állítani, nem szerette a túl sok kapcsolatot. (talán 10/1Mbit/200kapcsolat lehetett az optimum).
Volt egy idegesítő hibája, miszerint bekapcsolt UPNP mellett a WPA használhatatlan volt.Az egyidejű kapcsolataira az is utalhat, hogy először a melóhelyemen bontottam ki, persze egyből próba gyanánt próbáltam natolna netware-re feljelentkezni, de már ettől lefeküdt
Ha van rá kereted, cseréld, az a véleményem.
u.i. DHCP téren sem volt 100-as.
ja, és diginél a PPPoE is visz valamennyi CPU-t, pedig az eleve sovány[ Szerkesztve ]
-
Claude Leon
senior tag
válasz krystman #15303 üzenetére
Azt a 40-et már szerintem vezetéken sem bírná
Ne érts félre, wifin stabilan vitte 20 fölött LAN felé, de WAN-ra nem volt alkalmam kipróbálni, és a torrentet sem próbáltam ki vezetéken
UPnP-vel ne foglalkozz, inkább a portforwardingban állítsd a torrent portját, ha kell neki.
Tűzfal nagyjából fölösleges, az ilyesmi úgysem nagyon jön át a routeren, valamennyi CPU-t pedig fogyaszt..
802.11g Protection a wifi kliensek elkülönítésére szolgál, ne kapcsold be.
A 2,5MB a g-s wifi max. tudása, ott valamelyik cucc hazudott neked, ha 2,5MB letöltés mellett másoltál 2,5MB-vel máshova, ugyanazon a g-s wifihálózaton.
[ Szerkesztve ]