Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • bsh

    őstag

    sziasztok
    nekem is új routert kellene vennem. adjatok tanácsot!
    a probléma a következő: dlink di-524, mögötte egy linux szerver, természetesen ezek 24/7-ben mennek. a szerver holtidőben torrentet seedel, de emellett ftp, mail és még egyéb apróbb dolgokat is művel, valamint természetesen mindez távolról elérhető ssh-val és egyéb módokon. a torrent szépen be van állítva, azzal nincs is semmi gond, szépen megy minden, csakúgy mint a mail, web, ssh, akármi. viszont "vicces" módon, amint egy nyavajás bejövő ftp kapcsolat létrejön, onnantól kezdve max pár percen belül megfagy a csodálatos dlink router...
    kicseréltem egy zyxelre, na azzal minden frankón ment, tuti router hiba tehát. vagy szoftverhiba vagy döglődik a router hardvere, de mindenesetre ez nem állapot, hogy egy nyamvadt ftp-től megcsuklik! és mivel távolról el kell érni a gépet, ez nem olyan kellemes dolog... oda kell menni fizikailag és újraindítani a routert... :W
    szóval ehelyett kéne egy másik router.
    ami fontos:
    - atomstabil legyen, de tényleg. évekig rá se kelljen nézni.
    - tudjon olyan virtuális szervert / port forwardot, ahol "keresztbe" lehet portokat küldeni. tehát tetszőleges wan portot (range-t) tetszőleges másik lan portra küldeni. (pl. wan 10022-es portot lan 22-es portra, stb.) ez nagyon fontos, és ahogy nézegetem mostanában kapható routerek manualját, a legtöbb nem tudja ezt, pedig ezt még az ezer éves legolcsóbb vackok is tudták alapból.
    - legyen benne g-s 54mbites wifi is. nem kell n-es meg 100 antennás, csak egy alap g-s aztán kész.
    - nem kell gigabites legyen (arra való a switch)
    - olcsón

    a tplinkeket dícsérik, hogy habár olcsók, de nagyon megbízhatóak, de viszont azok nem tudnak ilyen keresztbeportforwardolást, ahogy nézem. asusokat is dícsérik, azok tudnak ilyet, csak nem tudom, mennyire stabilak 24/7-ben erős terhelésnél?
    új "dizájnos" linksys-ekről nem sok jót hallok (pl. atheros...)

    szóval mit tudnátok ajánlani?
    amit kinéztem és kapható is és olcsó is az asus rt-g32, az elvileg tudja, amit kell, csak nem tudom, mennyire stabilak ezek...?

  • bsh

    őstag

    válasz ecaddict #5416 üzenetére

    a zyxel jó kis vas volt, arm7, 4 mega flash, 16 ram, openwrit támogatja, van rá direkt előre fordíytott firmware, amit csak fel kell tölteni és kész is, úgyhogy fel is raktam rá kamikaze-t, ami szépen felülírta még a bootloadert is, úgyhogy teljes kuka lett szegény :( úgyhogy ennyit aaz openwrt-ről... amúgy bevittem zyxel márkaképviseletre a szervízbe, jtag-gel megnézték, és azt mondták, javíthatatlan (ami baromság, valószínű csak azt akarták, hogy vegyek inkább egy újat...)
    egyébként hibátlan szoftver nem létezik, de pl. a zyxel gyári firmware az kapot hideget, meleget, és állta a sarat. nem rossz cucc.

    amúgy gyorsan vettem most egy asus rt-g32-t, holnap viszem is vissza :D a webes felületen nem működnek az aplly, ok, reboot és hasonló gombok, szóval semmit nem lehet beállítani. a javascriptek, amiket használ, hibásak. :) se FF, se IE, se IE kompatibilitási módban nem megy. (linux alatt meg innentől teljesen esélytelen bármit is csinálni vele, ha még windowson sem megy...) szóval fantasztikus ázusz minőség :D egyszerűen szánalom.

    [ Szerkesztve ]

  • bsh

    őstag

    üdv.
    egy dlink dir615 routerem és egy dlink gigabit switchem van otthon. gondoltam, esetleg kiváltanám a kettő eszközt egy gigabites routerrel. viszont nem találok lan-lan teljesítményről sehol méréseket, csak wan-lan/lan-wan (azok meg elég karcsúak). tudtok esetleg ilyen teszteket? vagy mire lehet számítani ezeknél a gigabites routereknél? vannak olyan jók, mint egy külön switch? (a jelenlegi switchemmel teljes gigabit sávszélt ki tudom használni, 120MB/s-el tudok pl. másolni)
    illetve konkrétan dlink dir-652, esetleg dir-655, ezekről mik a tapasztalatok? a 652-ről azt írják, hogy instabil f*s, ez igaz? (a 615-öm évek óta megy 24/7 probléma nélkül. van egy másik is az irodában, más hw verzióval, de az is problémamentes.)

  • bsh

    őstag

    válasz Gubek-Einste #45034 üzenetére

    helyi fórumban panaszkodtak, hogy valami tplink routerrel (talán pont 1043nd) ótvar sebessége volt helyi hálózaton, mások meg elégedetten tárgyalták, hogy 40-50MB/s-t is elérnek ami milyen jó (pedig szerintem az is gyenge), persze ennek lehet ezernyi oka, hálózat nem megfelelő beállításaitól kezdve minden. de azért gondoltam, ilyeneket hallva rákérdezek.

    megnéztem ezeket, az álló kivitelűek kapásból kilőve, a maradék kettőnek átnéztem a leírását, és nem tudnak olyan dolgokat, amikre szükség van: ddns client key, port range redirection, az asusnál még secondary dns server, illetve a "tűzfal" a leírás alapján egy vicc.

    asszem maradok a bevált dlinknél.

  • bsh

    őstag

    sziasztok,
    lehet új routert kell vennem hamarosan.
    eddig dlink-eket használtam, mert azok (legalábbis a régebbiek) tudtak olyat, hogy adott portot vagy port range-et egy másik portra vagy range-re forwardolni. tehát pl. port 1000-1100 -> port 2000-2100.
    úgy rémlik még régen mikor a mostani routeremet vettem, már az újabb dlinkek sem tudták ezt, ezért már akkor is egy régebbi modellt kellett vegyek ami alig volt kapható.
    milyen routerek vannak manapság, amik tudják ezt?
    ami kéne: semmi extra, 4 gigabit port (wan port az nem muszáj gigabites legyen), wifi (akár n is elég). tudjon dyndns-t, power gomb jó, és ne legyen csillámpónis ledes gamer dizájn, csak egy minél egyszerűbb kocka. ventillátor nélkül. ha a webes felülete nem ilyen agyonegyszerűsített meg touchscreenre optimalizált izé, hanem a klasszikus dlink-szerű felület, az is jó...

    [ Szerkesztve ]

  • bsh

    őstag

    válasz Gubek-Einste #87479 üzenetére

    ezek nem szempontok, amire nekem kell azt bármi tudja. a konkrét elvárás az amiket írtam, főleg a port forward másik portokra. :F pl. tplinkek amiket eddig láttam az nem tudott ilyet, meg egy asus sem, de azóta lehet változtak a dolgok.
    meg nyilván legyen stabil a működése, ne kelljen újraindítgatni, ne fektesse meg párezer nyitott kapcsolat, stb.
    30/5 net kábelmodemmel, nincs fal, egy szobában van minden, wifi csak telefonhoz kell, ahhoz se nagyon. szomszéd wifik vannak de eddig is megvoltunk. egy szerver és egy asztali gép lesz rajta gigabitek kábellel. most egy dlink dir-655 van, az teljesen megfelel, csak lehet hogy haldoklik. árban igazából nem akarok drágát venni, főleg nem ilyen 60-70 ezres gamer izéket, akkor már inkább egy mikrotik vagy valami.

    [ Szerkesztve ]

  • bsh

    őstag

    válasz woodworm #87504 üzenetére

    port RANGE-t, nem csak egy portot, azt mindegyik tudja. és szerintem pontosan leírtam, mire gondolok... :U pl. wan port 1000-1100 átirányítva lan port 2000-2100-ra.

    [ Szerkesztve ]

  • bsh

    őstag

    válasz woodworm #87510 üzenetére

    hát ne tőlem kérdezd, hogy miért nem tudják... ami pl. szüleimnek van, ott be se lehet írni cél portot egyáltalán. egy az egybe forwardolja a wan portot (vagy range-t) a lan-ra aztán viszlát.
    [link]
    vagy a másik verzió, amikor csak 1 portot tud másik portra forwardolni. [link]

    szóval akkor milyen routerek vannak, amik biztosan tudják ezt manapság?

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák