-
Fototrend
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
ubyegon2
nagyúr
válasz envagyok #53954 üzenetére
Előzményeket csak kicsit ismerem, de pénteken kezdődött, aztán lemondott az állandó moderátor is, most meg ez van. 🤔<br/>Sokan nem bírták a terrort, gondolom.
Két tábor volt, egyik csak és kizárólag az akciókról akart értesülni, a másik csapat jónak látta volna, ha néhány kapcsolódó hasznos vélemény is megjelenhet a termékkel kapcsolatban, de ezeket azonnal törölték. Holott volt egy automata topik, ahol az akciók megjelentek.Ezek a belépő szintű SSD-k meg szerintem tartósan ilyen áron lesznek jó ideig.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
Nem vagyok hozzáértő se itt se amott, Linuxban is csak műkedvelő max. Az üzemi hőfok optimális tartománya kifejezés viszont másoknál talán értő fülekre talál. A HDD-s tanulmányt csak példa kedvéért linkeltem, hogy lásd, esetenként nem felesleges, hanem káros is optimális szint alá tolni a hőfokot, SSD-nél szerencsére ez nincs így, szóval fagyassz csak le mindent! 😉
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Frawly #53987 üzenetére
Épp említeni akartam, hogy az ajánló listádba simán beszúrhatnád a WD Blue-t is, ha jól értelmezem ebben 512MB of LPDDR3 cache memory van az MX500-ban meg DWA (Dynamic Write Acceleration) TLC cache. Eddig a WD Blue-ra rá sem néztem, gondolom HDD-s bevett rossz szokás miatt.
Nem jobb a félgigás cache, mint a DWA? Ha igen, akkor simán beférne 2. helyre a 860 EVO után.
Jól olvasom, hogy QVO Samsungnál teránként 1 GB DDR4 RAM cache van? Az is kezd szimpi lenni......
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
Azért is kérdeztem, mert én is olvastam ezt, hogy 25GB+-ig nincs lassulás, mintha DWA módszert használnának, lehet csak a bevezetéskor raktak bele fél giga cache-t, mikor még nem consumer területet céloztak? Ezekkel a cache-eken nem könnyű eligazodni, de az előbb írtak esetén, ha úgy van, akkor nem is csoda, hogy sehol nem közölnek erről adatot. Így tudták olcsósítani, hogy kihagyták a félgiga-t belőle........
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Frawly #53995 üzenetére
Kezdem feladni, hogy eligazodjak cache ügyileg, egyedül a Q sorozatnál láttam biztosan a gigás cache-eket.
Láttam pár helyen a NAND cache-t is, ami viszont hellyel fordított arányban hatékony. Rájöttem, hogy mivel csak 2.5" Sata-ban vagyok érdekelt, nem is ásom bele magam jobban, nem is újítok egy darabig SSD-t, legalábbis saját gépeken, az Intel 520 a desktoppal együtt fog kihalni valamikor, a HP-be meg elvan a 860 EVO, de még ott a vésztartalék pendrive is, a 850 EVO.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz viperabácsi #54010 üzenetére
Miért is igazán jó az M.2 SSD laptopba? Elég sok hasznos infó van itt összeszedve, NGFF-et már nem használjuk, SATA v PCIE van.
Előnye annyi, hogy marad sata helyed.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz envagyok #54048 üzenetére
Amiket abban az ársávban javasoltunk, 1000%-osan retro gépeken való rendszer futtatásra valók. Teljesen életszerűtlen most a szekvenciális írás x adatmennyiség elérése utáni belassulásával foglalkozni, ahogy már elmondták, az amit a képen mutattál, tökéletes attól a kategóriától. Az Intel 320 meg akár az 520 emlegetése itt vicces, mert az nem volt soha belépő kategória, az 520-as 120GB-os Intelt én 5 éve úgy vettem, hogy éppen 40eft volt addig az ára tartósan, pont akkor feleződött, mert jött ki ami leváltotta. Ettől még ez sem szekvenciális írásban nagy, hanem rendszer futtatásában.
Gondolom azokon a retró gépeken sem fogsz naponta 50x 10GB-nál nagyobb fájlokat mozgatni. Szóval ne aggódj, arra a célra nagyon megfelelőek, amiket vettél.
Innentől kezdve meg jó nagy marha, aki bárkinek is Samsung 860 EVO alatt bármit is javasol. Nincs olcsó SSD, nincs belépő kategóriás SSD, kész. Fizessen mindenki, ne nyavalyogjon!
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
Nem jövőtálló? Nem, mivel semmi nem az, de régebbi gépeknél, ahol csak sata 2-3 van az alaplapon, ez a NVME-re fejlesztés nem működhet. Amellett ritka értelmetlen is, ha valaki csak rendszert akar futtatni. Ha már professzionálisabb használatra kell, az már megint egy másik terep. Átlag home user célokra bőven jó a Sata 3 és a M.2 sata, attól függ, hogy desktop vagy notebook. Nekem az összes oprendszer (volt már párszáz) jól elvolt eddig Sata 3-mal, régebbi üzleti HP Elitebook sorozatba sem kell más. (valójában mivel nem Linuxot futtatok, így a WD Black FZEX1003 is alig-alig észrevehetően lassabb, de a többség Wint használ így nekik alap az SSD)
-
ubyegon2
nagyúr
Ja bocs, nem esett le! Többnyire poenkodom mindenen és mindenkivel, de persze érteni nem értem a poent. Ilyen ez sajna.
a kolléga csak leírta, mire lenne szüksége......ha már kérdezitek!
2. Mekkora SSD-re van szükség?
Legutóbb a Raffiabankban tőlem is megkérdezte a pénztárnál ülő asszonyka, hogy mennyi pénzt szeretnék felvenni....... kellett látnom azt az arcot, mikor mondtam neki a húszmilliárd szót!
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
Az én UV500-asom szerintem nem volt 100-as teljesen, bár konkrét hibát senki nem látott a linkelt képeimen. Lehet, ha nem nézegetem, milyen sebességgel dolgozik szekvenciálisan, fel sem tűnt volna, hogy nem OK valami vagy már azóta bekrepált volna. Az is igaz, hogy az egyik használt HP Elitebookba egy A400-ast raktam, nem teszteltem, működik azóta is. Amit stabilan sokáig akarok használni, abba a gépbe inkább nem spórolós SSD-t rakok, több éves viszonylatban az a 2-4 ezer ft plusz szerintem megéri bőven!
Intel 545-öm még nem volt, de azt mondják az nem egy 520. Ettől függetlenül én bízom az Intelekben, persze ezt így értelmetlen leírni.....
UV500 alá menni meg tényleg csak akkor, ha filléres gépekbe veszi az ember bűn lassú 5400-as HDD-k helyett.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
Pont ezt akartam írni, hogy a napi 70GB torrentezés az a tipikus eset, amikor nem SSD-t kéne használni, hanem a jól bevált HDD-t, igaz egy valóban minőségi WD HDD-re gondolok. Meg a HGST, heliumos, az tuti.
(#54156) Frawly
A hangparát most ne vessük be, nekem az 5+ éves akkor újnak számító WD Black hangja csak ha figyelem, akkor hallható és ez is csak passzív gépben számíthat, ahol nincs venti.Ettől a gigabites torrenttől is agybajt kapok, ha emlegetitek, szerinted 24 órában tudja seedelni/leechelni annyival, már ha jutna annyi sávszél.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz zeus_2k14 #54224 üzenetére
Vagy innen, ez most jó áron van.
Erre raknád az Ubuntut gondolom, a HDD-t meg érdemes a DVD író helyére berakni, ahogy tervezed.(#54226) Frawly
Senki nem lát jövőbe. Biztos vagy benne? Látóasszonyok topikja
Egyébként a fent is linkelt SSD-m kb 10%-ot csökkent árban fél év alatt, 2000 ft az nagyjából, 2018 januárhoz képest meg majdnem 10000 ft-ot csökkent, no de nullára nem mehet le az ára!
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz zeus_2k14 #54229 üzenetére
Akkor főleg érdemes a javasolt 250GB-osat venned, akkor felfér dualboot-ban más is a Spydows mellé. Nagyon jó a Samsung 860 EVO, ha PS-t használsz vagy nagy fájlokkal operálsz, nem fogod megbánni a választást!
Én fél éve vettem és nagyon meg vagyok vele elégedve, a másik tipus, amiről becseréltem meg sem közelíti ezt, alig van árban különbség, szerintem kár gondolkodnod ezen. 5 év garancia, 512MB LPDDR4 cache memória van benne, az olcsóbbakban nincs ilyen.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz zeus_2k14 #54233 üzenetére
a Samsung azért nem jó mert hogy melegedik
Félreolvastál valamit, nem melegszik a Samsung, MX-re írják ezt inkább, de az üzemi hőfokot ez is el fogja érni, szóval a melegedés témát felejtsd el! A 2.5" méretre amúgy sem jellemző a melegedés.
varmi2 szaki épp megelőzött.
Én innen vettem optibay-t ilyeneket keress, de fontos a beszerelési hely magassága, szóval mindenképpen géptipushoz keress, mert sokféle van és nem kompatibilisek egymással!
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz zeus_2k14 #54265 üzenetére
8500-at ne adj érte, az rablás, írtam privátot, 100%-ra ilyet vettem én is kb 1.5 éve.
(#54268) májkimiki
Nekem a
HP Elitebookba belemenne talánaz ilyen, csak ott nagyon alul van a optikai meghajtó és V alakban hajlított, ez a kolléga által linkelt ezért rondán kiállna belőle alul! Ahogy nézem a formája miatt mégsem lenne jó HP Elitbookba.[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz poci76 #54386 üzenetére
Jöhetne is az az árcsökkenés, mert vannak már aranyáron is SSD-k! Igaz Golden It
-
ubyegon2
nagyúr
válasz gboszi #54429 üzenetére
Nem EVO, újabb kiadás főleg ázsiai, orosz piacra, újabb 3D TLC NAND van benne és kicsit lassabb az EVO verziónál.
Ebben a tesztben mindent megtalálsz róla.
Ugyanitt az aprón van Samsung 850 Evo 256GB SSD 10eft-ért, jobban megéri, mint 8-ért a 120GB-os. 25 hó gari
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz zeus_2k14 #54509 üzenetére
Szia!
E szerint az oldal szerint mehetne bele 2.5" SSD, de a csatlakozója csak Sata 1-es, viszont még az is jobb, mint a benne lévő 5400-as HDD, de ha valóban netezni is akarsz azon a gépen, kell bele raknod még 1GB memóriát, a linken azt is láthatod, milyen kell bele. Ez utóbbi filléres tétel itt az Aprón is, de hogy abba a gépbe megéri-e még SSD-t venni.....egy 6-7000 ft-ost még esetleg, de nem várható csoda attól sem. Ja és max egy nagyon lightos desktop Linux-szal lenne érdemes használni max. Itt kapsz erre vonatkozóan is segítséget.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz zeus_2k14 #54516 üzenetére
Ezt érdemes tenni ilyenkor valóban, már két hasonlóan régi laptopot is turbóztunk fel kollégáknak, de akkor is halál lassú volt már az úgy. Saját Toshiba core2-es laptopom 4GB memóval még bírta valahogy nagyon erőlködve, de felüdülés volt kipurcanása után egy használt üzletit venni SSD-vel 4GB alapmemóval is hasít még a rendszererőforrás igényesebb Linux Mint Cinnamon is rajta. HP 8470p volt innen apróról, 50-ből kijött még múlt évi SSD árakkal is.
-
ubyegon2
nagyúr
Az altipusoknál az alaplap nem változik, a különböző betűjelekkel kiadott notebookok más kijelzőt vagy meghajtót, VGA-t etc. jelölnek, az alaplap nem más bennük.
ASUS TUF Gaming FX504
az alap, mindegy, hogy GE vagy GD vagy más az azt követő betűkombináció. Nem jól tudom?
Érteni nagyon nem értek hozzá, de az a kb ezer különböző laptop, aminek a paramétereit eddig felvittem, nagyon erre enged következtetni.[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
Nem tudom, de hogy a FX504 sorozatnál nincs két ennyire különböző változat, azt a vakmarha is látja, ha megnézi a weblapjukat. Kizártnak tartom, hogy ebből van 200eft-s verzió. Mi a halálnak lenne más biosa azért, mert több memória vagy más meghajtó van az egyikben?
Ettől persze nem tudok semmit, csak látom magát az eszközt és amit mondasz, az most nagyon értelmetlen volt.
Amúgy meg ez már notebookos topik témája.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
Ja, hogy téged nem a jelenlegi széria érdekel, csak osztod az észt, értem. Inkább ez lenne a kitérdekel kategória normál esetben! Valami higgasztó teakeverék nem ártana neked, mert utóbbi időben mindenkinek elég idegbetegen válaszolsz!
Az külön zseniális volt, hogy egy 500 és egy 200ezres példányon vezeted le, hogy lehetnek különbségek! Szerintem ezt a tudásszintet én tuti nem vagyok képes überelni!
Aki veszi a fáradtságot, hogy megnézze a FX504 sorozatot, elég tisztán látja majd, miről beszéltem. Kár, hogy te nem ezzel foglalkoztál......
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
Fölvetetted, hogy az adott szérián belül a meghajtó fajták nem változnak csak a felszereltség.
Nem említettem ilyet meghajtókkal kapcsolatban.
Az olcsóbb változaton is ott az NVMe csatlakozó de hogy bootol is róla garantálod ha a drágábban igen?
Dehogyis!
Az más kérdés, hogy ugyanazon tip. alaplappal az egyikbe szerelnek az SSHD mellé 128GB-os SSD-t, a másikba nem. Utóbbi az olcsóbb változat....
Ugye ezt azért feltételezzük, hogy ha már van benne egy 128GB-os SSD, akkor az nem tároló funkciókat tölt be!?
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
Erre jó bármit venned, a Linux nem nagyon ír az SSD-re, majdnem egy nagyságrenddel ír kevesebbet, mint egy átlag Windows.
Amit Frawly kolléga írt, az más, mint amit te írtál! Ő mondjuk az IO múveletekre gondol a rendszer futtatása alatt, te viszont a tárhely használatára.
Igazából ezen az SSD-n elférne dualbootban a Win és Debian is, a HDD-re meg küldenéd a letöltéseket és adattárolónak használnád. A Fury-t meg átrakod más eszközbe.Chaser linkjében lévő SSD-nél olvastam ezt a zseniális tulajdonságot!
Okos csatlakoztathatóság
Élvezd a befogadó rendszerrel történő még gyorsabb és zökkenőmentesebb kommunikációt! A kifinomult ECC algoritmus és az új MJX vezérlő gyorsabb sebességet biztosít, a továbbfejlesztett qTRIM pedig fokozza a Linux kompatibilitást.
Azóta gondolkodom, mi a fenét tud fokozni a Linux kompatibilitások!?
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
az 500gb-s lemezt kell vajon particionálnom?
Nem árt, különben hogyan csinálsz adatoknak egy külön részt!?
illetve mennyi tárterület maradjon szabadon?
Ez nagyban függ attól,milyen fájlrendszerű lesz az adatparticiód, ha nem ext4, akkor mekkora lesz a Linux alá szánt hely......
-
ubyegon2
nagyúr
ext4 lesz minden. a szokott módon a /home ba csatolnám. csak nem tudom kell-e.
Értelek, akkor Windows alól nem akarod elérni a tároló/letöltő particiót. Az is jó, ha a /home-ot használod e célra, de én felraknám magát a disztrót egy 20GB helyre és csinálnék egy külön ext4 Data(bármi) nevú particiót és és azt mountolnám automata indítással. Ha valamiért a rendszereddel történik valami, felraksz egy másikat és ugyanúgy csatolod hozzá. Nekem így van külön HDD-n megoldva.
Sokan csináljék azt, hogy a /home particiót megcsinálják külön és azt csatolják a root-hoz. Az én müdszerem egyszerűbb szerintem, a disztró /home-ját használom, nagyobb fájlokat meg a Data, Torrentek particióra küldöm. Rengeteg apró PDF és egyéb pici fájk meg hadd menjen a rendszer Letöltések, Képek mappába, ne szemetelje tele a tárolót.Ha valami részlettel elakadsz, a Linuxos Kezdő topikban segítenek a szakik, FSTAB szerkesztésről van szó mindössze.
Ja igen, az 500GB-ból mennyi helyet foglalj le az Overprovisionongnak......
15GB tökéletesen megnyugtató lesz. Egyrészt ha az elv nem változott, gyárilag le van foglalva 12GB, amit nem tudsz írni, erre jön még az ext4 particionálásakor félretett 2,13%, amivel együtt már cc 22GB félre van téve, ezt nem tudod teleírni, ha megúrülsz se. A 15GB+22GB Overprovisionong-ra félretett hely már elegendő, mivel 7-28%-ot javasolnak e célra.
Persze ez akkor valósulna meg, ha minden helyet teleírnál, de e mellé a minimum mellé még betársul a szabadon lévő particionált hely is! Szóval bőven meglesz ott a 28%-hoz közeli érték is. Előbbiekből az következik, hogy ha 10GB-ot hagysz particionálatlanul, azzal is bőven jó vagy.
Az SSD vezérlőjének egyébként mindegy, hogy particionált vagy particionálatlan az üres hely, ugyanúgy tudja használni fent említett célokra. (overprovisioning)
A böngésző és egyéb cache egyébként nem a /home-ba megy, hanem....bár a FF cache lehet, hogy odamegy....a többi meg a root-ban lévő /var particióba.
Ha nem akarod a cache-t SSD-n, azt kvázi ramdisk-re lehet küldeni, ez lenne a /tmpfs. Ha ez érdekel, a Kezdő Linuxosban ezt is megbeszélhetjük.
De lehet, hogy még ebben is benne van.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Frawly #54714 üzenetére
Igen, gondoltam, hogy előjössz ezzel az 5 %-kal, mindenki így tudja, leírásokban is ott van, hogy ext4 reserved 5%. A valóság az, hogy jó ideje már kevesebb, talán a tárhelyek növekedése miatt levették a default beállításokat 2,13%-ra és ez észszerű is, ha belegondolunk.
Emiatt írtam az iménti kalkulációt a kollégának, de nem csak hasraütve, mert ha konkrét számokat írok, azt vagy biztos forrásból idézem vagy megnézem, mint láthatod.....
sda6 az most kreált, az sda5 az viszont használt partició
Szóval így jön ki a 15GB+22GB Overprovisionong-ra félretett hely az 500GB-os SSD-n.
Remélem nem kalkuláltam el semmit![ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Frawly #54719 üzenetére
HDD-t sem jó ötlet állandóan betelítve használni, mert akkor nagyon durván elkezd töredezni a fájlrendszer és belassul az egész.
Persze, hogy marhaság, de időnként Linuxos topikokban előjöttek ezzel a hülyeséggel, hogy semmi nincs a lemezen még, de eltűnt x giga hely. Nem véletlenül van ez így megalkotva az ext4-nél. No meg elvész a Linuxos fájlrendszer egyik nagy előnye, hogy normál esetben nem töredezik.....
De utáltam anno, mikor órákig pucováltam kollégák, haverok Windowsos gépét mindenféle segédprogramokkal, de főleg defrag kellett! Nem véletlenül sokalltam be, mint múltkor említettem is, hogy soha senkinek Wint nem rakok fel! 10-ből 9 koma(hugi) azóta nem is Winezik.Jó tudni, hogy már nem 5%. Fel lehet venni 5-10%-ra igény szerint.
Ja, egyszer pár éve feltünt Gpartedben, hogy mintha kevesebbet venne le, de én sem szoktam ezzel trükközni. Ha valamihez nem értek, inkább úgy hagyom, ahogyan meg van csinálva, de legfeljebb kérdezgetem a gurukat.
-
ubyegon2
nagyúr
1 évet kötelező adni a nagykereknek és további 2 évet vállallhatnak, ezért van az, hogy x eszközt látod 36 hó garanciával y webshopnál, két nap múlva már 24 hó van kiírva. Ekkor a 36 hó-t biztosító nagyker készlete elfogyott és a sorban következő nagykertől jön az áru a webshopba, de az csak 24 hót vállal.
Ott vedd, ahol 3 évet írnak, mert ahol 5 évet írnak, az is 3 év, ha 5 évet írnak mégis, az parasztvakítás, mert az az 5 év gyártói garancia, ezt sok helyen így is írják ki, csak senki nem értelmezi a vevői oldalon.
Ahol csak a 3 évet írják, ott is megvan az 5 év gyártói garancia, ha a termék gyártó weboldalán ezt látod.Ezért sem értem, miért írják itt sokan, hogy ott vedd az SSD-t, ahol megadják az 5 évet! Sehol nem adják meg igazából, legalábbis ezt a vevő nem fogja tudni, ha mégis van olyan nagyker, aki ennyit ad, de úgy tudom, hogy eleve csak plusz 2 évet adhat, többi gyártói. (bolt nem ad semmilyen garanciát, csak továbbadja, amit a nagyker ad)
No aztán a gyártó weboldalán is érdemes jobban elolvasni, milyen 5 év garanciát ad a termékre, mert ugye van a korlátozott jótállás, ami feltételekhez köti a garanciális ügyintézést.
Nézd csak meg óvatosan az általad linkelt WD-t, milyen garancia az az 5 év!
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Frawly #54731 üzenetére
Amit te írsz, hogy a jótállás időtartama 1 év,
Az hát, de nincs is más, a jogszabály
jótállást
ismer, garanciát nem. Erre még jöhet 3 év, ezen felül a többi az gyártói garancia, de úgy látom elég sokan a gyártói garanciáról beszélnek, meg miért nem adja a kisker is azt.........amíg e fejekben nem tisztázódik, mi a gyártó és mi a nagy/kisker, mi a jótállás/garancia meg a szavatosság fogalma, addig csak zavar marad.********************************************************
ezt nem neked direktbe:Az is gond, hogy a dobozon lévő garanciát emlegetik többen, a 860EVO 250GB dobozán ott van, hogy 5 year Limited Warranty.......erről beszéltem, na ezt hogy a manóba adja egy kisker?
Szóval legyünk már tisztában egyes gyártók korlátozott jótállásának a jelentésével is!
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz ubyegon2 #54736 üzenetére
ez már lemaradt............
Egyszóval nincs 5 év garancia, amit a boltnak adnia kéne, hanem 5 év korlátozott gyári garancia van, a Samsung SSD-kre is. Mire vállalna a kisker 5 évet amúgy? A gyár saját szabályai szerint értelmezett és megfogalmazott korlátozott feltételekre? Valahol olvastam a gyári doboz meglétéről is...... (nem Samsung)
a 860EVO 250GB dobozán ott van, hogy 5 year Limited Warranty
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
Mit takar a korlátozott gyártói garancia?
Nem csak az 5 évet vagy a TBW elérését.[link]
Nem a lényeget mondjátok ott van a 60 hónap a garancia levélen és pl 4 év múlva ha gond lenne fogják intézni a korrekt üzletek vagy sem?
Üzletfüggő, de van ahol azt írják, hogy a kiterjesztett garanciát külön meg kell vásárolni, vagyis akinek ad a bolt ilyen Garancia jegyet, ami linkelve van, arra a termékre megvásárolta a nagy/kisker, aki csak bolti garancia papírt kap, arra nem vásároltak kiterjesztett garanciát. Nekem utóbbi van 36 hóval Aqua-tól amúgy.
Egyszóval ezekben az ügyekben a vásárló nem egykönnyen tud eligazodni, de inkább sehogysem.....
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
Nem is érdekel nagyon mert ha problémás darab lenne 3 év alatt ki fog jönni ha nem jön ki három év alatt utána már kicsi a valószínűsége szerintem.
Ez valahogy így néz ki valóban! Emiatt nem érdekelt engem sem a 860 EVO 36 hónapos garija.
3 éven túl szerintem amúgy is arra ösztökél az üzlet, hogy a gyártóval közvetlenül intézd, ha valami gubanc van, de fentiek alapján nézve valóban igen ritka 3 év után meghibásodás ilyen tipusú eszközöknél.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Chaser #54784 üzenetére
Az elég érdekes, mert ez a bolt meg ezt írja: 60 hónap SAMSUNG
gyártói
garancia. Az ugye nyilvánvaló, hogy nincs ígyUp to 1,440 TBW or 3-year limited warranty
forrás....szóval várd ki a végét....
Erre képes a Samsung 1TB 860 QVO -- ismertető
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Chaser #54786 üzenetére
sztem esetek többségében azt szeretnék vele jelezni, h nem ők adnak rá több gart, hanem a gyártó maga annyit ad a termékére
Egyetértek azzal amit írsz, csak ugye itt a gyártó nem adott 60 hónapot. Nem mint ha a 36 hó nem lenne elég amúgy, a nemrég még előforduló 10 év meg ma már megmosolyogtató.
Ha jó amúgy ez a Q sorozat, simán jó lesz rendszer alá is. Mondjuk háttértárnak valóban egy 8TB-os Purple WD hasznosabb lenne, de ha NAS helyett notebook, akkor nincs mit tenni.....
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Chaser #54788 üzenetére
sztem itt még kavarják az evoval és benézik a gart,
Erre lehet gondolni valóban, bár igencsak amatőr lehet aki így feltölti a terméket. Mindentől függetlenül 1TB-os SSD-ként ár/érték arányban határozottan nem rossz, nem hiszem, hogy sok gond lenne velük. Meg azért év eleje óta már kinn vannak....
win meg programok amiket használok, 50-60 gb-on elférnek
BR formában tényleg nem fogsz túl sok filmet tárolni.
Jó sok helyet foglal nálad a Win, nálam a fiókban gazdaságosabban műxik.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Vakegérke #54879 üzenetére
Most frankón, tényleg nevetség tárgya az, hogy egy nő szín alapján választ,
Ezt nem kellett volna megkérdezned. Igen. Ennél nagyobb idiótaságot rég hallottam, de nem téged akarlak ezzel bántani, de ha te nem így látod, az is fura nekem kicsit.
Szín alapján választani valamit, amit nem is lát soha? Szerintem mindenki ugyanazt gondolja, amit én, ha ez megnyugtat. De ne haragudj, nem lehetett komolyan venni, mert azt is komolyan kérdezted amúgy, hogy inkább fesd át a Samut pirosra?
Egyébként van egy elismert tuti márka meg egy ismeretlen feleannyiért, az egyiket beírod a keresőbe, kiakad a találatoktól, a másikról semmi infó. Most majd lesz! Ki vett már piros SSD-t, hogy tetszett az asszonynak!?
Én Samsung 860 EVO-t vennék, ill vettem is, az a másik akkor se kéne, ha fekete volna.
Vittem fel ilyenek paramétereit, van szép sárkányos mintás is, ha mondjuk gyerek gépébe kéne....[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz ubyegon2 #54883 üzenetére
Komolyra fordítva, nem írtad mibe építenéd be az SSD-t. Én már vakartam emiatt a fejem a kollégám laptopjában ugyanígy HDD/SSD csere volt....hát nem Sata csatolós volt a HDD, amit kipiszkáltam belőle. De gondolom ezekre a dolgokra azért odafigyelsz.
(mióta vesszük ilyen nehezen a poenokat amúgy Kóbányán?)
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Milyen SSD-t vegyek?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- 2.5 hdd-k notebook hdd-k 250gb-320gb-500gb-1tb wd blue, wd black, fuji, seagate
- 1 TB 2230 M.2 PCI-E NVME SSD BAZÁR - Samsung, SK Hynix, Kioxia, WD - STEAM DECK
- BESZÁMÍTÁS! 2TB Intel DC P4510 2.5 SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- SAMSUNG (MU-PE2T0R) -( KÉK) 2TB SSD KÜLSŐ MEREVLEMEZ ! UJ!
- Silicon Power UD90 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 5000-4800 MBs - Eladó!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen