-
Fototrend
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Benőke
őstag
válasz
josipov #15848 üzenetére
Nézd.
Használtan mondtam és a jelenlegi 2x2Gb is ér valamit kb ennyit. 10k körül meg lehetne oldani.
Ha még is ezen a külön SSD -s dolgon gondolkozol, lehet vele bohóckodni, főként sebességi előnye lenne, ha a SWAP írásakor/olvasásáakor a rendszer SSD is szabad maradna.
Nem tudom mennyire férnél el 120GB -on egy 4GB Hyberfile + 16GB Page File társaságában.
Viszont számoljunk.
A Kingston HyperX 3K 120GB 96TB írást visel el. Napi 30GB írással számolva az évente (Minden egyes nap, még hétvégén is) ~11TB írást jelent. Ez így 8,7 év.A KC300 120GB 290TB írást visel el. Ami napi 30GB írással... ~szintén 11TB. Ez így 26,4 év.
(Mondjuk ezt a 290 -et most csökkentették 384TB ről...)De mondjuk duplázzuk meg a használatot mert sosem lehet tudni. Napi 60GB.
1 nap 60GB
1 év (365nap) ~22TBHyperX 3K esetén ez 4,4 év
KC300 esetén 13,2 évMiheztartás végett V300 esetében
Napi 30GB : 5,8Év
Napi 60GB : 2,9ÉvFigyeld még pár napig ha dolgozol mennyit használod, de szerintem SSD és egy nagy HDD elég, de ha parázol, akkor lehet vacakolni a +mSATA SSD vel... vagy lehet memóriát bővíteni. Vagy gyűjtsél még és aztán új gép sok memóriával és SSD+HDD kombóval
sunnyi:
Szerintem valami nem kóser sebességügyileg. Nézz át a másik topic -ba, ott segítenek ezt orvosolni.
Dalzarus:
A microsoft programok mindenből sokat esznek Memória és tárhely is. Egyébként ez teljesen átlagos használat. A 64Bites OS majdnem 2x akkora területet kér, ez nem Linux
Iomega:
Ha sok memóriád van, akkor 0 -ra. (8GB esetén simán mehet a 0.)
[ Módosította: Qru ]
-
Benőke
őstag
válasz
pandion #15871 üzenetére
840 Pro és 840 EVO között általános felhasználás esetében nem sok különbség van a kettő között. De ha az írandó adat meghaladja az EVO -ban lévő Cache méretét, akkor az EVO belassul... kb a Pro sebességének Harmadára. Általános felhasználásra valóban inkább EVO. EVO előtti széria igen csak lassúcska volt író oldalon ezért jöttek az EVO szériák.
-
Benőke
őstag
válasz
josipov #15869 üzenetére
Hát ez izgalmas, ezt a 96TB -t még nem láttam. Mondjuk furcsa is ez az egész. a KC eleve notiba van tervezve. Mindegy, ha belefér a költségvetésbe én a helyedben egy Samsung 840 Pro -val kezdenék. 5 év gar. Gyors és nincs annyi nyűgje mint a SandForce -os vezérlős SSD tömegnek. Bár ott van ugye a 840 EVO is az meg valahol 78TB környékén dobja be a törölközőt a tesztek szerint...
-
Benőke
őstag
válasz
Coolmat #15876 üzenetére
A HyperX 3K hasonló sebességadatokat produkál mint a tiéd AS SSD -vel. Nem tudom ennek mi az oka.
Kíváncsi leszek neked milyen lesz a HyperX 3K.
Coolmat (#15876)
Mielőtt hatalmas bizalom ébred benned a HDD -k iránt, akkor olvasgasd ezt a témát is. Nem egy szívmelengető...[ Szerkesztve ]
-
Benőke
őstag
válasz
czanga #15893 üzenetére
Áremelésről jelenleg nincsen szó, de az EUR árfolyama lökdösheti az árakat. Ahogy Karácsony előtt és utáni árakat összehasonlítjuk, 2-3 különbség is van. Kari előtt HyperX 3K val volt egy árszinten +/-1k, most beesett ez alá és a V300 árkategóriájában játszik.
Tekintve, hogy az ár elméletileg a fő tényező a Samsung szerint ami miatt ez a TLC NAND megszületett még mindig drága, de egyébként ha ezt nem nézzük, akkor árban már most is jó. Lejeb fog menni, de egy idő után ki fog kopni a piacról, nem lesznek szuper olcsó készlet kisöprések, hanem jön az új széria, bár erről egyenlőre nincsen még szó.
(#15892) mqm
Spec Kingston párti vagyok, de a Samu sem rossz. Szóval mindegy.[ Szerkesztve ]
-
Benőke
őstag
Ne tedd!
Téma Összefoglalót olvasd el, ott vannak ajánlott típusok, azok közül válogass.
-
Benőke
őstag
válasz
Walter White #15945 üzenetére
A két samu amit felsoroltál az TLC -s. Az első az EVO széria a másodikról nem derül ki, hogy EVO vagy még az azt megelőző széria, bár gondolom az is EVO. Tekintve hogy a 840 Pro 50k fölött van.
A 38K -s V300 is jó, sőt az EVO -s Samsung is ha nincsenek extra igényeid. Ha az ár jobban számít, vedd meg a V300 -at, ha belefér, akkor valamelyiket az Adata, Curcial, Kingston HyperX 3K trióból. Kingston párti vagyok, de mindegyik jó lesz. Egy Kollégám használ melós gépben Curcial -t ugyan ezt a darabot, egy másik kollégám 1,5 éve nyúzza a HyperX -et igaz 480GB -os, és terheli is írással jó alaposan... A többiek 840 Pro -t nyúznak. Itthon nekem szintén HyperX 3K van...
-
Benőke
őstag
válasz
Walter White #15958 üzenetére
V300 kompatibilis mindennel
RAID módot az alaplapnak vagy az SW -nek kell támogatni. SMART -ot is tudja. Egyébként a pénztárcád dönti el, hogy megéri e a HyperX vagy az Adata.
-
Benőke
őstag
válasz
Mezey Lipót #15978 üzenetére
Ilyen Disztrót még nem használtam. Ubuntu -val semmi baja a HyperX -nek. A Trim -et kell bekapcsolni, aztán ennyi. Így a Boot legtovább tartó folyamata ameddig beírom a jelszót.
(#15980) josipov
Az EVO pont nem neked való ha sokat használod, bár az is kibírja egy darabig. Nem 50-60GB/Nap terhelésre van kitalálva. Az SP600 helyett inkább 900 vagy SX900. Az OCZ jó csak az Agility 3 széria vezérlője szeret meghalni. Gondolom rendesen gariztatják, csak hát ha elhalálozik a vezérlő, az adatok elköltöznek az örök bitvadász mezőre...Még mindig javaslom a HyperX 3K -t
[ Szerkesztve ]
-
Benőke
őstag
válasz
Looserke #16007 üzenetére
Röviden tömören : mind a kettő jó lesz
(#16008) montezuma
A V300 jó lesz, viszont nem jár hozzá semmi féle beépítő keret. Keret nélkül is be lehet tenni, csavarozni nem tudom, notitól függ, de ha nem valami maszek a rögzítés, akkor az is megy, illetve elvileg van a HDD -hez is ilyen rögzítőd, szóval abba bele tudod csavarozni. A lényeg, hogy csavarozva legyen, ha nincs keret a csavar tartani fogja úgy is. A csati és a menetes lyukak fix helyen vannak...
A készenléti módot nem az SSD -nek kell támogatni, hanem a gépnek. Nem is tudom mióta van ilyen a gépekben. Ez a ficsőr ki be kapcsolható valahol.[ Szerkesztve ]
-
Benőke
őstag
válasz
Walter White #16056 üzenetére
Én nem hallatom még ilyet, de nem kizárt.
-
Benőke
őstag
válasz
Dulika1978 #16064 üzenetére
Kingston HyperX 3k vagy KC300 esetleg ADATA SP/SX900
-
Benőke
őstag
válasz
Dulika1978 #16066 üzenetére
-
Benőke
őstag
válasz
josipov #16076 üzenetére
Nem off topic, de az EVO -nak nincs megadva mennyit tudsz ráírni, de tesztek alapján 70-80TB között haláloznak el. Ezt fontos kiemelni, hogy ez nem az az adat mennyiség amit te rá írtál, hanem amit a vezérlő rá ír. Ez így ugye több mint amit te rá szerettél volna írni, na meg az os.
A Kingston HyperX 3K továbbra is a választható középút. Ha sokat írsz rá, akkor MLC való neked. Ugyan a V300 esetében a megadott gyári érték "64TB" ennél MLC volta miatt gondolom azért többet is elvisel, bár valószínűleg nem véletlen az sem, hogy a HyperX -en 96TB szerepel.
-
Benőke
őstag
-
Benőke
őstag
válasz
Dulika1978 #16094 üzenetére
Hát ebben az esetben neked tetsző házat vedd meg. Igazából mindegyik fog működni többé kevésbé. Ultra olcsóak külsőleg nem a leg esztétikusabbak, a nagyon drágák meg nem érik meg. Ebben neked kell dönteni. 3-6k környékén jókat kapni.
-
Benőke
őstag
válasz
Dulika1978 #16096 üzenetére
Hát erre igen kicsi az esély.
-
Benőke
őstag
válasz
Dulika1978 #16099 üzenetére
Olcsó húsnak híg a leve. Nem szerepel az ajánlóban, gondolom nem véletlenül.
(#16098) Haart
Csak az ajánlót kellett volna végig görgetni.
Windows 7 költöztetése HDD-ről SSD-re - Klónozó és Backup-Restore alkalmazások tesztje[ Szerkesztve ]
-
Benőke
őstag
válasz
Balage76 #16105 üzenetére
"Mutass kérlek olyan tesztet, amelyikben nagyobb mintavétellel statisztikailag megbízható adatokat tudtak "előállítani" gyártótól független tesztelők."
Nem tudom mit szeretnél belemagyarázni, de pl a Samu nem ad meg semmit alapból, ez akkor mit jelent?
Ilyen nagy tömegű teszt nyilvánvalóan sosem lesz, ezt pontosan tudod te is. (Financiális okokból)
Itt fórumon, és más oldalon e kettő szám között szórtak nagyjából az értékek amiket emlegettek. Használhatnánk a gyári adatokat, de az meg nincs. A semmit nem lehet összehasonlítani a valamivel. Hát a valamit próbáltam a valamivel. Ha szigorúan a gyári adatokat nézzük, akkor a samu már el is vérzett. 0 vs 64/96TB nem túl jó arány...
A TLC nyilvánvalóan kevesebb írást visel el mint az MLC. Ráadásul ameddig a technikai fejlődés sajátja az élettartam csökkenés, hát inkább az megbízhatóbbak felé hajlik az ember, mint pl én is, pláne akkor ha az átlagosan számolt ~5GB napi írást messze meghaladó felhasználási területről beszélünk.
[ Szerkesztve ]
-
Benőke
őstag
válasz
Balage76 #16108 üzenetére
Hát a korlátozás nélküli garancia az csak duma, majd ha lesz időm átolvasom azt a garos dolgot, de gondolom azért el van rejtve benne, hogy miként nem fogják cserélni ha úgy döntenek, persze gar időn belül.
Tehát klasz hogy 1129 -et számoltak nála, de erős kétségeim vannak, hogy a V300 nem bírja addig, ameddig a 840 EVO.
Persze te nyertél, ha ez neked így jó, bár nem versenyeztem csak a véleményemet írtam le.
Teljesen nyilvánvaló, hogy ha a TLC vállalhatatlan lenne valószínűleg már baj lenne a piacon vele, szerintem az MLC akkor is jobb választás. Ez nem azt jelenti hogy a TLC rossz lenne.
-
Benőke
őstag
válasz
Balage76 #16111 üzenetére
A garanciális dolgokban, lehet csak a honi tapasztalatok alapján, de szkeptikus vagyok. Ettől függetlenül nagy általánosságban beszéltem erről. Nem tudom mi a Samu hozzá állása a témához. Azon felül a drive hiába lesz kicserélve ha az ember adatai a nagy bit vadász mezőkre költöznek.
Igen a Kingstonnál ezt az értéket adták meg, gondolom van benne tartalék gazdagon. Nem pedig 500db írást viselnek el a NAND -ok aztán kapa...
Olyat nem tudok ahol a V300 tesztelve lenne, de itt valamelyik SSD témában linkelte valaki Ezt.
Itt ugyan nincs V300, de HyperX 3K és 840 Pro is akad a tesztben. Ezen felül nem 840 EVO csak sima 840 , de a gyár szerint csak a vezérlőn módosítottak a NAND esetében nem történt változás.A végkövetkeztetést vonja le mindenki magának.
A TLC kilógott az MLC mezőnyből. Persze persze nem V300 volt, de akkora különbség nincs a NAND vs NAND között, hogy az egyik 3000 a másik max 500 -at tud.Azt sehol nem írtam, hogy a 840 EVO nem lenne jó, csak nem feltétlenül a legjobb választás minden esetben.
[ Szerkesztve ]
-
Benőke
őstag
Most nézem van már újabb teszt 500TB
-
Benőke
őstag
válasz
worxland #16131 üzenetére
Nem pofon ez, de a gyártók azért erősen alul becsülik. Jelesen a Kingston HyperX 3K 192TB a hivatalos adat és 500TB nél még nincs hibás szektor. Elméletileg 768TB az a 3000 írási ciklus. Bár ez is csak becsült adat.
A Kingston V100 -on bőven több mint 50TB írásom volt 1,5 év alatt, aztán behalt... Mondjuk annyira nem monitoroztam... Melós gépben volt, szóval nem általános, meg böngészős dolgokra volt használva.
-
Benőke
őstag
válasz
laychi #16158 üzenetére
Attól függ mennyire terheled írással az SSD -t.
Ha sokat, akkor egy komolyabb MLC -s SSD -t javaslok. (Kingston HyperX 3K, Adata SP/SX900)
Egyébként mindegy melyiket veszed meg a kiválasztottak közül.(#16157) NewmanHD
Szerintem ha nincs ok rá ne cseréld le, nem lesz érezhetően gyorsabb a rendszered. Jó az a 830 még most is.(#16156) mateFLASH
A szoksos. Kingston V300/HyperX 3K - ADATA SP/SX 900 - Samsung 840 EVO
Ezek mind jók. Nem tudom mennyit irkálsz rá, de HyperX 3K / Adata a javaslat szintén.(#16155) d34f
Samu EVO nem ez a kategória mint amit keresel, nem rossz, de a kinézetteknél gyengébb.
Samu 840 Pro ha Samsungok közül választasz. Szerintem OCZ -vel sem jársz rosszul, bár az Intel -t sem kéne kihagyni az is benne van a keretben.OCZ csak a csőd miatt nincs az ajánlottakban, azóta kiderült ha néhány HSZ -t vissza olvasol, hogy mely típusokra milyen gart vállalnak amióta más megvették őket.
[ Szerkesztve ]
-
Benőke
őstag
válasz
#59070464 #16162 üzenetére
Számokban gyorsabb lenne érzésre egy kicsit sem.
120-128 -as Fajlagosan olcsóbb. Ezt neked kell eldönteni, hogy elférsz e a mostanin vagy nem.
A garancia nem garancia semmire, csak arra hogy adott időn belül a drive -ot a gyártó kicseréli ha baj van vele (Remélhetőleg). Az adataidra a garancia alatt sincs garancia.
Egyébként az ajánlóban szereplőkre érdemes cserélni ha cseréled. Amiket itt másoknak ajánlottam azok neked is érvényesek.(#16163) laychi
Sebesség olyan szubjektív. 50Mb nem oszt nem szoroz nagyon. Ha igen akkor meg nem az ár a lényeges szempont. Elméletileg közelítőleg tudják azt amit a gyár megadott, de inkább csak alulról karcolják[ Szerkesztve ]
-
Benőke
őstag
válasz
Mezey Lipót #16166 üzenetére
Jelenleg is SSD van csak a cseréjén gondolkodik
Szóval a Samu 830 után hatalmas megváltást nem hoz egy másik SSD.[ Szerkesztve ]
-
Benőke
őstag
válasz
Mezey Lipót #16177 üzenetére
Elcsúsztam
THX. -
Benőke
őstag
-
Benőke
őstag
válasz
weinmaker #16232 üzenetére
Szia. Ez már egy másik téma : [link]
Egyébként ellenőrizd a csatlakozást. 1-2 notiba be tud úgy esni az SSD, hogy azt hiszed a helyén van mert 7mm -es a hely meg ugye 9,5mm. Vagy plusz beépítő kerettel van ez megoldva, vagy a gépet átfordítod a másik oldalára mint ahogy eddig próbáltad és úgy a megfelelő helyen lesz a csatlakozó.
Velem ez történt egy pár Dell gép esetén. Aztán miután jó volt a csatlakozás már látta a meghajtókat a bios.(#16234) BigDarkJoy
Ez SIS chipes alaplap ha jól látom?Egyébként persze, hogy gyorsabb lenne, nem tudom mi vezérli a sata portokat. Ettől függ a gyorsulás mértéke.
[ Szerkesztve ]
-
Benőke
őstag
válasz
lajxko #16250 üzenetére
Nem tudom mekkora vinyó van benne, de gyanítom, hogy azért 9,5mm -es. Egyébként a samu úgy is 7mm -es szóval az be fog férni. Az nem tudom hogyan kell szét szedni, de gyanítom, nem lesz egyszerű. Ezeket az agyonra kicsinyített gépeket szerelni nem egy leányálom. Van egy 1225B -s ASUS netbook -om, hát nem állnék neki vinyót cserélni semmi pénzért
Új hozzászólás Aktív témák
-
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Milyen SSD-t vegyek?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről