-
Fototrend
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
ubyegon2
nagyúr
válasz salesman #68963 üzenetére
Elsőként leírtam, mit javasol a gyártó és ugye a szakoldalak is, mert hasraütve soha nem írtam még ide választ senkinek! Amin poenkodok, az a hónap legidiótább mondata, hogy a Hifisek szerint jobban szól SSD-ről, bocsi de ez annyira vicces, hogy csak poenkodni lehet rajta. Egyébként meg, ha ragaszkodsz az idiótasághoz, akkor vegyél bele egy Samsung 870 EVO 1 TB SSD-t. Sata3 vonalon ez a legjobb javaslat. (ez most nem poen volt)
Azért server SSD-t nem javasolnék, mivel az kb annyi, mint maga az eszközöd. De ha gondolod és 2-300eft-t áldozol rá, én is belemélyedhetek a témába, de imént kaptál erre is javaslatot.
Ez a topik ténylegesen használható alternatívákat javasol, de extreme hülyeségekre ez elég nehéz.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz salesman #68968 üzenetére
Igazán nincs mit, még ha kicsit göröngyös út is vezetett a javaslathoz! A Samu 860/870 EVO tuti a legjobb, nekem is ilyen van Elitebook-ba és csak ilyet vennék bármikor is ezután. Most már tényleg az a fránya 3,5/2,5 áthidalás van csak, de szerencsére ehhez is értenek itt, ahogy látom.
Ha működni fog, a kedvemért hallgasd meg rajta a Panzerlied-et!
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Pyttawrx #69116 üzenetére
Persze figyelembe véve azt is, hogy újabban ki tudja mit raknak a WD-nél vezérlőnek.
Az azért tuti, hogy nem a legszutykabb Green-nel fognak ilyet csinálni, mivel annál olcsóbb vezérlőket nem találnak, amiket eddig raktak bele. SM2256S, SM22558x, ezek a Silicon Motionnál is a legalapabbak ezer éve.
Amiben most variáltak, épp nem ez a kategória! SN500 volt, ha jól rémlik....vagy SN750
(#69118) Graphics
Jajjj ne is említsd, egybe belefutottam én is! Akkor döntöttem el, hogy csak Samsung EVO sorozat lesz ezután.[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Graphics #69120 üzenetére
Jogos, nem is olcsóbbat kellett volna írnom, de a lényeg inkább az, hogy nem ezeknél a totál belépő kategóriás SSD-knél kell emiatt aggódni! Phison S11 meg aztán annyi mindenben volt már, mondjuk nem egy sikervalami az sem, de az is érthető, ha egy WD nem az belépő kategóriával foglalkozik, főleg nem a 120GB-os mérettel. Azért valahogy Green hibákról nem sokat olvasni, de lehet, hogy ha valakinek nyekereg, fogja és kivágja az ablakon.
(#69121) Pyttawrx
Szerintem azt, ami éppen van. Ezért is lettem Samupárti, mert ők azért csak a saját vezérlőjüket rakják a termékükbe.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Graphics #69123 üzenetére
Most, hogy említed, halványan rémlik a dolog, a fene a pofájukat....amúgy meg gondok lesznek itt, mert egyre több helyen már leállások is vannak chip-hiány miatt. Akár az itthoni két autógyár leállása is hasonló okokra vezethető vissza.
De a cikk alapján látom, hogy elég pongyola lesz, szóval ez nem teljesen ugyanaz a dolog ám, mivel OEM termékekről van szó és konkrétan nem ugyanazok a gyári megnevezések sem.
Samsung OEM Client SSD PM981a 1TB, M.2 (MZVLB1T0HBLR-00000)
Samsung OEM Client SSD PM9A1 1TB, M.2 (MZVL21T0HCLR-00B00)Ez meg egy kereskedelmi termék, ahol egyébként írják is mindkét controller változatot!
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, M.2 (MZ-V7S1T0BW)
Szóval így kicsit másabb a dolog, de a PC fórum cikke, nem nagy ügy....
a Samsung sem jelezte a változást a termékek adatlapján - mi több, maguk az SSD-k dobozán sem. Így azt, hogy az eredeti, MZVLB1T0HBLR vagy az új, MZVL21T0HBLU belső típusjellel azonosított egységet vásárolja -e meg valaki, csak akkor tudja meg, amikor a 970 EVO Plus meghajtót a termékdobozból kibontja.
Konkrétan ez a mondat dilettantizmus, mivel a 970 EVO Plus dobozában senki nem fogja a fenti két OEM terméket találni.
De a veszély tényleg fenyegetheti bármely SSD-t sajnos.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Graphics #69125 üzenetére
Nem védem én, csak megemlítettem, hogy amit írnak az konkrétan pontatlanság, egyébként azt sem tudom, hogy az általam linkelt oldal mióta írja mindkét vezérlőt a paramétereknél. Ha viszont a skinflint oldal régóta kiírja, akkor nem értem a gondot, mivel nem titokban csinálták. Azért ez sem mindegy!
Amúgy írtam is, hogy a jelenlegi chipszegényes időkben erre fel kell készülnünk, ha nem titkolják a gyártók, akkor is kellemetlen a dolog, de teljesen más a leányzó fekvése.
Az én 850 meg 860-asaim már nem érintettek e dologban, az tuti!
Egyébként ez a mostani írás is keveri a két OEM és a 970 EVO Plus termékeket, az azért csak nem jó, no persze SSD ez is meg az is. Értem én, csak hát....
Valószínűleg elfogyott X termék és belekerült a dobozba.
Azért ha egy ilyen kerül a dobozba, az csak feltűnne.....ha csak át nem cimkézik!
Ettől függetlenül szomorú vagyok.....
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz At-boy #69146 üzenetére
Szia!
Nézd meg ezt a comparison táblázatot, nem is lesz több kérdésed.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Pyttawrx #69149 üzenetére
Persze, nem is mondtam semmit, de mint látod, a kolléga már a jövőre gondolva meglátta az előnyét....no meg, amit nem figyeltetek talán, az újabb kiadásba még elrejtettek 1GB LPDDR4 cache-t is, a másiknál nem látok semmit, ha ez így korrekt, akkor az is előny! Ha árban nincs jelentős különbség, nyilván az újabb éri meg.
(#69151) At-boy
Ha e kettő közül választasz, nyilván jobb a PM9A1. Nyilván itt a melegedéssel is teljesítmény arányosan kell számolnod, sokan kérdezik, hogy kell-e ezekre az NVMe-kre hűtő, hát ja, amelyik dolgozik izomból, az melegszik is, a csiga tipusokra egyértelműen nem kell hűtő sem.
Ha viszont maradsz a Sata verziónál, akkor ahogy Ármaestro kollégánk írta, 860/870 EVO a tuti! Ill a 3.-ként a WD Blue 3D 860/870 közül ne is kérdezd, melyik jobb, amelyik éppen olcsóbb és kapható.
kis kieg.
Ja és gyorsaságról még annyit, hogy a szekvenciális írás rendszer és programok futtatásánál semmit nem számít, az access time a lényeg! Minap vettem észre, hogy a Dell Precision M4700-ba berakott WD Blue 3D másodmeghajtónak berakva eszeveszett gyors a gyengébb gépben lévő 860 EVO-hoz képest, ami nyilván hw-függő, de ami meglepett, hogy a WD Blue 3D csatolója gondolom tárolókhoz lett méretezve, mert csak Sata 2-es! És ennek ellenére is érezhetően gyors, oprendszer* futtatása és böngészés alatt tapasztaltam ezt. Sokszor írtuk már sokan, hogy ilyen felhasználási profilnál a hozzáférési idő a lényeg és nem a szekvenciális írás sebessége!*valóban oprendszerre gondolok itt, nem Windowsra
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz At-boy #69154 üzenetére
Igazán nincs mit, örülök, ha legalább az adatsorokkal segítettem a döntésedben.
Amúgy a két PCI-E NVME-s SSD forintra megegyezik
Ez egyébként normális, ugyanez volt a 870 EVO megjelenése után is pár hónappal, ahogy fogyott a 860 EVO készlet, először egy árban voltak, aztán sokszor már a régebbi modell volt a drágább! Az tény, hogy január körül úgy vitték a 860 EVO-kat, mintha ingyen lenne, én is akkor vettem 1 terásat. Azelőtt volt 850, 860 EVO és WD Blue 3D-m is, nyilván adta magát a tapasztalat alapján, hogy az 1 terás az 860 EVO lesz!
-
ubyegon2
nagyúr
válasz blaca83 #69160 üzenetére
SanDisk Ultra 3D=WD Blue 3D
Bár ahogy nézem, utóbbi időben ez nem minden részletében van így, de azért kb veheted nagyon hasonlónak, a közös gyökerek miatt mindenképpen.
Ez azért közel azonos az összehasonlítóban. Kontroller és cache persze egyiknél sincs megadva, mivel gyártás során ma már előfordulhat kényszerű változtatás.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz blaca83 #69162 üzenetére
Igazán nincs mit!
QVO széria nem annyira javallott, mert belassulós szekvenciális írásnál, ha van lehetőség, nyilván az EVO a legjobb, de az MX 500 és a WD Blue 3D is tökéletes lesz.
Az ár miatt az EVO úgy látom kiesik, viszont a másik kettő elég közel van árban egymáshoz, nekem WD Blue 3D-m van másfél éve, tökéletesen működik rendszer alatt.
EVO-t érdemes venni innen az apróról is egyébként(a legrégibb példány is 9 hónapos lehet), most látok is egy 870 EVO-t 27eft-ért.
(semmi közöm az eladóhoz, csak rákerestem, szóval nem reklám)[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Graphics #69165 üzenetére
Marvell?
Köszi, valami rémlik már....az a fura, hogy mióta variálnak cégek a chiphiány miatt, ennél az általam gyakran használt oldalnál is kezdik elhagyni a vezérlő megnevezését. Tuti, hogy régebben ez a paraméter is ott volt a listában!
(#69164) blaca83
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
Csak halkan mondom, mivel felhasználási területet nem írtál, szóval minden standard 2280-as M.2-es csatolójú SSD jó az alaplapodba, akár SATA3-as, akár PCIe 3.0 x4-es, de az 1-es slotba viszont már rakhatsz PCIe 4.0 x4-est is! (persze 11.gen Intel CPU itt is alapfeltétel)
2280-ast kapsz mindenütt kb, azért írtam azt standardnak
(#69437) Pyttawrx
kingston a2000- et vegyél
Fogadok, hogy bekonfigoltál erre a mondatra egy billentyűt a gépeden!
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Pyttawrx #69441 üzenetére
A kolléga erre gondolt, nem a Te hsz-edre:
Igaz ez sem kioktató volt, hanem éppen inkább a megfelelő tájékoztatást próbálta megadni a kollégának.....persze ilyenkor az ember idegen területen jár és érzékenyebb az ilyesmire, régebben én is sokszor felkaptam a vizet ezeken.
(#69444) Cane
inm
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz achilleuss #69637 üzenetére
Tárolásra kb gyors számításom alapján 60x jobb a HDD és ebből az összegből jóval nagyobb tárhelyű, de jó minőségű merevlemez jön ki!
Egyszóval tárolásra merevlemez, bármi futtatására, ez lehet akár qrvák futtatása is, kizárólag SSD!
-
ubyegon2
nagyúr
válasz achilleuss #69641 üzenetére
Igazán nincs mit! Ha elég sok futtatandó példányod van, célszerszámként egy 4+1 vezérlős RAID SSD-t is javallok hozzá! Szinte ilyen célokra fejlesztették. [link]
Sokan a WD RED HDD-t preferálják tárolásra, de elég az 5400-as RPM is, nekem is van kettő NAS-ba, vannak jóval olcsóbbak, de ugye valamit valamiért. Ja és az újabbaknál kiküszöböltek valamit és már ugyanolyan jó, mint régen, de azt hiszem ez a változtatás is inkább a RAID-ben futó példányokat érintette. (most ha agyoncsapnak se ugrik be a szakszerűbb megfogalmazása a dolognak)
(#69643) Pyttawrx
Ööö bocsi, ez az én hibám volt, a kollégáknak csak tetszett a példám. utazási fáradtságnak tudom be, hogy ilyent írtam
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz TomMusic #69731 üzenetére
Az a helyzet, hogy az általad leírt célokra nemhogy a QVO nem jobb, hanem a jelenleg gyártott SSD-k közül semmi nem jobb. Pont a WD Black az a HDD, aminél consumer szinten nem találsz megbízhatóbbat.
Sajnos a WD black-nél a SMART-tal nem látom a TBW-t
HDD-nél értelemszerűen nem létezik ez az érték, mivel itt nincs cellaelhasználódás. Ha egyébként méretben megfelel a WD Black, ne cseréld le tárolás és minimális torrent miatt semmi másra.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Graphics #69736 üzenetére
Ha párhuzamosan masol az ember HDDre akkor vege, annyira belassul.
Hát igen, emiatt vettem az utóbbi évtizedekben már csak WD Black-et! Igaz ez egy SSD topik, de mint ahogy az SSD sem SSD legtöbb esetben, így érdemes különbséget tenni HDD és HDD között és hát a WD Black az a Samsung 860 EVO királykategória minimum. Ja és annyira jó a sebessége, hogy ez az a HDD, aminél szinte észre sem venni, ha nem SSD-t használsz, persze Linux esetén van ez így, nyilván. Mondjuk az ára miatt tárolásra luxus a Black, de ha már megvan, kb örökélet a kolléga céljaira. Én sok évig erre torrenteztem és minden más erről futott, pld többszáz Linuxom is.
(#69735) TomMusic
inm!
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Graphics #69738 üzenetére
"Viszont adattárolásra használnám, OS nem lenne rajta (programozás, zene, videó stb). Illetve néha torrent (évi kb 1TB-ot töltök szerintem)
Kérdés, hogy hosszútávon jó választás lehet?"Neked teljesen igazad van abban, amit írsz, általánosságban, viszont a fenti felhasználásra mégis 1000x megfelelőbb egy WD Black HDD, egy jelenleg is meglévő WD Black meg 100000x lenne jobb. Én is lassan 10 éve csak SSD-ket veszek, de az adattárolás meg a hosszútávon kulcsszavak nem az SSD-re mutatnak. Szerintem.
Egyszóval mindkettőnknek igaza van, így aztán elég nehéz is vitázni!
(#69739) TomMusic
Ha mégis SSD-t választasz, a WD Blue valóban jó választás egyébként, 2 éve nekem is az van egyik üzleti notiban, kb mindenre használom, OS, torrent. 860 EVO után a legjobb választásom volt eddig. (utóbbit nyúzom mindenre a HP Elitebookban)
-most épp kinőttem az 1terás SSD-met, így én is gondolkodom, hogy WD Blue vagy 860 EVO legyen az utód 2terásban.....kicsit anyagi kérdés is ekkora méretnél már, persze a hosszú táv a Samsung mellett szól inkább
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Amartus #69741 üzenetére
Szerintem nem volt egyértelmű a csatolós válaszod, mivel ugye az M2 az OK, de két fajta protokollos SSD-t is fogad a lapod.
Leírásod alapján én ezt venném jelenleg:
Samsung EVO Plus 970 1TB M. 2 PCIe beleférne az árba, de a szakik szerint ehhez már kell hűtőborda is szerintem is, ezzel együtt is benne lesz 50eft-ben.
Most van két 500-as Samsung, a márka bevált.
Ugye ezt is figyelembe vettem persze. De mint tudjuk, A2000 ajánlás nélkül nem telhet el nap!
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Amartus #69744 üzenetére
M.2-es SSD-ből sokféle létezik, de leginkább az alábbi típusokkal találkozhatunk:
Nézd meg akár itt az Összefoglalóban a fenti fejezetet. Alapból az M.2-es csatoló az vagy Sata3 vagy PCIe NVME, előbbi EHCI protokollos, a PCIe meg NVME, de persze jóval bonyolultabb ez, csak leegyszerűsítettem.
(#69745) TomMusic
Használd egészséggel, de a Black-et se dobd ki!
-
ubyegon2
nagyúr
válasz TomMusic #69747 üzenetére
Szerintem mindenképp kikerül a PC-ből, annyival is halkabb lesz
No igen, ez nem is került szóba, de mindenképpen nagy előny az SSD használat mellett!
HP EliteBook PCIe csatolóval? Ó...nekem a 8xxx sorozat tagjai voltak/vannak, de abba még csak Sata-s ment, mondjuk nem is lényeg, mert bővel tuti így is mindenre, ugye access time nálam a lényeg, nem a tartós írás/másolás sebessége. De aszt hiszem a Dell Precision M4700-be is csak Sata-s megy, igaz abból 3 is befér.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz TomMusic #69749 üzenetére
Kingston NV1, no az jó, mert elég új és nem sok tapasztalat van még itt vele, de hátha lesz a gyártónak az egyetlen ajánlott típuson A2000 kívül egy másik javasolt SSD-je is! *
M.2->PCIe átalakítóval se menne
Ezzel kb semmi sem megy, másolás persze igen, de rendszer már nem is bootol talán. De egyébként vannak még területek, ahol a HDD a megfelelő, például bő egy éve vettem Synology NAS-t abba csak WD Red HDD-t rakok(előző mindig kicsinek bizonyul), eszembe nem jutna SSD-t berakni, igazából gigás nettel is bőven elmuzsikál így.
* jujjjjj ez fáj azért: According to various feedbacks, this SSD is in circulation with both QLC and TLC memory. [link]
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Pyttawrx #69753 üzenetére
Eszerint annyira meglepődtek az A2000-es sikerén, hogy nagyon nem akarnak neki konkurrenciát! Már csak tudnánk, miből építik a mostaniakat, szerintem az 500-as még tényleg megbízható lesz, de ilyen picit már nem vennék az tuti.
(#69754) TomMusic
Azért jobb laptopokban Samsung OEM vagy Hynix-ok vannak, nagyon nem rosszak, max a méret miatt szokták kivenni belőlük.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Roland8622 #69783 üzenetére
Régebben vásároltam ott, volt egy időlimit, amíg a Lefoglalva jelzés kinn volt, addig elméletileg meg tudod venni.
Szerintem jó eséllyel lesz olyan, mint a 860 EVO, bár igen magasan van a léc. Szóval remélem sikerül megcsípned!
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz korpicschess #69801 üzenetére
A 9A1 az egyértelműen PCIe gen 4, ha Aprón veszed, jól meg kell nézni, ha hasonló áron van, mint a 981a, az nem az igazi. 981a PCIe gen3-as, a 9A1 durván jobb, 1GB DRAM cache is van rajta és mivel visszafelé kompatibilis, később ha olyan gépbe teszed, ami gen4-est is meghajt, akkor a sebesség is durva lesz. Persze azokban az esetekben, amikor ezt a szekvenciális sebességet ki lehet használni.
No és ugye hűteni azt kell, aminek teljesítménye van! De ettől még nem fog alapból melegedni, csak ha nagyon munkára fogod, akkor azért hasznos rá a borda.
Egyetlen nagy probléma van a 9A1-gyel, ha A2000-es Kingstonok mellé rakod, azokat mind megeszi reggelire, de még a 981A is.
Egyébként a világ két legnagyobb OEM SSD gyártó termékei kb a legmegbízhatóbbak, szerintem. Ez a Samsung és az SK Hynix.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz FRENK1988 #69808 üzenetére
Gigabyte azért jobbnak tűnik, a NAND és a 256MB DRAM cache miatt, inkább azt, mint Kingston-t az Apróról. Nincs velük semmi tapasztalatom, de a linkelt oldalak alapján ez a helyzet, amit írtam. Amúgy talán a vezérlője a Kingstonnak jobb...., de ilyeneket ne vegyél használtan.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Graphics #69813 üzenetére
Van 9A1-ből gen3-as is ( aka 980)
No ez már jó pár hete szóba került és hát ugye az derült ki, hogy nem ugyanaz, egyébként van MZ-VL21T00 alapgyáriszámmal pár verziója MZ-VL21T0A, etc..., de mivel ezek OEM-ek, így semmi infó nincs róluk. No de mindegy, amire én gondolok, az a 9A1 az gen4-es.
Mindenképp érdemes odafigyelni ezekre az OEM SSD-kre, attól függetlenül, hogy minőségük valóban jó, ezért is írtam le kollégának ezeket az okosságokat.
Az SK Hynix jó persze, de azért az OEM verziók elég 'kimértek'
Kicsit azok, de itt inkább a stabilitásra/megbízhatóságra gondoltam, azért ez a visszafogottság sebességnél és DRAM-nél is esetenként, kifejezetten vonzóvá teszi a notebook gyártóknál a Hynix-ot. Ha ilyen lenne a notimban, nem aggódnék, igaz a Dell M4700-ban lévő PM830 250GB is használva volt rendesen renderelésre, de igen sokáig fogja még bírni, nem aggódok a 87% miatt.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz korpicschess #69815 üzenetére
Általában az aprós források OEM SSD-kkel mennek, gondolom ezekhez van olcsó hozzáférés.
Ezeket többnyire azért veszik ki a gépekből, mert nagyobb méretűre van igény és érdemes is ezeket megvenni, persze az OEM hátrányokkal tisztában kell lenni, sw-es támogatás hiány, garancia....
Azt mondjuk fura, ha azonos típusszámmal vannak különbözők.
Ez csak customer usernek fura, gyártói eszközöknél nem gond ez, amire Graphics kolléga utalt, az az, hogy az OEM példányoknak megvannak a customer változatai, csak éppen nem mindenben fedik egymást a belső komponensek.
Nekem volt egyébként Hynix ami forró volt, mint az állat, és nem azért, mert gyors volt, hanem mert így "született".
Forró volt....na bumm! De mennyire és mennyire bírja egy adott device a magas hőterhelést, ami lehet csak neked volt magas, ez lehetett akár 60 fok is, ami az eszköznek még optimális simán.
Ja és igazán nincs mit, tényleg milliónyi eszköz van forgalomban, odafigyelni mindig megéri.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz korpicschess #69817 üzenetére
Jó, hát vannak ilyen együttállásai az egymás mellé gyömöszölt eszközöknek is, ez tény. Alapból persze egy SSD, ha a gyári optimum értéket túllépi, akkor belassítja magát a vezérlő, de adott helyen már akár a max optimum hő is okozhat gondokat, mint láttad is.
A Kingston A2000 azért nagyon javallott, mert oly nyuggerspeed eszköz, hogy télen inkább melegíteni kell, hogy meg ne fázzon.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz kacsento1 #69819 üzenetére
Egy WD Blue 3D Sata 3 SSD-t vennék abba a gépbe. A 250GB-os és az 500GB-os között kb 5000 ft a különbség, de a leírt célokra előbbi is bőven elég gondolom.
Függ persze a lehetőségeidtől is, Cetelem kártyával például 18 eft-ért megvehető az 500GB-os...[link]
Western Digital Blue 3D NAND 2.5 250GB SATA3 (WDS250G2B0A)
Western Digital Blue 3D NAND 2.5 500GB SATA3 (WDS500G2B0A) -
ubyegon2
nagyúr
Egy AMD-s notiba szeretnék SSD upgrade-et csinálni. Két samsung nvme ssd játszik, de nem igen tudok dönteni a kettő között.
Pedig neked kell tudnod azt, hogy milyen oprendszer fut majd rajta(mint tudjuk, a Linuxnak jobb alapból a memóriakezelése), mennyi a RAM és ebből a tervezett felhasználás mellett van-e elegendő szabad memória bőven. A 980 lassabb, rendszermemóriából oldja meg a cache-elést a 970 EVO Plus-szal szemben. A melegedés meg teljesítményfüggő, ha rendszeresen végzel olyan munkát, ami nagy szekvenciális írásterheléssel jár, akkor lesz melegedés nyilván, átlagszintű felhasználásnál ez lényegtelen még a gyorsabb Samsung NVMe-nél is.
Egyszóval ha bőviben vagy szabad fizikai memóriának és nincs szükséged a gyakori írás/másolás miatt a nagyobb teljesítményre ill nem akarsz bordát rakni az eszközre, akkor jó a 980 is.
Rendszerfuttatás és alapprogrampok használata esetén az access time a lényeg, ebben pedig gyakorlatilag nincs érzékelhető különbség a két device között.
Nem tudom segítettem-e a döntésedben.....
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz TestamentDNR #69825 üzenetére
A keretbe kb az A2000 250GB fér bele, a linken a Compkert látom, ahol megadják a 60 hó garanciát.
(#69830) Pano
Akkor simán jó lesz a 980 is és igazán nincs mit! Egyébként ahogy nézem, még van ez is a host buffer mellett: SLC-Cache (max. 122GB) és elméletileg a NAND-nak is jobbnak kéne lennie a
980-ban:
3D-NAND TLC, Samsung, 128 Layer (V-NAND v6)
970 EVO Plusban:3D-NAND TLC, Samsung, 96 Layer (V-NAND v5)
A protokoll NVMe 1.4 a 980-ban, 970 EVO Plusban NVMe 1.3
forráslinkek
980
970 EVO Plus[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz TestamentDNR #69832 üzenetére
inm!
Játékokra teljesen tökéletes az 1TB-os, kb az a megállapítás, hogy igazából játékokra egy jobb Sata3-as SSD is abszolút tökéletes, de az A2000 meg tuti jó lesz.
Nem játszom, de sok YT videón láttam, amint összehasonlítják a töltési időket Sata és Pcie SSD-ken, szinte érzékelhetetlen különbségek vannak. Az A2000-est veheted nyugodtan.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Pyttawrx #69987 üzenetére
Sata-s lesz az az eszköz:
https://skinflint.co.uk/micron-1100-256gb-mtfddav256tbn-1ar1zabyy-a1466649.html
Egyébként az Acer notiknál néha komoly nyomozás kell ahhoz, hogy megállapítsd, milyen SSD mehet bele. Volt már itt pár példa erre.
Nitro 5 Spin NP515 emlékeim szerint csak Sata-s SSD-vel jelent meg, márpedig amelyik notiba lehet NVME-t tenni, az azzal is ki szokott jönni. [link]
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Pyttawrx #69998 üzenetére
A benne lévő ssd-t tudom, h sata, itt azt ben tudom, h tehető-e bele nvme, mert bizonytalan, mint asuséknál.
Jaja, én is erre a bizonytalanságra utaltam, bocs ha félreérthetően fogalmaztam.
Azért ez elég durva, hogy maga a használó képtelen megállapítani a saját notebookjáról, hogy jó-e bele egy adott device. Gondolj bele, ha neked sem egyértelmű, akkor milyen gondban van az, aki nem is foglalkozik ilyen mélységben hardverekkel! Elkeserítő, persze a notik alaplapjáról sehol nincs igazán elérhető infó....
(#69997) totopad
Ott vagy meglőve, hogy az M.2 csatolós is Sata-s és nem NVME protokollos és ha nekifutásból veszel gyorsan egy M.2 NVME-s SSD-t, mert az milyenqrvagyors és a géped meg nem kezel csak M.2 Sata-t, akkor bajban vagy!
-
ubyegon2
nagyúr
válasz -Faceless- #70000 üzenetére
Gondban vagy, mert ha 1TB PCIe 4.0 NVME kell heatsink-kel, az nem 40-50eft, főleg ha megbízható kéne.
Samsung 1TB 980 PRO M.2 2280 Heat-Sink SSD meghajtó (MZ-V8P1T0CW)
heatsink nélkül se sokkal olcsóbb egy tényleg megbízható és gyors PCIe 4.0
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz -Faceless- #70006 üzenetére
&(#70003) Graphics
Sorry, kis zavar volt az erőben, önkéntelen árukapcsolás volt a fejemben a heatsink miatt, mivel épp két napja paramétereztem azt az eszközt....szóval ja, nem ér 20 rugót a heatsink, amit 2-3eft-ért is meg lehetne kapni. Viszont a 980 Pro alapból tényleg durva és nem azt mondom, hogy más nem ilyen jó...ööö de, mégis aszondom. Nem lehet amúgy márkanév alapján odaítélni semmit, legjobb példa erre a Kingston, mindenki a fejét fogja, ha az SSD-i szóba kerülnek, kivéve az A2000-es, ami a legtöbbet ajánlott NVMe SSD a topikban.
(#70007) totopad
Mint olvasod, sajna tényleg ez az egyetlen megbízható megoldás, néha ugyanazon tipusnéven annyi különböző verziójú/építésű notebook jön ki, hogy nagyon nem érdemes tippelni ilyenkor.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz TomMusic #70008 üzenetére
Viszont ez "csak" egy 256GB-os SATA3-as SSD, ami max 500-550MB/s-ot tud. Egy komolyabb PCIe SSD ennek tízszeresét tudja.
No de ez OS futtatásakor vajon jelentkezne-é? Nemigen. Van egy újabb öreg notebookom, amibe átraktam egy WD Blue 3D-t és kb elképzelhetetlenül pörgősebb a gép, mint a HP Elitebook 8570p-m, mindössze amiatt, mert a Dell M4700 egy állat még ma is, hardveresen piszok erős, ja és mindkettőben Sata3-as SSD van. A Dell 5 sec alatt bootolta be minap a Garuda OS-t, de ugye OS futtatása inkább az access time-tól függ, mintsem a szekvenciális írástól, persze egy PCIe 4.0 már access time-ban is tuti érezhetően durvább egy Sata3-tól, de nekem a Dell-en minden pattog így is, mint a bolha(ez minden OS-en tapasztalható amúgy). Egyszóval nem minden esetben lehet kihasználni a PCIe többszörös gyorsaságát.
Csak megemlítem, hogy 5 éve egy Intel 520 120GB SSD-n egyik OS 2,7s alatt bootolt. A lassabb az 3,2s alatt, sajna ennyivel bloatabbak már a Linuxok is.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Graphics #70010 üzenetére
Az igényekhez mérten kell vásárolni.
Ez olyan alapigazság, amire nehéz bármit is mondani! Én is fenem a fogam egy 980 Pro-ra, de még mindig nincs olyan gépem, amibe bele tudnám szerelni, pedig kíváncsi lennék, mi lenne azzal a rohadt hosszú 5sec bootidővel.
Első mondatodra még annyit, hogy láttam olyan egybekötött 5 bivalyerős gépet, ami egész nap komoly renderelést csinál és a gazdája csak nevetett, mikor kérdeztem, hogy miért csak Sata3 SSD-k vannak benne. Azt mondta, itt nem az SSD gyorsasága számít, pedig nem a hw-en spórol látva milyen CPU-k voltak 64GB RAM-os gépekben.....
Ez az A2000-es meg egy igazi nagy titok egyébként!
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz TomMusic #70016 üzenetére
SN850 tényleg jó ötlet még, ha nem is igazán olcsóbb, de a WD Black az egész jó, nem lehet csak Samuban gondolkodni ezen a fronton sem.
Nyilván a szekvenciális írás /olvasás gyakorlatilag lényegtelen OS meghajtónál. De a jövőre nézve nem árt ha az ember kicsit bufferel erőforrásból.
Ez is kétségtelen, emiatt akár érdemes is 4.0-ás NVME-t venni, de főleg ha viszonylag hamar akar platformot váltani valaki. Aztán az is lehet, hogy fékeződik ez a hatalmas fejlesztési ütem, lásd chiphiány az 5G kiszolgáló eszközök cseréjénél....etc.
Ez a renderelős példa csak amiatt volt, hogy nem csak OS futtatásnál ugrik be sok user a papíron 10x gyorsabb eszköz vásárlásába.
Kb tényleg pénzkérdés a dolog, mert az SSD ára mellett a totál platform-váltás már elég durva összeg. Én nem is cseréltem a desktop platformot emiatt, elvagyok a pár éves, de komolyabb teljesítményű üzleti notikkal.
Nagy volumenű fejlődés volt utóbbi években, talán most kicsit lassulni fog, legalábbis a konzumer piac biztosan. Ami a mobilok terén megy, az eszeveszett ütem és igazán az is okozza a kialakult hiányt is többnyire. Van persze értelme ennek a fejlődésnek is nyilván.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Graphics #70018 üzenetére
40 ropi....faca, de laikus ezt nem tudja így! Én meg januárban 43eft-ért vettem a 860 EVO 1TB-t....brühühü.....de nem sírok, megérte!
De ezek az OEM-ek tényleg nagyon megérik, ha kifog ilyet valaki.
Jó kis chia SSD-ket kéne olcsón, de nyilván nem használt már csapágyas példányokat. No ilyet nem talál az ember aprón. Bár már ez is költözik felhőbe?
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Stefi_dzsi #70101 üzenetére
Ahogy Graphics ft is írta, ez zsákbamacska. Jók a BW termékek, kár, hogy épp SSD-t nem gyárt a cég. Viszont tényleg jól néz ki a hűtőborda.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz totoka2 #70221 üzenetére
BestBuy topik kell neked, ha jó vásárra vágysz.
Itt csak azt kapod, hogy adott felhasználási célokra mi az, ami ár/érték arányban a legjobb és jelenleg a 15eft körüli WD Blue 3D, amit kolléga is említ, pontosan lefedi ezt az igényt. Érdemes ugrani méretet nyilván, kb meg is van a megfelelő SSD-d.
MX500 bő ezressel olcsóbb, az is pont annyira tökéletes az általad vázolt célokra. Ritka, mikor azt mondom, ne EVO-t vegyen valaki, most ez a helyzet.[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz totoka2 #70225 üzenetére
Te szeretsz több pénzt kiadni, mint amit szükséges ugyanazért ?
Nem, de eszerint nem egyformán látjuk a szükséges befektetés mértékét. Meghajtó esetén sz*rt se érsz a garanciával, ha annyira megnyekken, hogy nem tudod leszedni a szenzitív adataidat, én tuti nem küldeném sehová, ekkor egy határozott samukalapács lenne a gari.
Az viszont, hogy mit érdemes megvenni, az itteni szaktopikokban kapott javaslatok, jó ideje meg a saját tapasztalataim alapján döntöm el, ezer éve is így vettem HDD-ket, ma is tökéletesek.
Vedd azt, amire itt javaslatot kapsz és engedd el a gari nyekergést szerintem. Ja és ha 5 év garit akarsz itthoni webshopban, kicsit drágább, de ők intézik, ha kevesebb garival veszed, a fennmaradó gariidőben a gyártóval fogod intézni. Ez ilyen egyszerű.
Nyilván ha szánsz rá +5rugót, akkor a Samsungot ajánlom, de a másik kettő is benne van a mindig ajánlott háromban.
....és igen, szeretek jó áron vásárolni ... ki nem ?
Akkor meg is beszéltük, mi számít jó árnak, nem úgy érzed Te is?
upd
Ahogy nézem, ahol anno vettem a WD Blue 3D-t, már ott sincs 5 év rá, vagy 3 vagy 2 van. De nincs sok jelentősége.WD gyártói RMA egyébként kb a legmegbízhatóbb.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Milyen SSD-t vegyek?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Ford topik
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Androidos tablet topic
- Autós topik
- Prémium külsőt kaphat a Motorola Moto G85 5G
- További aktív témák...
- 4db SK hynix PE8110 M.2 1.92TB 22110 + HYPER M.2 X16 CARD V2
- Crucial T705 PRO 4 TB M.2 NVME PCI-E 5.0 x4 - Új, Bontatlan - 14100-12600 MBs - Eladó!
- SAMSUNG (MU-PE2T0R) -( KÉK) 2TB SSD KÜLSŐ MEREVLEMEZ ! UJ!
- Lexar NM790 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7400-6500 MBs - Eladó!
- 512GB 2230 M.2 PCI-E NVME SSD BAZÁR - Samsung, Kingston, SK Hynix, Kioxia - STEAM DECK
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen