Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Zsiráfnyál

    aktív tag

    Üdv,

    Munkához szeretnék egy SSD-t venni, a virtuális gépeimet használnám rajta (ha ez számít, a host rendszert most is egy Samsung 840 EVO 250GB SSD-ről használom, ez lenne a második SSD a gépben). A segítségeteket szeretném kérni a választáshoz.

    Ezeket tudom :
    - Nagyjából 40.000 Ft-ot szánnék rá.
    - 1TB kapacitásra van szükségem.
    - Napi 9 órában virtuális gépeket futtatnék rajta, ezért elég sokat lenne használva.
    - Az alaplapom egy [Asus H97-PLUS], amin van egy szabad "M.2 Socket 3" csatlakozó, de nem ragaszkodom ahhoz, hogy ezt használjam, ha az jobb választás (?), akkor megfelel egy sima SATA III-as SSD is.

    A legkézenfekvőbb választásnak egy [Samsung 860 EVO 1TB] tűnik, kell ezen ennél többet filózni, vagy jó választás ?

    Köszi előre is ! :R

  • Zsiráfnyál

    aktív tag

    Üdv,

    Két SSD között kéne választanom, ezzel kapcsolatban szeretném a segítségeteket kérni.

    Az egyik :
    - Samsung 970 EVO Plus 1TB M.2 SSD (MZ-V7S1T0BW)
    - Ez kb 45.000 Ft

    A másik :
    - Samsung 980 Pro 1TB M.2 SSD (MZ-V8P1T0BW)
    - Ez kb 58.000 Ft

    Elképzelhető, hogy rögtön kettőt is vennék a kiszemeltből, az egyiket rendszer meghajtónak használnám, a másikról pedig virtuális gépet futtatnék.

    Az egyik kérdésem :
    - Érdemes a 980 Pro-t választani (+13.000 Ft), vagy annak előnyei csak extrém felhasználás mellett lesznek a gyakorlatban is érezhetőek ?
    - A számokat látom (3500 MB/s vs 5000 MB/s), de nem tiszta számomra, hogy ez csak extrém mennyiségű adat rendszeres mozgatása mellett érezhető, vagy mezei felhasználás mellett is megérzi az ember.
    - Videót vágni pl nem tervezek, de játszani sokat játszok. Ott pl megérződik ez a sebességbeli különbség ?

    A másik kérdésem :
    - Kifejezetten virtuális gép alá venném a második SSD-t.
    - Van itt még értelme 2.5"-ban (pl: Samsung 870 EVO 1TB SATA3 - MZ-77E1T0B, ~45.000 Ft) gondolkodni, vagy egyértelműen egy második M.2-es SSD-t érdemes választani ?
    - Az alaplapomon (ASUS TUF B660M-PLUS D4) van két M.2 slot, bár a második ha jól látom kicsit más (nincs elrejtve, csak úgy szabadon van).
    - A 2.5" SATA3, és az M.2 közötti különbség 1.000 Ft, sebességben viszont elég jelentős (530 MB/s vs 3500 MB/s).
    - Van bármi hátránya az "M.2 (rendszer) + M.2 (virtuális gép)" megoldásnak az "M.2 (rendszer) + 2.5" SATA3 (virtuális gép)"-el szemben, vagy gondolkodás nélkül a két M.2-es megoldást válasszam ? Gondolok itt elsősorban a stabilitásra, kompatibilitásra.

    Köszi előre is ! :R

  • Zsiráfnyál

    aktív tag

    válasz Zsiráfnyál #71406 üzenetére

    A másodikhoz kapcsolódik még :
    - Kell a 2.5" vs M.2 kérdésen a hőleadáson gondolkodni, vagy ez teljesen elhanyagolható ?
    - Az alaplapon a második M.2 kialakítása olyan, hogy az pont a VGA mellett van, és saját hűtőbordája sincs (míg az első M.2-es slotnak van).
    - Jelenti ez azt, hogy az a második M.2 ott és ebben a formában nem szerencsés, vagy semmit se számít ez ?

  • Zsiráfnyál

    aktív tag

    Üdv,

    Komplett PC vásárlás előtt vagyok, rendszer SSD választás kapcsán lenne egy kérdésem.

    E kettő SSD között próbálok választani :
    - Samsung 970 EVO Plus 1TB M.2 SSD (MZ-V7S1T0BW) - Kb 50.300 Ft
    - Samsung 980 Pro 1TB M.2 SSD (MZ-V8P1T0BW) - Kb 59.200 Ft

    Az egyik kérdésem :
    - A technikai leírás szerint a 980 Pro lényegesen gyorsabb, de cserébe, ha jól értem, jobban is melegszik. A tesztekben azt olvasom, hogy 50°C környékén működik normál felhasználás mellett, komolyabb terhelés alatt pedig 75°C-ra is képes felmelegedni. Az alaplapomon (ASUS TUF B660M-PLUS D4) látok egy heatsink-et direkt az SSD-nek, az a slot viszont pont a CPU és a VGA közvetlen szomszédságában van, ahol egy ennyire melegedni képes alkatrész gondolom (lehet tévedek) nem a legszerencsésebb környezeti tényező.
    - Kell egy ilyen M.2 SSD melegedésével foglalkozni, vagy elhanyagolható szempont ez ?
    - Amennyiben nincs feltétlenül szükségem a 980 Pro nagyobb teljesítményére (értsd: nem szerkesztek videókat egész nap), érdemes lehet esetleg inkább a 970 EVO Plus-t választanom, vagy a nagyobb teljesítménynek csak előnyei lehetnek ? (nagyobb eséllyel hibásodik-e pl meg a nagyobb teljesítményű, vagy ebből a szempontból nincs köztük különbség ?)

    A másik kérdésem :
    - Mindkét fenti SSD-t látom itthon 3 és 5 év garanciával is forgalmazva.
    - Ezeknél az SSD-knél mennyire szempont a garancia, és mi a várható élettartamuk ? Az egyszerű SATA SSD-k tudtommal nem igazán szoktak meghibásodni, de azok lényegesen kisebb teljesítménnyel / hőmérsékleten is működnek. Jelenti ez azt, hogy ezeknek a feni M.2-es SSD-knek rövidebb a várható élettartama, és hajlamosabbak a meghibásodásra, mint egy egyszerű SATA SSD (monjduk egy Samsung 870 EVO 1TB, MZ-77E1T0B/EU), vagy ezek az extra garancia lehetőségek inkább azt a célt szolgálják, hogy fizessen értük többet, aki szeretne ?

    Köszi előre is ! :R

  • Zsiráfnyál

    aktív tag

    válasz Raymond #71527 üzenetére

    Köszi.

    Milyen szempontok alapján számít az jobbnak a fentieknél ? Csak ár/érték arányban, vagy az árától függetlenül, technikailag is ajánlottabb SSD ?

  • Zsiráfnyál

    aktív tag

    válasz Raymond #71529 üzenetére

    Köszi ! :R

    Akkor ez egy sima 980-as lesz végül.

    Néztem egyébként [ilyen] teszteket, szakmailag nem éppen a legmegbízhatóbb forrás, meg a mintavétel se éppen valami széles (csak játék, és abból is egyetlen) de az itt tapasztaltak szerint még a SATA-tól sem tudták a felsőbb kategóriás M.2-t az alanyok megkülönböztetni, amik között papíron sokszoros különbség van. Extrém felhasználás mellett gondolom azért megérzi a megfelelő felhasználó ezeket a különbségeket, de akkor ezek szerint egy átlagos PC játék nem számít annak.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák