Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • bci22

    csendes tag

    Üdvözlet!
    Nekem lenne egy ASUS X75VB-TY055D típusú laptopom. Jelenleg a gyári 750GB-os, SATA-III-as, 5400 fordulatos Hitachi Travelstar 5K1000 van benne. Kiábrándító... Adódott viszont egy lehetőségem SSD-re váltásra. A kérdésem az lenne, hogy vajon mi lenne a legcélravezetőbb választás számomra? Sajnos egyáltalán nem vagyok otthon a témában.
    Teljesen átlagos használatra lenne, azaz rendszer lenne rajta (Win8.1), programok és játékok. Azt olvastam, hogy a 240GB-osak hatékonyabbak teljesítményileg, mint a 120-asok, de eleve úgy gondoltam, hogy biztosabb lenne, ha egy 240GB-os lenne a gépben.
    Viszont sajnos a keret igen szűkös: kb. 25eFt lenne amit rá tudok szánni, az is csak Erzsébet-utalvány képében. Egyáltalán van esélyem ebben az árfekvésben normálisra? Vagy érjem be egy 120-assal? Játékokból azért nem ártana, ha pl. a GTA IV a DLC-kkel együtt ráférni. Ez pedig ugyebár nem kicsi, így gondolom a 120GB-os esetében ezt el is felejthetem... Remélem nem hagytam ki semmit.
    Valamint (bár ez tudom nem annyira tartozik ide) az lenne az elképzelésem, hogy az SSD kerülne a HDD helyére, de a HDD-t továbbra is használnám egy USB 3.0-ás HDD dokkolóval. Ez így mennyire lehet életképes elképzelés?
    (És elnézést kérek, ha nagyon hosszú voltam.)

    [ Szerkesztve ]

  • bci22

    csendes tag

    válasz Fehercsoki #28455 üzenetére

    Köszönöm szépen a válaszokat! Akkor az alábbi két versenyző maradt:

    Intel 530

    és

    Samsung 850 EVO

    Ha jól vagyok informálódva, akkor a játékok HDD-re telepítése nem igazán okoz semmiféle különösebb hátrányt, hisz az SSD csak a betöltési időn dobna, ez esetben pedig 120GB is több, mint elegendő a Win8.1-nek és a programoknak. A kérdésem, hogy van-e a kettő között bármi lényegesebb eltérés? Milyen érvek szólnak az Intel, és milyenek a Samsung mellett vagy épp ellen?

    Emperor_: Azért voksolnék a dokkoló mellett, mert még garanciális a laptop. Márpedig az ODD helyére való beszereléssel buknám a garit, vagy mehetnék ASUS-ékhoz beszereltetni feltételezem nem kevés pénzért. Plusz egy másik HDD-t (3,5") is használnék a géphez alkalmanként a gyárin kívül. Ezért gondoltam a dokkolós megoldásra, mert az mind a két méretűt támogatja. Csak az elképzelés használhatóságát illetően voltak aggályaim.

  • bci22

    csendes tag

    Nemrégiben sikerült vásárolnom egy asztali gépet és úgy vélem megérdemelne egy SSD-t:P Árban 20eFt-nál nem nagyon szeretnék többet rászánni, de ha ebben az árban nincsen olyan, ami jó vételnek bizonyulna, akkor esetleg megpróbálok kicsit többet összeszedni rá. Méretben szerintem egy 120-as elég lenne, csak a rendszert tenném rá és a programokat. Az alaplapom egy Asrock Fatal1ty B85 Killer. Természetesen SATA3-ra kerülne. Garancia úgyszintén az ár függvénye, de nyilván minél több, annál jobb. Előre is köszönöm szépen a segítséget:R

  • bci22

    csendes tag

    Egy kis helpet kérnék. A remek Win10 Threshold2 szépen elszúrta a rendszerem, így újra kéne raknom, de akkor már inkább meg akarom lépni az SSD-re váltást is egyben. (A terv az volt, hogy jövő év eleje felé nekilátok spórolni egy jobb fajtára, de így erről inkább lemondok...)

    1. Mennyi az a maximum ár amennyit szánsz rá?
    - A lehető legkevesebb, lehetőleg 10-15eFt között.

    2. Mekkora SSD-re van szükség?
    - 120-128GB

    3. Asztali gép vagy laptop, SATA3 vagy mSata vagy M.2 a csatlakozó?
    - Asztali, SATA3-mal.

    4. Pontosan milyen alaplappal lesz használva az SSD? (Pontos linket kérünk a gyártó oldalán)
    - [ASRock Fatality B85 Killer]

    5. Hány év garanciával rendelkezzen az SSD? (3/5/10 ?)
    - Az ár jelenleg elsődlegesebb, így nem szempont.

    6. Átlagos, vagy professzionális felhasználásra kell-e az SSD?
    - Átlagos, csak a rendszer és a programok mennének rá.

    Én magamtól ezeket néztem amik jelenleg a pénztárcámnak megfelelőek lennének:

    [SanDisk Z400s 128GB]

    [Intenso TOP 128GB]

    [Kingston HyperX FURY 120GB]

    [ADATA Premier Pro SP920 128GB]

    Ahogy néztem az utolsó kettő az ajánlottak között is szerepel, az első kettőről pedig nem sokat találtam. Ezek közül melyik lenne a legmegfelelőbb választás? Ha az első kettő nem jó vétel az ajánlottak közül a HyperX FURY vagy az ADATA a megfelelőbb? Természetesen ha ilyen árban valaki tud még jobbat azt is szívesen fogadom :)

  • bci22

    csendes tag

    válasz ló úr #32020 üzenetére

    Semmi extrát nem csináltam. Windows Update jelzett, hogy frissíthetek. Megtettem, hiba nélkül lefutott. Ám azt véltem utána felfedezni, hogy valami nem oké a RAM kihasználásával. Konkrétan bootolás után már 85-87% körül volt a RAM kihasználtsága. Pár perc alatt pedig elérte a 98%-ot is, itt pedig már minden omlott szépen összefelé. Reboot, kikapcsolás, áramtalanítás nem segít. 10-ből kb 1-szer indul 12-14%-os RAM kihasználtsággal, de akkor is 1-1,5 óra alatt eléri a 97-98%-ot. Amikor pedig eléri még kikapcsolni sem tudom a gépet. Viccen kívül mondom, komolyan. Szépen úgy tesz, mintha már majdnem leállna, a monitor is lekapcsol, de egyszercsak újra bebootol. Ki érti ezt... Az update előtt hibátlan volt, és úgy általában sem volt soha semmi gondom egyik Windows verzióval sem. Még a sokak által gyűlölt és szidott Win8-8.1-gyel sem:P A RAM mennyisége is kizárható az okok közül, egyrészt mert 8GB 1600MHz-es van bent, másrészt mint mondottam a frissítés előtt tökéletes volt. (Csak összehasonlításképp írom le, hogy a 4GB RAM-mal szerelt ASUS laptopom a rendszer betöltését követően 34%-ot használ.) Íme egy kép a problémáról: [link] Ez közvetlenül a bekapcsolást követően készült, csak a videókártya és hangkártya driver valamint uTorrent futott a háttérben...

  • bci22

    csendes tag

    válasz pendre54 #32025 üzenetére

    BIOS-t még nem néztem, de majd rálesek. Hogy miből jön össze? Fogalmam sincs. Lehet én vagyok a béna, de nekem nem derül ki mi a francért telik meg. Íme 4 kép, hátha ezekből valaki rá tud jönni mivel lehet a galiba:

    [1. kép]
    [2. kép]
    [3. kép]
    [4. kép]

    Sajnos az utóbbi 2-t már csak telefonnal bírtam lefotózni, mert olyan szinten halt be a rendszer, hogy még a screenshot-ot sem bírta lementeni. Visszaállítani pedig nem tudom, mert én hülye letöröltem a mentést, mivel az elején még nem tűnt úgy, hogy bármi baj lenne, és eddig sosem jártam még úgy, hogy a rendszer így kipurcanjon. Most viszont így jártam, és a hülyeségemért cserébe megérdemlem az újratelepítést...

    Ahogy néztem a HyperX Fury-ra kezdek hajlani. A terv szerint Extreme Digitalból venném, jelenleg 17.990Ft az ára ott. 10.000Ft-ot Erzsébet-utalvánnyal fizetnék belőle, így az ennél olcsóbb üzletek sajnos kiesnek, de egyébként is 14-15eFt legolcsóbban gyakorlatilag mindenhol. Árban egész közel esik már hozzá a Samsung 850 EVO is, de nem vagyok biztos benne, hogy megérné azt a plusz 4eFt-ot. Nem vagyok túlzottan otthon az SLC, MLC és TLC technológiákban sem, de a fentebb segítségnek belinkelt írásokból én azt szűrtem le, hogy egy MLC jobban megéri élettartamilag és sebesség-ügyileg is általában, mint egy TLC, mert a TLC az újabb gyártási technológia miatt gyakorlatilag csak a gyártóknak kedvez és nem a felhasználónak. Így pedig mivel a Samsungok TLC-sek a Fury pedig MLC (és még olcsóbb is) nekem az következik, hogy jobban megéri a Fury. Vagy teljesen rosszul értelmeztem a dolgot? :D

  • bci22

    csendes tag

    Arra jutottam, hogy holnap elmegyek az Extreme Digital-ba és beruházok egy Kingston HyperX Fury-ra. Esetleg aki már rendelkezik ilyennel elmondaná mire számítsak? Mit fogok kapni az áráért cserébe?

  • bci22

    csendes tag

    válasz jeni #32044 üzenetére

    Természetesen tartozékokra gondoltam, vagy irónia nélkül értetted amit írsz, és semmit nem adnak hozzá csak magát az SSD-t? Azt reméltem ezért az árért kapok hozzá beépítő keretet, kábelt, miegymást. Vagy ha a Fury-hoz nem adnak, a 850 EVO-hoz igen? 4eFt a különbség csak, még nem késő átpártolnom a Samsung mellé és azt megvenni. :P

    [ Szerkesztve ]

  • bci22

    csendes tag

    válasz Zola01 #32050 üzenetére

    Értem, köszi az infót. Akkor már csak egy kérdésem maradt: Megér 4000Ft-tal többet az Evo, mint a Fury (Fury 17.990, Evo 21.990Ft lenne)? Lehet a sebességükben érezni átlagos felhasználás mellett különbséget? Ha csak az 5 év garancia miatt lenne az Evo a jobb, akkor azt hiszem maradok a Fury-nál.

  • bci22

    csendes tag

    válasz StLui #32053 üzenetére

    Az árából 10.000Ft-ot Erzsébet-talvánnyal fizetnék, így a legolcsóbb hely ami szóbajöhet nálam az Extreme Digital, ahogy elnéztem. A kérdés csak az, hogy Fury vagy 850 EVO legyen a kiválasztott. :)

Új hozzászólás Aktív témák