-
Fototrend
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Ezt a leírás azért hoztuk létre, hogy segítsünk eligazodni a tévék kusza és állandóan változó világában. Először következzenek a kérdések, amikre szeretnénk választ kapni:
1. Tévére szánt összeg, forintban?
2. Mire használnád leginkább? (pl. filmnézés, tévénézés, játék, sport)
3. Milyen messziről nézed a tévét, és mekkora méretűre gondoltál?
4. Világos vagy sötét szobában nézed-e a tévét, többnyire nappal vagy este?
5. Szemből vagy enyhén oldalról nézed-e a tévét, illetve általában többen nézitek-e?
6. Milyen szolgáltatások/funkciók fontosak neked? (pl.HBO, Netflix, AirPlay, PIP stb.)
7. Milyen csatlakoztatási igényeid vannak? (pl. jack-csatlakozó, optikai stb.)
8. A tévé talpa középen vagy oldalt legyen?
9. Miket részesítesz előnyben? (pl. márka, operációs rendszer stb.)
10. Milyen egyéb követelményeid vannak? (pl. Ambilight, légegeres távirányító stb.)
11. Csak új vagy használt tv is szóba jöhet (garanciával vagy anélkül)?
Ajánlott modellek összehasonlító táblázata (haladóknak)
Új hozzászólás Aktív témák
-
szasanyi
félisten
Sziasztok!
Én is kérnék némi szakértő segítséget tv vásárláshoz, tehát nem pusztán technikai adatok összehasonlítása a célja a segítség kérésnek. Nagyon fontos - és erről nem sok infót találtam -, hogy a tv TUNER része is jó legyen! Túlnyomó többségében (~75%) tv műsorokat nézünk rajta (szerencsére egyre több a kiváló HD adás) ezért fontos annak a minősége. PS3 és játék, valamint BD film nézésére is használva lesz - előbbi esetében a tv interpolációs képessége fontos (remélem jól emlékszem a szakkifejezésre, mert ugye PS3 játékok esetén 99%-ban csak 720p-s a jelforrás) míg a BD alapvetően kiváló minőséget garantál.
Természetesen feltételezhetitek, hogy a tv esetében kábelezés és a jelforrás jó (Digi kábel), tehát azzal nem lesz gond. A kívánalom pedig a következőkből állna:
- 40-42 colos, FullHD (lehetőleg 3D-ben is),
- remek tv tuner és kiváló képminőség,
- HD film (és magyar felirat) lejátszása USB forrásról,
- ár 150k-ig (lehet kicsit több is, aztán nézegetem hátha akció keretében beesik valamelyik az általam is megfizethető kategóriába)
A 3D csak akkor fontos, ha ebben az árkategóriában nem a minőség (vagy egyéb "rovására" lehetséges, egyébként ez a legkevésbé fontos szempont.A segítséget előre is köszönöm!
-
szasanyi
félisten
& Pumma: köszi srácok! 3D technológia elég ismeretlen számomra ezért nem tudom e tekintetben ez az LG esetén (az a szimpatikusabb) jó? Illetve tv tuner tekintetében van-e különbség, vagy erről infó valahol? Terméktámogatása (firmware elsősorban) jó-e az LG esetben? Sajnos a Samsung tévémhez alig volt és az is több éve utoljára.
-
szasanyi
félisten
Rendben, ez egyelőre elég is köszi még1x.
-
szasanyi
félisten
Látom van kérdés / kérés bóven, azért hátha lesz érdemi válasz az enyámre is: melyik 42-43 LCD (LED) TV készülék(ek) ajánlott(ak) jelenleg az alábbi szempontok alapán?
- FullHD felbontás
- passzív 3D
- SMART TV, WiFi + LAN
- DVBT tunerekkel
- 150k alatti áron (ideális ~130k lenne)A TV képminősége is fontos, mert ~85%-ban arra, és csak ~15%-ban lesz mozizásra használva. Előre is köszi!
Ezen kívül kellene egy olyan, 32" TV is ahol nem kell 3D (sőt, a SMART funkció sem fontos) viszont ez TV-zéshez és PC-hez monitorként (de nem játékra) is lenne használva. Természetesen itt is legyen jó képe a TV-nek, és DVBT tunerekkel is legyen ellátva (kvázi itt se kelljen set top box a digitális / HD műsörok vételéhez). Erre melyik készülék(ek)jelent(enek) jó alternatívát?
[ Szerkesztve ]
-
szasanyi
félisten
Erre valaki? Vagy az ilyen snassz tévéket már senki sem ismeri / akar venni? Látom, hogy nagyobb az érdeklődés az UHD meg OLED tévék iránt, de az áruk + 4K tartalom hiányában nekem egyelőre nem pálya.
Tehát ha az említett kérdésre adott válasszal vki segítségemre lenne, azért hálás lennék. -
szasanyi
félisten
válasz #94529552 #13475 üzenetére
LG 42LF652V van, egyelőre marad is mert elégedett vagyok vele. Egy barátom cserélne tévét, és miután nálam megnézte - tv műsorokat valamint 2D és 3D BD ISO filmeket egy ZIDOOX8-ról - azt mondta ő is ilyet szeretne. Sajnos sehol nem találtam már a kínálatban, és mivel nem ismerem a jelenlegi kínálatot (nemmég a készülékeket) ezért gondoltm itt kérek infókat, segítséget.
Tehát ha a 3D-t nem erőltetjük (ami szerintem a film vízuális élményén nagyot dob szóval nem értem a gyártókat) melyik készülék lenne ajánlott 150k alatti áron? Amit nem említettem, hogy a jobb médialejátszó (USB-ről film) képesség egyértelműen előny.
Azt a 32"-t megnézem, akár jó is lehet. -
szasanyi
félisten
No, eddig nem sikerül választani úgyhogy némileg átalakítva az igényeket kérek tanácsot, konkrét típus ajánlato(ka)t!
- képméret min. 42" max. 50" és csak FullHD felbontásban
- a képminőség a legfontosabb, de a tuner minősége (tévé műsorok mennek 90%-ban) sem lényegtelen
- már nem feltétel a 3D de a SMART funkciók igen
- max. 200k a keret (csak új készülék, hivatalos garanciával) -
szasanyi
félisten
Nagyszülők TV vásárlásához szeretnék tanácsot, ajánlást kérni. Jó képminőséggel és megfelelő hangzással is rendelkező, 42" FullHD LED tévére lenne szükség. Az anyagi keret keret viszonylag csekély (130k), így mindenképpen jó lenne tudni melyik a jobb vétel az olcsóbb tévék közül.
A gyártó alapvetően mind1, inkább a több garancia jelenthet előnyt. Nem kell a legokosabb, sok-sok (kihasználatlan) feature sem. -
szasanyi
félisten
válasz Alex91 #18540 üzenetére
Kb. 2,5m. 4K adás szvsz nálunk még 5 év múlva sem lesz. Jelenleg a csatornák többsége SD így én nem látom értelmét 4K-s készüléknek (talán a HD adást felskálázza elfogadhatóan, de az SD-t... én nem hiszem). Másrészt az alza-féle garit nem ismerem, nem tudom milyen és ha gond van nem szeretném ha amiatt kellemetlenségük lenne.
[ Szerkesztve ]
-
szasanyi
félisten
Esetleg erről tapasztalat, vélemény?
-
szasanyi
félisten
válasz Alex91 #18545 üzenetére
A gondom az, hogy a fórumos infók és tapasztalatok alapján ilyen áron nem igazán van ajánlott 4K-s tévé, mert...
- gyengébb minőségű, nem homogén a panel (felhős, bevilágításos)
- még inkább nem szép a kép ha nem natív 4K forrás megy rajta (pont az árkategória miatt gyenge elektronika
okán, ami ezt nem tudja elég jól megoldani)
- ezen kívül fenntartásaim vannak az alza-val és a garanciájával
Én már sokszor tapasztaltam, hogy csodák nincsenek tehát ha ami túl szép ahhoz, hogy igaz legyen az általában nem is az. Megnézni, kipróbálni nem tudom tehát zsákbamacska lenne ez a vétel, ráadásul nem is magamnak. -
szasanyi
félisten
Nem vitaindítónak szánom, de tök fölösleges UHD készülék tévézéshez, ráadásul ez nem az a kategória ami időtálló lenne.
Persze van olyan amit én is hazavinnék (pölö a Samsung 55" QLED és hasonló TV-k amik viszont nem e világi árcédulát viselnek) viszont én médialejátszóval és házimozival rendszerrel.gyakran nézek filmeket. Ezzel szemben 80+ életkorú nagyszülőknek kell 99,9%-ban tévézéshez, nagyon ritkán YT tartalom megnézéséhez.Továbbra is ~42" méretű, FullHD LED tévé vásárláshoz várok tapasztalatokat és javaslatokat 130k-ig! Azt én is látom mi, mennyiért kapható de azt szeretném tudni melyik és miért lenne jobb választás.
-
szasanyi
félisten
Ajánlot készülék a TCL U55X9006 QLED TV? A paraméterek alapján elég jónak tűnik, remek a 60 hónapos garancia és a 280k-s ár sem olyan rossz (a hasonló QLED tévékhez képest).
Nem találtam részletes tesztet, ezért kérnék hozzáértő segítséget a döntéshez! -
szasanyi
félisten
Sziasztok! Nézegetem a 4K tévéket (még mindig) de nem tudtam dönteni. Leginkább (vagy inkább összességében) 55" QLED lenne ideális. Sajnos nem csak, hogy elég drágák de nagyon sok modell nem is kapható nálunk.
Alapvetően TV (netes filmnézés is) és BD filmek (alapvetően 4K, de akár 1080p filmek asztali médialejátszóról + házimozi) meg némi játék lenne a fő felhasználási terület.
Melyik készülék(ek) az ajánlottak? Nyilván a képminőség az elsődleges szempont (és persze az ár) de más érdekes infók, tények is érdekelnek amiket érdemes figyelembe venni. A keret ~300k ami tudom, hogy nem sok (no nem nekem, hanem az árakat tekintve). Most vannak és talán lesznek is még karácsonyig akciók, talán lenne a választékban az ajánlott(tak)ból is. -
szasanyi
félisten
Ezek sem QLED tévék, és nem vagyok topon a specifikációkból ezért megköszönném ha bővebben is írnál arról melyik miért jó/jobb vagy miért nem.
Quqesz: a típusok és árak nekem is mennek, csak a lényeg nem: melyik mivel jobb / rosszabb? Tehát a fentiek szerint kérnék pontosabb / tovább infókat, mert ezek nem elégségesek a döntéshez!
[ Szerkesztve ]
-
szasanyi
félisten
válasz sakal83 #28973 üzenetére
Na, ez már információ. A SONY XF9005B esetén a 4K HDR Processor X1™ Extreme képfeldolgozó processzor és a közvetlen LED háttérfény annyira jó? A képméret mind1? Úgy értem, hogy például a Samsung 49Q6FN és 55Q6FN (aminek az ára jó, de RTINGS tesztjében néhány szempont alapján nem túl jó értékelést kapott) nem teljesen egyeznek meg.
-
szasanyi
félisten
Köszönöm az eddigi infótat mindenkinek!
Időközben átrágtam a két készülék alapos tesztjeit is: Samsung 55" Q6FN 270k vs. Sony 55" X900F 330k
Számomra két dolog jött át szinte biztosan (illetve +1) de javítsatok ki ha tévedek!
1. nincs egyértelműen jobb választás, mert több szempont alapján vannak eltérések pro és kontra
2. így látatlanban nem tudom elképzelni, hogy a SONY készüléke annyival jobb lenne amennyivel drágább (+60k ugye, ami nem kevés ám)
+1 egyik esetben sem tesztelik a tévé tuner és/vagy USB videólejátszási képességet (egyiket sem értem, de az elsőt végképp nem hiszen ez csak egy qrva tv )Gyanítom, hogy nemleges lesz a válasz de azért megkérdezem: van-e esetleg jobb, vagy legalábbis megfontolandó alternatíva 300k-ig?
[ Szerkesztve ]
-
szasanyi
félisten
válasz Gaben92 #29004 üzenetére
Igen, afölött valóban elsiklottam. Így halasztódik a dolog mert legalább 4-5 évre tervezem a tv-t ezért rád hallgatok és nem veszem meg a gyengébb minőségűt. Sajna a másikra meg nincs elegendő keret.
Bár, hogy őszinte legyek számomra nem is ér annyit mert az baromi sok pénz. Már a 300k sem túl ésszerű, és több biztosan nem lesz erre a hobbira. Majd nézegetem, aztán hátha beesik a kívánt értékhatár alatt.
Koszi![ Szerkesztve ]
-
szasanyi
félisten
válasz sakal83 #29010 üzenetére
A helyzet az, hogy most értem haza a MM-ból és "rosszabb a helyzet" mint előtte. Megnéztem a Samu Q9-es tévéjét, és ott seggre ültem. Fantasztikus képminőség, színek, fekete és még a betekintési szögek is. Persze 500k fölötti áron, szóval nem mérvadó számomra de tényleg lenyűgözött.
Ezután néztem meg a Q6FN-ot ami őszintén szólva nagyon szép volt még a Q9 után is (az árát tekintve különösen) és azután mentem a Sony XF9005B -hez. És csalódott vagyok mert az egyáltalán nem nyűgözött le, sőt... fakóbb színeket és gyengébb feketét mutatott mint a Samsung Q6FN
Persze nem ua. a demó ment mindegyiken, viszont mind maximum képminőséggel volt beállítva. A Samu képe még akkor is jobb volt, miután visszavettem a kép Élénk beállítást Normál-ra.ßrainiac: azt egyrészt nem ajánlották, másrészt 55" kell mert nagyobb nem fér be.
-
szasanyi
félisten
válasz Quqesz #29030 üzenetére
Hát én nem értem, mert egyértelműen jobb értékelést kapott a SONY készüléke, de ennek ellenére - ahogy azt írtam is -, a Samsung előtt volt a hű, ez tényleg frankó! érzés. Annak ellenére i, hogy a Samsung világosabb környezetben volt, majd egy szintet visszavettem a képbeállításban. Sajnos nincs lehetőségem máshol, alaposabban megnézni, tesztelni mi az / hol van az amiben valóban jobb.
-
szasanyi
félisten
Én is TV vásárlás előtt állok, ezért többet megnéztem és még több tesztet elolvastam. Egy dolog biztos: emberi áron nincs olyan, hogy legjobb. Függ attól mi az elvárásod, mire és hogyan (milyen körülmények között) használod. És szintén nagyon fontos, hogy ami nekem tetszik az nem biztos, hogy neked is. Korábban le is írtam én mit tapasztaltam.
-
szasanyi
félisten
De igen, mert ha nem is abszolút módon viszont a 3-ból a legjobbat akarod. Szerintem nézd meg milyen a képük, a paramétereiből meg kiderül milyen a bemeneti késleltetés illetve a. játékmód mennyire használható.
lorinser: nincs róla teszt, értékelés amit nem tartok jó ómennek. A vastagság nálam valamennyire szempont a tv elhelyezése miatt (nappaliba belépve pont az látszik oldalról).
-
szasanyi
félisten
válasz polonic #29094 üzenetére
Egy jó készülékteszt és igen jó értékelés. A felvetett kérdés jogos, de ott is csak utalás van rá mint lehetséges problémára. Én ezért vetettem el az OLED tévék (no, meg az áruk sem vonz éppenséggel), és vhol azt olvastam, hogy napi ~3 órát meghaladó használatra nem javasolják (általában az OLED-et, nem típusspecifikusan).
-
szasanyi
félisten
-
szasanyi
félisten
Köszi szépen a választ! időközben voltam a MM-ban (megint) nézelődni. Most többek között megnéztem okával az LG 8500-asát is (ez most 300k-s áron megvehető, persze nem a MM-ban).
Sajnos"" ugyanarra a következtetésre jutottam: ha nincs elég pénz OLED-re (márpedig nincs) akkor az LCD tévék közül a Samsung QLED tévéi adják a leglátványosabb képet. Káprázatos színek, kiváló képélesség és jó fekete együtt.
Asszem nem is nézelődök tovább, mert mind csak addig tetszik míg a QLED-et meg nem látom. És ez igaz a legkisebb" Q6FN esetében is (270k aminél jó sok drágább készülék van, ami rosszabb vagy nekem nem tetszik) és bár a Q7FN jobb valamivel, a +100k ártöbbletet méltánytalannak érzem.
Nem tudom konkrétan ez(ek)zel van-e további tapasztalat, vagy azon alapuló egyéb infó? -
szasanyi
félisten
válasz GTomi81 #29164 üzenetére
Na, ez ezért sokkal jobb ám! Persze a kompromisszum minden tévénél meg van ebben a kategóriában. Sőt, a +100k kategória sem lesz tökéletes. Sajnos 400k+ kell egy OLED évéhez, ott nem lesz (ilyen) gond. De ugye nem mindenki tud, sőt azok közül sem mindenki hajlandó annyi pénzt kifizetni egy tévéért.
-
szasanyi
félisten
válasz 741105 #29180 üzenetére
Az brutál nagy és brutál drága. 5m-ről vagy még távolabbról nézed, mert nem értem mi másért miért kell 75" tévé?
Maga a Q7FN nekem is tetszik, de az 55" 370k ami szerintem nagyon sok, figyelembe véve az Edge LED-et valamint az alapmodell, de szintén 55" Q6FN sokkal kedvezőbb 270k árát. Nyilván más és némileg jobb is - ezt nem is vitatom - de én nem láttam +100k-s különbséget. Így én egyelőre mind2t passzoltam.
Sajnos nem tudom megnézni a Sony 55XF9005B tévéjét csak a MM-ban, de ott a készülékkel és/vagy beállítással lehet gond mert csupán átlagos képminőséget mutat ami kicsit sem győzött meg a 330k-s árával szemben. Ezzel ellentétben minden komolyabb tesztoldal kitűnőre értékeli és a legjobb, 55" középkategóriás tévéként aposztrofálja. De túl drága ahhoz, hogy "vakon" berendeljem.
Az OLED prémium kategória, ami bár nagyon jó de sajna az sem hibátlan (ott a beégés kockázata ugye) és hát a "mezei halandók" buxája túl lapos azokhoz a tévékhez.
Új hozzászólás Aktív témák
- Franciaországban nyit a Honor 200 Lite
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Alkoholista nevelde
- Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
- Jövedelem
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- Milyen videókártyát?
- Milyen egeret válasszak?
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- További aktív témák...