-
Fototrend
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Ezt a leírás azért hoztuk létre, hogy segítsünk eligazodni a tévék kusza és állandóan változó világában. Először következzenek a kérdések, amikre szeretnénk választ kapni:
1. Tévére szánt összeg, forintban?
2. Mire használnád leginkább? (pl. filmnézés, tévénézés, játék, sport)
3. Milyen messziről nézed a tévét, és mekkora méretűre gondoltál?
4. Világos vagy sötét szobában nézed-e a tévét, többnyire nappal vagy este?
5. Szemből vagy enyhén oldalról nézed-e a tévét, illetve általában többen nézitek-e?
6. Milyen szolgáltatások/funkciók fontosak neked? (pl.HBO, Netflix, AirPlay, PIP stb.)
7. Milyen csatlakoztatási igényeid vannak? (pl. jack-csatlakozó, optikai stb.)
8. A tévé talpa középen vagy oldalt legyen?
9. Miket részesítesz előnyben? (pl. márka, operációs rendszer stb.)
10. Milyen egyéb követelményeid vannak? (pl. Ambilight, légegeres távirányító stb.)
11. Csak új vagy használt tv is szóba jöhet (garanciával vagy anélkül)?
Ajánlott modellek összehasonlító táblázata (haladóknak)
Új hozzászólás Aktív témák
-
HagaNRG
őstag
válasz Balázs1986 #3217 üzenetére
Persze, így már értem, ez kimaradt, hogy a nagyon alap, noname 50" és a márkás 42"-esek között kell választania...
De azért minden más esetben értetlenül állok a sok "3D és smart", vagy semmit majom előtt.
Én tegnap tettem föl hirdetőoldalra egy tökéletes, kizárólag hálóban, nagyon alkalmilag használt 50"-es Samsungom, egy év garanciálal, van benne max. 100 üzemóra.
Föl is hívtak kapásból minimum 15-en, de egy kivételével mindenki köszönte szépen, mert hát neki csak 3D-s, netet tudó tv kell...
Nem akarok senkivel sem kötekedni, mert leszrom, ki, mire tv-zik, de alapvetően annyira megnézném, hogy a sok zseni, TV vásárló mikor és milyen 3D anyagot fog nézni a TV-jén, mert, hogy a Dune, Mede8er, stb. lejátszókról még tuti egyikük sem hallott, az hót biztos.
Van olyan ismerős, aki még tavaly ilyenkor vett egy t-home-os lízing 40"-es Samsung 3d-t. Az rtl-en és a tv2-n kívül persze soha, semmit nem néz rajta, de valahányszor vendégek vannak nála, mindegyiknek végigmutatja a gyári samsung.com-os 3D demokat, hogy milyen csoda tv-je van.A legtöbb ember még a 720p mkv-kat se képes lejátszani, de ha tudja is, akkor is azt mondja, hogy inkább 1.3Gbs ripeket néz, mert hát az ő csúcs tv-jén még az is ugyanúgy néz ki, mint a full Blu Ray.
Igénytelen a többség, de nagyon.Ennyit a magyar igényekről...
[ Szerkesztve ]
-
HagaNRG
őstag
válasz Balázs1986 #3228 üzenetére
Egyetértek minden szavaddal.
42" körüli tvknel még a fullhd is fölösleges átlagos nezesi távokrol, most meg kezdik ugyanezt a 4k-val.
Persze, ez is kell mindenkinek... -
HagaNRG
őstag
válasz #94529552 #3233 üzenetére
Ok, tudom, igazad van, mindenki azt néz, amit akar, csak az esik néha rosszul, mikor valaki azt akarja nekem megmagyarázni, hogy le vagyok maradva, mert neki bizony már a 42"-es TV-je is 4K-s, az enyém meg hiába 55", ha csak fullHD. Tegnap olyan ismerősnek, aki pár éve intenzíven házimozizott még azt is nehéz volt megmagyarázni, hogy az 55" TV-m az bizony nem olyan kicsi, mert neki ez a colos méretezés annyira újdonság volt, hogy végig azt hitte, egy 55cm-es LED-et nézek.
És az eladó 50"-es FHD tévémmel is a bunkó érdeklődők sorra leszégyenítenek, hogy nekik ilyen régi tv nem kell, meg ez biztos valami nagyon régi modell lehet, mert nekik a 3d és az internet ma már minimum.
-
HagaNRG
őstag
Sziasztok!
Egy alap, extrák nélküli 55"-ös tv-t keresek.
Nagyon maximum 230 ezret adnék érte. (használtan, pár hónapos példányok, vagyis relatíve újszerű készülékek nem nagyon röpködnek az apró oldalakon, így marad az új)Nyilván nem valami nagy a választék a mérettábla legolcsóbb szegmensébőlen, de azért van 1-2 darab, azt hiszem, ennyiért is.
A philips 55pft5500 felől érdeklődnék a tisztelt Uraktól, amennyiben van bárkinek tapasztalata a készülékkel.
Egy Samsung H5000-esem van a hálóban, ez 50"-es, ezt szeretném a nagyobb méret miatt a Philipsre cserélni.
Tudom, hogy a Philips általában a nem javasolt márkák között szerepel mostanában, ez a kifejezett típus meg a google szerint is érdekes, viszont talán ez most a legolcsóbb 55"-ös tv a piacon, így került képbe nálam.
Kizárólag MKV-s HD-zésre kelleneHa esetleg nem ezt, van más alternatívám a 200-hoz közelítő ársávban 55"-ös méretben?
(most nézem, hogy van Pana TX-55C320E is. 210k-ért milyen vétel?)
-
HagaNRG
őstag
válasz bodom87 #3236 üzenetére
Azt, hogy máskor vedd meg karácsony előtt, ami tetszik, mert nekem az a tapasztalatom, hogy olyan, hogy karácsony utáni leárazás, nem nagyon létezik.
Én tavaly ilyenkor voltam ugyanebben a cipőben. Végül két TV-t is vettem, egy közép és egy magasabb árkategóriásat (150, ill. 300k). Féltem, hogy nagyot bukhatok, ha januárban leviszik az árakat, de a november végén-december elején vásárolt TV-k ára keményen felhúzott januártól, több tízezerrel.
Tehát én emiatt leszoktam arról, hogy arra várjak, hogy még olcsóbb lesz. (lehet, hogy egyedi az én esetem és pont két olyan TV-be nyúltam bele, amik így jártak az árakkal), de én a komolyabbik TV_m júniusig tartotta a magasabb árát, nemhogy lejjebb ment volna...
-
HagaNRG
őstag
Jól mondod, mindhárom TV nagyon hasonló.
Én tavaly kb. ugyanebből a háromból azért választottam a Samsungot (bár az nem H6400, hanem H6700, de semmi plusz extra a telepített műhöld tuneren kívül), mert a Sony jópár tezezerrel drágább volt, az összehasonlító külföldi tesztekben pedig hol a Samsungot, hol a Sonyt hozták ki győztesnek, tehát nem számottevő, észrevehető a különbség a képminőségek között.
Az LG meg IPS, ha jól tudom, ezért kiesett.
Nyugodtan vedd a Samsungot, nem fogsz csalódni benne, ha nem akarsz plusz tízezrekkel többért kis presztízzsel több TV-t venni a Sony-tól. -
HagaNRG
őstag
Itt hirdetem, remélem nem számít fizetetlen reklámnak, vagy bármi ilyesminek.
Nem hinném, hogy nem kellően értelmes a hirdetésem, a benne lévő néhány parasztvakító megnyilvánulást meg... hát vegyétek parasztvakításnak. Aki értelmes, tudja mit vesz, aki meg nem, az úgyis csak azt látja, hogy jó nagy TV, márkás névvel. (Tehát higgyjétek el, volt aki fölhívott és azzal érvelt, hogy nem ad érte annyit, mert az enyém csak 127 cm, a másik, amit meg nézett, az 132cm. Egyesek nem tudják fölfogni, hogy a tv az colos, és vagy 50", vagy 55". Van, aki még azon is leakad, hogy az egyik 80, a másik meg 82cm képátlós, holott mindkét tv egyértelműen 32")http://www.jofogas.hu/borsod_abauj_zemplen/Samsung_50___130cm__LED_TV_2015_Szalon__Garancia__Hazhozszallitas_40712848.htm?first=1
-
HagaNRG
őstag
válasz #94529552 #3258 üzenetére
A 98-as számú kommentre tényleg kicsit késve reagáltam
BocsDe a 55LF652V típusú, Metros Philips nekem első körben is érdekes volt, sőt, két hete ezt a TV-t és árat meglátva jött meg a kedvem az újbóli TV vásárláshoz.
De akkor mintha azt mondta volna itt mindenki (Valaki?), hogy semmiképp sem vegyek semmilyen Philipset, így lett kinézve a másik olcsó, a Panasonic valamelyik modellje. -
HagaNRG
őstag
válasz gulyasa #3263 üzenetére
"Nagyanyám tévéje kb. 30 év után végleg kimúlt (nem most, de csak most szólt, mikor hazalátogattunk az unokával)."
Az idősekkel nagyon vigyázni kell ám új tv beszerzésekor. Mondjuk lehetőség úgysincs, de az én nagymamámnak tavaly vettem egy 32"-es LED-et (BLaupunkt, de lehetne bármi más). 74 év körüli, de mai napig bajlódik vele. A hang mondjuk máris tropa a tv, mert maximum közeli hangerőn hallgatja az amúgy sem THX hangzású beépített hangszórókat. Próbálkoztam már normális hangú pc hangfalakkal is neki, de azzal "túl sok volt a baja".
A távirányítón lassan csak az 5 szükséges gomb van már meg, mindet kiszedegettem egy késsel, mert olyan dolgokat hozott elő, olyan menükbe lépkedett bele, hogy hihetetlen. (és még a csatorna -+ és hang -+ gombokkal is rendre belép a médiaplayerbe, aztán onnan nem tud se ki, se be, visszaállni a tv forrásra. Persze az öregeknek ez a világ vége és szr a tv, meg megmondta előre, hogy nem kell neki ilyen bonyolult tv)
Ha nem 200m-re laknék tőle, fogalmam sincs, hogy TV-zne, mert havonta 1-2 esemény, elakadás az rendszeres nála... -
HagaNRG
őstag
válasz hitchins #3266 üzenetére
Nem.
Épp most néztem a Metro prospektusokat.
Viszont amit meg én néztem karácsony előtt, amiből dögivel volt, az valamilyen 55"-ös Philips volt, ugyanígy 230 körüli áron.
Vagy arról már amúgy is lemaradtam.Ez az LG F652V ez ajánlott tv amúgy? (valóban nem szimpatizálok az LG-vel, bármikor inkább venném bármelyik másikat hamarabb a Pana-Sam-Philips hármasból, mint LG-t, de ha meglenne a pénzem és most kéne tv, ezen nem hiszem, hogy múlna).
Éjszaka átnéztem a webshopok kínálatát, még egy olyan gondolatom is volt, hogy a 230-hoz hozzáteszek még 100 ezret és 330-ból veszek valami nagyképű TV-t, de szomorúan látom, hogy a 60-65"-ös méretek ára még irreálisan magas az 55"-höz képest. Vagyis sem 300-350, de még 400-ból sem lehetne hazahozni egy 60"-as TV-t.
Fél millióból inkább hazahoznék egy YZ450F-et, mert a TV úgyis csak ilyenkor, a rossz időben foglal le -
HagaNRG
őstag
-
HagaNRG
őstag
válasz #94529552 #3269 üzenetére
Szó sincs arról, hogy kézzel-lábbal ragaszkodnék alapvetően kevésbé ajánlott modellekhez. Azt sem mondom, hogy erővel is a Samsung alapmodellje kell a jobb LG-vel szemben, vagy a még kevésbé ajánlott bármilyen Philipsekkel szemben.
Az, hogy említettem, hogy a nagymamámnak Blaupunktot vettem, szintén nem összekverendő most a saját igényeimmel, mert neki mindenáron a legeslegolcsóbb TV-t kellett elhoznom, míg most magamnak kifejezetten egy olyan készüléket keresek, amit 90%-ban HD filmezésre használnék, 100%-ban szemből nézve, 99%-ban sötétben, mivel a hálóba lenne a TV, így inkább VA paneles TV kellene és mivel a nézési távolságon sajnos nem tudok segíteni, azaz a közelebb hozás nem megoldható, így az a tapasztalatom, hogy a panel minőségének rovására a nagyobb méretekkel jobban látok.Értsd: A nappaliban 2.5m-ről nézem az 55"-ös H6700-at, a hálóban pedig 4méterről az 50"-es H5000-et és azon a távolság miatt kevésbé tűnnek fel a hibás képrészletek. Egy 720-as és egy 1080- as film között nem tudok különbséget tenni.
Szinte bármibe lefogadnám, hogy ha ilyen távolságra odatennék a mostani 50" helyére egy alap és egy komoly 55"-ös TV-t, akkor sem lenne szignifikáns különbség az adott nézési távolságomból.
Igazából ezek a dolgok indokolják nálam, amiért megelégszem egy bármilyen, legolcsóbb 55"-ös TV-vel. (persze nem Blaupunkt és nem Telefunken, vagy Technika nevekben gondolkodom, de ez gondolom, nem is merült föl senkiben)Ez lenne a felállás itt a képen, az objektív miatt nem pont nézési távolságból, de a lényeg akkor is látszik a képen, az 50"-es tv egy sima átlag 40"-esnek tűnik az adott nézőpontból. (tegnap este már azon is gondolkodtam, hogy belevágok a projektorozásba, de a vele járó nyűgtől kicsit tartok...)
-
HagaNRG
őstag
válasz #94529552 #3279 üzenetére
Ezzel a noname, legolcsóbb Blaupunkttal sincs semmi baj, kép van benne (ha látnátok, micsoda VHS minőségű analóg a falusi kábeltévé képe egyes helyeken, 2015-ben elsírnátok magatokat), a hang a 150 ezres Sonynak sem lett volna sokkal jobb, hidd el, a házhoz jövő gari meg nem foglalja magába, hogy néha egy félrenyomott source gombbal elvarázsolt RTL klubot varázsütésre helyrehozzon a szerelő...
1 éve meg gond nélkül.(De ezt nem azért írom, hangsúlyozom, hogy ezeket a márkákat isteníteném, hanem mert van olyan forrás tv adás, amire ezek is bőven megfelelnek, mert nem a tv minősége lesz a képminőség terén a gyenge láncszem)
[ Szerkesztve ]
-
HagaNRG
őstag
válasz #94529552 #3281 üzenetére
"Persze, sokan úgy vannak vele, hogy a nagyinak a gyenge minőségű tévé is elég, mert úgyis alig látja, azért veszik azokat. "
Dehogy veszem magamra és sajnos ezzel az általános, tipikus magyar mentalitással én is napi szinten kerül kapcsolatba és általában konfliktusba is.
Sorra jönnek rokonok, ismerősök, hogy TV-t, laptopot, telefont, tabletet, bármi ilyesmit keresnek, de első megszólalás mindenkinél az, hogy amire neki kell, arra jó az olcsó/noname/lassú is.Ezek az emberek nincsenek az alamár alpvető technológiai minimumokkal tisztában és emiatt a hozzáállás miatt vesznek meg minden szir-szart általában.
Karácsony előtt is több rokon hívott, hogy a gyereknek tablet kellene. Mondtam, hogy olyan 30-50 között szánjon rá, erre az automatikus válasz az volt, hogy ő 15-ért nézett valamit az Auchanban, meg hát miért venne olyan drágát, mikor csak a gyereknek lesz. És nem fogja föl, hogy annál inkább minőséget kellene vennie, mert annál haszontalanabb lesz a kütyü.Én is megvettem volna a komolyabb, 42"-es, márkás TV-t a nagymaminak százonezerért, e ő is persze azonnal azzal jött, hogy a szomszéd asszonynak 50 ezerért vettek, akkor nehogy már neki a duplájáért hozzak TV-t... Így ragaszkodni kellett a leg-leg-legolcsóbb variációhoz.
(ettől már csak a jobb, mikor laptopot keres valaki. Ha azt merem mondani, hogy 150k körül induljon nézelődni, akkor is persze én vagyok a lehúzós, mert ő már az árgépen 70 ezertől is látott új laptopot, akkor nehogy már a duplájával húzzam le, nem 3D tervező ő, csak netezni kell. Mintha a 70 ezres gép akár arra is elég lenne...)
Ugyanez a helyzet a TV-vel is: Neki csak TV_zni kell, nem kell a csili-vili csoda, hisz a régi, 30 éves Philipset fogja lecserélni. Az emberek valamiért automatikusan azt hiszik mindig, mindenről a mai fogyasztói társadalomban, hogy a legolcsóbb, leggagyibb termék 2015-ben az sokkal-sokkal jobb és minőségibb az ő tizen-huszonéves akármilyüknél. Pedig NEM!
Mondjuk itt el is jutunk oda, amiről pár napja panaszkodtam, hogy az átlag ember nem fogja még azt sem észrevenni, hogy a Media Marktból frissen hazatolt TV_jén, amin olyan gyönyörű HD rovarok rágták a füvet, rohadtul nem az a kép fogja őket otthon fogadni az RTL Klub SD felbontású verzióját rálökve, mert vak!Ha nem így lenne, akkor nem szembesülnék a rokonok-ismerősök 100%-ánál azzal, hogy a TV-k gyári képbeállításon mennek otthon évek óta, néha 4:3-as-ra lőtt 16:9-es képpel, vagy épp 16:9-es adást még a duplájára lapítva, mert arra nincs eszük, hogy a beltérin beállítsák, hogy a tv-jük 16:9.
Én most nagy magyargyűlölő leszek és nagyképű, mindenkit lenéző, de az emberek hatalmas többségének tökéletesen elegendő az, ha olyan TV_je van, amit a tv-ben reklámoznak, ami tud mindent, 3D-t, netet stb-t, de, hogy mit hogy fog rajta kihasználni, az rohadtul nem érdekli, mert neki úgyis csak arra kell, hogy tv-t nézzen rajta- meg ha jön egy új vendég, akkor elvillogjon neki, hogy milyen csodája van.Van olyan technikailag nem analfabéta ismerősöm, aki nagy szájjal reklámozta múltkoriban, hogy az ő csoda tv-jén van football mód is, amit ha benyom a távirányítóján, dupla éles és világos lesz a kép, de olyan, hogy még a Barátok közt is 4k-nak fog tűnni vele. Ennyit a profizmusról. Nagyon minimális az a vásárlóréteg, aki fórumokon kérdezősködik körbe, mielőtt vesz valamit, viszont itt meg általában nagyon azok gyűlnek össze, akik 2-3 TV közül nüansznyi különbségek miatt nem tudnak dönteni, mert a zsenik néha lehúznak egy-egy típust.
Én néha egy-egy műszaki boltból, mint az MM, Euronics olyan beszélgetéseket csípek el a vevő-eladó között, hogy hihetetlen. Csoda, hogy az ottani eladók bírják idegekkel, néha mekkora barmoknak kell elmagyarázni egy-egy kütyünek a legalapvetőbb tulajdonságait. -
HagaNRG
őstag
Hát, függ nagyon attól, hogy milyen széria a LED TV, de általánosan elmondható, hogy plazmához szokott szemnek mindig negatív és rossz élmény a LED-re való átlépés. (én két hét alatt tettem túl magam rajta, két visszacserélt modellel, aztán végül megszoktam és mára semmi bajom vele).
Lehet válogatni, meg ragaszkodni a plazmához, de ha most ezt lehet venni, akkor LED TV lesz és kész. -
HagaNRG
őstag
Sziasztok!
Most találtam SAMSUNG UE55J6272-t jó árban.
Nem tudom, mennyire vagy benne a típusokban, vajon a tavalyi H6700-hoz képest jobbak-e, vagy épp gyengébbek a mostani J6xxx-es típusok.
(esetünkben azt nem értem, vajon egy H6700-at érdemes-e cserélni egy J6200-ra?) Az árkülönbezetet most kihagyhatjuk, ez nekem lényegtelen. Gondolom, a dizájnon kívül kb. egyforma a két tv.
Köszi bármi tippet! -
HagaNRG
őstag
válasz #94529552 #3315 üzenetére
Köszönöm szépen, meg is vettem. (gyanús volt, hogy talán a beépített műholdvevő lehet az érdekes modellszámozás mögött, tavaly ilyenkor az 55H6700-at is ezzel a végszámjeggyel vettem meg és ott is az extra műholdtuner állt a 27-es szám mögött).
A másik (LCD/LED) topicban már írtam is róla egy rövidet!
Azt hiszem, jó vétel volt és jó döntés ez a TV! (Tehát Samsung 55J6272) -
HagaNRG
őstag
Sziasztok!
LG 55 ku6500mla és 55k7900 között vacilalok. Van érdemi különbség a két tv között? Az suhd jelölés gondolom, csak parasutvakitas...
-
HagaNRG
őstag
válasz HagaNRG #27087 üzenetére
Azt kifelejtettem, hogy Samsung UE55MU6172 utódját keresem a fenti lgkben. Sokat nem szeretnék rafizetni, így inkább a 200k alatti kategória érdekel. Nu7022-t terveztem, de állítólag hiába a 7es sorozat, ez még az mu6172-mtol is gyengébb lenne... Véleményetek? Köszi előre is bármit!
-
HagaNRG
őstag
.
[ Szerkesztve ]
-
HagaNRG
őstag
LG 60UJ6307
Sziasztok!Ez a tv 190 ezerért mennyire jó vétel?
Nagyon régi modell?
LG 55 uk6500at nézegettem ilyen áron, vagy 7900at,de ez a 60as mivolta miatt csábító... Köszönöm! -
HagaNRG
őstag
Köszi a hasznos tanácsot!
A Panasonic és a Philips pár éve a lenézett, ne vedd kategóriába tartozott (ez már azután történt, hogy a Pana felhagyott a világhíres és tökéletes CRT-k és plazmák gyártásával).
Ma mi a helyzet?Még mindig Firefox van a Panasonicokon és Android a Philipseken?
Tv-t szinte soha nem néznék rajta, viszont Youtube-ot és külső HDD-ről MKV-ket annál inkább...
Mit tudtok ajánlani?
(volt már Androidos Sony-m, W755 modell, két évvel ezelőtt, annyira nem hiányzik az Android. Nem volt vele semmi baj, de inkább több volt vele a macera, mint a kézenfekvő, egyszerű és magától értetődő Samsung Tizen rendszerrel, szóval valami ahhoz hasonló kéne... Samsungot is akartam eredetileg, csak a DTS hiánya elvette tőle a kedvem)
Bár az LG ahogy nézem a képminőség és a 100% IPS panelek miatt nem ajánlott (úgy értem, hogy szinte a TV-k 100%-a IPS, nincs LG VA), a Philips lefagy és használhatlan Smart funkciókra, a Sony szintén az Android miatt felejtős, a Pana nem tudom miért, így végülis ha úgy vesszük, szr az összes ma kapható tv...
OLED-et meg nem szeretnék, akkor inkább egy jóval nagyobb sima LED LCD... -
HagaNRG
őstag
válasz Zotyipotyi #27263 üzenetére
Szia!
Köszi a pozitív tapasztalat megosztását.
Különben ez tényleg elég jó árnak néz ki, külföldi webshopban pont tegnap néztem, hogy 1300 Euro ez a PANASONIC TX-55FX780E. (viszont ott adnak hozzá egy ajándék Panasonic DMC-GX800 + 12-32 mm fényképezőt is) de összesen sem ér 400 ezret a fényképezővel együtt ez a TV. Pedig már kezdtem örülni, hogy talán akkor OLED, ha ilyen drágán mérik, de 260k-ért én 55"-ben már csak OLED-et vennék... -
HagaNRG
őstag
Sziasztok!
LG 70UK6500PLB
Bár 170 körül nem hoztam el egy hete az 55"-ös verziót, mert félek az LG-k képminőségétől, megfogadtam, hogy maradok az évek óta bevált, szeretett, de főleg megszokott Samsungnál, viszont ez a 70"-es méret 260k-ért elgondolkodtatott, sőt, nem is tudom, hogy érdemes-e bármiféle BF ajánlatra várni még egy hetet, ha ez már ma elvihető 260k-ért. (az árukereső szerint ez a TV bőven 300k fölött mozgott eddig és talán nincs is más, ekkora TV ilyen áron)
Mi a véleményetek róla? Ekkora méretért cserébe már el lehet neki nézni, hogy LG és azt is, hogy nem VA, hanem IPS? -
HagaNRG
őstag
válasz junior19 #27397 üzenetére
Tényleg, de jó?!
Akkor meg annyira csak nem lehet rossz vétel egy 270ezres LG 6500 70" méretben.
Ahogy nagyjából nézegetem, a 70"-es TV-k átlagos ára még mindig 350-400 ezer Ft, ehhez képest 270-ért tényleg bomba ár és még csak nincs is reklámozva, vagy ilyesmi...
[ Szerkesztve ]
-
HagaNRG
őstag
válasz Roland861010 #27413 üzenetére
Ezekből a képekből nagyon nem könnyű bármit leszűrni.
-
HagaNRG
őstag
válasz Mretele #27415 üzenetére
Szia!
DTS tényleg nincs az NU szériás Samsungokban már sajnos, de hogy még a DD5.1-et sem ismerné föl, ez nekem új.
Akkor ezen az alapon semminek sem lenne hangja, ez szerintem azért nonszensz, ahogy az is, hogy az LG meg a DD-t nem támogatja. (A DD=Dolby Digital az szaknyelven az AC3 egyébként) -
HagaNRG
őstag
Na, hát az Emagos elő-BF alapján akár szeptemberben megvehette volna mindenki, amit akart, semmivel sem javultak az árak! Gratula előre is!
-
HagaNRG
őstag
válasz KubanitoS #27630 üzenetére
Ne haragudj, de szerintem ahhoz, hogy egy átlagos mai VA paneles TV zavaró módra torzítsa a színeket, ahhoz extrém szögből kellene nézni.
Normál felhasználási körülmények között nehezen látom be, hogy tudná valaki annyira oldalról nézni a TV-t, hogy ez problémát okozzon.Ezt csak azért írom le, mert úgy látom, hogy sokan elég nagy feneket kerítenek a VA panelek torzításának és képesek csak erre alapozva kizárni tökéletes képű TV-ket, miközben néhány extrém kivételtől eltekintve kevés ember szembesülne a jelenséggel a hétköznapok során. (vagy páran a konyhából nézik a nappaliban lévő TV-t, vagy mi?)
-
HagaNRG
őstag
Sziasztok!
Mit gondoltok, mikor jelennek meg a boltokban a 2019-es modellek? (Samsung és LG érdekel elsősorban)
Köszi! -
HagaNRG
őstag
Sziasztok!
Egyszerű a kérdésem, ha épp most vennék valamit, mm vagy euronics akciósan, milyen 55 tv most a bestbbuy? 250 ezer környéke?
LG 91 nano 55 méret állítólag lesz majd 23an bf akcióban 200 ezer körül? Samsung qledekhez viszonyítva az milyen? Jobb, vagy gyengébb?
Ps5, vagy Xbox series gépek miatt lépnék följebb a jelenlegi, számomra eddig tökéletes sadung 55nu7500amról. Kellene hdr 10, meg 100 Hz. Köszönöm. -
HagaNRG
őstag
Kérem, VA panel a kedvencem. Bár egyszer itt, 2018 körül itt a topicban rábeszéltek a csúcsok csúcsa Sony-ra W805 típus rémlik- de aztán pár hét után meguntam, hogy éjszaka kapcsolgatta a rácsatlakoztatott USB HDD_ket, meg az Androidos felülettel sem tudtam kellőképp megbarátkozni, a képét meg semmiben sem láttam jobbnak, hogy a 6500-as Samsungomnak, így miután fej-fej mellett összenéztem egy unalmas estémen a két TV_t az akkor frissen megjelent Amazonos Grand Tour bevezető epizód 4K MKV-jével- és rájöttem, hogy nekem a Samsung az igazi, így hát maradtam is a Samsung különböző típusainál a következő években. (na jó, 2019 és 2020 egyelőre kimaradt, más hobbit találtam).
Most sem lett volna semmi bajom velük, csak a héten hazahoztam a nextgen Xboxot, és sajnos rádöbbentem, hogy csak kéne hozzá akkor már egy új TV is.
Feltételezem, hogy a Samsung QLED fantázianevű találmánya egyszerű parasztvakítás, és ha valódi nextgen élményt akarok, akkor muszáj lesz az LG valamelyik OLED modelljét hazahozni. (bár tavalyelőtt próbálkoztam a 7900-as nanoLED TV-vel, de nekem aztán attól sem esett le különösebben a szám) -
HagaNRG
őstag
TUdom, hogy nem beárazós topic, vagy ilyesmi, de a cserelehetőségeim és a költségek tervezése miatt muszáj megkérdeznem, hogy egy 65UN7001-es Samsung (2018) milyen áron értékesíthető?
Az Alzán néztem a napokban 65" Qled-et, vagy ha nem feltétlen kell a nagy méret (a feleségem már új korában is száműzte a 65"-öst a vendégszobába, mert túl nagynak találta- bár tudom, megszokás kérdése).
Ilyen 250-300 között nézem az újakat...
Elsősroban OLED érdekelne, mert PS5 és Xbox SX be van rendelve
Köszönöm! -
HagaNRG
őstag
Sziasztok Urak!
Elakadt a tudásom.
LG 55UN81003LB vs LG 55NANO793NE
Mi a különbség a két típus között?
Elvileg mindkettő nano, attól, hogy a 8100-asnak a típusjelzésében nincs benne...
(esetleg még hozzájuk tenném érdeklődés szintjén a Samsung Q60T-t is. Tudom, belépő és QLed, de most akciós (volt) az is 159k-ért az emagon, így tényleg kíváncsi lennék, van-e valódi különbség a 3 TV között. Kieséses alapon a két LG közül döntenék majd... -
HagaNRG
őstag
válasz khorvat #50370 üzenetére
Azért nem 5 percig nem volt az 55Q60-as. Én elég sokáig szöszöltem vele, kosárba tettem... elmentem a boltba, gyerekeket elvittem iskolába... majd hazajöttem, elkezdtem nyugodtan átböngészni a kínálatot... meggondoltam magam, inkább legyen a 65"-ös 250-ért, kivettem a kosárból... majd megint betettem. És olyan negyed órával ezelőtt írta végül, mire megrendeltem volna mégis, hogy már bocs, elvitték.
-
HagaNRG
őstag
válasz khorvat #50370 üzenetére
Szerintem jobb így. Végülis a hazai viszonyok úgyis azok, hogy ha már egy 200 ezres TV vihető 160k-ért, az már bomba akció és bizonyos szempontból az is. Nem az USA-ban vagyunk, mint azokon a videókon, ahol 100 USD-ért szétrabolták az Xboxokat és PS4-eket pár évvel ezelőtt és ölték egymást. Itt nem ez van.
Ugyanakkor a fentiek értelmében a boltok maguknak is és a vásárlóknak is megadják az esélyt, hogy minden hétre jusson valami.
Bár az a Q60T akinek kellett, sajnos elúszott... ez már úgysem lesz olcsóbban, ez nem így működik. (bár az Alza.hu-n még jövő héten lehet).
Én valójában inkább arra lennék kíváncsi, hogy a még mindig raktáron lévő két Nano LG-hez képest vajon jobb vétel volt-e ez a belép QLED Samsung, vagy ugyanannyiért akár azok még jobb vételek is?
LG 55UN81003LB vs LG 55NANO793NE - ezek sem rosszak, nem?
Elvileg a QLED és a Nano LED is sima LED, csak parasztvakított, varázsporral meghintett verzióban, akkor a 3 közül talán bármelyiket vihetjük, egyik sem lesz rossz? (sőt, talán a Nano a komolyabb technológia, nem?) -
HagaNRG
őstag
"kerdesem lenne, hogy szerintetek meyik jobb vetel?
Samsung 58TU7102 150e
LG 55NANO793NE 160e
Samsung UE55TU8502 164e"
Ha a három közül akarsz választani, akkor én ajánlok egy negyediket:
120 ezer annak az 58"-as belépő Samsungnak a kisebbik, 55" testvére.
Szerintem a három közül az a bomba vétel. Én tavaly játszottam el azt, hogy a 7000-es sorozatú Samsungom mellé hoztam egy LG Nano 7900-at. Tesztelgettem őket egy hétvégén át, fej-fej mellett, de különösebb különbséget nem véltem közöttük felfedezni. Emiatt azt mondom, hogy az olcsóbb is maradhat akkor.
Nem tudom, hogy milyen TV-t használsz jelenleg, nyilván ennek is függvénye, hogy mik az elvárások.
Én sok-sok éven át, minden novemberben hoztam az aktuális, belépő szintű Samsung 55"-est. kis bukóval elment az előd, jött az újabb: Képminőség szép lassan, de azért fejlődött, hisz a 2014-es még javában ködölt és lilult, ha oldalról néztem, míg az épp aktuális TV_im egyike sem csinál ilyet (pedig mind VA, erre figyeltem).
Aztán most végül megint rámtört a cseremánia, de most már -bár nagy eséllyel megfelelne, ha eddig is jó volt, hagyom a TU7xxx-es széria Samsungokat, jöjjön akkor a QLED, és esetleg az egyik TV majd legyen egy LG Nano, lássuk, hátha megbarátkozom a kezelőfelülettel, meg az okos távval. (csak egy Szlovák multiból kaptam egy tippet, hogy jövő pénteken 500-600 euro körül lesz a 9000-es Nano, 55" LG, kicsit az is mozgatja a fantáziám- nem, mintha a mai euro árak mellett az 500 euro is jó vétel lenne már) -
HagaNRG
őstag
válasz rainman72 #50381 üzenetére
Ezt a TCL-t most valami promóter nyomta itt be?
Mert az elmúlt hetekben minden nap beolvastam ide a topicba és vagy a forgalmazótól van itt valaki, vagy van egy TCL fan került be ide, mert gyakorlatilag most már minden második ajánlóban szerepel a TCL és nem csak, mint olcsóbb, hanem elsősorban, mint sokkal jobb ár érték arányú alternatívája, minden más márkának.
No offense, mert nekem abszolút semmi bajom a márkával, sőt kifejezetten üdvözlöm, hogy idehaza is feltörekvőben van- hisz az avforums.com-on már évekkel ezelőtt is komoly, profi tesztek voltak róla- csak ugye magyarhonban egy "noname" márkát nehéz felhúzni egy szintre az emberek agyába évtizede beégett Samsung-LG-Sony-val szemben. (sajnos az én szememben még a Philipset is nehéz lesz a régi szintjére felhozni, de az is tisztán előttem van még, talán még erős gondolkodás után a típusszámok is beugranának, hogy 20000-től 2010-ig a Panasonic volt a mindent verő 16:9-es CRT, majd Plazma gyártó. Aztán az LCD-k térnyerésével a plazmák kihalásával olyan mélyre süllyedt a Pana renoméja, amit azóta sem tudtak visszanyerni) -
HagaNRG
őstag
Jó reggelt!
Továbbra is nagyon zavar, hogy tegnap lemaradtam a 160 ezres Samsung 55 Q60-asról.
Most ránéztem az emagra, véletlenül máris van raktáron belőle, csak most már nem 159, hanem 189k az ára.
Ha még 179 lenne, azt mondanám, legyen, de így kicsit rossz a szájízem, hogy plusz 30k-t (Egy olcsóbb soundbar árát) fizessem-e ki érte pluszban. Bár még így is olcsóbb most még, mint az edigital, MM BF-es akciós ára volt.
Az LG Nano71-esem viszont még mindig a kosárban.
Erősen gondolkodom, hogy visszamondjam-e az LG-t, és fizessem ki akkor a plusz 30-at ezért a Samsungért.
Az a baj, hogy világ életemben Samsungos voltam, két éve próbálkoztam már egy NANO LG-vel (7900), de akkor egyáltalán nem győzött meg annak a kép sem, cserébe viszont bosszantott a jól megszokott Samsung felületem hiánya, a bumszli mutogatós távirányító, meg minden egyéb szokatlanság, ami márkaváltáskor mindig megvan.
Közelről nézve, sötét, kis szoba lakója lenne az új TV, arról az aprócska tényről nem beszélve, hogy nem vettem volna meg az új Xboxot, akkor fel sem merült volna, hogy új TV-t vegyek. Nyilván tudom, hogy ez a két típus még mindig nem az a felszereltség, amivel robbantani fognak a next gen konzolok, de ha csak kis előrelépés van (mondjuk az eddigi kamu 4K helyett valós HDR10-et tud a TV), nekem már az is tökéletes lenne. 100Hz és Hdmi 2.1 az meg gondolom, mindkettőnél kilőve, ahhoz jobban zsebbe kéne nyúlni. -
HagaNRG
őstag
válasz rainman72 #50545 üzenetére
Köszönöm szépen a pontos, profi és tömör magyarázatot.
Akkor engedelmeddel, javaslatodra visszamondtam az LG 55NANO793NE-t. Maradjunk akkor a Samsungnál, kezdettől fogva úgyis a szívem mélyén arra vágytam. Csak azt sajnálom, hogy tényleg pár perc tökölésen buktam el a Q60T-t. (pontosabban a 65"-öset bezsákoltam, de a hálóba jó lett volna még egy 55"-ös is). Azt meg nem szívesen játszom egyébként sem, hogy egyik szobába ilyen, másikba amolyan TV-t leszek, mert akkor az egyik a másikhoz képest úgyis hátrányban lesz, még akkor is, ha épp ugyanolyan tökéletes lesz a képe, akkor majd belekötök az interface-be, a távirányítóba, vagy bármi másba.
Még van egy hét a valódi, nagybetűs BF-ig, hátha megembereli magát utoljára a másik 3 multi is, és esetleg leviszik az árát annak a Q60-nak még máshol is. (de félek, ezzel most elájtszottuk az egyszer volt kutyavásár sztorit, gyakran van ilyen, még akkor is, ha egyáltalán nem egetverő akciókról beszélhetünk, ez az 50k kedvezmény most pont elég dura volt ahhoz, hogy már 200k-ért ne legyen olyan szimpatikus).
Volna persze megint csak nem sokkal drágábban Q70, majd Q80, de nem szívesen költök újabb tízezreket egy, még mindig csak 55" TV-re, pláne, ha a komolabb 55" ára belecsúszik a 65" Q60-ébe. Akkor inkább lett volna két db. 65"-ös...
(persze azt is tudom, hogy ezt így a végtelenségig lehetne játszani) -
HagaNRG
őstag
Sziasztok!
Sajnos az euro árfolyam mostanra megölni látszik a jóféle külföldi üzleteket is, de azért mégis megkérdezném, hogy kerek 1000 Euroért mi a véleményetek erről? : SAMSUNG QE65Q80TA, illetve szintén ugyanennyiért a
LG 65NANO91Köszi!
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
-
Quadgame94
senior tag
(rögzített hozzászólás)
Szerintem zárjuk le a témát! Ugyanis az eredeti témától már nagyon eltértünk (65G4 v 65G3). Konkrét termékekről beszéljünk, de ne dobáljunk be random árakat, meg random méreteket, hogy mi éri meg és mi nem. Ez a kérdés konkrétan felmerült. Akinek van érve a G4 +500 ezres felára mellett az írja meg a kérdezőnek.
Az nem érv, hogy "van aki a legújabbat akarja".
[ Szerkesztve ]
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- További aktív témák...