-
Fototrend
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Ezt a leírás azért hoztuk létre, hogy segítsünk eligazodni a tévék kusza és állandóan változó világában. Először következzenek a kérdések, amikre szeretnénk választ kapni:
1. Tévére szánt összeg, forintban?
2. Mire használnád leginkább? (pl. filmnézés, tévénézés, játék, sport)
3. Milyen messziről nézed a tévét, és mekkora méretűre gondoltál?
4. Világos vagy sötét szobában nézed-e a tévét, többnyire nappal vagy este?
5. Szemből vagy enyhén oldalról nézed-e a tévét, illetve általában többen nézitek-e?
6. Milyen szolgáltatások/funkciók fontosak neked? (pl.HBO, Netflix, AirPlay, PIP stb.)
7. Milyen csatlakoztatási igényeid vannak? (pl. jack-csatlakozó, optikai stb.)
8. A tévé talpa középen vagy oldalt legyen?
9. Miket részesítesz előnyben? (pl. márka, operációs rendszer stb.)
10. Milyen egyéb követelményeid vannak? (pl. Ambilight, légegeres távirányító stb.)
11. Csak új vagy használt tv is szóba jöhet (garanciával vagy anélkül)?
Ajánlott modellek összehasonlító táblázata (haladóknak)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#15528
Downsampling
senior tag
Downsampling
senior tag
Sziasztok!
Milyen tévét ajánlotok? Az igények:
- egy Oppo lejátszónak ne ő legyen a szűk keresztmetszet!
- megfizethető legyen, de persze full HD (4K és 3D nem érdekel, bár ezt ma már nehéz kikerülni) és inkább a méretből engednék, mint a minőségből. 32 és 45 col között megfelel. Túlságosan nagyobb akkor se legyen, ha a jó képminőség kedvező árral párosul.
- a hangja nem érdekel, csak a képe! De az nagyon!
- a fekete szín valóban fekete legyen, erre érzékeny vagyok!
- a dinamikus kontraszt a halálom, ellenben azt sem szeretem, ha beégettek a világos és a sötét színek, illetve a sötétek zajosak.
- nem kell tőle semmiféle "okos" tudás, nem érdekel a körítés. Csak a képminősége, vagyis legalább egy HDMI bemenet legyen, aztán csók!
- szívem szerint 150 ezernél többet nem adnék érte, de akár egy-két éves szép állapotú használtak is szóba jöhetnek.Köszönöm, ha segítetek! Akár konkrét típusokat is ajánlhattok, de azt is írjátok meg, hogy mely rendszerben érdemes főleg a keresgélnem (plazma, LCD, LED LCD, stb.)
-
#15543
Downsampling
senior tag
Downsampling
#15528
Downsampling
senior tag
válasz
Downsampling
#15528
üzenetére
Na, úgy látszik, a "Milyen TV-t vegyek?" topik mindenről szól, csak erről a témáról nem... Köszi!
-
#15622
Downsampling
senior tag
Piftuka
#15612
Downsampling
senior tag
válasz
Piftuka
#15612
üzenetére
Szia!
Nem akarok plazmát, a legjobb képminőség/méret/ár kell nekem!
Olyan, amin azért egy Oppo 105 is "ki tudja futni magát". És olyan, aminek van a feketéhez nagyon közeli feketéje (és nem csak akkor ha kontrasztot és a fényerőt is nullára veszem )
A Panasonic mondjuk nekem mindig szimpatikusabb volt, mint a Sony, de végül is nem ez számít (még a képcsöves időkből a Panasonic Quintrix laps 100 Hz-ese elég kellemes élményeket adott - és nem a félmázsás súlyára gondolok )
Köszi! -
#15719
Downsampling
senior tag
ACE-
#15715
Downsampling
senior tag
Hajaj, már az 50 ezres médiajátszó is úgy viszonyul a tévéadások képéhez (akár HD, akár nem), mint ég és föld. És akkor még a legalsó, majdnem teszkós lejátszókról beszéltünk. De nyilván nem veszed ezt észre, ha a hangnál is megelégedsz azzal, ami az optikai kábelen megy át... Nem kötözködésből írom mindezt - pár éve én sem hittem még ezt el...
-
#15806
Downsampling
senior tag
ACE-
#15803
Downsampling
senior tag
Neked biztosan tévére (meg erre a topikra) van szükséged?
Szerintem a napok óta tartó beszólogatásaiddal előbb jutnál eredményre egy kocsmai verekedésben, mint tévévásárlásban...de ez csak egy ötlet (ott pl. semmiféle média lejátszóra sem lenne szükséged)
Ha meg csak hozzászólásokat gyűjtögetsz, azt tehetnéd ugyanolyan hangnemben, ahogy mások is teszik: kultúráltan. -
#15807
Downsampling
senior tag
StLui
#15805
-
#15863
Downsampling
senior tag
ACE-
#15852
Downsampling
senior tag
Szia!
Először is, tegyük félre a személyeskedést, meg az indulatos hangnemet. Nem azért írok, mert ellenségeskedni akarok. De ha gondolod, akkor menjünk privátba (amit talán az is indokol, hogy ez nem média lejátszós topik).
Én úgy emlékszem, hogy nem csak egy valaki írta, hogy egy tévé (legyen az bármilyen kategóriájú) belső média játszója meg sem közelíti képminőségben egy külön vásárolt médiajátszó képét.
Ezt továbbra is tartom. Bár tesztet nem tudnék mutatni. És gondolkodtam is rajta, hogy miért nincsnenek ilyen tesztek? Őszintén? Fogalmam sincs, csak tippelni tudok, hogy még egy baromi drága tévénél sem a médiajátszóra fókuszálnak a gyártók. Ez majdnem olyan (nem kis túlzással), hogy egy autótesztnél az alapján ítélünk, hogy a kocsi a gyári "hifije" hogy szól. (nem véletlen az autós példa, autós újságíróként dolgoztam, és még a pályám elején megtanították velem, hogy még csak említenem sem szabad, hogy milyen az audioegység egy kocsiban, mert mi autókat tesztelünk, a hangrendszer hangja pedig igen szubjektív és nem is a mi területünk. Nem teljesen értettem ezzel egyet, és mikor főszerkesztő lett belőlem, változtattam is ezen a gyakorlaton, de csak elég ritkán: egy 2-3 milliós autónál eleve az autóvásárló sem vár 12 hangszórós, sokszáz wattos, szuperhangú rendszert, de egy 15 milliós Lexus Mark Levinson hifije a 1,5 milliós árával már igenis nyújtson valamit (nem sokat nyújtott - de ez egy másik történet)).
Én a tévék világához nem igazán értek, mert az utóbbi tíz évben nem volt szükségem tévére, ellenben filmeket (főleg koncertfilmeket) szoktam nézni, ahol a hang is és a kép is különösen fontos. Erre a célra nem hagyományos tévét használok most sem (de sajnos be kell látnom, hogy márpedig szükségem lesz rá, mivel a monitorok képe pont a filmekhez nem jó (nagyon nem). Ellenben a hangot mindig egy minimum több százezer forintos rendszer szolgáltatta, így azzal sosem volt gondom. Mostanra eljutottam oda, hogy kb. csak a hangrendszerem egymillió forint, pedig a lehető legegyszerűbb rendszerről van szó, nem is sokcsatornás, csak simán sztereó. És itt jön a képbe a médiajátszó: amíg nem volt ilyen hangrendszerem, megtették az olcsó, 30-40-50 ezres médiajátszók is. Sőt, van a családban egy teszkóban vásárolt, legalább 5-6 éves médiajátszó, ami még wifin keresztül is tudja azt a bitrátát, ami egy Full HD filmhez kell, és a formátumok terén sem volt vele sosem gond. Fogalmam sincs, ezt hogy csinálja ez kis kopott kütyü, de tudja (ja és még neve sincs, nyilván valami távol-keleti gagyi). Amikor megvettem az első Dune lejátszómat, na, akkor értettem meg, hogy mi az a képminőség. Pedig csak kb. 10-15 ezer forinttal volt drágább az addig használt Asus-nál. Ámultam, bámultam. Formátumok terén talán a Dune még válogatósabb is, habár a modern formátumokkal nincs gondja. És korongot (CD-t, Blu-ray-t, DVD-t) is lejtászik, amit fájlból is képes megtenni. De lőttek a kedvenc SACD-imnek, a DVD-Audióknak. Ezért beszereztem egy Oppót (na ennek az áráért még jóféle hatalmas tévéket lehet venni. De nekem ez a tudás volt a fontosabb. Képben már nem hittem, hogy lehet hova fejlődni. Aztán újabb pofon: lehetett!
Ugyanakkor szembesülnöm kellett azzal, hogy a gyártókat ezen a szinten már kényszerítik a jogvédelmi egyezmények: a készülékek bizonyos formátumokat vagy nem játszák le, vagy csak butítva. Itt a hangra gondolok: az Oppo a maga több százezer forintos árával magával hozta azt is (hiába van rajta CFW plusz 35 ezerért), hogy az SACD hangját csakis analóg kimeneten szólaltatja meg, a Blu-ray-k hangját digitális kimeneten visszabutítja 24/48 kHz-re, holott a legtöbb már 24/96 kHz-es felbontás/mintavételezést tud. Ez van! Cserébe az Oppóban van egy 32/384 bites audiofil DAC, ami már nem is indokolja külső DAC használatát, mert hogy benne eleve jobb minőségű és jobb hangú DAC szólaltatja meg a hangokat. DE ez bizony nem olcsó! Egy audiofil készülék nem 50 ezer forintos kategória.
Vagyis, ha valaki azt gondolja, hogy 200-250 ezerért vesz egy "drága" tévét, akkor abban már legyen megfelelő hang is, ami ismeri a mai hangszabványokat is. Nem, nem így van. Ehhez újabb minimum 100-150 ezer forintot kérnének el!!! De arra meg lenne vevő, mivel a tévék felhasználóinak a zöme, mondjuk 99 százaléka nagy ívben tojna egy ilyen tudású média lejátszóra, neki ez nem igénye.
Itt a topikban is sokan írják, hogy neki sem okostévé nem kell, sem szuper hang, csak egy egyszerű tévé. Nekem is ez kell. Bár más okok miatt - nekem nem azért, mert a hang nem érdekel, hanem mert túlságosan is érdekel. De ezt nem fogom sosem megkapni egy tévétől. A jogvédelem sajnos egyrészt többszörösen kifizetetti velünk a jogdíjakat (az üres adathordozók után is fizetünk szerzői jogdíjakat, egy média lejátszó árában is benne vannak a jogdíjak, stb. ), és még így sem kapunk meg mindent. Na most ha ezt egy félmillás média lejátszó sem tudja kiküszöbölni, akkor egy 250 ezres tévé hogyan tudná? Ha hozzá csapsz még egyszer ennyit, akkor sem. Igaz, hogy a hangminőség fényéveket ugrana előre, de még mindig nem kapsz meg mindent!
Ez van, ebben a világban élünk. Hidd el, akik azt írták neked, hogy még egy 50 ezres médiajátszóval jobban jársz (egy jobbfajta Dune használtan ennyiért már megvehető), mint a tévé sajátjával, azok igazat állítanak. Sajnos. Én évekig küzdöttem az ellen, hogy tévét vegyek, mert nekem lényegében csak a kép megjelenítésére kellenek, és minden egyebet más készülékeim oldanak meg, így felesleges fizetnem akár csak 10-20 ezer forintot is olyan buta dolgokért, amiket ők "smart-nak" neveznek, de valójában egy nagy hazugság az egész. Ez a közel egymillás hangcucc lemossa az összes tévé összes smart-ját!
Nem arról van itt szó, hogy hallókészülék kell ahhoz, hogy jobban halld az optikai kimeneten az 5.1-es hangot. Nem. Arról, hogy egyáltalán halljad, és ne tépd a hajad minden második napon, hogy valamelyik formátum nem hajlandó megszólalni, stb.
Van a családban két set-top boksz is, a tévé-szolgáltatótól. Eltérő korúak, ám az újabb képes hálózati média lejátszásra is. Hurrá, máris van egy szuper médiajátszóm, ami még a NAS-ról is képes filmeket, zenéket lejátszani. Tud. Valamelyiket igen. De azt is olyan minőségben, hogy én kérek elnézést. Ahogy tévéadások hang- és képminősége sem közelíti meg egy mkv-ba tömörített film minőségét médiajátszóról!
Mint írtam, sajnos ez van! És ennek nem elsősorban technikai okai vannak. Hanem, hogy a felhasználó lehetőleg minél többet fizessen! -
#15867
Downsampling
senior tag
J00hnny
#15864
Downsampling
senior tag
válasz
J00hnny
#15864
üzenetére
...ööö, bocsánat a sok helyesírási hibáért, meg itt-ott kimaradt egy-egy "nem" és egyéb szavak, de talán érthető volt...
Annyit még hozzátennék, hogy az említett névtelen kis teszkós kütyü valszeg azért tudja azt, amit a márkás masinák nem, mert pont a névtelenségével bújuk ki a jogvédők korlátozásai alól (vagyis ők eg büdös fillér jogdíjat nem fizetnek, ahogy a kínai Adidas sem Adidas). Egy Panasonic-ra, egy Sony-ra figyelnek fel először (pláne, hogy maga a Sony is médiatartalom-gyártó), ahogy a médiajátszóknál is a márkát figyelik (Oppo, Arcam, Cambridge Audio, Pioneer vagy csak a kis Dune). Meg merem kockáztatni, hogy egy noname tévé ilyen tekintetben (mármint média lejátszásban) esetleg messze lekörözi a nagyokat. De mérget persze ne vegyünk rá! És ahogy írtam, nem azért, mert a nagyok nem tudnák ezt technikailag megoldani, hanem olyan pénzeket kéne kifizetniük, amik nem jönnének vissza az eladásokból. Ezért marad mindenki annál, hogy a tévégyártó tévét gyárt, s addig okosítja a tévéjét, amíg az nem ütközik jogi akadályokba, illetve nem kell senkinek sem tejelnie. A média lejátszókat pedig a média lejátszók gyártói készítik, szintén hasonló játékszabályok szerint. S még akkor is ez a felállás, ha adott esetben a gyártók mindkét készülékben otthon vannak (pl. Sony, Samsung, stb.)... -
#15873
Downsampling
senior tag
ACE-
#15868
Downsampling
senior tag
...tényleg jobb lett volna privátban a sok off miatt...
Én nem haragszom, nem bántottál meg - mások nevében nem nyilatkozom.
Ellenben van azért némi félreértés:
- nekem nincs sok százezres, vagy milliós tévém. Semmilyen sincs.
- a hangrendszerem nem azért fejlesztettem, mert a házimozis formátumok különösebben érdekelnének (ha ez érdekelt volna, nem sztereó rendszerem lenne). Engem a hang érdekelt, és olyan zenei formátumok lejátszása, amit olcsó készülékek nem tudnak (vagy elég idősek már, és ezért másra nem használhatók). A hálózati-, illetve multimédiás lejátszási képesség tehát nem volt elsődleges követelmény, hogy több százezres médiajátszót szerezzek be, ez csak hozadéka volt egyéb elvárásoknak. A képminőség nekem megfelet a 45 ezer forintért vásárolt Dune-től is - de ettől még az Oppo lényegesen jobb ebben is.
- nekem nem érdekem téged bármire is rábeszélni, sőt, én is annak a híve vagyok, hogy mindenki a saját igényeihez vásároljon, és ne máséhoz.
- ennek ellenére azt gondolom, hogy aki itt tanácsot ad tévévásárláshoz, az többnyire tapasztalat és/vagy tudás alapján teszi. Az, hogy esetleg más árkategóriában gondolkodnak, mint te, lehet a véletlen műve, lehet oda nem figyelés, de lehet, hogy te nem voltál egyértelmű (ez most sem személyeskedés). Már nem emlékszem, honnan indult a vita...Ami biztos, én úgy érzem, van itt egy-két olyan ember, aki eléggé követi, érti a tévék világát, fejlődését - így eléggé jó érzékkel mutatnak irányt. Ha ez az irány nem áll összhangban a pénztárca tartalmával, az nem az ő hibájuk. Ellenben egyrészt vissza lehet kérdezni, hogy árban mehetünk-e lefelé, vagy másrészt önmagunktól is változtathatunk, ha már a fő irány megvan.
- nem ismerem a tévéket (ezt már írtam, máshol pedig sokszor leírtam), így a Panasonicot sem. Nem tudom, hangban mire képes, milyen a lejátszási képessége fájlból. Ha olyan, ami neked nem megfelelő, azt sajnálom, akkor kell keresni egy másikat, ami jobb ebben a képességben. De tényleg megfontolnám, hogy 30-40-50 ezer forintért nem csak hogy jobb hangot kapsz (még akkor is, ha te ezt nem hallod), de sok bosszúságtól is kímélnéd magad. És nem, nem feltétlenül lenne egyel több távirányítód, ennek kiküszöbölésére már több mód is van.
- sajnálom, hogy azt szűrted le, hogy itt csak olyanok adnak tanácsot, akinek milliós készülékei vannak. Még ha így is lenne, hidd el, nem ez az oka annak, hogy dedikált médiajátszót ajánlottak neked. Még egy egymillás tévében sincs olyan médiajátszó (legalábbis ezt gondolom), ami tudná azt, amit te és/vagy én szeretnénk kapni tőle. Ahogy írtam, ennek oka máshol keresendő (persze, azt nem írtam, hogy most sirassuk meg szegény gyártókat. Nekik ez a jogdíj dolog csak jól jön, többször lehet a vásárlót megkopasztani - ellenben a pénz pont oda nem jut el, akikhez kellene: az alkotókhoz. De ez egy másik történet).
- de semmi képpen nem akarlak olyanról meggyőzni, ami neked valamiért nem megfelelő. Tudod, valaki piára, meg nőkre költ vagon pénzt, más mondjuk házmozira, én meg csak a hangra (mondhatni, én vagyok a legrosszabb). Nem szégyen az, ha nem hallod a különbséget a 128 és 192 kbit-es mp3 között ( nincs is akkora, mint egy 320 kbit-es mp3 és egy nem tömörített flac között), de én pl. hallom, ahogy hallottam, hogy bár a Dune a mai napig a szívem csücske, de a hangját nem tudtam elviselni (holott ez valósíznűleg mindenki másnak jó lett volna, aki 50 ezer alatt akart médiajátszót venni, hiszen a képe tényleg szuper!). És hát bocsánat, kellett egy jobb zenei lejátszó, ami ismeri az SACD-t és még néhány ritkább, de a CD-nél jobb minőségű formátumot. Hát végül egy olyan Oppo lett belőle, ami mellesleg a többi funkciójában is jobb, mint egy Dune. Kivéve a kezelhetőséget.
A magam részéről megértelek, és szerintem azok is értenek, akik tanácsokat adnak (persze, hogy adnak, hiszen ezért jövünk ide). Nem rosszat akartak neked és nem kioktatni akartak, csak valahol te is egy különleges eset vagy, mondhatni nem átlagos tévévásárló, meg én is. Csak mindketten másért. Ennyi.
Szerintem...(ja és hidd el, hogy a botfülű és hallja már egy alapszintű zenei láncon, ha egy mp3 szól vagy egy jóminőségű lossless, esetleg CD. Te is hallod, csak nem erre fókuszálsz. Nincs ezzel baj. Ha lenne, akkor pl. a párom és én napi szinten tépnénk egymást - ő azt mondja, neki jó a laptophoz bluetooth-szal kapcsolt hangszóró is, de amikor meghallja ugyanazt a szar youtube-os klipet az én hangrendszeremen, akkor azért kicsúszik a száján: hűűű...
) -
#15889
Downsampling
senior tag
Downsampling
senior tag
Na, most egy nem egészen idevaló dolgot kérdeznék (bár talán mégis az, mivel tisztázna pár dolgot - talán nem csak nekem - a tévéválasztáshoz). Szóval, ne küldjetek valamilyen médiajátszós topikba (ilyen helyeken hiába kérdeztem, a ködösítésen és a hallgatáson kívűl eddig másra nem jutottam)!
Ha jól tudom, a monitorok és tévék többsége 8 bites színmélységet tud, netán 10-et. Nincs is ezzel gond (sokan még képszerkesztéshez is 8-bites monitort használnak).
Ellenben a médiajátszóm (Oppo) menüjében, a képbeállításoknál van némi érdekesség. Minden HDMI kimenetet sokféle paraméterrel lehet beállítani, az egyik ezek között, hogy engedélyezzük a 36(!) bites színmélységet! Na, akkor ez most micsoda??? Mit kell ezalatt érteni? Vagy csak simán parasztvakítás? Mondjuk én semmiféle különbséget nem látok az On és az Off állás között, na persze, végül is a monitorom "csak" 8 bites... De akkor mi ez a 36 bit deep color???(Amúgy érdekesség, hogy nekem a 105EU típus van, ez annyiban különbözik a 105D-től, hogy nincs benne az überkirálynak titulált Darbee képjavító elektronika (ami sokak szerint eleve csak pénzkidobás, vagyis sima parasztvakítás). A 36 bit is az lenne? Más médiajátszóknál még nem találkoztam ilyennel...
Köszi!
-
#15908
Downsampling
senior tag
J00hnny
#15900
Downsampling
senior tag
válasz
J00hnny
#15900
üzenetére
...aham, azt nem állítom, hogy értem, de azt kezdem kapisgálni, hogy akkor ez nem parasztvakítás, vagyis az Oppo ezek szerint olyat tud, ami egyáltalán nem rossz dolog, csak kellene hozzá megfelelő kijelző (tévé, monitor..). Csak azt nem értem, hogy eddig is dolgoztam HDR fotókkal (én is gyakran fotózok ilyen technikával), de a mostani Dell 8 (vagy 10?) bites monitorom is megbirkózott velük. Nyilván van értelme...
Köszönöm -
#15909
Downsampling
senior tag
ACE-
#15902
Downsampling
senior tag
Szerintem ebben a témában váltottunk egy korrekt, kulturált eszmecserét. Te is megértetted, amit én írtam, és én is, hogy neked mások az igényeid. Oké. Az, hogy megjött a délutános műszak, és előzmények nélkül beír neked két sort, nem jelent semmit. Azt sem, hogy igaza van, de azt sem, hogy nincs. Pontosan annyit, hogy ő ezt tapasztalta. Te meg azt, amit leírtál. Az, hogy a külön médiajátszóknak van értelme, eldöntötték helyettünk a gyártók (sajnos), az okokat leírtam. De az, hogy te ennek nem látod értelmét, és kevesebbel is beéred, azt is kell tudni fogadni. Én is kb. tíz évig küzdöttem az ellen, hogy vegyek egy tévét, de most már belátom, a médiajátszóm képességeit képileg csak egy megfelelő tévével fogom élvezni (ha nem akarok nagyságrendekkel többet költeni projektorra és kényelmetlenebbé tennem a filmnézést). A hanggal kapcsolatos érvelésed is elfogadható, ha hozzátesszük, hogy neked a 192 kbites mp3 is megfelel (hozzáteszem, egy DTS csatornánként legalább 1,5 Mbit/s-al működik, a CD minőség is 1,4 Mbit/s), ami kb. a Youtube szintje - de hidd el, hogy vannak sokan, akinek ez nem elég. Nekem sem. Éppen ezért már korábban tettem róla, hogy a hangom valóban minőségi legyen.
Ez a vita meddő, mert elbeszéltek egymás mellett. Igen, a tévék többségében csapnivaló a médiajátszási képesség, de az, hogy neked bizonyos kompromisszumokkal megfelelő, és csak ezért nem akarsz kiadni néhány tízezer forintot pluszban, az meg a te dolgod.
Lehet szemben úszni az árral, de nem érdemes mindenkivel leállni vitázni, hogy ez neked miért jó! -
#16047
Downsampling
senior tag
ACE-
#16045
Downsampling
senior tag
...hihetetlen ez a háború, amit önmagaddal vívsz: gondolom, addig csinálod ezt, amíg rá nem tudod venni a tévék világában járatos embereket, hogy az összes kérdésre olyan válaszokat adjanak, amik a te preferenciádnak megfelelőek. Amíg nem fognak olyan tanácsokat adni, amik a te igényeidnek megfelelők.
Megértelek. És egyben szörnyűségesnek tartom, hogy az emberek nem tudnak felnőni a te szintedre, és ugyanolyan elvárásokat, igényeket támasztani egy tévével szemben, mint te. Szörnyű, hogy az emberek nagy többsége halláskárosult, mert optikai kimenet nélkül is meg tudják különböztetni az mp3-at, a nagy bitrátájú DTS-től, vagy csak akár a sima CD-hangtól. Tényleg megértelek, botrányos, ami itt folyik, és hogy az emberek fejében (szemében és fülében) mennyire nincsen rend!
Szóval készülj fel, ez egy piszkosul hosszú harc lesz - amolyan neverending story...(amúgy én nagyon élvezem az állandó kötekedésed, még akkor is, ha néha nagyon mellé megy, mert így sokkal könnyebb kiszűrnie mindenkinek, hogy kinek a hozzászólásaira nem kell adni egy fillért sem)
-
#16741
Downsampling
senior tag
feroooo31
#16732
Downsampling
senior tag
válasz
feroooo31
#16732
üzenetére
Milyen hangrendszered van? Mondjuk egy AV erősítő? Tehát valamilyen házimozis cucc? Csak azért, mert azoknak általában van digitális bemenete (nem feltétlenül optikai - bár nem is ez a jobb feltétlenül - hanem koaxiális, vagyis RCA). Ha ez így van, szerintem az AV egységben jobb DAC van, mint az általad belinkelt 3-4 eurós kínai DAC... De talán még az is jobb verzió, ha veszel egy sztereó Jack-RCA átalakítókábelt, és azzal kötöd a tévét a hangrendszerhez (így megint kimaradna ez az ultragagyi kínai DAC)...
-
#16744
Downsampling
senior tag
feroooo31
#16743
Downsampling
senior tag
-
#16848
Downsampling
senior tag
Antonio
#16842
Downsampling
senior tag
válasz
Antonio
#16842
üzenetére
"Lehet nem kellett volna neked válaszolva írni igazából csak úgy általánosságban akartam megjegyezni nem konkrétan rád irányult. Csak a te eseted 1 volt a százból, ami naponta újratermelődik…"
Nem vitázni akarok ezzel a hozzászólással, hanem jelezni, hogy van még ettől rosszabb is. Te napi száz ilyen esetről írsz (ami ebben a topikban, főleg karácsony előtt nem is tűnik nagy túlzásnak), de vannak minősített esetek is, amik nem zárulnak le pár üzenetváltással. Példát sajnos nem ebből a topikból tudok hozni (mert napok óta most néztem ide vissza először), hanem egy fészbúkos Win 10-es csoportból: a kérdezőnk szerint valaki feltörte a fészbúkprofilját (hogy miként és hogy ez mit jelent, elég homályos maradt, minden pontosítást kérő hsz-re durván reagált az illető). Kezdetben jöttek a finomabb tanácsok, új jelszó, vírusirtó, de ezek nem tetszettek, mint az agresszív kismalac esete: minden segítségre minimum egy visszahülyézés járt a kérdezőtől. Erre persze a csoport tagjai is bedurvultak: csinálj új profilt ("Te hülye vagy!"), formázd a géped, és telepítsd újra (Te hülye a profilomat törték fel, nem a gépem!"). Add el számítógéped és soha ne fészbúkozz! ("Idióta barom, menj anyádba!").
Na most tényleg, az ilyennel mit lehet kezdeni? Eleve ez nem Windows 10 specifikus probléma, de az, hogy ha valaki kérdez és semmiféle választ nem hajlandó elfogadni, ott komoly a gond. És nem szakmailag. Nyilván nem értik, és nem is rendelkeznek azzal a minimális intelligenciával, hogy miként működik egy ilyen segítséget nyújtó topik, csoport. Vajon az ilyen ember, pl. ha meghibásodik az autója, mit mond a szervizben? Hogy magyarázza el? Vagy ha el is mondja, majd kap rá egy választ, megoldást, fizetés helyett ott is elküld mindenkit a francba? Hm, így igen nehéz lehet az élet... (Amúgy ránéztem a fészbúkos fickóra, átlagosan napi 3-5 hasonló barom kérdést tett fel a csoportban, ezek után nyilván sok értelme nem volt vele foglalkozni...)
Én minderre két dolgot tudnék hozzátenni:
1. Kérdezni tudni kell!
2. Ne olyat kérdezz, amire nem tudod elfogadni a lehetséges választ! -
#16881
Downsampling
senior tag
Zsolto
#16876
Downsampling
senior tag
válasz
Zsolto
#16876
üzenetére
...ööö, azért ez az én IPS-LED paneles, amúgy kitűnő, képszerkesztésre használt monitoromon is így van. Ha mondjuk 5-10 percig statikusan jelenít meg valamit a monitorom, akkor bizony a kontúrok még hosszú percekig jól láthatók maradnak. És ez nem, nem monitorhiba, ebből a típusból ez a harmadik példány, amit használok - és nem egy gagyi gyártóról, és olcsó monitorról van szó...
-
#20281
Downsampling
senior tag
Downsampling
senior tag
Sziasztok!
Két tévét keresnék, a megadott paramétereket nem átlépve:
1. max 50-60 ezer forintig 32-40 colig. Full HD legyen, a lehető legjobb paraméterekkel. A tévének nem kell okosnak lennie, semmi különleges szolgáltatásra nincs szükség, kép legyen és hang! (nem fontos, hogy menő márka legyen).2. 150-200 ezer forint között: 45-50 col (maximum), Full HD (4k nem kell, sem 3D), minőségi képe legyen minden szempontból (a hang nem érdekel), leginkább egy Oppo médiajátszót szolgálna ki, tehát minőségi médiajátszóhoz kellene. Nem bánnám, ha kerülnénk az LG-Samsung vonalat (ez eg hülye becsípődés, de úgy sem fogok ilyen tévéket venni, ha ingyen adják, akkor sem). Maradnék a Panasonic -Sony vonalon, ha egyáltalán létezik nekik ilyesmi ennyi pénzért. Semmi okos tudásra nincs szükségem, és hát ugye beépített médiajátszóra sem.
Ma estig szeretnék ajánlatokat, hogy még meg tudjam úgy rendelni, hogy a héten megérkezzenek.
Használt is megfelelne, de itt a PH-n a legtöbben csak személyes átadással kínálják a használt tévéket, én viszont nem tudok érte menni. Ezért leginkább marad az új.Very köszönöm!
-
#21409
Downsampling
senior tag
Downsampling
senior tag
Sziasztok!
Korábban már kaptam tanácsokat, hogy mi lenne a nekem megfelelő tévé (nincs nagy keret rá, és maximum 40-43 col fér el nálam), és ragaszkodva a Panasonichoz a TX40-EX600, a TX-40EX633 és a TX-EX700-at kaptam ajánlottnak.
A napokban viszont valaki hasonló paraméterekhez keresett tévét, és a Sharp UE55MU6102-t ajánlottátok, ami ugye létezik 40 colban is, UE40MU6102 néven, kicsivel jobb áron, mint a Panasonicok.
Ha az árakat nem nézzük, a négyből melyik lenne a legjobb?
(Viszonylag sötétben menne a tévé, főleg FHD filmek, néha tévéadások (Forma-1 ), játék soha, leginkább egy Oppo 105D hajtaná.)Köszi előre is!
-
#21413
Downsampling
senior tag
Downsampling
#21411
Downsampling
senior tag
válasz
Downsampling
#21411
üzenetére
Na, az egy kicsit off:
Próbálom az MM webáruházából megrendelni a Panasonic TX-40EX700E-t, ahol azt írja ki, hogy raktáron van, és a várható kiszállítási idő 1-3 nap. Amikor már kosárban van, ez az idő 6-10 napra nő. Felhívtam őket, de kétszer is megszakadt a vonalas ügyfélszolgálati telefonukon a vonal, ezért elnézést kértek. A harmadik alkalommal a lényeg elmondása után olyan mértékben kezdett el szakadozni a vonal, hogy én nyomtam ki a telefont, de előtte még az ügyintéző elmondta, hogy a hiba náluk van, és sajnos nem tudja jelenleg megmondani, hogy valóban vane készleten náluk ez a tévé. Ez nonszensz! Egy MM nem tudja, mi van a készletükön, az ügyfélszolgálat elérhetetlen (gyakorlatilag) és azt ajánlja, hogy tegyem kosárba, válasszam a kiszállítást a menüben, fizessem ki, majd a visszaigazoló emailben látni a fogom a valós kiszállítási időt. Hát ez szuper! Előbb fizessek, aztán megtudom, hogy mikor kapom meg! Nane!A következő lenne a kérdésem: a Panasonic TX-40EX700E és TX-40EX633E között mekkora lényegi különbség? Csak azért, mert utóbbit valóban meg lehet rendelni...
-
#21415
Downsampling
senior tag
Lackooo84
#21414
Downsampling
senior tag
válasz
Lackooo84
#21414
üzenetére
Arra gondolsz, hogy ott meggondolhatom magam, s nem veszem át?
Hm, nekem (mivel nem magyar a bankkártyám) előnyösebb - sokkal - a bankkártyás fizetés, mint kivenni durván 150 ezer forintot az automatából. sőt, szerintem ez magyar bankkártyánál is így van... Durván 10 ezer forintot bukok rajta...De nem is értem? Miért nekem kell még ezen agyalni? Miért én bírjam rá magam rosszabb lehetőségekre, mint amit a bolt kínál, csak éppen egy vonalas számon nem lehet beszélni az ügyintézővel mert "elmegy a térerő", illetve fogalmuk sincs a saját raktárkészletükről...
A következő lenne a kérdésem: a Panasonic TX-40EX700E és TX-40EX633E között mekkora lényegi különbség? Csak azért, mert utóbbit valóban meg lehet rendelni...
[ Szerkesztve ]
-
#21417
Downsampling
senior tag
Lackooo84
#21416
Downsampling
senior tag
válasz
Lackooo84
#21416
üzenetére
Legutóbb olyan helyről rendeltem tévét (anyámnak), ahol nem lehetett bankkártyával fizetni, csak utánvéttel. Aztán jött a futár, s érdekes módon nála sem lehetett bankkártyával fizetni... csodás. Nem vagyok híve az utánvétnek, általában drágább, aztán ha még ha a vételárat ki kell venni kp-ban, akkor végképp oltárian drága...
A kérdésem viszont továbbra is ez:
a Panasonic TX-40EX700E és TX-40EX633E között mekkora lényegi különbség? Csak azért, mert utóbbit valóban meg lehet rendelni...[ Szerkesztve ]
-
#21420
Downsampling
senior tag
Lackooo84
#21418
Downsampling
senior tag
válasz
Lackooo84
#21418
üzenetére
Háromszor kérdeztem rá, egyszer sem érdekelt a kérdésem lényege. Egyszer sem reagáltál arra. Azzal, hogy valamit utánvéttel rendelek meg kártyás fizetés helyett, még nem kapom meg a választ arra, hogy van-e nekik éppen raktáron, illetve, hogy
A TX-40EX633íE és a TX-40EX700E között van-e érdemi, minőséget érintő különbség? -
#21422
Downsampling
senior tag
AL
#21421
Downsampling
senior tag
A szakmai tanácsot köszönöm! Erre vártam.
(Mondjuk én a megadott linken egetverő különbséget nem látok köztük -de én nem is értek ehhez)
A banki dolgokban viszont szeretnék én dönteni, nekem mi a jó, pláne, mivel nem magyar a bankszámlám és így a kártyám sem. Nálam nincs ilyen, hogy 150 ezer ingyen kivehető... Az életmódom miatt szinte mindent a netről veszek, így tudom, nálam az utánvét miért nem játszik...[ Szerkesztve ]
-
#21428
Downsampling
senior tag
salapp
#21426
Downsampling
senior tag
válasz
salapp
#21426
üzenetére
Igazából igen, a TX-40EX600-ról is kérdeztem, hogy ő miben lehet gyengébb? Aztán közben rájöttem, hogy egyrészt árban alig van különbség a 633-hoz képest, másrészt a 600-as talpa nekem sajnos nem jó. Mindenképpen olyan kell, ami a képernyővel párhuzamosan, szélesen támaszt alá.
Amúgy a 700-zal meg az a bajom, hogy összesen két helyen kapható: az MM-ben lévő ár nagyon jó, de ők maguk sem tudják megmondani, van-e nekik raktáron? A másik üzletben viszont eleve csakis 24 hónap garival adják (már innen kezdve bűzlik), kb egy húszassal drágább, plusz a kiszállítás 3000 forint... 143 ezerért gondolkodás nélkül rendelném az MM-ből, a 700-at, ha tudnám, pár napon beül meg is kapom.
(Ritkán vagyok itthon, Magyarországon. Most pont úgy jött ki, hogy még 3-4 hétig itthon leszek. Pont ebben az időben ne legyen tévém? Mire megjön, megint elutazom egy-két hónapra... Ezért lenne jó, ha nem kéne hetekig várni rá) -
#21430
Downsampling
senior tag
Lackooo84
#21429
Downsampling
senior tag
válasz
Lackooo84
#21429
üzenetére
Hát te valamit nagyon nem értesz: több dolog is felháborított az MM-mel kapcsolatban:
1. Szakadozó telefonos ügyfélszolgálat, három telefonhívásból zéró problémamegoldás
2. Fogamuk sem volt a saját raktárkészletükről.
3. Beismerték, hogy a rendszerük miatt szakadozik (és szakadt meg kétszer is a vonal).
4. Azt ajánlották vegyem a készüléket, mert a visszaigazolásban úgyis látom majd a szállítási időpontot.Tökmindegy, milyen fizetési módot választok, előtte ki kell pipálnom az ÁFSZ-ükről szóló nyilatkozatot, hogy amennyiben a rányomok a végén a "Vásárlás" gomba, akkor kutyakötelességem a készüléket kifizetni, átvenni. Nem is értem, nekem milyen módon adott volna megoldást az "utánvét"? Ezt az egész utánvétes dolgot te keverted ide. A felháborodásom szándékosan off-topik módban írtam, de a lényeget, a kérdésemet nem. Ebből azért csak átjön egy értelmesebb embernek, hogy mi is a lényeg, nem?
-
#21432
Downsampling
senior tag
Lackooo84
#21431
Downsampling
senior tag
válasz
Lackooo84
#21431
üzenetére
Nem hiszem, hogy túlspilázom, már vagy három órája megrendeltem...
Csak a logikát nem értem: ha azt írják, hogy 6-10 nap, akkor vajon várok hat napig, s ha addig nem jön meg, rendelek egy másikat (mondjuk egy 633-ast), várok arra is 2-3 napot, majd kb egyszerre megjön a kettő, és majd eldöntöm, melyiket vegyem át? Oké, csak így is eltelik kb 10 nap, mire tévém lesz... Mindegy... én már döntöttem, hogy mit teszek, meg is léptem... amúgy nem stílusom ez a "nem veszem át" dolog. Nyilván, ha sérült, vagy egyéb súlyok ok indokolja, de nem megyek le pitiánerbe, még akkor sem, ha az MM ma több ponton bebizonyította, hogy hiába van 34 áruháza az országban, mégis apró, pitiáner hibákkal tántorítja el a vevőket... nyilván megtehetik... -
#21451
Downsampling
senior tag
salapp
#21441
-
#21483
Downsampling
senior tag
salapp
#21479
Downsampling
senior tag
válasz
salapp
#21479
üzenetére
A MM-ben volt 633-as (és az tényleg volt, ha beraktam a kosárba, 1-3 napos kiszállítást írt), ráadásul akciósan 130 ezerért. Most viszont tényleg én sem látom, hogy lenne bárhol is. Amúgy a 700-as is elég jó áron volt, akcióban 143900-ért (én ezt rendeltem meg végül). Végülis 14 ezer forinton már semmi sem múlik...
700-as még most is van...[ Szerkesztve ]
-
#21485
Downsampling
senior tag
salapp
#21484
Downsampling
senior tag
válasz
salapp
#21484
üzenetére
Nekem sajnos kényszerűségből kellett gyorsan egy tévé, a régi nem hajlandó működni (év végén elköltözöm, oda akartam venni, nagyobbat, jobbat), viszont a mostani pici és alapból sötét szobámba csak ez a méret fér be, illetve a sötét miatt szerintem egyelőre ez Panasonic nem olyan rossz választás... Később legfeljebb majd valaki megörökli tőlem a családból...
Amúgy a múlt hét végén, csütörtökön, a MM-ban a 600-as drágább volt egy picivel, mint a 633-as...[ Szerkesztve ]
-
#21522
Downsampling
senior tag
sakal83
#21503
Downsampling
senior tag
válasz
sakal83
#21503
üzenetére
Panasonic TX-40EX700E-t hétfőn rendeltem meg, akkor még 143990 volt az MM-ben, sőt, még tegnap is. Ma már 159900. De nem 170 ezer.
Amúgy a tévé megjött, és oda vagyok, meg vissza. Szerintem nagyon szuper tévé - mondjuk ez nem nehéz, mert eddig semmilyen tévém nem volt, habár eddig bármely ismerős tévéjét csak fikáztam, egyiknek sem tetszett a képe. Ezé nagyon. Meg amúgy minden egyéb.
Egyetlen dolog viszont nagyon durván piszkálja a csőröm, de ez nem biztos, hogy a Pana hibája: a MM még most is olyan lábbal kínálja, ami nekem kellett (volna). De! Nem ilyennel érkezett a tévé! Ez azért gáz, mert így a keskeny Söund Arts készülékasztalom tetejére nem tudom rárakni, mert a lába a két szélén van (az MM nem így kínálja, hanem középen lévő lábakkal). A leírás szerint a lábakat három féleképpen lehet felszerelni, ebből a harmadik az, amivel az MM is hirdeti ezt a tévét. De, ehhez az kéne, hogy középen is legyen két felfogatási pont, viszont ez a tévévariáns ezzel nem rendelkezik... Szóval, most azon töröm a fejem, hogy barkácsoljak valami esztétikus megoldást...
Amúgy ebben az árkategóriában bátran ajánlom, eszméletlen jók a netes funkciói is, gyors a menü, a képminőséget nagyon sok féleképpen lehet paraméterezni. Jó kis tévé... Csak az MM idióta (ha én vagyok itthon, amikor kiszállították, nem vettem volna át, mert már dobozon látszott, hogy a lábakkal baj lesz).
Olyan, amin azért egy Oppo 105 is "ki tudja futni magát". 
Új hozzászólás Aktív témák
rainman72- Az akkumulátor AI lehet a Galaxy S25 fegyvere
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Netfone
- Gray Zone Warfare
- Kétventilátoros ASUS Radeon VGA-k az AMD-s felsőházban
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- További aktív témák...
- LG NanoCell 55NANO813QA Smart okos tv,Saját dobozában,újszerű állapotban,3hónap garancia
- Samsung Buds2 Pro Media Markt Vásárlás! 3 napos! 1 Év Garancia!
- Hisense 65E7HQ 165cm Qled smart tv (új)
- Jabra Evolve 80 ANC, Jabra Evolve 30 II headset mikrofonos fejhallgató eladó
- Új Wanbo Mini és Mini Pro HD (új modellek: már natív 720p) LED projektorok. Pro: okos TV funkciók!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest