Új hozzászólás Aktív témák

• #147023 rasotamas veterán kolopele #147021

  Új Válasz 2021-02-16 13:15:09 #147023

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rasotamas

  veterán

  válasz kolopele #147021 üzenetére

  Nem tettem hozzá mert nincs így, mindenről nagyon sokan tehetnek. Attól függetlenül hogy nem szimpatikus x dolog a politikájában vannak szimpatikusak is, és olyanok is ami bűncselekmény.
  Minden államban hol jobban hol kevésbé jelen van az alábbi jelenség:
  - A politikai hatalom megszerzésére pénzhez van szükség
  - A pénzhez támogatókra van szükség
  - A támogatók a politikai hatalom megszerzése után elvárják a visszaszolgáltatást
  - A politikai hatalom birtokosai tagadják de előnyben részesítik ezeket a "befektetőket"
  - A politikai hatalom birtokosai tagadják de valamilyen mértékben csendesítik, elhalgattatják az ellenzéki hangokat (legyen szó frekvenciaelvételről vagy rádioaktív teáról meg gulágról)
  - A politikai hatalom bitrokosai kis támogatottság esetén képesek meghozni népszerű de káros intézkedéseket
  - A politikai hatalom birokosai magas támogatottság esetén képesek meghozni népszerűtlen ÉS káros intézkedéseket
  Ezek a folyamatok teszik az emberiséget parazitává ezen a bolgyón.
  Ma már nem tudom elképzelni hogy valamely politikai pártot támogassam, hiszen mind mögött a jövőben a markukat tartó befektetők vannak, csupán azt hogy úgy szavazzak, hogy a győztes és a vesztesek közt minél kevesebb legyen a különbség, lehetőleg 33-33-33 arányban. Aki részt vesz ebben, akár csak csúszópánzt ad az önkormányzatnak mert anélkül nem kapna működési engedélyt az közönséges bűnöző.

  Ha megfigyelted amit írtam volt benne undor tekintélyelvűséggel és liberalizmussal szemben is, így igazán nem vádolhatsz orbánellenességgel.
  Szólásszabaság: Lehet sok mindent mondani, de:
  - Ami igaz annak kimondhatónak kellene lennie
  - Ami meg nem igaz annak nem
  Hányingerem van mikor a híradóban nem azt mondják, hogy mi történt, hanem úgy kezdik a mondatot: "XY azt mondta/nyilatkozta hogy". Így nekik nincs objektív felelőségük, az ominózus mondatok viszont elhangzanak és befolyásolják a közvéleményt.

  https://tinyurl.com/rasoapro

• #147026 Brekkk senior tag kolopele #147021

  Új Válasz 2021-02-16 13:43:07 #147026

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Brekkk

  senior tag

  válasz kolopele #147021 üzenetére

  A másik oldalról meg 11 évvel a váltás után is a "Gyurcsány a hibás meg az elmúlt 8 év"

  És ki dönti el mit lehet mondani és mit nem? Ki dönti el mi igaz mi nem az?
  Észak Koreában megvannak erre a megfelelő emeberek. Ez lenne számodra a követendő?

  Azt felejted el, hogy lehethetsz még az ellenoldalon is, amikor fennhangon hirdetnéd a szólásszabadságot, ha megmondanák mit mondhatsz és mit nem.

  Az tény egyszűbb úgy vezetni a gondolkodásra képtelen tömeget, hogy nincs más hang.

  Ebben a topikban maradjunk inkább a VGA piacnál. Az izgalmasabb

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák