-
Fototrend
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Alpachino
veterán
válasz Attix82 #2300 üzenetére
Láthatod, hogy a 7870, már rég nem a 660 vetélytársa....ezt kellene megérteni, hanem a 660TI-é....ezért linkelek neked még vagy 10 tesztet, ahol a 660TI-vel van egálban nem a sima 660-al és akkor az érdeklődő kollégák sem lesznek félrevezetve
pl. első nekifutásra a Far Cry3 Itt pl. be is előzi nem hogy a 660-at de még a 660 TI-t is
[ Szerkesztve ]
"Hagyjuk a szexualitást a hanyatló nyugat ópiumának!" ( Virág elvtárs)
-
Alpachino
veterán
válasz Attix82 #2302 üzenetére
Te egy "minden kari játszhatatlan beállítását" linkelted kemény 25 FPS-ekkel....( talán a 680, és a 7970 kivétel) Ennek mi értelme ? szerinted ?
Én pedig egy abszolut játszható beállításét, aminek, már van értelme
Figyelj oda máskor
Grave444 : Egyetértek, csak ugye nehéz azt belátni egy 660 tulajnak, pláne egy 660TI tulajnak, hogy az olcsóbb 7870 minden tekintetben kenterbe veri az azonos, sőtt magasabb kategóriába sorolt NV-ájukat
[ Szerkesztve ]
"Hagyjuk a szexualitást a hanyatló nyugat ópiumának!" ( Virág elvtárs)
-
Alpachino
veterán
válasz Attix82 #2305 üzenetére
40FPS signle-ben elég én innentől számolom a játszhatóságot, sokan 30FPS-el, de van aki 25-tel szadizza a gémeket
Pl. nekem most a Hitman AB 1080p-ben, minden full. 2xAA-val 40-50FPS-el fut min.....teljesen folyamatos a játék
[ Szerkesztve ]
"Hagyjuk a szexualitást a hanyatló nyugat ópiumának!" ( Virág elvtárs)
-
Sondi1986
addikt
-
marcusa
addikt
válasz Attix82 #2986 üzenetére
Jaja, itt linkelték is:
http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/far-cry-3-test-gpu.htmlUgyan orosz, de ha legörgetsz, a grafikonok nagyon beszédesek...
:-)
-
KAMELOT
titán
válasz Attix82 #3179 üzenetére
Azokat mind kivették. Már nem lehet reklámozni vagy mi. Gianninál 1év bolti garit kapsz. Pestre egyik nagyraktárba. Hát igen pont ezért jó venni inkább boltból 2-3 év papiros garisat. Azt a + felárat megéri. Ott nem lesz gond. Cserére is max 2-4 hetet kell várnod rosszabb esetben.
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Attix82 #6308 üzenetére
Ez az egész egy specifikus dolog is. Most van nálam egy GTX 670 is, amivel tesztelgetek. Például BF3-ban Radeonon kevesebb a spike, mint GeForce-on. Borderlands 2-ben pont fordítva van és Radeonon több a tüske. DiRT Showdownban megint fordítva van, és a GeForce-val sokkal több a tüske. A Far Cry 3-ban MSAA-val tüskézik mindkettő. Egy részük megmagyarázható. A DiRT-ben a compute shaderek kikapcsolása teljesen eltünteti a tüskéket GeForce-on. A Far Cry 3-ban az MSAA-tól kell búcsúzni, és jóval jobb lesz. A HDAO levételével a GeForce tüskéi is eléggé kisimulnak. A Radeonon erre nincs szükség. A Borderlands 2-re van válasz, hogy ott pufferméretet kell változtatni. A BF3 esetében kevés tüske volt GeForce-on. Elképzelhető, hogy memóriabetöltés okozta, ez reális is lehet, mivel a GeForce memóriavezérlése nem egységesített, így ott ugyanannyi memória hamarabb fogy el, mint Radeonon. A BF3 pedig memóriazabáló játék. Ez a tüskézés egyébként az MSAA levételével megszűnt.
Ebből látszik, hogy az egész sok dologtól függ. Alkalmazás, driver, szoftver, hardverkonfiguráció, sőt sokszor a HT-s procira is visszavezethető.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Tomix24
addikt
válasz Attix82 #9140 üzenetére
Az ára szerintem sok kicsit. Összeségében nézve(tehát 10-15 játékkal nézve)A 7870 erősebb 4-5%-al, de árban már jobb valamivel, illetve GTX660 árban van Tahiti is, ami 14%-al erősebb. 70K körül pedig ott a 7950, aminek a közelébe sem tudsz menni, akárhogy húzod. Így én pl nem találom ár/érték arányosnak a megvételét.
Ha ezeknek a felét eléred, már örülhetsz Íme egy/két igazi 7950-es mérés, a valós erejével:
Megfelelően kihajtva CPU-val, és képhiba nélküli húzásra beállítva: 3Dmark11 [link] és Sniper V2
De lesz még pár mérés, ahogy az időnk engedi kollégával. A 7950-es olyanoknak való, akik tudják hogy kell kihasználni az erejét, mivel mesterségesen alacsony órajeleken árusítják, hogy a 7970-esnek ne állítson riválist.[ Szerkesztve ]
-
Tomix24
addikt
válasz Attix82 #9142 üzenetére
Legalább a 13.2 béta 3-at tedd majd fel, ha már mérsz. A friss Crysis 3 bétához van már benne némi javítás, de meg kell jelenjen valami hogy értelmes Driver jöjjön ki
Én is csak azért folytam bele a 660 ajánlásodba, mert a 7950-el összemérve szoktál videót is készíteni, és ezt csak úgy lenne érdemes ha mindkettőnél a valós tudásán futtatod a játékot, a megfelelő (játék/AMD driver)frissítéssel.
-
KAMELOT
titán
válasz Attix82 #9271 üzenetére
Tudod itt jön az, hogy minél részletezettebb a játék grafikája annál nagyobb teher megy a gpu-ra.
Sajnos itt már nagyon angy teher megy rá. Szóval akkor inkább megvárom a következő VGA sorozatot és majd abból választok magamnak új kártyát.(#9272) bluuzia: Olyan 40-45K körül
[ Szerkesztve ]
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Attix82 #9278 üzenetére
Arról nem tudok, hogy az NV hogy áll. Valszeg ott is lesz változás. Ezért nem érdemes ezekből a bétákból kiindulni.
Azt tudom, hogy a Crytek kereste fel az AMD-t, hogy vegyék be őket a Gaming Evolved programba, hogy közösen odapakolhassanak a GCN-nek. Gondolom a Crytek rájött, hogy a játékosok értékelik az optimalizálást.(#9281) belinho: Manapság a day0 patch-ek nem számítanak akkora újdonságnak. Nem mindenki szereti azt, hogy kapásból javítással kezdődik az egész, de ha jobb teljesítményt hoz, akkor adják ki. Jobb mintha nem tennék meg.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
BomiBoogie
MODERÁTOR
válasz Attix82 #11219 üzenetére
A 7770 egy elég jó ár-teljesítmény arányú kártya, kevesebbet is fogyaszt és hűvösebb is, mint az 5770/6770. Ha hozzátesszük, hogy a legújabb széria, rendben van az árazása. Aki összerak egy pécét, 30K-t nyugodtan kiadhat egy jó kártyáért.
Aki meg ultrára vágyik fullHD-ban, az úgyis más ligában játszik.
-
Sondi1986
addikt
válasz Attix82 #19521 üzenetére
Ha egy powerlimitet fel húztad volna 20% nem ugrálna az AMD szar boost funkciója.
Nem értem minek kellet ez elnézni az nv től de legalább tökéletesítették volna, mert nálam is ha nem húzom fel a powerlimitet ugrál a boost és minden játékba észreveszem, és olyan mint ha néha megakadna.
[ Szerkesztve ]
-
david9999999
tag
válasz Attix82 #19519 üzenetére
Az a fura hogy a te szemed kiszúrja a 2 mintavételezés közötti időpontot.
Akkor egy kis fizika. A szemed folyamatos képet 1/24 másodpercenként érkező képkockáknál lát. Az annyi mint 0,041667 sec, ami legyen durván 0,05 sec. Az fps mintavételezési ideje 80 évek technológiájával is mikroszekundum azaz a másodperc egymilliomod része. A folyamatosság és a mintavételezési sebesség között 4 nagyságrend van amit a te szemed a büdös életbe nem képes megkülönböztetni. Amennyiben igen vegyél nvidiát. Függetlenül attól hogy létezik-e vagy sem mikrolagg az indoklás hülyeség volt.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is
- MANLI GeForce GTX 1660 Gallardo
- GIGABYTE RX 6700 XT 12GB GDDR6 AORUS ELITE Eladó! 102.000.-
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- 10x R5 430 2GB DDR5 egybe (zörgő ventis)
- eMag GARANCIA! ZOTAC Trinity RTX 3080 10GB OC GDDR6X Videokártya! BeszámítOK