-
Fototrend
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
JohnK
aktív tag
Sziasztok!
A régi, erősen haldokló VGA-m (Geforce 9600 GT 512 MB RAM) lecseréléseben gondolkodom és az új kártya kiválasztásában kellene egy kis segítség. Konfigurációm többi része adatlapomon.
A monitorom (DELL 1130P) 1600x1200 felbontáson használom.
Elsősorban munkára és filmezésre, korlátozottan játékra használnám.
Max. 25 ezer körüli összeget szánnék a kártyára és új kártyában gondolkodom.
Tudom, hogy ezzel a konfigurációval már csodát nem csinál, de olyasmi kártya kellene amiből még ez a régi konfig is kihozza még a maximumot és természetesen jobb a régi kártyánál, valamint elég neki a 400W tápom.
Én magamtól a Geforce GT640 Gigabyte GV-N640D5-1GL 1Gb GDDR5-ra, vagy Geforce GT640 Gigabyte GV-N640OC-2GI 2Gb GDDR3-ra gondoltam, de mivel jó ideje nem követem a kijövő VGA-kat, ezért lehet nem ez lenne a megfelelő választás.
Bármilyen javaslatot, segítséget előre is köszönök.
-
JohnK
aktív tag
Köszönöm az eddigi válaszokat.
Akkor ezek szerint 25 ezer körül már GTX 650-et is lehet kapni.
A kérdés már csak akkor az, hogy a jelenlegi konfigom (400W Táp ASUS P5K Intel E8300 3 GB RAM Geforce 9600 GT) ki tudja hajtani, vagy keressek inkább régebbi, gyengébb esetleg használt kártyát.
A szakértő válaszokat előre is köszönöm.
-
JohnK
aktív tag
Sziasztok!
A jelenlegi gépem: 450W Táp ASUS P5K Intel E8300 3 GB RAM kompatibilis lenne egy Radeon HD 4850-nel, azon belül is egy 1 GB-os példánnyal?
Válaszokat előre is köszönöm.
[ Szerkesztve ]
-
JohnK
aktív tag
Köszi a válaszokat, megfontolom a döntést.
-
JohnK
aktív tag
Sziasztok!
Lehet túl általános a kérdés, de mi a jelenleg kapható legjobb ár/érték arányú kártya AMD és nVidia fronton max. 50 Ft-ig. (Pár ezerrel lehet több.) Az új konfigurációm tervezem és a többi komponenst a kártyához igazítanám. A kártyára kb. ennyit szánnék. A kicsit már koros, de még mindig gyönyörű képű DELL 1130p 21" CRT monitorommal használnám. Játékok alatt az 1600x1200, vagy 1280x1024 felbontást preferálom. Jó lenne, ha úgy 3 évig még minden elindulna rajta (nyilván kompromisszumokkal). A vásárlást 3-4 hónapon belül tervezem. Ha most inkább várni érdemes, azt is írjátok meg.
Válaszokat előre is köszi.
-
JohnK
aktív tag
válasz Speed® #45040 üzenetére
3-4 hónapon belül. Köszi az ajánlásokat. Utánuk olvasok.
Minek költsek monitorra, roszabb képminőségért? Majd akkor fog érdekelni az IPS, ha eléri a CRT színhűségét, válaszidejét, max felbontását stb. Lehet már van olyen, ami nagyon megközelíti, de azt gondolom nem pár tízezererét adják. Az egyetlen monitor amit vennék, egy ugyanilyen, mint most van (tartalékba), vagy egy 24" Sony CRT.
-
JohnK
aktív tag
válasz Speed® #45045 üzenetére
Ezt tényleg elég OFF itt és nem is fogjuk tudni meggyőzni egymást, csak ha egymás mellé raknánk a két monitort, ami ugye elég nehézkes lenne. A Trinitron képcsöves monitorok a CRT korszakban vertek mindent képminőségben, köztük a te egykori Samsungod is, úgyhogy a te véleményed ilyen szempontból számomra nem igazán mérvadó. Volt szerencsém IPS paneles monitorokat személyesen látni és bár valóban látványosan szebbek, mint a hagyományos TFT-k, de még nem győztek meg, hogy váltani kéne CRT-ről. Hidd el, nem kell engem sajnálni gyönyörű képe van a monitoromnak és mégsem került vagyonokba. Ha tényleg minden szempontból "szebb" lenne az IPS én sem sajnálnám rá a pénzt.
-
JohnK
aktív tag
válasz Ed3r_X_ #45057 üzenetére
100 Hz-en használom alapból. Mindenki a saját benyomásaira hagyatkozik és én is találkoztam nagyon rossz CRTkkel, de ez tényleg egy minden szempontból kiváló monitor. Egy ennél roszabbhoz én sem ragaszkodnék, viszont ehhez és az általa nyújtott képminőséghez, amíg csak működik addig igen. És egyelőre nem vagyok szemüveges sem. Egy kép a képminőségéről: [link] (Nem az én monitoron, a neten találtam a képet.)
De ez tényleg nagyon OFF itt szerintem, ha valaki nagyon firtatni akarja még a témát inkább privát üzenetben tegye.
-
JohnK
aktív tag
Sziasztok!
Kérdésem, hogy az alábbi konfighoz:
450W Táp
ASUS P5K
Intel Xeon E5440 (12M Cache, 2.83 GHz, 1333 MHz FSB)
6 (2x1+2x2) GB DDR2 800 Mhz RAM
SAPPHIRE VAPOR-X HD 4850 1GB GDDR3 PCI-E
Samsunng HDD 160 GB 7200 RPM
Samsung 840 EVO 120GB SSD
Pioneer optikai meghajtóMilyen videókártya illene, hogy az egyes alkatrészek teljesítményben egymással teljesen összhangban legyenek.
Az ennél jobb VGA-k hoz ha jól tudom erősebb tápok szoktak kelleni. Az ajánlásban kérlek azt is írjátok meg, hogy mekkora új táp kell a VGA-hoz azzal számolva, hogy minden más alkatrész is marad.
ATI/nVidia oldal egyaránt érdekel.
Válaszokat előre is köszönöm.
-
JohnK
aktív tag
válasz laychi #45367 üzenetére
Hidd el csak annyi van rajta, hogy HZ - 450W, a garanciajegyre is ezt írták. Bruttó 6000 HUF volt...
Tavaly szeptemberben vettem, tehát még a gari is él, de mindenképpen tápcserével is számolok, ha másik VGA lenne. (Nem bízok a tápban, csak kényszerből vettem mert gyorsan kellett.)
123sylaar köszi az ajánlást, más is meg tudja erősíteni/hasonló véleményen van?
-
JohnK
aktív tag
Erre tudtok más ajánlást? A táp Noname, ezért mindenképpen tápcserével is számolnék.
Arról van valakinek valami tapasztalata esetleg, hogy ha a 123sylaar által ajánlott R9 270/270x/gtx 660, vagy r7 260x/gtx 750-t beraknám ebbe a pár éves alaplapba (ASUS P5K), akkor működne vele egyáltalán?
Mert halottam olyan véleményeket is, hogy lehet el sem indulna (a korábbi PCI verzió miatt)?
-
JohnK
aktív tag
válasz datian197 #45421 üzenetére
Én nem vagyok nagy szakértő, de halottam itt egyesek "codegány"-nak becézik a márkát a megbízhatatlansága miatt. Anno nekem is füstölt el kettő a gépemben évekkel ezelőtt. Várd meg, azért mások véleményét is.
Gondolom még max a PCI express lehet a kérdéses, de ha a lapod legalább támogatja a 2.0-t, akkor azt mondják nem lehet gond.
[ Szerkesztve ]
-
JohnK
aktív tag
Ha esetleg újra felmerülne a PCI Express 3.0 korábbi PCI Express verzió alaplapokba kérdés, akkor itt egy átfogó cikk róla angolosoknak: http://www.overclock.net/a/the-final-answer-to-the-controversial-pcie-x16-version-compatibility
-
JohnK
aktív tag
válasz harusakura1 #48587 üzenetére
Itt több érvet találsz egyik vagy másik modell mellett: [link]
-
JohnK
aktív tag
Csak a tapasztalatom írom le... Nekem egy kvázi noname táppal ment egy HD 4850 1 GB, ami kb ugyanannyit fogyaszt, mint a GTS 450. A ramok fogyasztás szempontjából nem annyira fontosak, inkább az a kérdés, hogy a táp le tud-e adni annyit amennyit kell a csatlakozóból a VGA-nak.
[ Szerkesztve ]
-
JohnK
aktív tag
-
JohnK
aktív tag
-
JohnK
aktív tag
válasz Speed® #48635 üzenetére
Olyasmibe nem szívesen fogok, amihez nem értek annyit az egész nem ér, hogy elfüstöljön. A proc hűtőm sem egy világbajnok darab és a lap hűtése is teljesen passzív, mondjuk azt pár további házventilátorral orvosolom hamarosan. Tuning nem az én asztalom...
Aweriot Esetleg még, ha kapsz olcsón +2-4 GB ramot dobhatsz a gépbe.
[ Szerkesztve ]
-
JohnK
aktív tag
válasz Chaser #48671 üzenetére
Mivel egyedül a Gigabyte hűtése rézcsöves, ezért ez az egyik leghűvösebb az OC 750Ti modellek közül, de a topikjában a tulajok mérései is alátámasztják, persze max 5 fok különbségről van szó, az ASUS modellje se ment még 65 fok fölé (nekem) intenzív tesztelés alatt sem.
-
JohnK
aktív tag
válasz järgenGuRu #48788 üzenetére
Hát így nem.
-
JohnK
aktív tag
Mintha egyes kártyák többször szereplnének...
A 660-asok erősebbek, viszont drágábbak és többet fogyasztanak.
A 750Ti-k valamivel gyengébbek, viszont kevesebbet fogyasztanak. Az OC-k valamivel magasabb órajrelűek (gyári tuning). Veheted bármelyik márkát, 750Ti-ből én a Gigabyte-ról se beszélnélek le feltétlenül. A topikjábna eddig minden tulaj elégedett vele. [link]
-
JohnK
aktív tag
Ja, akkor így a sima modellek a 750-esek, a 750 Ti-k a gyorsabbak és a 750 Ti OC-seken ezen felül is van némi gyári tuning. Személyes vélemény, hogy mivel itt pár ezer Ft különbségekről van szó én 750 Ti-ből valamelilyik OC-t venném, hacsak nem tuningolnád magadtól. Ha több pénzed van akkor pedig 660, a többi szempontot már leírtam.
-
JohnK
aktív tag
Szerintem jó, de az a +5 ezer, amennyit még hozzá kellene tenni bőven megér egy használt 750 ti OC változatot, amit ennyiért kifoghatsz Hardveraprón.
-
JohnK
aktív tag
válasz To_Pet #49269 üzenetére
Én úgy értettem, hogy a többi kártyáét. Ha arra gondolsz, hogy a 750 Ti-ből mit érdemes, hát az ASUS, MSI, Gygabyte közül egyikkel sem jársz rosszul. Ez inkább egyéni preferencia és ár kérdése, lehet, hogy a Gigabytenak rézcsöves a hűtése és 3 fokkal hűvősebb stb., de mindegyikkel jól jársz. Én azért ASUS-t vettem, mert ebben a márkában nem csalódtam még. És nyilván a 750 Ti OC verziók a legerősebbek.
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- Renault, Dacia topik
- További aktív témák...
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- XFX RX 6600 XT SPEEDSTER SWFT 210