-
Fototrend
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
deathtania
senior tag
Sziasztok!
Most raktam össze gépet, első körben egy Gigabyte B450 Aorus M lapot vettem, 600W-os Be Quite Pure 11 táppal, M.2 SSD-vel, 16 GB G.Skill Aegis rammal és Ryzen 3 3200G-vel, ezt gondoltam fejleszteni egy jobb grafikussal. Már az elejétől fogva egy RX580-ban gondolkoztam.
Sokat keresgéltem, és végül bizalmat szavaztam a PH-n is fent lévő XFX RX 580-as kártyának, amit a srác akciósan hirdet. (Személyesen mentem el végül Zalaszentgrótra, mert szüleim kb 40 percre laknak onnan, gondoltam megnézem magamnak az eladót is. Áfás számlával adta, 1 év gart vállalt, és személyesen korrektnek tűnt, de persze bármi lehet...).
Ami felmerült bennem, hogy a 3200g elég lehet a kártya mellé, vagy proccból is inkább keressek valami combosabbat? Ha nagyobb kellene, szerintetek milyen kellene keresnem? 3600 elég lehet?
Ami miatt felmerült bennem a dolog, hogy feltoltam a Crysis 3-at, 1080p-s felbontás, full grafika, egyedül az antialasing SMAA high (4) beállításra állítva, egyik helyen 24 fps, másik helyiségben 90, harmadikan 55-60. CPU korlát lesz, vagy ennyire combos gép kell a játék alá?
Persze COD Infinity Warfare minden fullra húzva 90+ fps...Köszi a segítséget előre is!
+ infó, procc hűtőnek egy Corsair H100i Pro van beszerelve, így akár minimális tuning is beleférhet.
www.brczart.hu
-
deathtania
senior tag
válasz Pkc83 #127032 üzenetére
Na ezek közül egyikkel sem játszottam.
Gondolkozom, hogy egy 3600-ba vajon érdemes-e befektetnem, de nem vagyok 100%-ig meggyőzve róla, hogy érdemes megvennem. Egyedül a Crysis 3 idegesít ezzel az FPS váltakozásával, hogy egyszer 20, aztán 60, máskor 90+www.brczart.hu
-
deathtania
senior tag
válasz MZsoltee #127062 üzenetére
Hali!
A fentiek szerint ergo jól értem azt, hogyha egy játékhoz az van írva, hogy bármilyen quad-core cpu az előírás, és nekem az van, akkor a GPU oldalról kell megtámogatnom azt, hogy magasabb FPS számot érjek el?
Azaz az RX 580 8GB mellé a 3200g-t (4 mag 4 szál) 4,0Ghz-re húzva nem érdemes lecserélnem, kivéve ha egy játék/program nagyobb cpu-t követel meg, mert FPS növekedést nem fogok vele semmiképpen sem elérni? Ha ezt lecseréltem egy Ryzen 5 3600-ra, ami ugye 6 mag 12 szál, tulajdonképp nem fogok egy Crysis 3-ban semmi javulást elérni a beszakadó FPS számok miatt (24-90 között változik), inkább a beállításokat kellene lejjebb vennem?
Azaz akkor vegyek csak nagyobb CPU-t, ha muszáj lesz valamilyen progi miatt, és most azt a pénzt költsem inkább nektek sörre a tanácsért?Bocsi a láma kérdésért, ennyire még nem mélyedtem el a témában.
[ Szerkesztve ]
www.brczart.hu
-
deathtania
senior tag
válasz gbors #127069 üzenetére
Nagyon szépen köszönöm a választ!
Abszolút nagyon jól látod, a "Welcome to the Jungle" füves pályája még egész korrekten 30-60 FPS között elfut (még a játék viszonylag elején vagyok), korábban a "Post-Human" fejezetben a nagy tartályos szoba (sok-sok gőzzel, mozgó nyavalyákkal) volt az, ahol 24-re leesett (FRAPS-el mérve) az fps szám. 1920x1080-as felbontással játszok, azt támogatja a monitorom.
Most így belegondolva, lehet, hogy a kártya installt követően javasolta, hogy a VSR-t kapcsoljam be, és én (nem tudva mi is az), benyomtam a Catalyst-ban, de akkor este kikapcs, és nézek így is egy FPS-t. Köszi, hogy felhívtad rá a figyelmem!
Plusz akkor elkezdek nagyobb proccot vadászni, mert így végül csak szükség lesz rá, ha más nem, a többi játéknál, amik elmaradtak az elmúlt években (Total War-ok, W40k-k, NFS-ek, GTA-k, stb).
[ Szerkesztve ]
www.brczart.hu
-
deathtania
senior tag
válasz gbors #127081 üzenetére
Persze, gondoltam.
Az lesz szerintem, hogy most egy időre a Crysis 3-at parkolópályára teszem szerintem, amíg combosabb CPU-t nem szerzek, és addig "dolgozom le" a maradék lemaradásomat. Most hétvégéig a 3200g 4 Ghz-re húzva és 1,7 Ghz-re húzott Vega 8-ával is simán elvoltam, max grafikán a 60 FPS-t szépen hozta kb. minden, egyedül a COD Infinity Warfare és a The Crew alatt kellett kicsit lejjebb állítanom a beállításokat, a Crysis 3-nak neki sem mertem állni eddig, főleg hogy a Crysis 2 is néha szenvedős volt rajta.
Most az RX 580-al már mindent full-ra tudok rakni, viszont akkor annyit teszek, hogy egy lépcsővel visszalépek, és a "régebbi játékokat" tolom előbb végig, utána állok csak neki ezeknek.
A VSR-t este megnézem, úgy is csekkolom a Crysis-t, kíváncsi vagyok, lesz-e változás, ha más nem, ezen a pár héten-hónapon már nem fog múlni a dolog.
A 3600 jó választásnak tűnik hosszú távra, és ahogy mondod, a következő kártyát is ki fogja szolgálni, ezért is invesztálnék bele kicsit többet most.www.brczart.hu
-
deathtania
senior tag
válasz gbors #127069 üzenetére
Tegnap este VSR kikapcs, kapásból +10 FPS-t jelentett mindegyik problémás pálya részen. Közben háttérben néztem egy CPU és GPU kihasználtságot: CPU 90%+, GPU 50-55% között... Érik az a procc csere, a 3200g-t meg is hirdettem egyből...
Azért durva látni, hogy egy majdnem 7 éves Crysis 3 még ennyi év távlatából is hogy meg tudja izzasztani az újabb vasakat is, miközben egy pár éves COD Infinity Warfare meg minden gond nélkül elfut, igaz nincs is olyan szép.. .www.brczart.hu
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is