-
Fototrend
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
pengwin
addikt
válasz ZsocaLink #70547 üzenetére
Tudtommal 2nd Gen. Core procikhoz nem lesz rendes driver Win10-hez (grafikus driver biztos nem lesz, a régi driverek meg ki tudja mennek-e majd probléma mentesen).
Viszont jóval erősebb az i7, és én LGA1150-be nem fektetnék már be, mivel a platform Úgyis a termékciklus végére ért a (méregdrága) asztali Broadwellekkel. CPU-ban az i5 gyengébb és egy 1150-es i7 is csak minimális (tuninggal ellensúlyozható) pluszt adna a 2600K-hoz képest, az IGP meg hiába újabb -erősebb, még mindig csak közelíti a DX12 által Elvileg elvárt integrációt/hatékonyságot.
Ha később fejlesztesz, akkor az LGA1150-et is le kéne cserélni, szóval szerintem veheted a jobb ár-érték arányú 1155-öt.
(#70552) tibcsi0407
Intel IGP pont erre való, amire te is használtad... Használni míg megjön a VGA. De ha megy win10 alatt akkor a legkomolyabb ellenvetésem semmis.[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz gtamate2 #70678 üzenetére
Úgy tudom arra csak a Sandy Bridge-től kezdődően voltak allergiásak az Intel procik.
Mondjuk ha jól rémlik akkor a bclk-val nem csak a CPU magok órajele ugrik meg, hanem valami integrált vezérlőé is... Szóval lehet tényleg egészségesebb a szorzót állítgatni.[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz BUZZLGHTYR #70705 üzenetére
használtan AMD Radeon HD7850/7870, vagy az átcímkézett verzióik újonnan (R7 265, R9 270X, R7 370, és még sokan mások...)
vagy ha zöldebb gondolkodású vagy, akkor újonnan pl. GTX 950, esetleg a 960 (utóbbit nem tudom ki tudná-e biztosan hajtani a proci, de ha minden igaz elég közel vannak árban, lehet jobban megéri az erősebbet venni)
Esetleg használt GTX 660, 760, 770...
Igazából a pénzmagod nagyságán múlik, melyiket vennéd. Az újak 55-70 ezer körül, a használtak meg 35-40 körül kezdődnek, garival.[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
Ha ennyire tartasz a GTX-ek teljesítményétől DX12 alatt, nem zavar egy kis extra fogyasztás, és a jövőt illetően biztosra akarsz menni, akkor vegyél valami Radeont!
Mivel az új API-k gyakorlatilag a GCN architektúrához lettek igazítva, így szerintem kevésbé kockázatos valami korszerűbb GCN-es kártyát venni.
A Radeonoknak is megvannak a gyengeségeik (pl. DX11 alatti FPS dropok), de azokat már ismered, itt előszeretettel hangoztatják őket...
Vagyis:
GTX9xx: alacsonyabb fogyasztás, kiegyensúlyozottabb DX11 teljesítmény, várhatóan gyengébb DX12 teljesítmény (lsd. a friss asyncron compute botrány).
Radeon: magasabb fogyasztás, kiegyensúlyozatlan DX11 teljesítmény, várhatóan sokkal erősebb DX12 teljesítmény.
Döntsd el, mik a fő szempontok, neked kell kiválasztani a kártyát, mindnek van előnye-hátránya!Meg még annyit, hogy azért szerintem a Radeonok gyengébb DX11-es teljesítménye nem mindig a driver/AMD műve.
Meg az itteni ajánlásokra próbálj kicsit kritikusan tekinteni, kb. minden topiklakónak valami GTXxxx-szériás kártyája van, Radeont csak elvétve láttam itt ajánlva, árkategóriától függetlenül (azt is leginkább használtat, hála az AMD átnevezgetős szokásainak). Esetleg ebben a topikban is tudnak segíteni.[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz manya777 #71027 üzenetére
A HD 4600-nál még egy R7 250X is kb. háromszor gyorsabb, egy R7 265-tel meg már felesleges és kiábrándító is az összevetés.
Ennek ellenére átmeneti megoldásként simán élvezhető lesz vele a játék 720p-768p-1050p-ben, a laptopom HD4400-a is elfogadhatóan viszi a LoL-szintű (FHD, high, 35-60FPS) és kicsit régebbi játékokat (súlyosbításként single channel RAM-mal), de ne várj csodát, az újabb játékoknál sok kompromisszumot kell majd kötnöd. De legalább jobban fogsz örülni az R7 265-nek...Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz castiels #71216 üzenetére
Igen, simán megér annyit...
De ha Akos003 volt a hirdető, akkor az az MSI már nem aktuális, hozzám költözött kb. 2 hete.
Csak ezek szerint elfelejtette jegelni, pedig mondtam neki. Én meg nem értékeltem mert a garilevelet kifelejtette és csak most postázta.[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
-
pengwin
addikt
válasz Unteroff #71332 üzenetére
Fentebb ajánlották az i5-öt, én annyit tennék hozzá, hogy igen, arra kéne fejleszteni, de első körben szerintem frissítsen VGA-t, mert a 6850 elavultsága/teljesítménye sokkal zavaróbb lehet, mint a Phenomé.
Az i5-re fejlesztés csak akkor lenne most megoldható, ha eladná a jelenlegi lapot+CPU-t(~25-30k), VGA-t(~15k), hozzácsapná azt a VGA-ra szánt 45-50 ezret, és használtan venne egy LGA1155-ös lapot + i5-öt(~45k) és mondjuk egy HD7870-et (~35k).
Vagy vegyen most ~50-ért egy új GTX950-et ha a közeljövőben lenne lehetősége CPU fejlesztésre.[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz sakal83 #88508 üzenetére
Hatalmas +1 a hardveraprós résznek így a PC-m upgrade-elése közben.
Nevetséges, hogy a még (1-1,5 év) garanciás GTX 970-eket drágábban árulják a tulajok, mint amennyibe hasonló teljesítményű új kártyák kerülnek.
GTX 970-ek 68-75 ezerbe kerülnek itt aprón, 60-63-ért meg már van új, 3 év garis RX470, vagy Manli GTX 970, 65-67 között meg GTX 1060 3GB. Ha meg alkudni akarsz, akkor elhajt az eladó, mert Ő bizony 100 ezer fölött vette a kártyáját.Tanulság: jelnleg nem ajánlott GTX 970 tulajokkal szóba állni itt aprón...
[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
370-et ne vegyél, 5 éves kártya, mindegy milyen modellszámmal árulják éppen, a 360 pedig ma már nagyon kevés. Újonnan jobban megéri a sokkal modernebb RX460 (esetleg GTX1050), használtan pedig kaphatsz erősebb kártyákat olcsóbban, pl. Radeon HD 7870/R9 270/R9 270X, HD 7850 (ez az eredeti R7 370), HD 7970/R9 280X, HD 7950/R9 280 (ezek ugyanabba a generációba tartoznak, mint az R7 370), újabb Radeonok közül a 285, 380 is jó árban van mostanában. esetleg GTX 760/770, GTX 950, de most a használt NV kártyák ára pofátlanul el van szabadulva.
Mivel 3 különböző foglalatú CPU-t is kérdezel ezért gondolom nincs még megvéve a gép.
LGA1155+i5-2400 elég olcsón kihozható (10-15k a lap (akár új Asrock lap is van még), 21-25k a CPU) és minden értelmes árú VGA-t ki fog hajtani, i3-2100 alá semmiféleképpen nem mennék a helyedben.[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
GTX1060 6GB, RX480 8GB.
És igen, a kártyád sajnos meghalt.
Várunk szeretettel a Dead Pitcairns' Society-be. Sorra írják a tulajok, hogy halnak meg a 7870/7850 alapú kártyák, pl. az enyém is pár hónapja dobta be a törölközőt.[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
Ó, ez a hülye magyar kisker árazás...
Azonos áron megérné a 480 (mint külföldön), mert jobban teljesít DX12 alatt, de 15 ezer pluszt szerintem nem ér meg, főleg, hogy a 1060 erősebb jelenleg.
Félelmetes, hogy idehaza 20% felár van egy külföldön jó árazású kártyára.Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz imotep03 #88773 üzenetére
Az EVGA nagyon is ajánlott!
Van saját EU-s webshopjuk, úgyhogy rendelhetsz tőlük közvetlenül. Mivel a webshop EU-s, ezért magyar ÁFA-t már nem kell a kártyáikra fizetni. Meg ha tőlük veszed akkor lehet garanciát hosszabbítani +2 vagy +7 évvel (25/50€ egy GTX1080-ra), így lehet 5 vagy 10 év garis kártyád.
Aki ismeri őket (pl. b.) azt mondja, hogy nem kekeckednek a garanciával, postázod nekik a hibás kártyát, ők meg küldik a cseredarabot.Csak most nézem, hogy a webshopjuk pont költözik, ezért ideiglenesen nem lehet tőlük rendelni. Én megvárnám míg újraindítják.
[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
-
pengwin
addikt
válasz Create. #88799 üzenetére
Milyen hatásfokú az FSP 400 60-APG? Szerintem nem lenne problémád vele, ha nincs kifejezetten eltolva aa táp belseje.
Egyébént a PH!-s fogyasztási méréseket inkább hanyagold, teljesen értelmetlenek: az i7-5960X TDP-je 140W, amit át is lép a tuning miatt, totálisan eltorzítja az eredményeket.
Ráadásul a CPU tesztekkel sem tudod összevetni a VGA-tesztek fogyasztási eredményeit, mert ott meg egy HD 7970 GHz Edition dolgozik a CPU-k mellett 250W-os TDP-vel, szintén torzítva az eredményeket...
Techpowerup méri külön a kártya fogyasztását. Ott az látszik, hogy a Peak/Maximum fogyasztás 147-149W, mert annyit tud felvenni a kártya, vagyis az RX 470 simán felvenne 150W-nál többet is, ha meghajtod.
6 és 8 pines RX470 között azért van fogyasztási különbség mert a 8 pines verziók TDP-jét a gyártóik megemelik, és a kártya fel is tudja venni az ehhez szükséges extra áramot a 8 pinről. A 6 pines kártyákon hiába emeled a TDP-t, mert már a gyári boost órajelek eléréséhez is sokszor szüksége van a 75+75W-ra, amit alaplapból és a 6 pinről felvehet, vagyis a teljesítményfelvétel visszafogja a kártyát.[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz Create. #88804 üzenetére
2db 12V-os ág... ha a CPU és a VGA nem egy ágról kapja a 12V-ot (valószinüleg nem), akkor nem lesz vele nagy gond, csak ne próbáld szénné tuningolni egyiket se.
Az én FSP Hexa+ 400-am is két 12V-os ággal rendelkezik, 17 és 15A-t tud rajtuk leadni, összesen 384W-ig.
A teljes táblázat mit ír a tápon?[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz makoss #88812 üzenetére
Mennyi a kereted?
Mire kéne? (Felbontás-felhasználás)
Mikor akarod megvenni? (sürgős-e?)
Jelengleg a legerősebb AMD kártyák a Fury X, az RX 480 és az R9 390X. Nézd meg ezeknek a teljesítményét, döntsd el, hogy kellenek-e, vagy veszel 1070-et, vagy megvárod az AMD Vega-t.
7870-ről már egy GTX 970, R9 380X vagy RX 470 is komoly előrelépés lenne, nemhogy ezek a GTX1070-Fury X szintű VGA-k...Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz Tunga92 #88816 üzenetére
66-67 ezerért jó vétel a 1060 3GB, megveheted, legfeljebb következő lépcsőben amikor az FX-6100-at cseréled akkor VGA-t nem kell cserélned.
Azért kéne tuningolni a CPU-d, mert az FX-ek nagyon gyengék egy magra/szálra vetített teljesítményben, ezzel pedig visszafogják a VGA teljesítményét.
Vagyis nem lesz 100%-ban kihasználva a GTX1060 3GB, mert a CPU-d nem fogja tudni elég gyorsan eteni adatokkal. Ha tuningolod olyan 3,7-4GHz körülre akkor az sokat segít.Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz Vismajor01 #88985 üzenetére
Amit fentebb ajánlottak mind jók, csak vigyázz, hogy használt GCN1-es Radeonok (HD 7000 széria, R7/9 265/270/270X/280/280X/370/370X) közül csak garanciásat vegyél. 3 éves koruk körül hajlamosak elhalálozni...
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz Dave Crank #90359 üzenetére
Az a 3500 MHz csak elírás lesz, az effektív órajel ott is 7000 körül kell legyen.
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
DX12-ben és Vulkan-ban jobban teljesítenek a Radeonok, valószínű ettől időtállóbbak is.
Lásd előző generációból R9 380 és GTX 960 esete: DX11-ben egy szint volt, DX12/Vulkan megjenése óta a 380 minden azt használó tesztben gyorsult, elhúzott a 960-tól. RX 470/480 és GTX 1060 viszonyában is ez várható, csak itt a GTX erősebb most jóval.[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz kirisz #90380 üzenetére
annyit bőven megér.
+(#90381) solfilo
Azért olcsóbb annyival a többi 1050Ti-hoz képest, mert nem egy ismert márka és nagyon "költséghatékony" kártya. Pl. 1 ventillátor, és tudtommal nincs hőcső a hűtésében.
Inno3D, Palit, Gainward tud ilyen olcsó lenni a konkurencia azonos tudású modelljeihez képest.Kérdés a topiklakókhoz:
Gainward GTX 1060 6GB-ról (3712-BLISS) mik a vélemények, tapasztalatok?
Elég jó áron mérik.Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
A RAM-ból venne le, de ez nagyon visszafogná a grafikai teljesítményt (a sima RAM sokkal lassabb, és a CPU-d is azt használja). Ha kompromisszumkész vagy grafikai beállítások terén (nincs ultra grafika+fix 60fps+1080p fétised), akkor elég lehet a 3GB is.
Döntsd el, hogy ha annyit fizetsz a 3GB-os modellért akkor azért akarsz-e kompromisszumot kötni.Üdv, pengwin
-
-
pengwin
addikt
válasz Alex18 #98878 üzenetére
R9 380 2GB-on nem fogod érezni az előrelépést az R9 270-edhez képest.
RX 560 meg inkább visszalépés lenne teljesítményben az R9 270-hez képest (legjobb esetben is csak egy szint a két kártya).A mostani hazai videókártya-árak egyáltalán nem reálisak, 1060 3GB-nak és RX 570 4GB-nak kéne 60-65 körül lennie újonnan. GTX 1050Ti 50 körül/alatt lenne reális, RX 560 40-ért kéne menjen...
Emiatt a használt piacon is el vannak szállva az árak, 65-ért csak szerncsével lehet normális garanciális GTX 970-et venni, 50-60 körül mennek a garancia nélküli R9-ek, a használt RX-ek pedig a fél évvel ezelőtti új áruknál kb. 30-50%-kal magasabb áron vannak aprón, kétes előélettel. Kb. ezek most a választási lehetőségeid.
(#98889) Brucehun
Így az EVGA éri meg szerintem a legjobban, de az MSI kártyának elírtad a típusát: vagy sima 1050 és nem Ti, vagy 4GB-os a 2 helyett.[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz kolopele #98975 üzenetére
Szerintem meg ne verjük más faszával a csalánt...
(#98974) SoulesRaiden
60-ért az 1050Ti annyira nem vészes, de nem is ajánlható jó szívvel. Reális ára mondjuk 10 (de inkább 15) ezerrel lejjebb lenne.
Ha nagyon az kell akkor vedd meg, de a hozzászólásom további része neked is szól.Aki teheti, az igenis ne vegyen most VGA-t, vagy vásároljon okosan, kikerülve a hazai kereskedő-hiénákat: amazon.de-n, eu.evga.com-on lehet venni olcsóbban is kártyákat, ha bevállalja az ember a "szörnyű" európai garanciát. Ami igazából csak akkor hátrány, ha budapesti vagy, a vidékieknek egyébként is többnyire postázni kell garanciáztatáshoz a terméket.
Még a hardverapró is jobb megoldás most, mint a rendes kiskereskedőnél vásárlás, ha elfogadod, hogy egy PH!-tagon keresztül kell eljuttatni a nagykereskedőhöz garanciáztatásra.Vicces, hogy ezt a topikot megszállta egy nepper és egy multimillimos, és osztják az észt.
[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz kolopele #98983 üzenetére
De, ez a topik pont arról kéne szóljon, hogy sgítsünk a kevésbé tájékozottaknak jól elkölteni a pénzüket.
Azért, hogy ne vegyen GTX 1050Ti-t, ha vehet ugyanannyiért jóval erősebbet is.Ide tipikusan nem az fog benézni, aki megengedheti magának a csúcshardvert... ők megveszik ami tetszik, és boldogok vele (jogosan). Alacsonyabb anyagi keretből viszont nagyon meg kell nézni, hogy mit vesz az ember, mert lehet 4-5 évig együtt kell majd vele élnie.
(#98974) SoulesRaiden
Ez kb. 200€-ból itt van Magyarországon kb. 4 nap alatt.
Ugyanitt lehet olcsóbban GTX 1050 Ti-t is venni.[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz chopin42 #98987 üzenetére
Nekem a Hybrid 219,98€-ból jött ki, az SC ACX2.0 olcsóbb olyan 15-20€-val, napi váltástól függ a forintos végösszeg, az enyém kb. 67.500 HUF lett. Csak PayPal-lal lehet fizetni (ami jó), viszont oda kell figyelni, hogy az OTP konvertáljon és ne a PayPal (ami rossz).
ÁFA nincs, eu.evga.com, Hollandiából küldik. A garanciális feltételeik is nagyon jók, csak hát ki kell postázni nekik a kártyát ha baj van vele.
Én vettem még rá garancia hosszabbítást is 25€-ért, de enélkül is lehet létezni.[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
A legoptimálisabb bányász teljesítményt BIOS-moddal lehet elérni, szóval valószínű, hogy volt modosítva egyik-másik kártya BIOS-a. Általában gazdaságosabb módban járatják a bányászok GPU-t, ellenben a memória és a tápáramkör maximumra lesz terhelve, Ezek fognak először meghalni.
Ha van eszük a vájároknak, akkor visszateszik a kártyákra eladás előtt a gyári BIOS-t, és akkor nem igazán lehet ebből probléma.Inkább abból lehet bajod, hogy a legtöbb gyártónál hivatalosan nem átruházható a VGA-kártyák garanciája, vagyis csak az eredeti tulaj érvényesítheti.
Ebből általában nem csinálnak problémát, de majd amikor tömegesen viszik vissza a meghalt Radeonokat garanciális ügyintézésre akkor biztos lehetsz benne, hogy a boltok is jobban meg fogják nézni a személyes adatokat. Kicsit extrém eset, de simán elődordulhat, meg van minden joguk hozzá.
Alig akad gyártó, akinél átruházható a garancia, náluk nem lesz baj akkor sem, ha használt kártyát küldesz be.[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
Nem kell egyetértened velem, de a garancia nem simán a termékre szól, hanem egy az eladó és a vevő között létrejött szerződés részét képezi.
Ha bolttal akarod intéztetni a garanciát akkor ők simán elhajthatnak, mert nem veled állt fenn a szerződésük. Ettől még lehet, hogy forgalmazónál vagy a gyártó helyi képviseleténél tudod érvéynesíteni a garanciát, de ahhoz neked kell rohangálni.
Még egyszer mondom, hogy alapból ez nem szokott előfordulni, de amikor majd a bányászat miatt az RX-ek 30-40%-a fog meghalni a garanciaidőn belül, akkor be fognak keményíteni.Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz Pécsi gyerek #99000 üzenetére
Nézd meg az ipon meghibásodási statisztikáit mondjuk a HD 7000-es szériára (ami a bitcoin láz alatt volt elérhető). Tudom, nem reprezentatív, de 10-20-70% ahol van hozzá adat. És ezek a garanciaidőn belül tönkrement kártyák, amiket jeleztek feléjük.
És akkor nem uralta ennyire a bányászat a piacot. Én azért aggódnék emiatt.Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz chopin42 #99005 üzenetére
Én a Strix-et venném, de az MSI is korrekt. Mondjuk ez már ízlés kérdése is.
Mennyibe kerülnének az 1060-ak?Szerintem GTX 970-et használtan ne vegyél 65 ezerért... annyiért gondolom ilyen 0-12 hónap garanciás darabok vannak, az meg kb. semmi.
Fentebb linkeltem boltot, azt is nézd meg, ha már a GTX 970 is képbe került.[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz Warpig #99014 üzenetére
Ennyiért most R9 285/380-at kaphatsz, jellemzően garancia nélkül, egész korrekt áron. Sapphire Nitrók jó kis kártyák ebből a generációból.
Van még HD7970/7950/R9 280/R9 280X akár olcsóbban is, de ezeket ne vedd meg garancia nélkül, főleg a HD 7000-szériát: sorra halnak meg a kártyák.
RX 460/560 is van ennyiért, de ezek csak sok garanciával, 4GB VRAM-mal érnek ennyit, jóval gyengébbek az előzőeknél.Ezek még egész korrekt ajánlatok is. NVidia oldalon 1050Ti fér bele a keretedbe, ami azért a 460/560 kivételével gyengébb a Radeonoknál (közelíti a többit, de gyengébb).
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz SoulesRaiden #99022 üzenetére
Az 1050Ti erősebb, az 560-nal nem lépnél előre az R9 270X-hez képest
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz Jégtörő #99223 üzenetére
Ha a mostani alaplapodban akarsz használni egy PCIe 3.0 x8-as kártyát, akkor az PCIe 2.0 x8-as sebességen fog menni, ami a PCIe 3.0 x4-nek felel meg. Ezeknek a kártyáknak szerintem még az is elég lenne.
De keress tesztet, hogy ez mennyire foghatja vissza ezeket a kártyákat.
Techpowerup.com-on találhatsz "PCI Express scaling" teszteket csúcs/felsőkategóriás kártyákkal, azoknál is csak pár % különbség van többnyire a különböző számú/verziójú PCIe sávokkal elérhető teljesítményben.
[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz Biga123 #99236 üzenetére
egyértelműen van sebesség különbség, de mint írtam: meg felső kategóriás VGA-knál is csak pár százalék.
Szerintem itt korrektebben mérik.Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz nyulnyulu #99399 üzenetére
Kb. semmi értelme az "extrém" GTX 10x0-es kártyáknak, még az 1080-nál is majdnem azonos zajt, hőmérsékleti- és tuningértékeket mértek pl. TPU-nál.
Persze jó kártya az Aorus, csak teljesen felesleges egy GTX 1060 fogyasztású VGA-ra ennyit költeni extrában. Vagyis egy ilyen kategóriás kártya vásárlása pusztán szubjektív szempontokkal indokolható, ezért az árazásában sem kell logikát keresni: akinek tetszik és van rá pénze az vegye, de ne mesélje másoknak, hogy márpedig ez kell.
[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz kolopele #99405 üzenetére
1. Azt is leoltanám, aki 5 milliót elkölt egy 1,2l-es Opel Astra kombi tuningjára, ahelyett, hogy venne valami olyan autót, ami alapból jobb a céljaira, mint az Astra valaha lesz (pl. Mazda MX5, vagy akármi más). Felesleges és céltalan.
2. Kiforgatod a szavaimat: sose ajánlanék egy egyventis, egy alutömbös Inno3D hűtést a Gaming X helyett...
3. Nem probléma, ha felhozzátok alternatívaként akár az Aorus féle túlárazott, sokszor extrém hűtéseket, de véletlenül se kéne úgy tálalni, hogy a prémium árazású kártyák az egyetlen jó opciók. GTX 1060 szintű VGA-knál gyakorlatilag bármelyik normális két slotos, két ventis, félpasszív kártya jó döntés. Legyen az Asus Dual, Strix, vagy MSI Gaming.Drágább kártyáknál is ugyanez a helyzet, ott meg sokan veszik a 3 slotos, 3 ventis monstrumokat, amiknek a mostani kártyák fogyasztása mellett már nincs is nagyon értelme, mert a normális AIB hűtéseknél nem tudnak jobb eredményeket elérni.
A Strix hűtés meg csak a Radeonokon hangos a túl aggresszív gyári ventilátorprofil miatt, de hogy, hogy nem, a GeForce-okra sikerült normálisan behangolni.
[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
-
pengwin
addikt
válasz psycroptic #99446 üzenetére
Amit te írsz, az nem a sávszélesség, hanem a memóriabusz szélessége.
Nem is ez számít, hanem a memória-sávszélesség és az, hogy egy adott GPU architektúra hogyan használja a VRAM-ot.Egyrészt ma már sokkal gyorsabb GDDR5-ös csipek vannak a kártyákon., mint az 560Ti-odon, másrészt a modern GPU-k fejlesztései között sok(pl. tömörítési eljárások) arra ment rá, hogy ne kelljen olyan széles memóriabusz (így csökkent a fogyasztás és a tervezés nehézsége is).
A memóriasávszélességet egyébként a memóriabusz szélességéből és a VRAM csipek órajeléből lehet kiszámolni.
Szóval nem kell aggódni a memóriabusz szélessége miatt a modern VGA-knál![ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz DonMaster #99534 üzenetére
A techowerup mérései szerint az 1080 Ti Gaming X átlag 219W-ot eszik játék alatt (max. 234W). Furmark alatt 217W...
Mivel NV kártyákon úgy tudom nem lehet a feszültséget szabályozni a tuninghoz, így egy ekkora fogyasztású kártyához szerintem akkor is elég lenne a Sea Hawk 300W-os tápellátása, ha tuningolod.
Ráadásul ehhez alaplapfüggően hozzá lehet adni még 75W-ot, mert a PCIe foglalat is leadhat 150W-ot, csak a szabvány az 75W (úgy tudom ez nem minden foglalatra igaz).Vagyis ha nem akarsz tuningolni akkor ne a tápellátás döntsön!
Ha tuningolsz, akkor mindkettővel kb. ugyanott lesz a vége, mert a Pascal 2100MHz-et tud normális léghűtéssel is futni, ehhez a víz még hozzátehet +50-70MHz-et és alacsonyabb hőmérsékleteket eredményezhet. Ez jót tehet a kártya élettartamának.
A halk-hangos kérdésre:
a vízhűtés alapesetben hangosabb lesz, mint a terhelés nélkül leálló léghűtés, viszont cserébe nem lesz sokkal hangosabb terhelés alatt sem.A tápegységedről:
Szerintem elég, az egész géped ehet max. 350W-ot, ha egyszerre mindent bencsmárkolsz. Szerintem ezt még akár hosszabb távon is bírnia kéne.Az időtállóságról:
Szerintem a vizes kártya hosszabb élettartamú lesz a kiegyenlítettebb, alacsonyabb hőmérsékletei miatt.
Ettől még mindkét kártyára 3 év a garancia, nem véletlenül.
De ha a hosszú élettartam a fő szempont akkor vegyél EVGA-t (az EVGA-tól), arra lehet extra 7 év garanciát vásárolni, ha tönkremegy akkor meg cserélik.(#99535) RobbeV0201
Elvileg a 460 erősebb egy 15-20%-kal.
Mennyiért jutnál hozzájuk és pontosan milyen hűtés lenne rajtuk? Ezek sokat számítanak...(#99539) Ryan_Sanchez
Garancia van valamelyikre?
Szerintem a 950 érné meg, 33% felárat nem ér meg a 4GB-os 960, a 2GB-os meg csak kb. 10-15%-ot verhet a GTX 950-re.
A helyedben ennyiért vagy néznék egy 2GB-os RX 460-at újonnan (Gigabyte G1 van 33-ért, GTX 950/960 közötti teljesítmény), vagy hozzátennék egy kicsit és vennék egy 1050 Ti-t.[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz DonMaster #99541 üzenetére
Egy 550W-os táp a gép felé tud leadni 550W-ot, a konnektorból felvett értéknek ez a hatásfok-százalékkal megegyező része.
Vagyis ha 600W-ra terhelsz egy 600W-os, 80%-os hatásfokú tápegységet, az a konnektorból 600/80*100(=1,25*600)W-ot fog felvenni (leegyszerűsítve). Lehet így is használni, csak nem ajánlott, mert a legnagyobb terhelésen már a tápegység hatásfoka csökken, és több hő keletkezik a tápegységben (az átalakítás során elveszett Wattok a tápegységet melegítik...), ami meg csökkenti a tápegység élettartamát.Egyébként nagyon jók ezek a hibrid vízhűtéses kártyák, nekem is ilyen van, csak a diszkont verzió (GTX 970).
(#99551) RobbeV0201
Annyiért szerintem nem rosszak, esetleg a kisebb fogyasztás miatt megfontolandó a GTX 750 is, hasonló áron megy és hasonló teljesítményt is nyújt (a kettő között van).
AMD oldalon 7790 van ilyen erőben, de többnyire drágábban adják ennél.[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
válasz #20844032 #99556 üzenetére
Persze, tudom, de írta, hogy Corsair CX 550M tápegysége van, szóval nem akartam még ezzel is bonyolítani a leírásomat.
Meg talán aki két jobb fajta 1080 Ti felől érdeklődik, annak futotta valami normálisabb tápra. Amikben viszont manapság már csak egy 12V-os ág szokott lenni.
Még az enyémben is csak egy 12V-os ág van, pedig ez csak 15.000 Ft volt. Igaz ez csak 495W tud ott leadni az 550-ből.(#99557) DonMaster
Nyugi, az a táp ha kell akkor mind az 550W-ot leadja azon az egy 12V-os ágon, nagyon pöpec kis darab![ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is