-
Fototrend
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
CJ4567
veterán
Sziasztok. Adatlapmom lévő géphez milyen videokártyát ajánlotok?
No Sana No Life
-
CJ4567
veterán
-
CJ4567
veterán
-
-
CJ4567
veterán
válasz TechN7ne #137136 üzenetére
Az i7 6700 jobban fekszik a játéknak, mint a 2600. Single player normálisan fut, viszont online-ban meghal. Ami érdekes, hogy a procit alig használja a játék, de a videókártyát se, így jön össze az, hogy 60 alatt van az FPS-em online az esetek nagy többségében. 3600-al már sokkal jobban futna, pont 1660Ti-al tesztelt, ami 1070-nek felel meg.
[ Szerkesztve ]
No Sana No Life
-
CJ4567
veterán
válasz koko52 #137226 üzenetére
Letöltöm újra a játékot, és felveszem, hogy nálam hogy fut, nem tudom, mi az user error abban, hogy single-ben, vagy üres/kicsi lobbykban(8-10 ember max) normális FPS-em van, viszont 20+ emberes lobbykban(szóval egy átlagos GTAO lobby, amibe bedob a játék) nincs meg a 60FPS.
No Sana No Life
-
CJ4567
veterán
válasz kolopele #137259 üzenetére
A Dishonored 2-t valószínűleg kikupálták már, én az MS Store-os verziót játszottam Game Pass-al, egy hely, amire emlékszem, hogy konkrétan 120-ról 45-re esett, az a Aramis Stilton kastélya volt, amikor a timepiece-vel kellett utazgatni, amikor kinyitottam, akkor 120-ból lett 45FPS.
No Sana No Life
-
CJ4567
veterán
válasz koko52 #137434 üzenetére
De neked 3600-ad van, ami jelentősen erősebb, mint egy 2600. 1440p, MSAA, és reflection MSAA nélkül, advancedben minden kikapcsolva, azon kívül minden más maxon, R5 2600 4.1GHz + 16GB 3000MHz RAM + 1070:
Leginkább vezetés közben dropol az FPS 60 alá.
[ Szerkesztve ]
No Sana No Life
-
CJ4567
veterán
válasz koko52 #137463 üzenetére
Kipróbáltam teljesítmény centrikuson is, semmit se változott. Valamit csináltak viszont a játékkal, vagy nem tudom, mert pár hónapja ennél még rosszabb volt a helyzet, volt, hogy 40FPS-em volt városban vezetés közben, most 55-65 körül van. (1080p-ben ugyan ez a helyzet, csak akkor még kevésbé van terhelve a GPU.)
No Sana No Life
-
CJ4567
veterán
válasz BerserkGuts #137474 üzenetére
Nincsen semmi alulfeszelve, 4.1GHz-en megy a proci(még én mondtam neked a beállításokat, amikor 1.45V-os képernyőképet küldtél a Ryzen topikba), a videókártya is húzva van, bár CPU limit mellett felesleges.
No Sana No Life
-
CJ4567
veterán
válasz kolopele #137488 üzenetére
Offline nálam is jól fut a játék, nincsenek olyan anomáliák, mint online. Tippre az online részben van valami elrontva, és nagyon CPU igényes lenne, de úgy, amit egy R5 2600 nem tud kiszolgálni, de mondjuk egy 6700K, a nagyobb órajelével és IPC-jével igen.
[ Szerkesztve ]
No Sana No Life
-
CJ4567
veterán
válasz kolopele #137490 üzenetére
Más játékban nincsen gond, se benchmarkokban, hozza azokat az eredményeket, amik elvárhatóak, és amit mások kapnak. Ha jól tudom, egy 6700 még 3.7GHz-en is előrébb van egy olyasmi játékban, ami kevés szálat igényel, viszont abból erőset, mint egy húzott 2600, de ebben nem vagyok biztos. Talán még a CCX lehet gond? bár ez már nagyon boszorkánykergetés kategória.
[ Szerkesztve ]
No Sana No Life
-
CJ4567
veterán
válasz kolopele #137690 üzenetére
Tudtommal az original(PS4/PS4Pro) beállítások felelnek meg HZD-ben a közepes grafikának, ott meg 60FPS minimumhoz egy RX590 elég, ha a 60FPS átlaggal megelégszel, akkor meg egy Vega 56(valamiért nagyon alulteljesítenek ebben a játékban), vagy egy RX570 elég. (Tudok róla, hogy a játék kb. géptől függetlenül akadhat, az FPS-edtől függetlenül.)
A kép Hardware Unboxed videójából van.No Sana No Life
-
CJ4567
veterán
válasz rasotamas #137803 üzenetére
Múltkor engem hülyének néztek, hogy hogy mertem azzal ellenkezni, hogy egy húzott 2600 mindenre is elég, és a húzott 2600, és a 3600 között nincs sok különbség... Jó proci a 2600, de azért vannak határai. A 144Hz sync az elég jó cucc, az is segít a simaságon.
[ Szerkesztve ]
No Sana No Life
-
CJ4567
veterán
válasz kolopele #137809 üzenetére
Ez megint erősen játékfüggő, például az AC Origins nálam is csak 60-80FPS körül fut a 1070-el, viszont a 3600-al érezhetően simább a játék, mint a 2600-al, nincsenek azok a mikroakadások, ami néha előjött a 2600-al. Az átlag FPS sokat nem változott, viszont a játék érezhetően folyamatosabb. Viszont a Horizon 4 high grafikán már CPU limites volt 1080p-ben, itt a 3600 átlag és minimum FPS-ben is nagyot hozott a 4.1GHz-es 2600-hoz képest. (Ja, és sokkal jobban fut a GTA Online. ) Ez egy olyan dolog, amit sokan nem hisznek el, csak miután látták egymás után mind a kettőt, mert az átlag FPS nem minden.
Én azt mondom, hogy nem rossz az az 1600AF/2600/2600X, de a helyén kell kezelni. Árához képest nagyon jó, viszont egy 3600 jelentősen jobb, főleg, ha magas képfrissítést célzol. (Van, ahová akar 144FPS fölé is elég egy 1600AF/2600, pl. a Siege a Vulkan frissítés óta nagyon szépen kihasználja a több magos processzorokat.)
[ Szerkesztve ]
No Sana No Life
-
CJ4567
veterán
válasz BerserkGuts #137843 üzenetére
A magas képfrissítés nem csak az esportólóknak jó, elég sokat hozzáad a játékélményhez, még akkor is, ha nem tudsz fix 144-et elérni, hanem mondjuk elérsz 90-110-et, folyamatosabbak az animációk, egyszerűen jobb érzés még egy single játékban is a magas képfrissítés.
No Sana No Life
-
CJ4567
veterán
válasz gejala #137988 üzenetére
Attól függ, hogy mit játszol. Esport játékokban, meg multis játékokban összességében még egy 1660S is tud 144FPS-t, ha ésszerűen állítod be, sőt, akár egyes újabb játékokban is. Mindenhová meg nem kell a 144FPS, pl. egy AC Origins teljesen jó 70FPS körül is, viszont FH4, Siege, Rocket League sokkal jobb 110-142FPS-sel.
Tessék, FH4, R5 3600, húzott 1070(1974/4300). (Sajnos még csak 2933-as RAM-okkal, és a shadowplay is levett pár FPS-t) Ez high grafika, ha lentebb veszem, akkor fix 142-t tudna tartani.
[ Szerkesztve ]
No Sana No Life
-
CJ4567
veterán
válasz gejala #138001 üzenetére
Viszont ilyen nem létezik 144Hz-es kiadásban, csak 60-75Hz-esben. Elhiszem, hogy jó a magasabb felbontás, ezt nem kétlem, viszont van, ahol jobb a folyamatosabb kép, mint a magas felbontás. Pl. Siege-t minimum közeli grafikán játszom, nekem ott a folyamatos kép többet jelent, mintha 1440p 60-75Hz-en látnám ugyan azt. Viszont egy AC Originst szívesen megnéznék 1440p-ben, vagy bármilyen hasonló játékot.
(#138000) chopin42 Azért a magasabb felbontásnak vannak előnyei, jobb pixelsűrűség -> nem kell annyi AA, ezzel már teljesítményt nyerhetsz vissza, és mivel több pixel jut ugyan arra, részletesebbek lehetnek a dolgok.
[ Szerkesztve ]
No Sana No Life
-
CJ4567
veterán
AOC 24G2U-t használok egy 1070-el, 142FPS korlát van beállítva NV control panelben, és nem vettem még észre képtörést Nekem a legegyszerűbb teszt erre a Horizon 4, kikapcsolt v-sync és Freesync mellett(játékban 144FPS korlát, NVCP-ben korlát kikapcsolva) iszonyatosan törik a kép, ha a térképet mozgatom, bekapcsolt Freesync, vsync off, 142FPS korlát mellett sima, nincs képtörés.
[ Szerkesztve ]
No Sana No Life
-
CJ4567
veterán
válasz pecccccccca #141278 üzenetére
A monitorom menüjében bekapcsolható egy frame counter, és úgy változik bekapcsolt freesync mellett, ahány FPS-em van, és érezhető is folyamatossságban a bekapcsolt, és kikapcsolt freesync között a különbség.
Ha kikapcsolom a freesyncet, akkor a monitor "FPS számlálója"(tudom, hogy a monitor frissítését mutatja, de nem találok rá jobb szót) fixen azt annyit ír, ahány Hz-re van állítva a monitor.
Annyit csináltam, hogy bekapcsoltam a Freesyncet a driverben(dobozból kivéve már be volt kapcsolva a monitorban), beállítottam, hogy ablakos és teljes képernyős alkalmazásokban is működjön, és azóta működik gond nélkül.
Amit észrevettem, hogy egyes játékokban a háttérben futó Chrome, vagy Chrome-ban megnyitott videó, Twitch stream képes "kikapcsolni" a freesyncet, mihelyt bezárom a Chrome-ot, azonnal visszaáll a helyes működés. (AC Origins volt az egyik ilyen játék, nem mehetett a Chrome a háttérben, mert akkor fixen 144Hz-en ment a monitor.)Én is 452.06-os drivert használok, mint jokeph.
No Sana No Life
-
CJ4567
veterán
válasz demmer123 #148293 üzenetére
Forrás: [link] És ez megjelenéskor, azóta patchelték a játékot, elvileg jobban fut. Nekem nincs meg a játék, szóval ezt tesztelni nem tudom, de a HW Unboxed eredményei megbízhatóak szoktak lenni. 1440p original(közepes) grafikával tud 64FPS átlagot.
No Sana No Life
-
-
CJ4567
veterán
válasz neo81 #148503 üzenetére
"Akkor, gondolom nálad Speciális 3D képbeállítások használata-ra van állítva, ha 144 Hz-es monitorod van, akkor ott miért pontosan 141 FPS-re van állítva az FPS korlátod, miért nem 144 FPS-re?"
Freesync-es monitorom van, bekapcsolt G-Sync kompatibilis móddal, és 144FPS felett nem működik az adaptív sync. Ezért ha 141FPS-re korlátozom, akkor folyamatosan benne vagyok az adaptív sync hatókörében, ami 48-144FPS, ezért sosincs képtörés.
[ Szerkesztve ]
No Sana No Life
-
CJ4567
veterán
válasz BerserkGuts #149205 üzenetére
1070-el használok egy AOC 24G2U-t, még G-sync kompatibilis hitelesítése sincsen, csak Freesync-et támogat, ez tökéletesen működik bekapcsolt G-sync kompatibilis móddal, 60Hz alatt is, a G-Sync pendulum tesztben 48Hz-en kapcsolt ki a Freesync/G-sync.
[ Szerkesztve ]
No Sana No Life
-
CJ4567
veterán
válasz BerserkGuts #149213 üzenetére
Kipróbáltam, medium nehézségen.
60FPS-el a legjobb eredményem:Mindkét eredményen bőven van még mit javítani, de túl sok időt nem akartam ezzel elszórakozni. Ja, és egy darab lila labdát nem láttam, milyen nehézségen kellett volna kipróbálnom?
[ Szerkesztve ]
No Sana No Life
-
CJ4567
veterán
válasz kolopele #149227 üzenetére
"Ez pont olyan, amikor a 60 fps - t hasonlítják lassított felvételen a 144 fps - hez, nyilván látszik némi különbség, na de ki az aki lassított felvételen játszik?"
Augusztus óta használok egy AOC 24G2U-t, és azonnal észrevehető, hogy most 60, 75, 100, vagy 144FPS-el játszom, és 144-en pontosabban tudok lőni. De ez már nagyon off.No Sana No Life
-
CJ4567
veterán
válasz kolopele #149241 üzenetére
144 után a 60 egy kis ideig olyan érzés, mintha "szaggatna" a játék, viszont gyorsan hozzá tudok szokni, pár perc után már nem zavar, viszont azt érzem, hogy messze nem akar olyan jól reagálni, mint 144-en, és FPS játékban a célzásom se olyan pontos, mint 144-en, 60 után meg a 144 érződik szinte "túl folyamatosnak" egy kis ideig.
Viszont semmi gond nincs a 60FPS-el, a játékok, és játékosok 98%-ának teljesen elég, egy lassabb SP játékban én is inkább a grafikát veszem fel annyira, amennyire a gépem engedi, és még megvan a 60 körüli FPS.
Általában azt vettem észre, hogy azokban a játékokban, ahol tényleg "fontos" a magas képfrissítés, ott még gyengébb/régebbi gépekkel se lehetetlen 100 fölötti FPS-t elérni, főleg, ha multi orientált játékról van szó. Pl. egy Wolfenstein 2/Doom Eternal/Doom 2016 attól, hogy SP játékok, jobb érzés magas FPS-en játszani, és már egy 1070 is 100FPS felett megy ezekben a játékokban, szép grafikával.
[ Szerkesztve ]
No Sana No Life
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is
- Politika
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- World of Tanks - MMO
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Motoros topic
- Telekom mobilszolgáltatások
- Kupon kunyeráló
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- SkyShowtime
- További aktív témák...