-
Fototrend
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Hobbbyt
őstag
Sziasztok!
A helyzet a következő:
i7 4790 (nem K)
H97 H97 Fatal1ty Performance
2*4 Gb Corsair XMS3 1600 CL9
Intel 520 SSD 120Gb + 5600rpm és 7200rpm-es HDD-k.
Nexus NX8050-es 500 wattos tápegység
CM 690 II Advance2014 nyarán építettem a gépet (tápot-házat leszámítva, ami még gyerekkorom "hagyatéka" ), leginkább a halk működés jegyében munkára-netre és multimédiára. Emiatt nem is vettem bele VGA-t, elég volt az IGP-is.
Most is elég lenne, de úgy hozta az élet, hogy sok szabadidőm lesz.. Nők.. grr
Gondoltam, teszek bele valami VGA-t, hogy játékra is alkalmassá tegyem.1920*1200 és FHD 3D-ben (3D projektor) Legutoljára egy HD 5850-em volt 5870 szintre húzva, de már őt is eladtam ~4 éve. Szóval kissé kiestem a képből. Pár napja szívom magamba a friss infókat, és arra jutottam, hogy ár/érték arányban időtállóságban a R9 380 4GB lesz a befutó. Viszont nem tudom, hogy ebből melyik lenne a legjobb? Jó lenne ha idle állapotban a hűtése leállna. Mert a gép leginkább 24/7-ben megy, de sokszor terheletlenül vagy csak CPU munkával. Az Asus Strix ilyen, a többi gyártó hűtése is?
Plusz egy grátisz kérdés.. ez a TrueAudio mit csinál? Eddig optikán keresztül DTS connectel volt összekötve a gép, de a Win 10 belekakált a levesembe és nem megy. Esetleg nyújthat erre megoldást ez a TrueAudio?
[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
Sziasztok!
Megváltam szeretett MSI R9 380 2G-mtől addig ameddig értelmes ára volt a piacon (45e). Úgy tervezem, hogy +25/30 ezres rádobással (szum. ~75) venném a lehető legjobbat. Nem számít, hogy AMD/nVidia, használt vagy új..
Egyelőre egy FHD projektor és 1920*1200-as monitorom van, de monitor terén kacsingatok a nagyobb felbontás felé. Nem vagyok hardcore játékos, de szeretem ha minden maxon megy.. (fura dolog ez )Ebben a 70-75ezres ársávban melyik VGA lenne a lehető legjobb választás hosszútávra? Jól látom, hogy az RX 480 4Gb-n kívül nincs más? Csak én tartom drágának a GTX 970 használt árát?
[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
válasz kapalaci1972 #85936 üzenetére
Az elmúlt 1-2 szériában az MSI Gaming sorozata a (zöld és piros oldalon egyaránt) "legek" csoportjába tartozott.. (leghalkabb, leghűvösebb, legmasszívabb.. stb.) A mostani kínálatot elnézve, nem tértek le erről az útról.. De igazából egyik gyártóval se tudsz nagyon mellé nyúlni.. a Giga se rossz, csak egy picit más.. de a feladatát ő is ellátja, csak máshogy.
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
válasz Attila., #85945 üzenetére
Youtube (17 perctől)
Vitán felüli tény, hogy az i5 750 egyszerűen kevés egy GTX 1070 kihajtásához.. kb. a 970-es erejéig elég. Persze azzal is lehet játszani, de a VGA tudásának ~30%-a csak pihen, a gyenge cpu miatt.10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
válasz gtamate2 #86090 üzenetére
Ott simán csak arra gondoltam, hogy az egyedi hűtés miatt más, mint egy MSI.. mint ahogy mindegyik egyedi hűtésű kártya más.
(#86091) taknyí válasza: Ha jól tudom a GTX 970-en csak 3.5gb ram az ami gyors elérésű.. Amúgy meg, személy szerint úgy érzem, hogy túlságosan nagyra lett fújva ez a vram igén. GTAV-ben a 2gb-os R9 380-am tökéletesen simán tette a dolgát úgy, hogy a játék szerint 2846mb v-ram lett(volna) használva.
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
válasz .Ishi. #86215 üzenetére
Már 65e Ft-ért lehet kapni 4 gigás RX470 Nitro+-t. Pár hét és 55-60e körül általánosan kapható lesz. Rossz hír ez az összes R9 380/X, GTX960, GTX970 tulajnak..
Hála istennek, eljutottunk arra a fejlettségi szintre, hogy egy normális 500 wattos táp mindenre elég. A GPA-500S nem tartozik a jó tápegységek közé, viszont rossznak se mondható.[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
válasz 4264adam #86228 üzenetére
Ezen most én is elgondolkoztam/böngésztem 5-10 percet.. de ezt a többmonitoros dolgot se találtam védhetőnek mert a FirePro 2460 Multi-View is ugyan úgy 4 kimenetet támogat passzívan, LP profilban. De "csak" 90 ezer. A támogatottsága pedig.. khm. Más.
Nem értem.. valamit biztos, hogy nem tudunk.
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
válasz schawo #86297 üzenetére
Annyiért én azonnal vennék 2 db is.
Nézte már valaki a custom RX480-asok fogyasztását? Én elborzadtam.. Ha csak 10-20 wattal ennének többet mint a Ref, akkor oké.. de pl az MSI Gaming x, Nitro+ Oc 200 watt fölött van! Egyedül az Asus Rog marad max 180 watt környékén. :/
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
válasz Departed #86301 üzenetére
Azt hiszem, hogy ez az a pont mikor hivatalosan is AMD-VGA fanatikusnak nyilváníthatom magam, mert ennek ellenére is RX480-at fogok venni mihelyst kapható lesz az MSI RX480 Gaming 8g 85-90e körül.. és bízok/imádkozok a dx12-hez/ben
[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
válasz madexx #86307 üzenetére
a HIS egyedi tervezésű házból kifújós IceQ hűtései legendásan jók (és drágák) voltak annak idején. Jó pár éve kicsit megroppant a cég népszerűsége, és minősége.. de még mindig megbízható gyártónak számít. (Azért nem egy MSI, Asus, EVGA stb..) Igazából.. nagyon nem lehet manapság mellé nyúlni egyik gyártóval sem, az olyanok már elestek a vérre menő csatában. A hűtésben vannak az igazi eltérések.
[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
válasz Speeedfire #86310 üzenetére
Én hasonló áron, nem vennék gtx 780-ast ha r9 290 is kapható. Az AMD jelentősen gyorsabb, fejlettebb és GCN +1gb vram miatt időtállóbb is. Szerintem.
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
válasz TechN7ne #86360 üzenetére
Nekem is volt R9 380-am egy MSI Gaming 2g személyében, és határozottan állíthatom, hogy nincs igazad.
Nálam tökéletesen tette a dolgát, még olyan helyzetekben is mikor a 2gb vramnak kevésnek kellett volna lennie. (de nem volt)A GTX960 vs R9 380 párósból az AMD a nyerő ha ugyan annyiba kerül.
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
válasz TechN7ne #86362 üzenetére
Sajnálom, hogy így jártál.. Fakult a kép nevetséges indok, ezért létezik az ICC profil. (nálam pl. az LG projektoron pont, hogy élénkebbek a gyári színek az IGP-hez képest)
A túlmelegedés miatt pedig simán, lehet, hogy dobálta a frekit ami meg mikrolaggokat okozhatott..A te tapasztalatod egy bizonyos VGA-t jelent, nem pedig az összeset!
Tudod, attól mert egy nő többször is megcsalt, még nem mindegyik "kurva".
Az emberek 98%-nak tökéletesen működnek, szart pedig mind a 2 oldalról ki lehet fogni..Az én MSI R9 380-am tökéletesen, halkan és hűvösen tette a dolgát.. nem ciripelt, nem izzott és nem mikrolaggolt még akkor se mikor a GTA 5 2886 MB-t foglalt (akart elfoglalni) a 2024 MB-ból.
(#86364) TechN7ne: A széria biztos, hogy nem.. csak a Te példányod! Ezt elkéne fogadnod.. hisz mindenhol máshol pont azt írják, hogy a 380-as egy jól sikerült GPU ami csak fogyasztásban rossz.
[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
1, Nem jók a linkek.
2, A GTX 1060 messze gyorsabb mint bármelyik RX470
3, A Corsair HX520W még ahhoz is bőven elég lenne, hogy SLI/Crossfire rendszert építs ezekből a VGA-kból. (= bőven elég)
4, Végső soron csak az ár és hűtés dönt bármelyik GTX 1060 között.[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
válasz Askformore #86378 üzenetére
Szia!
A Válasz nagyon egyszerű. Az FX6xxx ugye egy 6 modulos csoda. Ha az alkalmazás viszonylag jól van megírva és 4 szálat is tud egyszerre kezelni, akkor teljes terhelés mellett is a processzor figyelő maximálisan is csak 4/6 (~67%-os terheltséget tud jelezni) Alapvetően bőven elég lenne egy FX6xxx ereje is a VR-hez, viszont a szálankénti gyenge teljesítmény miatt nem ajánlottak. Mi van ha az alkalmazás csak 2 szálig kezeli jól a dolgokat? A procid 33%-os terhelés mellett fog kifulladni.. míg egy i3-as 2 szálon majdnem olyan gyors mint egy i7-es. Ugyan ez 4 szálra is igaz. Az FX8xxx és FX6xxx 4 szálon alig jobb mint egy FX4xxx míg egy i5-ös 4 szálon pont olyan gyors mint egy i7-es. Az i5 meg alsó hangon több mint 2x gyosrabb mint egy fX4xxx.
És sajnos még a mai világban is ritka az az alkalmazás ami 4+ szálat használ gond nélkül. Remélem érthető voltam.(#86381) gennyestus:
Nincs ebben semmi ellentmondás, mert nem ugyan az a 2 vga. Az MSI-nek 2 féle hűtése van.. a Gaming széria birtokolja a legjobb hűtést (nem csak MSI-n belül) az Armor csak egy átlagos hűtést kap.10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
válasz M4XP4YN3 #86395 üzenetére
Az RX470 4Gb sokkal jobb választás lenne, és nem sokkal drágább (viszont jóval erősebb, gtx970 szint)
Viszont, ha maradsz az R9 380-nél és aggódsz a méretek miatt, akkor van egy ilyen is.10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
válasz solfilo #86401 üzenetére
Én nem tartom ezt bajnak. Inkább előre mutatásnak mondanám... Mindenki számára világosnak kell lennie, hogy idővel DX12 lesz a standard. Jobban szét kéne választani és kommunikálni azt, hogy Jelenleg az RX460 a GTX950 szintjét hozza.. de idővel, a DX12-es elterjedésével a GTX960 lehet az ellenfele. Az AMD tervezte az Xbox és a PS rendszereit, a DX12 meg ezt az irányt követi. Ezt az előnyt nem lehet figyelmen kívül hagyni.. Én pl. erősen hiszek benne, hogy az RX480 később lelépi az GTX1060-ast.
(#86404) mutter61: Ez csak attól függ, hogy mivel játszol.. és mennyire jó a CF profil. Van ahol simán megvan a 80-90%-os gyursulás.. de ellenpélda is akad bőven. A tápod pedig pont elég lesz.
[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
válasz Badtor #86409 üzenetére
Én úgy gondolom, hogy ha már azonos áron vannak.. akkor egy 4gb-s RX480 jobb választás mint egy 3gb-s GTX1060.
Mert:
- Az RX480 GPU-ja nincs lebutítva, ellenben a 3Gb-s GTX1060-al.
- 4Gb vram, 3 gigabyte már manapság is kevés tud lenni.. ez a jövőben még inkább hátrány lesz.10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
Én nem értek egyet 4264adam válaszával.
Nem olyan régen -lehet, hogy nem itt- prezentáltam egy kérdésre, hogy egy i5 750 4Ghz-en járatva kb. a GTX970-es szintig képes normálisan kihajtani egy VGA-t (úgy rémlik, hogy fickó GTX1070-et tett mellé)
Amennyire tudom, az első és második generációs intel processzorok között nagyon nagy teljesítménybeli ugrás volt, egységi órajel alatt is. Nagyjából egy 4Ghz-en járatott i5 750 azt tudja amit a te I5 2320-ad tud 3.3Ghz-en. Ebből következik, hogy a te cpu-d is kb. a GTX970/RX470-es szintig képes kitekerni a VGA-ból azt amit tud. (A mantle api ráadásul pont a CPU limites környezetben mutatja ki a foga fehérjét)
Szerintem nyugodtan vehetsz mellé RX470-et.
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
válasz Lokids #86443 üzenetére
Mostani játékokban a GTX1060 ~7%-al gyorsabb, jelentősen kevesebbet fogyaszt.
Az RX480-nak szebb színe, még mindig kínálat és készlethiány van cserébe többet is fogyaszt és talán később a DX12 világban megfogja előzni a GTX1060-ot.(#86444) Peace : Az RX460-nál azért többet tud a CPU, R9 380X szerintem az egészséges teteje. Vagy kis ráhagyással a GTX970.
[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
válasz deja vu #86448 üzenetére
Az a kijelentésem mindenféle szakmaiságot nélkülöz..
Szimplán a Piros szebb mint Zöld.Ettől függetlenül nekem Intel IGP-hez képest tényleg szebbek voltak a színek alapbeállításon a projektoron. De úgy gondolom, hogy ez nem lehet indok hisz csak pár csúszka az ICC profilban és kész is.
(#86451) Teaway: Nahh akkor csak van aki értette..
[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
válasz Lokids #86454 üzenetére
Egy minőségi 450 wattos táp bőven elég bármelyik VGA-t veszed is. (szóval csak emiatt nem kell cserélned)
Ez a RX480 vs. GTX1060 egy nagyon kényes kérdés.. mert árban kb. annyival több a GTX1060 mint amennyivel gyorsabb is. De ,hogy 90 vagy 95e.. ezen a szinten már nem nagyon számít. Mind a kettő jó kártya, az RX fejlettebb és talán később jobb lesz.. de erre nincs garancia. Azonos áron a GTX1060 jobb vétel lenne.. de így, neked kell dönteni.
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
-
Hobbbyt
őstag
válasz banderasz77 #86466 üzenetére
GTX750
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
válasz banderasz77 #86472 üzenetére
Nem, az E8400 közel sem ennyire combos.. A teljesítményben hozzá illő, tápcsati nélküli VGA-k piaca elég szűkös.
Az E8400 teteje valahogy a radeon HD5870 környékén van, de ugye ezek még bőven igényeltek külső tápot.10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
válasz Lokids #86473 üzenetére
Nevetségesen kicsi (24mhz) tuning az X javára, de az MSI ezt is vastagon hozzá írja a számlához..
(#86469) Speeedfire : Én tudtam, de reméltem, hogy a kolléga is rájön.. ezért írtam előre a 6gigát.
(#86472) banderasz77: Még az R7 260 is jó lehet.
[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
válasz banderasz77 #86477 üzenetére
Gyengébb, többet eszik. De majdnem félre nyeltem mikor megláttam, hogy mennyiért kínálgatják a GTX750 Ti-ket.
Az R7 260X teljesítményben kb. azonos a GTX750 Ti-vel, viszont az AMD-nek már tápcsati kell.. míg a GTX 750 Ti beéri 55 wattal.
Biztos nem tudsz megoldani egy 6 tűs tápcsatlakozót? Csak mert most látom, hogy a sima R7 260-nak is kell egy 6 tűs..Ilyen feltételek mellet lényegében csak a GTX 750 (és Ti) jöhet szóba.. ami mondjuk a magas árukat is indokolja.
[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
válasz banderasz77 #86485 üzenetére
Amennyire sikerült utána járnom, egy 305 Wattos táp van benne. 2 HDD és 2 ODD tápcsatlakozóval. Egy sata tápcsatit beáldozva Ez bőven elegendő lenne egy R7 260(x)-nek.
Szerintem.10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
válasz Pécsi gyerek #86502 üzenetére
Nem keserítesz el vele, mondtam, hogy a 750Ti-hez kevés az E8400. Nekem annak idején E8200-am volt 3,6 Ghz-en járatva egy HD5850 mellett. A Prociban kicsit több volt mint amit a VGA tudott, a HD5870 körül lehetett a vége. A 6-os szériában volt egy nevezés váltás, a HD6850 és HD6870 4-5%-os eltéréssel hozta a HD5850 és HD5870 teljesítményét. (a 8-as a felsőből, lekerült a közép-felsőbe)
A HD7750 kb. 7%-al lassabb mint a HD6770- ami viszont 1:1-ben egy átnevezett HD5770. A HD5770 kb. 60%-al lassabb mint egy HD5870 (ami majdnem egy HD6870)
Szépen vissza számolva tehát világosan látszik, hogy a HD7750 kevés az E8400 kihajtásához. A HD7770 pedig (ami kb. 10%-al lassabb a HD5850-től) már tápcsatis.Nem mellesleg, a processzor limit egy érdekes dolog, ha nem multizol akkor egy erősebb kárytával a minimum FPS-ek magasabbak akkor is ha a CPU nem tudja kihajtani a VGA-t. Én úgy gondoltam, hogy ilyen alacsony szinten inkább a CPU legyen a szűk keresztmetszet mintsem a VGA. A tápcsatlakozótlanság nagyon megkavarja a dolgokat, a maxwell volt azbelső ami ebbe. utat tört.
[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
válasz gyurkikrisz #86507 üzenetére
Szerintem nem fogod tudni eladni a GTX950-et 40-ért, de amúgy a GTX970 vs. RX470 kérdésből ahogy írták a többiek is, DX12 miatt az RX470 az ajánlottabb. Vagy használtan egy R9 290(x)/390(x)
(#86526) Gaaabeeesz:
[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
válasz Gaaabeeesz #86528 üzenetére
..Van abból új is, ami viszont bőven gyorsabb mint a GTX1080
Aki 130e körül is nézeget VGA-t annak a GTX1070az egyetlen jó lehetősége..
Szerintem pontosabb véleményt az MSI 1060 6GT OC-ről itt kaphatsz.
Nekem kicsit gyengének tűnik a hűtése, de ez csak az amit képről láthatok..10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
válasz bartucz911 #86546 üzenetére
Szia, ehhez az igényhez az nvidia quadro vagy amd firepro kártyát között kell keresgélned, én csak ennyit tudok.
[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
válasz deja vu #86553 üzenetére
Ez egy nagyon jó kérdés. Volt egy idő mikor én is megpróbáltam utána járni, hogy AutoCad alá milyen hardver ajánlott (rendéréleshez, realtime forgatásokhoz stb..) de félúton arra jöttem rá, hogy nekem még nem érné meg.. így leálltam a projektemmel. Azóta is követem a Fireprók sorsát a használt piacon, ha lesz valami normális 20-30e körül akkor talán beruházok majd egyre.
A következtetésem a dologból annyi lett, hogy Magyarország túl kicsi ahhoz, hogy egy egész fórumot életben tartson ez a speciális szektor.
A konfig viszonylag egyszerű, i7, 16-32gb ram. SSD.. a VGA az ami megfogja a dolgot. Mivel elvileg ő nem akar real time renderelgetni meg semmi ilyen, így elvileg nagyon nem kell majd a zsebébe nyúlni miatta. Az nVidia és a AMD oldalán is viszonylag sok segítséget lehet találni, hogy melyik gyártó mire is mit ajánl.
Amire én jutottam:
Quadro M2000 vagy Firepro W5100
[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
válasz Csikpaci #86572 üzenetére
Szia!
Húha. Előbb azzal kezdem, ami biztos. 420watt bőven elég lenne bármelyik VGA-t is vennéd. A probléma inkább az, hogy az LC-power nem gyárt tápot, csak ipari hulladékot.
A FSP Hyper M 600W -helyett én inkább az 500 wattosat venném. Tudom, hogy csak 2-3e a különbség, de kár lenne teljesen fölöslegesen kidobni ezt a pénzt is.
A VGA-ra térve pedig, ha jól tudom a Sony Vegas openCL-t használ, amiben az AMD sokkal jobb mint az nVidia. (tehát el is dőlt, hogy RX480 vagy GTX1060)
Végső soron pedig, biztos vagyok abban, hogy az FX6300 nem elég erős ezeknek a kártyáknak a kihajtásához.[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
válasz Csikpaci #86578 üzenetére
Akkor semmi gond.
Talán az MSI Gaming sorozata a legjobb -hűtés és hang szempontjából- mind közül. (meg is kérik az árát bőven)
Pont ez az, hogy alacsonyabb felbontáson jön elő a CPU limit. Magasabb felbontásoknál (1440p, 4k) inkább a VGA izzad.
1080p és főleg 768p alatt garantáltan kevés lesz a proci hozzá. Persze szépen fog futni minden.. de a CPU lesz a szűk keresztmetszet.[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
Szia!
Pont olyan funkciókat soroltál fel amik nem igényelnek plusz vramot.
- V-sync : Ez nem igényel semmit.
- élsimítás: GPU igényes, számolós.
- tesszelláció : GPU igényes, számolós.
- árnyék részletesség: A sugárkövetés is GPU igényes, számolós.Ami nagyon vram igényes az a textúra felbontás és minőség, látótávolság.. stb. Szóval pont az amiben szeretnéd az Ultrát.
A Doom 2016 pl. még 4gb vrammal sem engedi, hogy a textúra minőség a csúcsot jelentő "nigtmare" beállításon legyen... pedig a GPU bírná bőven.
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
-
-
Hobbbyt
őstag
válasz Nyugis #86629 üzenetére
Hmm..
Ezek szerint nagyon messziről kéne indítanunk.
Igen, ha gyenge a processzor, hiába bika a VGA.. a rendszer lassu marad.Remélem, hogy Z-s alaplapod lesz, máskülönben tényleg teljesen fölösleges -és kihasználhatatlan- a K-s proci előnye.
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
válasz Lesliesz #86643 üzenetére
Szia!
Határ eset a proci. Miért csak nvidia? A jelenlegi helyzetben, a GTX970 nem éri meg azt a 65-70e forintot amennyiért próbálják sokan a használt piacon elpasszolni, ugyanis a 1:1-ben ezt a sebességet hozó, fejlettebb RX470 4gb már 65+ ezerért újonnan is elérhető.
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is