-
Fototrend
Milyen belső merevlemezt vegyek? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Egon
nagyúr
válasz Dzsekó #26292 üzenetére
Ezt én is tudom. Arra céloztam, hogy ha valóban fontos szempont a csend, lehet hogy megfontolandó inkább az 1 TB-os kategóriában nézelődni.
Szerk: szinte biztos vagyok benne, hogy egy éven belül kaphatók lesznek 1 TB-os tányérméretű vinyók.[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz Dzsekó #26295 üzenetére
Anno volt nálam 5 db 500 GB-os WD, még a régi, 3 tárnyéros szériából. Egyesével beszereltem őket a gépembe, úgy hogy csak egy vinyó volt egyszerre a gépben (Antec P180-as ház).
Természetesen műszerrel nem tudtam zajszintet mérni, mivel nem rendelkezem ilyesmivel, de fülelve az volt a benyomásom, hogy az egy darab 3 tányéros vinyó hangosabb, mint az eredetileg bent levő két darab egytányéros... Azóta kizárólag egytányéros vinyókat veszek (illetve a médialejátszómhoz vettem csak egy 2 TB-os vinyót, de az jól el van rakva, nem lehet hallani a hangját).
Mondjuk az is igaz, hogy sosem hasonlítottam össze 2 és 3 tányéros vinyók zajszintjét.[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz Dzsekó #26297 üzenetére
Nos. Tudtommal 100 éve, már a Barracua IV-es széria óta (ami 40 GB-ról indult) FDB csapágyasak a vinyók. Ergo ez már régóta nem játszik.
Másrészt az egytányéros vinyók használtak, a WD-k zsír újak voltak. 5 db-ot próbáltam ki, és mind hangosabb volt. Rezonálni csak egy rezonált nagyon (az asztalon is kipróbáltam őket), mégis ütős hangjuk volt. De nem akarok vitatkozni."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
rszp
aktív tag
válasz Dzsekó #26323 üzenetére
Szia!
Ezt mire alapozod?
"míg az 5K3000-ben 667GB-osak"
Melyik program adja vissza a tányérméretet?Azért kérdem mert 7k3000-ből van 2TB diszkem amire szintén 667GB/platter értéket írnak,
de a HDSentinel és Aida64 is 4tányér 7fej értéket ad vissza. 667 esetén 3tányér 6fej lenne.
A Hitachi állítása szerint 600GB tányérokkal dolgozik az összes 7k3000-ben.
R-ML's Page szerint: HDS723020BLA642 2TB (667GB/platter) (3/6)
A Hitachi állítása tűnik igaznak( hamár ő a gyártó ).5k3000-ről semmi infóm nincs. Ha van ilyened (5k3000 2TB) megnéznéd a fizikai infót?
Köszi.
-
Remus389
veterán
válasz Dzsekó #26331 üzenetére
1. a 1,5 terrás hitachi 3 tányéros és a 2 terás 4 tányéros?
2. a 2 terás is gond nélkül megy BIOS-szal rendelkező lapban?
3. hangjuk milyen? halkak?
4. hogyan viszonyul ez a winyó sebességbenehhez(ilyenem van), meg egy WD raptorhoz(gyorsabb?, pl a késletetés mennyivel jobb?), ugye ami nekem van az 3,5 colos?? nem vágom, asztali gépbe veszek
5. egy SSD-től gondolom lemaradnak, de gondolom nem gáz
szimpatikus az ajánlat, lehet veszek majd a jövő hónapban 1-et(most lassan, apránként fogok gépet fejleszteni elhatározztam)
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp_1_darab_2/friss.html
-
rszp
aktív tag
válasz Dzsekó #26334 üzenetére
Rég láttam, ezért sajnos nem. Keresgélek hátha mégegyszer megtalálom.
Nem a hivatalos oldalon volt fent.Az, hogy a HDSentinel és az Aida64 is egyformán látja (4tányér 7fej) elgondolkodtat.
Ameddig valaki nem kap szét egyet addig sajnos a 600GB amit elhiszek.
A pazarlásról meg annyit, hogy a félig selejtes lemezeket így el lehet passzolni.[ Szerkesztve ]
-
Remus389
veterán
válasz Dzsekó #26349 üzenetére
Ezek szerint mégiscsak 667GB a 1,5 és 2TB-os. és hogy jön ki a 3 tányér? másfél terrásnál 3x500Gb és 2 gigásnál 3X667, nem?
akkor hogy lehet a 1,5 terrás 667-es tányérral?
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp_1_darab_2/friss.html
-
rszp
aktív tag
válasz Dzsekó #26349 üzenetére
A belső sebesség szerint 2TB az 667GB, az 1.5TB csak 600GB de mindegyik 3 lemez.
Az 1.5TB esetén az 5 v 6 fej elég érdekes, megmagyarázhatatlan.Tpp.Talán ha 667GB-nál 5 fej, 600GB-nál pedig pici belelóg a 6. fej területébe és azért lassabb mert a 600GB, tehát a rosszabb eset sebessége van feltüntetve.
Az 5 vagy 6 fej kifogása az lutri. -
Remus389
veterán
válasz Dzsekó #26362 üzenetére
azon gondolkodok hogy hol és a két terásat vagy a másfeleset vegyem
ebben a boltban igen nagy az árkülönbség [link]
jó ez a bolt? van-e olcsóbb?
a két terrás semmivel sem gyorsabb miint a másfeles hisz ugyannyi és ugyanolyan "sűrű" tányérok vannak rajta
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp_1_darab_2/friss.html
-
Remus389
veterán
válasz Dzsekó #26371 üzenetére
1. a boltot amit linkeltél nincs is olyan 7k3000 merevlemez
2. 600GB-os tányérral szerelt változat is (6 fej) és 667GB-os változat is (5 fej) melyik a jobb? az 5 fejes? esetleg sorozatsámból ez nem derülhet ki?
a bajom a 2 terással hogy 28 ezer, a másfeles pedig 16 ezer
nem kérdés melyik éri meg jobban
őszintén lehet 5 évig vagy tovább is fogom használni ezt a winyót, szóval a jelenleg elérhető legoptimalisabb megoldás kell
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp_1_darab_2/friss.html
-
GhanBuri Ghan
őstag
válasz Dzsekó #26381 üzenetére
Köszönöm a választ.
Az alacsony zaj fontosabb, mint a sebesség, ez az, ami nálam a HD103SJ ellen szól.
Jól értelmezem az 1. hozzászólást, hogy ha Win7-en particionálom és formattálom a vinyót, akkor nem kell foglalkoznom az advanced formattal XP alatt sem? Ha így van, akkor a jumpert sem kell átállítani, amikor berakom az XP-s gépbe? -
Colos1
őstag
válasz Dzsekó #26376 üzenetére
Köszi, de úgy néz ki, hogy végül egy WD10EALX lesz belőle.
(#26411): "SSD-nél elég csak op. rendszer + progik + játékokat rátenni"
A játékokat felesleges SSD -re telepíteni, mert igaz, hogy a betöltési idők csökkennek, de ezen kívül nagyon kevés profitál a gyors lemezelérésből, és az is csak pár FPS -t.
[ Szerkesztve ]
Mindenkinek a környezetében van egy seggfej. Ha a tiédben nincs, akkor valószínűleg te vagy az...
-
-
der_
tag
válasz Dzsekó #26427 üzenetére
köszönöm mindkettőtöknek a segítséget
Hitachi 1 tb-osom (7K1000.c) van most, de erről átteszem a vindows-okat mert kevés a hely. Ezzel a vinyóval csak az a gondom hogy netezés közben mindig töltöget valamit. Nem olyan hangos de azért hallani. No meg ha elindítom a hd sentinel-t akkor mindig ilyen tizenmillió hibákat ír a smart-ban. De ha kb 2 órán át nem nyúlok hozzá lemegy 0-ra. Aztán megy a torrent kicsit és már jönnek a hibák ismét.szerk: no itt van:[link]
[ Szerkesztve ]
-
CharlieBrown
tag
válasz Dzsekó #26405 üzenetére
És ha Neked kéne választani az alábbi 3 vinyóból, melyikre tennéd le a voksod?
2TB Hitachi Deskstar 7K3000 (HDS723020BLA642) - 24/7
2TB Western Digital Caviar Black (WD2001FASS) - 64MB cache, 5év gyártói garancia
2TB Western Digital Caviar Black (WD2002FAEX) - 64MB cache, 6Gbps SATA, 5év gyártói garanciaSzámít az valamit, hogy a nas sata2-t fogad be, az uccsó meg sata 3 lenne?
Tényleg arról lenne szó, hogy kb folyamatosan járna a vinyó, torrent azon futna ( csak debian disztrókat töltene le persze a srác ). Lentebb viszont írta valaki, hogy a 7K3000 szériával is befürdött a haverja...
Mondjuk lehet, hogy az lenne a legjobb, ha két külön gyártótól vennénk bele összesen 4 diszket, és akkor biztos nem jönne elő olyan, hogy kifogunk egy szar szériát, és egyszerre pusztul meg a nas-ban a vinyók tömkelege!Eladó cucc: https://hardverapro.hu/apro/macbook_pro_15_retina_cto_1tb_16gb_ram_2015mid_2/friss.html
-
wetomi
aktív tag
válasz Dzsekó #26447 üzenetére
A samsung még egy kicsit rizikósnak tűnik, de nem használom AHCI-ben. A nagykernél meg csak van már akkora forgalom, friss, ropogós '11-es lemezt kapok, amit a samu már remélhetőleg új firmware-el szállított. Csábító az egyszerűbb 3 lemezes felépítés, nameg az árkülönbségből még egy sörre is futja hogy legyen mivel elfoglalnom magam formázás közben.
Talán a merevlemezek terén tapasztaltam az eddigi legerősebb márkahűséget. -
tag
válasz Dzsekó #26446 üzenetére
Azt látom, hogy nagyon a lelkeden viseled a topikot... És tételezzük fel, hogy hallgatok rád
Akkor:
1) Megtennéd, hogy leírod pár sorban mit vétett szegény Seagate, amiért mostanában közutálatnak örvend?
2) Az imént felsorolt 3 gyártó közül (WD, Samu, Hita) akkor melyiknek ajánlanád a "Green" szériáját és miért? Vagy igazából nem lehet köztük különbséget tenni és csak az ár számít?"A félelem az elme gyilkosa."
-
djdds
csendes tag
válasz Dzsekó #26469 üzenetére
Nekem most XP-m van és nem teljesen vágom, hogy milyen partíciót kell keresni. :S Gondolom rádugom egy másik gépre a vinyót és úgy kutakodjak rajta. Az MBR-t azt elírtad és MGR akar lenni? Akkor "bootmgr" fájlt keressek a vinyón? Előre is köszi, illetve bocs az értetlenkedésért!
[ Szerkesztve ]
-
szab.tam
nagyúr
válasz Dzsekó #26518 üzenetére
köszi, de spciális az ok:
van már ssd-m. tudom milyen. (jó. ) de min. 256-os kell. ssd-ből ez kicsit húzós..
ezt 15-ért megkapom. gyosabb lesz, mint a mostani 320-as wd blue notiwinyó. és quiet drive szendvicsben, (2.5 + 3.5), lehalkítom. (0 db-es játékgépbe lesz...)
csak mivel winfost telepítgetni utálok, ezért már csuklóbol ghost , backupimage, recovery, stb. és tudnom kellett a viselkedési normáit e tekintetben.
az mondjuk majd érdekes lesz, amikor erről csinálok backup image-et. de ha egyben hdd-nek látszik kívülről, akkor nem lehet gond...köszönöm!
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz Dzsekó #26518 üzenetére
viszont még 1, amit nem találok a momentus hybrid-ről.
256 vs 500 gb.
melyik, hány tányéros?
mert ha 1 vs 2, akkor mindenképp a 256-osat veszem. de ha uganannyi, akkor a nagyobbat próbálom levadászni...fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz Dzsekó #26530 üzenetére
lehet. igazából a melegedés annyira sosem izgatott. van backup image + gari. ennyi.
de a hangnál már igen jelentős eltérések lehetnek. és ez nálam minndenhol fő prioritás, (a játékgépnél kicsit a sebesség is). egy szérián belül minél kevesebb fej és tányér, pont annyival kevesebb hang. ezt f2-nél nagyon jól tettenértem.
a htpc-mből egy külső halkított helyen az 1 tányéros 500-ast kussoltatom. a másfél terás még akusztikai managemenet lehúzással is kihallatszott.mind1. 250-es hybrid momentus eldöntve.
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
dezz
nagyúr
válasz Dzsekó #26552 üzenetére
A Seagate Barracuda LP-ket és Greeneket tehát kimondottan nem ajánlod? Valami konkrét ok miatt vagy mert személy szerint a WD-ket kedveled? Hallottam a "Click of Death"-ről az előbbieknél (legalábbis az LP-knél), de állítólag nem hal meg több, mint más vinyókból.
A napokban vettem egy WD20EARS-t, azon az alapon, hogy Samukra jellemző az excentrikusság, a Seagate-eken meg egy idétlen per miatt pár éve nincs Accustics Management (pontosabban user szinten nem paraméterezhető, hanem gyárilag közepesre állítják). A vásárlás előtt nem volt időm jobban utánanézni, utána szembesültem az AF mizériával, a kattogási mizériával és hogy jópár szaki éppen hogy a fentieket ajánlja ezek helyett...
Még ki sem bontottam, és a fentiek valamelyikére cserélésen gondolkodom. Részben azért is, mert bizonyos programok miatt egyelőre XP-t használok, ahol a megfelelő align mellett is lehetnek AF-fel kapcsolatos problémák, amiket a Seagate-ek állítólag sokkal jobban, kisebb lassulással kezelnek.
Az is elbizonytalanít, hogy a WD Greenjeinél a főbb szempontok között véletlenül sem szerepel a reliability, nem kimondottan ajánlja üzleti célra, és nem adja meg sem az MTBF-t, sem az AFR-t. A Seagete-ekkel éppen az ellenkező a helyzet...
Amúgy úgy vettem észre, két fajta is van a WD20EARS-ből, az egyik (valószínű ez a korábbi) tetején 6db fekete csavartakaró korong van, a másikon pedig csak 4. Az utóbbit kaptam én is. A teljes neve: WD20EARS-00MVWB0. Tudtok erről valamit, van-e valami különbség? Vagy pl. hogy ebben már gyárilag át van-e állítva a parkolási várakozási idő?
-
smiti
addikt
válasz Dzsekó #26549 üzenetére
Esetleg valami tipp, hogy mit nézzek meg ? Talán bios beállítás vagy mi lehet a baj ?
(#26558) JackFeryll - Én a Samsung Spinpoint F3 1TB HD103SJ-t ajánlanám, nekem nagyon bevált.
Így utólag mondhatom, hogy megbántam a cserét a Hitachi-ra. ( Bár ez sem rossz mindentől függetlenül )
Új hozzászólás Aktív témák
- Hír Új 12 és 14 TB-os merevlemezek jönnek az év végére a Toshibától
- Hír 2020-tól gyorsan nőhet a Seagate HDD-k tárkapacitása
- Hír 14 és 15 TB-os merevlemezeket mutatott be a Western Digital
- Hír Nagy kapacitású héliumos Seagate merevlemezek érkeztek
- Hír Drasztikusan növeli az adatátvitel tempót konvencionális HDD-iben a Seagate
- Hír Alig van eltérés a HDD-k között a Backblaze megbízhatósági statisztikájában
- Hír Megérkeztek a Western Digital 10 és 12 TB-os Purple merevlemezei
- Hír Itt a Western Digital 14 TB-os PMR HDD-je
- Hír Hatékonyabb notebookokba szánt HDD-t mutatott be a Toshiba
- Hír Hagyományos irányt követő modellekkel frissíti vállalati HDD-it a HGST
- Hír Új technikával gyorsítaná a merevlemezek működését a Seagate
- Hír Seagate SkyHawk AI merevlemezek mesterséges intelligenciához
- Hír Egy év múlva érkezik a Seagate 20 TB-os HDD-je – HAMR technológiával
- Hír 40 TB-os HDD-ket ígér a Western Digital MAMR technológiája
- Hír Elsőként mutatott be 14 TB-os merevlemezt a HGST
- Hír 12 TB-os HDD-vel bővült WD Gold sorozat
- Hír Olcsó és gyors 8 TB-os merevlemezt hozott a Toshiba
- Hír Új HDD-családdal támadja az adatközpontokat a Western Digital
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen