- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- hcl: Heinner Sandstone HSVC-H18.5 porszívó mentés
-
Fototrend
Milyen belső merevlemezt vegyek? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
banderasz77
addikt
válasz Dzsekó #18191 üzenetére
Szerintetek nem lehet az, hogy ez az Advancd Format dolog nem vinyófüggő? Meg kellene próbálni, szerintem minden mai modern vinyónál meg lehet ezt csinálni, mert szerintem szoftveres vezérlésű a dolog. Tehát egy AF formázóval neki kellene esni egy üres, mondjuk terrás vinyónak. szerintetek?
-
betyarr
veterán
válasz Dzsekó #18251 üzenetére
de anno amikor még a hita helyén a másik terás wd volt,akkor veszett gyorsan (70-80mega) másolt,tehát azt kizárnám.valami más lehet a gond.hihetetlen hogy velem történik meg minden nyavaja,teljesen depis lettem...
ja,nincs particionálva...ha befejezte ezt a nagy adag másolást,akkor megpróbálok a wd-re másolni.lehet az gyorsabb lenne?
[ Szerkesztve ]
-
betyarr
veterán
válasz Dzsekó #18255 üzenetére
ja,az más,azt majd akkor megnézem.
filmeket,sorozatokat másolok,vagy 400 gigát.kb 4-5 órát írt ki,mint előrelátható befejezési időt.amikor az előző kipurcant wd-ről mentettem le ezeket az aaks-ra,akkor vagy 1,5 óra (de lehet kevesebb) alatt végzett...
nem találtam a cache-t,hol van pontosan? (sorry,hogy ennyit értetlenkedek.)
[ Szerkesztve ]
-
betyarr
veterán
válasz Dzsekó #18260 üzenetére
igen,tudom,csak kínomban viccelődök...
amúgy egész kellemes cucc (lenne),mert egész halk és így hogy már vagy 3 órája folyamatosan másolok rá nem haladta meg a 38 fokot.pedig semmi hűtést nem kap közvetlenül egyelőre.tervezek az elektronika fölé egy 9 centis coolinket.a wd alatt az van és úgy 34 fokos most.ha nem lenne neki akkor az tutira 40 fok fölött lenne jóval még akkor is ha nem dolgozna folyamatosan.
lehet jobban jártam volna a wd black-el a hita helyett?
másnak nincsenek sebességbeni problémái ezzel a hita hdd-vel?bár az sem nyugtatna meg...vajon lehet gariztatni e miatt,hogy lassú mint a tetű? -
betyarr
veterán
válasz Dzsekó #18284 üzenetére
a green nekem is ilyen volt,70-80 körül tepert,gyors volt mint a villám,de a blue...gőzöm sincs miért ilyen lassú.és ahogy olvashattad is fentebb,ha a hitáról másolok a blue-ra,akkor az egész gyors (100 fölött kezdi,de aztán pár pillanat után beáll 50-70 megára),de ha a blue 2 partícióján vagy a wd-ről másolok a hitára,akkor az 30-32 mega maximum.igaz a blue csak 16 mb-s,de akkoris lassú szerintem.
-
solika
tag
válasz Dzsekó #18292 üzenetére
sztem apró fájloknál lehet ezzel spórolni sokat (és ha a nagy fájlok maradványa, utsó szektora pont kicsike), mert 4 kb-ra ossza fel a fájlt. pl. mondjuk egy 1 kb-os fájl itt csak 4 kb-ot foglal, hagyományos fájlrendszeren meg 512-őt vagy többet. uh nem több a hely, hanem inkább több marad.
-
Real_Necro
veterán
válasz Dzsekó #18352 üzenetére
Köszi a hasznos infót. Kicsit még visszaolvastam meg böngészgettem Gianni topicjában is, valamint Aqua oldalán. A felállás a következő.
Jelenleg a következő 2 vinyó (meg egy harmadik 250es WD pata rackben) van a gépben:
WD 3200AAKS 00VYA ezen van most a rendszer
és
ST3200822ASSzeretnék még egy 500GB vinyót venni.
A kérdés, hogy a 3 közül melyikre lenne érdemes az oprendszert raknom?„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
LGLuke
őstag
válasz Dzsekó #18471 üzenetére
Hát nem tudom, mert nálam még csinálgatja ezt a ratatata-büdöstata hangot.
Igaz, hogy az 500-as az nagyon kussban van, csak az 1TB-osnál jelentkezett ez a hang.
Az is érdekes, hogy az 500-as 135MB/s fölött kezd olvasni, míg a TB-osom csak olyan 126MB/s-os maximumot produkál.Már arra is gondoltam, hogy csak 400-as tányérokat tettek volna némelyik db-ba, de audi100td 2TB-os változata is gyorsabban kezdett a 400-as tányérokkal.
Fene se érti! Bár az a 10MB/s lényegtelen, gyors ez ígyis, mint a szél, és halk is, amíg óránként párszor nem ratatatázik!
-
Real_Necro
veterán
válasz Dzsekó #18471 üzenetére
Köszönöm az infót. Sajnos továbbra sem sikerült eldöntenem, hogy 500GB méretben Hitachi vinyó legyen az új rendszervinyó, vagy WD-ből a Black széria. Van ismerős, aki azt állítja, hogy két 7200es vinyó között alig észrevehető különbségek vannak, így tökmindegy melyiket választom.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Dzsekó #18497 üzenetére
Nem olvastad akkor rendesen végig. A green, amit írtam, szintén 7200-őt pörög. A Blue szériát hangosabbnak írja a WD oldala. Mekkora különbség észlelhető az egy vagy többtányérosak között?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
joshua7
veterán
válasz Dzsekó #18473 üzenetére
Arról letettem közben. F3 sem kell, mert közben 1.5Tb-ost nézek. De itt is 2 lehetőség van:
- HDD Samsung 1.5TB/SATA2/32M HD154UI F2 EcoGreen 3év gar: 23.990,-
- HDD WD 1.5TB/SATA2/64M (WD15EARS) Caviar Green 3 év gar: 24.750,-#18529-ban pont negatív a vélemény erről a WD-ről. Talán Samu jobban be is jön általánosságban.
Vélemény?Semper Fi
-
rszp
aktív tag
válasz Dzsekó #18543 üzenetére
Én kénytelen voltam a wd alignnal szüttyögni, mert 800GB adatot hirtelen nem tudok hova rakni. Holnap kérek kölcsön egy 1 terrás diszket és a Paragonnal újra particionálom.
Az lenne a kérdésem, hogy a Paragonhoz kell-e a jumpert piszkáni?
Quick vagy full format legyen?Ez annyira szerény nálam, hogy minden lehetőséget kipróbálok.
-
kano
nagyúr
válasz Dzsekó #18544 üzenetére
Köszi szépen, kipróbálom!
„Háborúban elszántság, vereségben dac, győzelemben nagylelkűség, békében jóindulat.” Winston Churchill "Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!" "The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge." Stephen Hawking
-
rszp
aktív tag
válasz Dzsekó #18560 üzenetére
Köszi
A full format egyébként csak végig olvassa a diszket és nem ír rá semmit, kivéve ha hibás szektort talál mert az kitiltja a rendszerből. Low level formatot nem csinál.
De kénytelen voltam megkérdezni mert hátha valamit ezen is variáltak.
Esta vagy holnap újra írok. Remélem rendbe jön ez a diszk. -
rszp
aktív tag
válasz Dzsekó #18578 üzenetére
Leszedtem a legújabb everest betát és az sem mutat semmi fizikai infót.
A total commander mindegyik diszken gyengébb eredményt ad mint az intéző. Legalábbis nálam. Apró dolgokat nem is másoltam mert az mindig lassabb ezért nem mérvadó.
Nagyon halk, nagyon hűvös. Ez igaz. Szerencsére csak adattárolásra kell és jumperelve már elfogadható, de mégegyszer nem vennék ilyet. -
hoffman187
csendes tag
válasz Dzsekó #18710 üzenetére
Köszi a válaszokat. Ez az RPM elég félrevezető, ezek után elvetettem a Green széria tagjait. Tudnátok nekem ajánlani egy jó 1 TB winchit? Fontos hogy halk legyen, de mivel az op rendszer is ezen lesz ezért asebesség is számít. A green elvetése után ezt néztem ki:
1TB Samsung HD103SJ SATAII 32MB cache winchesterÜdv
Hoffman -
ZsoAce
tag
válasz Dzsekó #18710 üzenetére
Szia(sztok)!
Gondolom jól utánajártál a WD 10EARS Green-nek a vásárlásod előtt. Én is erre a vinyóra gondoltam, a másik jelölt a Samsung F3, utóbbi előnye, hogy 7200-as fordulaton megy, viszont 32MB-os a puffer. (Ami állítólag nem sokat számít, hogy 32 vagy 64.)
Hol található az a teszt, ami szerint a WD Green nem pörög fel 7200-ra?Esetleg tud valaki olyan tesztet, ahol a kettőt összehasonlítják?
-
Real_Necro
veterán
válasz Dzsekó #18725 üzenetére
Ez így most egyszeri vásárlás volt sajnos. Cellcom-ot ajánlotta valaki, vagy Ipon, esetleg Aqua.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Mach5
aktív tag
válasz Dzsekó #18878 üzenetére
Nekem kb. 5éves 120gb-s samsung winchesterem van, de adatait nem tudom (Biztos valami über szar már a mai winchesterekhez) Szóval lehet cserélem valamikor ha lesz pénzem, azt akkor kíváncsi vagyok mennyire lesz gyorsabb. Tuti sokat fog változni a mai winchesteremhez képest pl. egy új 320gb wd vagy hasonló 7200rpm winchester Szóval akkor minden gyorsabb lesz. Köszönöm neked is a segítséget.
-
atesss
addikt
válasz Dzsekó #18871 üzenetére
Hmm ez érdekes, mit jelent az, hogy lassú ? Kb. mennyivel, mint az elvárt (vagy mint a nem advanced formatos WD15EADS), többször ?
A WD álltal adott progit lefuttattad rajta ? (amúgy mit is csinál az pontosan, és miért is kell, ha megy anélkül is (vagy nem megy?) ?)Akkor XP-s rendszervinyónak biztosan nem jó, bár az 5400rpm miatt eleve nem túl jó arra.
De XP-s gépen (is) használt letöltővinyónak - USB-n rákötve az XP-s gépre - bőven elég még így is, nem ?
(én erre tervezek majd venni egyet kb. egy hónap múlva)Bár a barátomnál, aki meg most venne egyet, lehet nála végül mégiscsak rendszervinyó is lenne egyben (Win7 alatt).
Ugyanis nagyon fontos a csend, egy passzív gépbe menne (FSP Zen 300 + Sythe Ninja).[ Szerkesztve ]
-
atesss
addikt
válasz Dzsekó #18891 üzenetére
rszp-nek egyébként nagy fájloknál is nagyon gyengén másolt, WD align se segített neki, végülis az Acronis PM rakta rendbe a particiokat.
De ő is XP-t használ, ugye ?De Win7 alatt ugye nem lehet semmilyen gond, a Win7 particionálója - a telepítés előtt futó is - ugye tökéletesen kezeli az Advanced Format-ot ?
WD align-t nem futattam ... mostmár nem kisérletezek vele az adatok miatt.
De akkor rögtön a (Win7 alóli) particionálás után azért jó lefuttatni ?
És mit eredményez ha lefuttatom, nem lesz esetleg valamivel lassabb Win7 alatt is (mivel döntően - vagy lehethogy végül teljesen - azzal lenne használva) ?Ha Win7-es rendszervinyó lesz, akkor lesznek rajta kis fájlok, de ugye csak Win7 alól olvasva (a rendszerfájlokat meg egy másik gépről, XP alól úgysem állítgatjuk...).
Emellett lesz rajta pár telepített játék, de nagyrészt filmek.
Ha meg mégsem rendszervinyó lesz, akkor csak filmek lesznek rajta.
A film is inkább HD mkv - több, vagy inkább többtíz GB-os fájlok. Esetleg pár kép vagy ilyesmi, de azt végülis nem fontos hogy olyan gyorsan olvassa.Az EADS 26e körül van már (nem webshopban), az EARS-t viszont 24e körül árulják.
És ráadásul elvileg ugye 11%-al, azaz ~165GB-al több hely van rajta.
Itt van erről egy számítás is : [link]
De az előbb azt írtad, hogy ez mégsem így van.
Lehethogy a WD egy kicsivel kisebb méretű lemeztányért használna az EARS-hez, mint az EADS-hez ? Én mondjuk kétlem, már csak azért sem, mert több félét kell gyártania.
Vagy esetleg letiltotta a kapacitás egy részét, bár ezt sem értem, ha már tudná a vinyó, akkor neki is jó, hogy a user több helyet használhat - lehet pl. valaki simán csak a formatálás után használható jóval nagyobb terület alapján ponthogy ezt ajánlja egy barátjának (legalábbis amíg ez nem terjed el nagyon).
Vagy lehet hogy nálad a "kapacitáscsökkenést" az XP, vagy XP alóli formatálás okozta ?SSD nagyon jó lenne, de még mindig drága.
XP-vel kapcsolatban meg nálam lenne használva, de csak viszonylag ritkán.
Egy USB + E-Sata-s házba raknám bele.
A fenti (kevesebbet fogyasztó) géppel töltenék le párszor, és akkor kellene rádugnom USB-n arra a gépre.
De a letöltésen (nagyrészt FTP, kevesebb torrent) kívül másra nem lenne használva az XP-s gépen, esetleg nagyon néha egy (nem HD) filmet megnéznék.
De alapvetően a lenti (elvileg Win7-es, de még csak most térek át rá, remélem nem lesz gondom vele) gépen lesz használva, E-Sata-n.De én még úgysem most venném, hanem csak egy hónap múlva.
Asszem az lesz, hogy a barátomnak veszünk egy EARS-t, aztán kipróbálgatom majd, hogy hogy menne nálam. Ha nincs gond vele, akkor én is egy ilyet veszek majd.
Főleg hogy szerintem az EADS nemsokára ki is fut (bár egy hónap múlva még nem hinném).[ Szerkesztve ]
-
Mach5
aktív tag
válasz Dzsekó #18901 üzenetére
Akkor minnél több giga annál gyorsabb a winchester? Amúgy ha pl. 120gból 80giga foglalt akkor az jobban lassítja a winchestert mintha csak a fele lenne foglalt, nem? Mi a különbség a sata meg a sata2 között? Annyit tudok, hogy a 2es az újabb, de valahol olyasmit olvastam, hogy sata kettes az kétszer gyorsabb mint a sima sata. Bocs a hülye kérdésekért, többet már nem teszek fel
-
rszp
aktív tag
válasz Dzsekó #18908 üzenetére
Én eladtam már az enyémet ezért csak az emlékeimre hagyatkozom.
A minusz méret abból adódik, hogy a 32 bites címzés max 2TB megcímzésére alkalmas 512B/szektor esetén. Ha a program "unsigned long int" azaz előjel nélküli 32 bites címzést használ akkor nincs gond. Sok program viszont, főleg a régebbiek csak "long int"-ként használja. Ekkor 1TB a max érték mert a 32. bit az előjel és nem használható érték jelölésére. Amikor ilyen program a rendszert megkerülve alacsony szinten piszkálja a diszket akkor az 1TB feletti címzés visszanyúl az 1TB alatti részre és spontán televágja shittel a diszket.
Egyébként a MBR is csak 2TB méretet enged ezért dolgozták Win7 alá a GPT-t. Itt már 18 exabyte a limit ami jelenleg felfoghatatlan érték."Ami számomra rohadtul nem világos. Milyen particiót hozott létre a Paragon PM10?"
Szerintem normál primary partíciót csak a geometria lett másként beállítva.
A normál diszk cilinder/fej/szektor beállítása nem megfelelő a 4kB/szektorhoz, ezért a Paragon más chs beállítást erőltet a rendszerre.
A normál disk 255 fejjel és 63 szektor/track beállítással működik és a cilinderek száma nő a kapacitás függvényében.
Paragonnál 32 fej és 33 szektor/track volt, emlékeim szerint.
Win7 mit csinál, nem tudom. Ott már támagott a nagyobb szektor és az SSD, ezért passzolom a kérdést.Ami fontos lehet a kis méretú file kezelés szempontjából az a cache mérete.
A cache jó dolog de bizonyos méret felett az adminisztációra fordított idő drasztikusan rontja a hatékonyságot. Néha rosszab a teljesítmény mintha nem lenne cache. Közrejátszhat, hogy a nagy méretnél nem töredezett a cache ezért nem kell sokat címezgetni. Szerintem ez firmware kérdése. Még régebben írtam, hogy a terhelés nem lineáris hanem fűrészfog alakú. Nincs felkészülve a nagyobb memória kezelésére.
Ha mégsem firmware akkor lehet lassú a diszken a vezérlő vagy a memória.
Az egyszerre folyamatban lévő session száma túl magas a diszken belül.
Olyanhoz hasonlítanám mint a gyenge router csak kevés p2p kapcsolatot kezel egszerre korrektül.
Igazából az lenne a kérdés, hogy Win7 alatt mit művel mert az lerombolhatja azt amit írtam, de szerintem nem nyúltam mellé. -
rszp
aktív tag
válasz Dzsekó #18911 üzenetére
Nálam a PM10 nem csinált jó partíciót.
A Windows aloli advanced formatot érdemes elindítani.
Kevés adattal pár perc alatt kész ha kell igazítani. Ha nem kell igazitani, azt is jelzi.
Ha bootolni akar akkor érdemes megszakítani és a boot cd változatot futtatni.
WD szerint ez 3x gyorsabb.Először nézd meg mit ad vissza a PM10 a geometriára és ha olyan mint a normál diszké, akkor biztos kell igazítani.
A normál disk 255 fejjel és 63 szektor/track beállítással működik és a cilinderek száma nő a kapacitás függvényében.
Igazítva 32 fej és 33 szektor/track volt, emlékeim szerint és ez a jó.[ Szerkesztve ]
-
rszp
aktív tag
válasz Dzsekó #18914 üzenetére
A Paragonos igazító csinálja meg ha kevés adat van a diszken. Nagyobb mennyiség esetén viszont csak offline módon reboot után dolgozik. Én ezzel igazítottam 40órán keresztül és nem lett jó de lagalább az adatok megmaradtak. Ez korrekt volt tőle.
Win7 szerintem jól fogja kezelni igazítás után is mert a geometria váltás rákerül a diszkre és az op.rendszer onnan olvassa be.
A boot cd volt a korrekt igazító mert azután tényleg gyorsult. De ez Acronis.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Hír Új 12 és 14 TB-os merevlemezek jönnek az év végére a Toshibától
- Hír 2020-tól gyorsan nőhet a Seagate HDD-k tárkapacitása
- Hír 14 és 15 TB-os merevlemezeket mutatott be a Western Digital
- Hír Nagy kapacitású héliumos Seagate merevlemezek érkeztek
- Hír Drasztikusan növeli az adatátvitel tempót konvencionális HDD-iben a Seagate
- Hír Alig van eltérés a HDD-k között a Backblaze megbízhatósági statisztikájában
- Hír Megérkeztek a Western Digital 10 és 12 TB-os Purple merevlemezei
- Hír Itt a Western Digital 14 TB-os PMR HDD-je
- Hír Hatékonyabb notebookokba szánt HDD-t mutatott be a Toshiba
- Hír Hagyományos irányt követő modellekkel frissíti vállalati HDD-it a HGST
- Hír Új technikával gyorsítaná a merevlemezek működését a Seagate
- Hír Seagate SkyHawk AI merevlemezek mesterséges intelligenciához
- Hír Egy év múlva érkezik a Seagate 20 TB-os HDD-je – HAMR technológiával
- Hír 40 TB-os HDD-ket ígér a Western Digital MAMR technológiája
- Hír Elsőként mutatott be 14 TB-os merevlemezt a HGST
- Hír 12 TB-os HDD-vel bővült WD Gold sorozat
- Hír Olcsó és gyors 8 TB-os merevlemezt hozott a Toshiba
- Hír Új HDD-családdal támadja az adatközpontokat a Western Digital
- A Galaxy A54 és az A34 is megkapta a One UI 6.1-et
- Tudományos Pandémia Klub
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Milyen autót vegyek?
- Xbox Series X|S
- ReVanced patch-elt alkalmazások és Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Motorola Moto G54 5G Power Edition - nem merül le
- Fujifilm X
- További aktív témák...
- RaidSonic IB-2914MSCL-C31 NVMe SSD / HDD dokkoló és klónozó - Dobozos, újszerű
- Netac NV7000 4TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7200-6850 MBs - Eladó!
- SK Hynix Platinum P41 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7000-6500 MBs - Eladó!
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- Új! Bontatlan! Samsung 8TB 2.5 SSD eladó! Országos Szállítással
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs