-
Fototrend
Milyen belső merevlemezt vegyek? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
audi100td
nagyúr
válasz Sk8erPeter #10355 üzenetére
Nálam gyárilag nem volt aktiválva az AAM, ha bekapcsolom én is 16,5-17ms elérési időt kapok, szóval szinte biztos, hogy abban a tesztben egy olyat kaptak, aminél gyárilag aktiválva volt.
A troughput kb. annyit jelent, hogy nyers teljesítmény, tehát amit a HD Tune mutat (nem az átlag, hanem az egész), ha megnézed a grafikonokat az F1 és a Hita jóformán azonos eredményt mutat, még írásban picit gyorsabb is a hita, de most komolyan, azt a 0,2MB/s sebességkülönbözetet te hol fogod megérezni?! Meg eleve függ a teszt attól, hogy milyen sata vezérlőre kötötték, lehet másik lapba, pl. a WD Black lett volna minimálisan gyorsabb.
"Hmm, ez is mindenesetre elgondolkodtató, de még mindig számításba kell venni, hogy esetleg aktivált AAM-mel teszteltek, ami még mindig elég furcsa balesetnek tűnik, mivel nem ez az első HDD-tesztjük... "
Valószínűnek tartom, hogy ezt a beállítást nem is ellenőrizték mivel a legtöbb vinyón gyárilag ki van kapcsolva, de itt a fórumon is volt az ellenkezőjére példa egy WD6400AAKS-nél.
"audi100td, korábban összehasonlítottál PCMark05-tel egy 7K1000.B-t és egy 640-es F1-et, de gondolom ez nem ugyanazt az eredményt mutatja, mint ha utóbbi helyett terrás F1 lett volna a másik tesztalany, nem?"
Elvileg hasonló eredményre kell számítani az 1TB-os verziónál is, mivel csak 1 tányérral több, de ott a PH teszt, hasonlítsd össze az én tesztemmel, mindegyik PC Mark tesztben picivel jobb a Hita. De ezek is olyan minimális különbségek, hogy kár ezeken fenn akadni, a 2 HDD sebességben ~1 szinten van.
"A Hita-nál mondjuk a rosszabb (??) elérési sebességért"
Láttad én mennyit mértem, szóval nem értem miért vagy ezen úgy fennakadva, az én F1-emnek ~13,8-14ms, míg a Hita-nak 13,2-13,6ms az elérése az aktuális elért teszteredmény függvényében.
Nekem a fő érvem a Hita mellett a régóta bizonyított megbízhatóság, ott a Samu azért erősen le van maradva. De nem is értem kit akarsz ezzel az írással meggyőzni, remélem csak magadat.
Ha Samut szeretnél venni vegyél azt, senki nem kényszerít, hogy a Hitachi mellet dönts!
És légyszi legközelebb tömören! Mert nincs kedvem oldalas válaszokat postolni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Hír Új 12 és 14 TB-os merevlemezek jönnek az év végére a Toshibától
- Hír 2020-tól gyorsan nőhet a Seagate HDD-k tárkapacitása
- Hír 14 és 15 TB-os merevlemezeket mutatott be a Western Digital
- Hír Nagy kapacitású héliumos Seagate merevlemezek érkeztek
- Hír Drasztikusan növeli az adatátvitel tempót konvencionális HDD-iben a Seagate
- Hír Alig van eltérés a HDD-k között a Backblaze megbízhatósági statisztikájában
- Hír Megérkeztek a Western Digital 10 és 12 TB-os Purple merevlemezei
- Hír Itt a Western Digital 14 TB-os PMR HDD-je
- Hír Hatékonyabb notebookokba szánt HDD-t mutatott be a Toshiba
- Hír Hagyományos irányt követő modellekkel frissíti vállalati HDD-it a HGST
- Hír Új technikával gyorsítaná a merevlemezek működését a Seagate
- Hír Seagate SkyHawk AI merevlemezek mesterséges intelligenciához
- Hír Egy év múlva érkezik a Seagate 20 TB-os HDD-je – HAMR technológiával
- Hír 40 TB-os HDD-ket ígér a Western Digital MAMR technológiája
- Hír Elsőként mutatott be 14 TB-os merevlemezt a HGST
- Hír 12 TB-os HDD-vel bővült WD Gold sorozat
- Hír Olcsó és gyors 8 TB-os merevlemezt hozott a Toshiba
- Hír Új HDD-családdal támadja az adatközpontokat a Western Digital
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen