Új hozzászólás Aktív témák

• #19010 atesss addikt Dzsekó #19004

  Új Válasz 2010-03-03 17:49:45 #19010

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atesss

  addikt

  válasz Dzsekó #19004 üzenetére

  Igen, magyarul ez az első ilyen vinyó; és (ahogy az mondjuk szokott ilyen esetekben lenni jópárszor) nem jött teljesen össze a WD-nek a dolog.

  Igen, mondjuk a lemez külső széléből tényleg könnyebb lehet leszedni.
  És arra mit tudsz mondani, hogy mennyivel olcsóbb nekik, hogy nem kell a szélére adatrögzítő "anyagot" tenniük ?
  Vagy kisebb lenne maga az egész tányér is?
  (ez viszont hangerő és rezonanciacsökkenést, stb. vonhat magával)

  És az elérési idő javulása is emiatt van (kisebb fejút), és ilyen nagy különbséggel, 13,7ms kontra 15,1ms ?
  (csak akkor furcsa, hogy a 7200rpm-es 2,5" vinyóknak miért ennyire rossz az elérése a kis lemezen; vagy ott sokkal gyengébb a fejmozgató motor ?)
  MOD: 15,1/13,7 = 1,102; pont 10% különbség
  Bár ez csak a területbeli különbség, sugárban kevesebb lenne.

  De mostmár összeállt a kép, ugyanaz a tárterület kisebb R sugarú körön van rajta..
  Matematikailag pontosabban: kisebb külső sugarú körgyűrűn van rajta.

  Ha egy ilyen vinyón másolok át egy több, vagy több 10 GB-os fájlt, akkor melyik számít inkább, a lineáris olvasás / írás, vagy az elérési idő ?
  (Pontosabban: MKV-t szerkesztek MkvMerge-el, az alapértelmezett hangsávnak az AC3-as magyarokat választom ki, mert csak azt játssza le anyám, és egy barátom TV-je, DTS-t nem.
  És ez a művelet asszem elég gyakran fog kelleni, kb. minden majd a vinyón lévő HD filmemet át kell alakítanom így)

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák