-
Fototrend
Milyen belső merevlemezt vegyek? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
válasz jim bcs #55140 üzenetére
Utóbbi méretkategóriánál nyilván annyira nem (lenne) meglepő. Viszont a 2,5 colos sorozatokat nem feltétlen kell ezekkel egy kalap alá venni és néhány webshopos értékelés alapján sem feltétlen lehet általánosítani. Meg ugye a konkrét tapasztalat lenne az igazi. Bár mondjuk az is igaz, hogy amik még a Samsunghoz köthetők azok az M8/M9T, illetve talán még az M10P. Viszont ezek az újabbak már tisztán saját kreálmányok lehetnek.
Köszönöm az infókat!
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Quent1n #55155 üzenetére
Egy gyorsformázás után általában még (simán) visszahozhatók az adatok, de egy teljes formázás után már nem feltétlenül. Viszont, ha valaki biztosra akar menni, akkor a lényeg a (többszörös) felülíráson van. Ezt tudja akár egy CCleaner is, illetve például külső particionáló programokban is szokott lenni ilyen tool. Ez a MiniTool ingyenes verziójában is megtalálható. Valamint léteznek egyéb programok is, valamint olyan spéci megoldások, mint például a DBAN. Viszont azzal érdemes számolni, hogy egy többszörös felülírás elég sokáig eltarthat!
Az ilyen programokkal vigyázni kell, főleg a bootolható változatokkal! Fontos, hogy a megfelelő lemezt válasszuk ki, és csak azt dózeroljuk le!
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz jim bcs #55162 üzenetére
Annak van 3/7 menetes változata is, ha jól tudom. De ennyi erővel lehetne akár a 35x Gutmann féle felülírás is, ami még tutibb. Viszont például már egy MiniTool 0+1 módszer után sem tudja visszaállítani az etalonnak számító GDB az adatokat.
Illetve esetében a cél nyilván az, hogy az új tulaj ne férjen hozzá a régi tartalomhoz. Hát a fentiek értelmében otthoni környezetben nem is nagyon fog tudni egy tisztes felülírás után. Egy spéci adatmentő cég űrtechnikával talán, de az se biztos. De az szinte igen, hogy egy magánszemély csak ezért nyilván nem fogja odavinni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz w.miki #55178 üzenetére
A klónozást mért nem a Macrium szoftverével csinálod? Ahhoz van több jó leírás is, bár az igaz, hogy inkább az újabb Windowsokra szabva
—►
[link], [link]. Az alapból beállítja az eltolást is úgy tudom és van benne valami XP (CHS) opció is. Bár utóbbit még nem használtam, de az oldalán van róla infó. Viszont az alapján az se az igazi és lehet érdemesebb lenne a másikat választani. Illetve ez az egész eltolás dolog SSD-knél igazán fontos.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz lacko6 #55225 üzenetére
Nemrég volt erről szó
—►
[link], [link], [link], [link], [link].Tehát ezzel az új sorozattal még nincsen tapasztalat, max. az említett külföldi infók. De, ha veszel egyet, akkor mindjárt lesz. Amúgy ezek már SMR technológiára épülnek.
Egyébként, ha csak 2 TB-os kell, akkor megteszi az M9T is. Az mondhatni egy bevált típus, illetve többen használnak ilyet USB-s külső házban is. De, ha kifejezetten 7 mm magas mobil HDD kell ekkora tárkapacitással, akkor már más a helyzet.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Bandinho #55249 üzenetére
Az ilyen szoftverek jellemzően eléggé hardverigényesek (főleg a legújabb verziók) és nem árt hozzájuk egy erős CPU, sok RAM stb. Illetve nyilván a háttértár sem mindegy. Például laptopban egy 5400-as HDD-vel már maga az indítás & betöltés is elég lassú, ellenben egy SSD sokat dob rajta.
Mivel azonban esetedben pontos paraméterek egyáltalán nincsenek megadva, ezért a "mekkora" kérdésre nem igazán lehet válaszolni. A téma topikjában tessék érdeklődni ez ügyben, illetve ha SSD kell, akkor annak is van külön topikja!
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz alfiboy #55356 üzenetére
Üdv!
A fejparkolás mindkettőnél megvan, bár a WD-nél lehet állítgatni, illetve van is külön topikja ennek a témának. Viszont a "kicsi kék" a motort is szereti sűrűn leállítani / felpörgetni és már egész rövid alatt meglehetősen komoly értékeket tud produkálni. Az M9T meg sípol, amit pl. én is tapasztaltam. Ugyanúgy csinálja a 1,5 TB-os és a 2 TB-os változat is. Továbbá abban a full alumínium külső házban vsz egyik sem nagyon fog melegedni, tehát ezzel vsz nem lesz gond. Sőt, abban még egy 7200 RPM-es sem főne meg.
Az említett felhasználásra mindkettő megfelelhet, de finoman fogalmazva nyilván egyik sem egy enterprise kategóriás cucc. Illetve azt sem lehetne mondani, hogy egyik annyival minőségibb és jobb lenne, mint a másik. Tehát azt kellene eldönteni, hogy melyik paraméter (ár, márkanév, tárkapacitás, egyéb) a fontosabb. Illetve, ha a minőség & megbízhatóság, akkor ilyen téren (elvileg) jobb a WD10JFCX.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz alfiboy #55360 üzenetére
Ha mind az 5 db 2,5" Red, akkor azokkal már van tapasztalatod. Illetve, ha eddig beváltak, akkor ezután is jó választás lehet. De mint mondtam, akár a fentebb említett másik kettő is szóba jöhet, ha fontosabbak bizonyos paraméterek, mint pl. az ár. Viszont azoknál vannak ugye bizonyos "apróságok" is.
Az új Black Mobile sorozatot itt a topikban is dicsérték, illetve említve volt, hogy halk és hűvös. Tehát, ha van rá keret és elég 1 TB, akkor akár az is opció lehet. A full alu külső házban vsz nem fog megfőni, illetve USB 3.0-n a tápellátással sem lesz gond.
Viszont egy TV-n használva már problémás lehet a tápellátás. De, ha van rajta például 1 A-es port, akkor talán ok lehet. Bár az ilyen készülékeknél nem feltétlen ajánlott erőltetni a 7200-as típusokat.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz tomixpe #55359 üzenetére
A lényeg, hogy a Win7/8.1/10 már eleve jól csinálják meg az eltolást, illetve normálisan particionálják a lemezt. Egy mostani AF-es HDD-nél az 512e miatt a logikai / fizikai szektorok mérete pedig eleve 512 byte / 4096 byte lesz.
A Windows telepítőt lehet ilyen célra használni és a termékkulcs megadása odébb van, mint a particionálás. De előbbit lehet akár szkippelni is. Valamint a nagyszerű particionáló program, a MiniTool rendelkezik bootolható változattal is. Ezt egy optikai lemezről / pendrive-ról elindítva szintén meg lehet oldani az említett műveletet. Továbbá ebben aprólékosan be lehet állítani bizonyos paramétereket is, ha valakinek arra van igénye.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz bambano #55406 üzenetére
Ebben a topikban általában a WD-ket ajánlják, de ezen 2 amúgy kb. ugyanolyan kommersz, átlagos darab. Előbbinél némi előny, hogy a fejparkolást lehet gyárilag állítgatni, viszont az nem megoldás pl. erre. De akár utóbbi is kontrollálható a megfelelő programmal.
A felhasználás nem lett megadva, de ha valakinek annyira fontos a megbízhatóság és hajlandó egy kis felárat fizetni ezért, akkor adatra a Red, rendszer alá meg pl. az új Black / esetleg a HGST az igazán jó választás. Utóbbiakat vannak akik adattárolásra is használják.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz pinnacle #55428 üzenetére
A mai merevlemezeknél már eleve AF van és abból is leginkább az 512e. Vagyis a logikai / fizikai szektorok mérete alapból 512 byte / 4096 byte, legalábbis SATA-n. A formázásnál egyébként mindkét beállításnál 4K-s foglalási egység lesz. De, ha pl. 8K értékkel formázod, a logikai / fizikai szektorméret akkor is marad a fentebb említett.
De ezt Windows alatt pl. (rendszergazda) parancssorban is jól le lehet csekkolni, ahol a X helyére a partíció betűjelét kell beírni:
fsutil fsinfo sectorinfo x:
fsutil fsinfo ntfsinfo x:Ha zsír új a HDD és feltételezhetően nincsen vele semmi gond, akkor elég a gyorsformázás is. Pláne, hogy egy teljes formázás sokáig tart (ált. több óra), jól megterheli a lemezt, felmelegedik tőle stb. De, ha valaki nagyon ráér, stabil az adatkapcsolat és rendben van a hűtés, akkor SATA-n akár teljes formázást is lehet csinálni. Utóbbi végigmegy a teljes lemezen és ha netán valami szektorhiba van, akkor az itt előjöhet. Bár ennek megállapítására vannak egyéb tesztek is.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz pinnacle #55434 üzenetére
Igen, jó ez így, nálam is pl. ilyen kimenetet ad.
Ebben az előrejelzésben pont az a lényeg, hogy ez csak egy nyers becslés, tehát nem feltétlenül pontos. Illetve egy zsír új és hibátlan HDD-nél is csak annyit ír, hogy több mint 1000 nap. De, ha túl magasak a S.M.A.R.T.-ban az egyes értékek, vagy hibák vannak benne, akkor emiatt nyilván írhat az előbbinél kevesebbet. Viszont célszerű szükség esetén újra és újra letesztelni a lemezt és akkor kiderül, hogy pontosan mi a helyzet.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz razzorr #55437 üzenetére
Gondolom gyári kompakt modell és a tárkapacitásából ítélve egy hordozható változat. Az ilyenek eleve már gyárilag particionálva, illetve formázva vannak. Tehát nem szükséges újraformázni, hacsak nincs valami nyomós oka.
Azt meg a TV felhasználói útmutatójában, vagy az itteni topikjában kellene megkérdezni, hogy az adott készülék pontosan milyen fájlrendszereket kezel. De az újabb típusoknál általában már ok szokott lenni pl. a FAT32, NTFS. Amúgy meg azért kicsit összetettebb ezen téma és korántsem csak a fájlrendszeren múlik a dolog.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz razzorr #55439 üzenetére
Az ilyen gyári kompakt külső HDD-knek általában jó szokott lenni a kompatibilitása és optimális esetben tényleg csak rádugod és megy. De mondjuk a tápellátásra egy 2,5"-os típusnál alapból érdemes odafigyelni a TV-n történő használatnál is. Aztán előfordulhatnak problémásabb esetek is, amelyek például a másik topikban ki lettek fejtve.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz bambano #55443 üzenetére
Az eredetileg említett 2 nem igazán 24/7-es üzemre való, ahogyan a megbízhatóságuk is kb. egyformán átlagosnak mondható. Na meg, ha laptopokból lettek kiszedve, akkor gondolom külön garancia sem nagyon lesz rájuk.
Ilyen felhasználásra 2,5"-os méretben egyébként a korábban említett Red lenne a legjobb választás. De, ha valakinek olcsóbb kell, akkor pár évet jó esetben talán egy átlagos típus is kibír.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz konyi79 #55476 üzenetére
Üdv!
Azért itt számít a tesztprogram (CDM) verziója, beállításai, valamint a hardveres / szoftveres környezet stb. is ilyen téren. De amúgy ezen összesítő tesztben, illetve a további oldalak eredményeinél a HGST rendre megelőzi a másikat. Ahogyan pl. az alábbi tesztben is.
Továbbá azt se felejtsük el, hogy OS alá eleve inkább egy 7200 RPM-es HDD való. Egyébként a másik nem 5200, hanem 5400 RPM-es az adatlapja szerint is. Valamint a cache mérete sem mellékes, hiszen egy OS futtatásakor általában sok apró fájlról van szó. Ez a HGST esetében 32 MB, míg a Toshiba említett modellje csak 8 MB-os gyorsítótárral rendelkezik.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz konyi79 #55478 üzenetére
Mondjuk az csak most derült ki, hogy nem belsőként (SATA), hanem külsőként (USB 3.0) akarod használni. Végül is az sem gond, ha valami jó hővezetésű külső házba lesz téve, illetve USB 3.0-n a sebesség és a tápellátás is ok lehet. Én egy ilyenbe rakva futtattam már Travelstar 7K1000-ről Windowst és viszonylag rendben volt. A sebesség ~ elment és a melegedés sem volt vészes. Egy Linux meg ugye kisebb hardverigényű, tehát az valamivel pörgősebb is lehet. Maga a telepítés meg gondolom nem újdonság.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz konyi79 #55480 üzenetére
Ja, az más, akkor ezt meg én néztem be. Tehát, ha pl. egy laptopba lesz téve és SATA-n fog üzemelni, akkor az még jobb. Bár egy 7200 RPM-es HDD azért melegedhet ott is, ha nem túl jó a gép hűtése. De a 7K1000 annyira nem fűtött, ahogy néztem. Illetve nekem van olyan notim, amelyikben még az 5400-as is kissé melegszik, azért tettem alá hűtőpadot. Aztán ott van még a zaj, rezonálás, akkuidő stb., de azért a valamivel gyorsabb működés sem utolsó szempont. Na meg elnézve pl. az adatlapjukon a fogyasztási értékeket, azért a Toshiba sem eszik annyival kevesebbet, hogy az akkuidőben olyan sok pluszt jelentsen.
(#55481) ALFA:
Milyen 6 TB-os, hol??[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Azokban a tesztekben 2,5 colos merevlemezek vannak, azok is ≤ 1 TB tárkapacitással. Nem tudom milyen listára gondolsz, de ha (3,5") 6 TB-os HDD kell, akkor sz összefoglalóban vannak ajánlott típusok.
-
King Unique
titán
válasz Supatron #55493 üzenetére
Üdv!
Az nem újdonság, hogy itthon xy helyen, illetve egyes termékeknél nem adják meg a gyárival megegyező garanciaidőt. De, ha vásárláskor az adott terméknél 5 év volt egyértelműen feltüntetve, akkor márpedig normál esetben a számlán stb. is annyinak kellene szerepelnie... De ettől függetlenül a gyári garancia az nyilván érvényes, pláne hogy a WD oldala is 5 évet ír. Tehát ez esetben a fennmaradó 3 évben RMA ügyintézés útján lehet majd intézni egy esetleges garanciális javítást / cserét.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
A HGST ezen sorozata, illetve egy másik modell az itteni ajánlóban is szerepel. Valamint árgépen rákeresve itthon is kapható mindkettő. A Toshiba említett modelljét nem ismerem, de ahogy nézegettem, nálunk nem nagyon forgalmazzák. Persze lehet rendelni külföldi webshopokból, az is igaz.
Ha PC-be kell második HDD-nek, akkor gondolom adattárolás a cél, ahol a fájlméret lehet vegyes. Illetve ilyen téren megfelelne egy 5400-as típus is és ráadásul egyik-másik még olcsóbb, mint pl. a HGST. Legalábbis a hazai árakat nézve.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Gondolom a 6 TB-ot azért nem lementett weboldalakkal, e-mail mellékletekkel, txt fájlokkal stb. akarod telerakni. Ekkora HDD-ken általában úgyis nagyobb méretű multimédia tartalmakat, lemezképeket stb. szokott tárolni a többség. Illetve a 4K értékek, elérési idők és társaik meg akkor igazán fontosak, ha OS és programok lesznek róla futtatva. De ugye az elmondottak alapján csak szimpla adattárolásra lesz használva. Persze, ha valaki annyira sebességmániás, hát akkor vegyen ilyen célra performance vinyót, mint pl. a Black. Sőt, ha már annyira hipergyors elérést és fájlműveleteket akar, akkor ennyi erővel vehetne SSD-t is.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz razzorr #55502 üzenetére
Ez egy 2,5"-os külső HDD, amely eleve csak USB-ről kapja az áramot. Vagyis, ha folyamatosan a TV-hez van csatlakoztatva, akkor az aktív használaton (filmnézés róla) kívül is felpörgetheti / leállíthatja, fejparkolások száma stb. növekedhet. Persze azt nem tudom, hogy ezen készüléknél működik-e pl. az alvó mód, mennyire "nyekeregteti" a külső vinyót stb. De ilyen célra lehet ideálisabb lett volna egy 3,5"-os modell, amelyen van tápkapcsoló. Tehát, ha tartósan nem használod, akkor érdemes kihúzni a kábelét.
Amúgy szép és jó, hogy meghajtja 1 db USB-port is. Viszont, ha a szokásos 5 V | 0,5 A típus, akkor annál eleve rezeg a léc, amiről egy másik topikban is volt szó.
További kérdések esetén a téma topikjában kellene folytatni, mert itt off!
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz koshmar #55506 üzenetére
Üdv!
Az összefoglalóban jelenleg kétféle 2,5" | 7200 RPM típus van. A Black lenne a tuti, de amennyibe annak az 500 GB-os változata kerül, annyiért már majdnem az 1 TB-os HGST is beleférne.
Amúgy, ha OS és programok alá kell, akkor egy SSD lenne az igazán jó választás. Továbbá, ha esetleg az ODD helyére menne caddy-be, akkor meg elég egy 5400-as modell is.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Az elmondottak alapján lehet darabszámra ezek a kisebb méretű fájlok lesznek többségben, de azt már kevésbé hiszem, hogy egy 6 TB-os HDD tárhelyének nagy részét ezek foglalják le. Én is lementem a különféle programok telepítőit, van sok doksim stb., de azért több TB-nyit ezekből még nem igazán sikerült összelapátolni x év alatt sem.
Továbbá apró fájlok másolásánál eleve minden HDD lassabb, mint nagyobb fájlok esetén. De, ha pl. nem kizárólag KB-os méretű cuccokat kell mozgatni, akkor azért nem feltétlen 2-3 MB/s lesz a másolási sebesség. Valamint másolásnál fontos a másik meghajtó sebessége is, illetve hogy pl. az NTFS fájlrendszer mennyire töredezett stb. Aztán, ha egy HDD csurig tele van másolva, az megint lassító tényező ugyanúgy egy 7200 RPM-es modellnél is. Illetve ez esetben nyilván nem fogja hozni az üresen mért gyári értékeket. Valamint egy HDD eleve nem egyformán gyors a lemez egyes részein, amit pl. ez a teszt is jól mutat. Tehát, ha az adatok, illetve az azokat tartalmazó partíció a lassabb részen helyezkedik el, akkor ott megint kisebb sebességgel kell számolni. De pl. a sok apró fájlnak lehetne akár a lemez elején is létrehozni egy külön partíciót, ha már annyira fontos azok mozgatásakor a minél nagyobb sebesség.
Szóval, ha gyorsabb HDD kell, akkor fentebb említve voltak opciók, illetve ott van az összefoglaló. De az előbb elmondottak nyilván még egy 7200-as típusnál is befolyásolhatják a sebességet.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Azért ezt a fejparkolást szvsz egyesek kicsit túlaggódják. A notebook merevlemezeknél általában eleve 600.000 a limit, ahogyan a HGST esetében is. Tehát ahhoz képest a 600-as érték sehol nincsen, illetve a fejparkolás notivonyóknál valahol egy szükséges művelet. Persze az sem jó, ha rövid idő alatt nagyon megszaporodik, de nem feltétlen kell azonnal tiltani, csak mert naponta parkolt pár tizet / százat. Nekem is van 7K1000-em, ami most éppen külső házban pihen és van benne kb. 5000 parkolás. Nem különösebben érdekel, ahogyan az sem, hogy egyik-másik 2,5"-os külső vinyómban meg 100K körüli...De az egyik laptopban lévő HDD már 150K körül jár, de annyira az sem izgat. Illetve volt, akinél a notiban lévő vinyó x év alatt 600K fölé ment, aztán mégis kutya baja. Sőt, lehet előbb fog egy ilyen HDD egyéb okból meghibásodni.
Persze ez csak a saját esetem és véleményem, nem muszáj másnak is így tennie!Inkább tartom aggasztóbbnak a motor gyakori leállítását / felpörgetését, mivel az jobban megterheli a mechanikát. Erről nemrég egy másik topikban volt szó. A HDS azon beállítása a fejparkolást is mérsékli, de az APM maxra állítása gyakorlatilag kb. ki is kapcsolja. Igaz, utóbbi opció csak a program fizetős változatában érhető el. De persze meg lehet oldani akár másik szoftverrel is.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz pvt.peter #55550 üzenetére
Erről épp nemrég volt szó. Illetve lehetőség szerint olyan helyen érdemes venni, ahol minél többet adnak rá. Valamint előtte célszerű tisztázni, hogy bolti / gyártói garanciáról van-e szó stb. Egyébként meg a Garancia kérdés, fogyasztóvédelem topikban lehet bővebben diskurálni erről.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Zwitter #55687 üzenetére
Üdv!
Működni nyilván működhet, bár ezzel az új HDD sorozattal nem nagyon van még tapasztalat. Továbbá, ha megnézed az árakat, akkor ennyiből egy 1 TB-os notebook merevlemez (9,5 mm) + USB 3.0 külső ház is kijönne. Sőt, utóbbiból egy olcsóbbat választva, akár egy 2 TB-os HDD is beleférne a keretbe.
Egyébként a külső házaknak vannak külön topikjai. Valamint egy 2,5 colos HDD-hez bőven elég az USB 3.0 is, mivel az USB 3.0/3.1 maximális sebességét ez esetben úgyis csak SSD-vel lehet kihasználni.
Ha már pici háttértár, akkor nyilván egy olyan külső SSD lenne az igazi, amilyeneket pl. az ADATA | Samsung készít.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Ferink #55807 üzenetére
Üdv!
A 9-es attribútum 4069-es értéke kb. 169 nap működési időnek felel meg, ami azért nem olyan sok. Szóval ehhez viszonyítva a 300K+ érték kicsit talán magas. Illetve van egy WD5000BPVT merevlemezem, ami szintén laptopban volt és 410 nap működési idővel csak ~ 87300 db parkolás van benne. Tehát ehhez viszonyítva meg pláne magas az érték. Viszont, ahogyan a legtöbb notebook merevlemeznél, úgy ezen sorozatnál is 600.000 a gyári limit. Valamint arról korábban volt szó, hogy a fejparkolás miatt nem feltétlen kell minden esetben parázni, illetve akár szoftveres úton is lehet mérsékelni. De ekkora értéknél azért már érdemes lenne rákérdezni a téma topikjában, illetve szükség esetén átállítani firmware szinten.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Üdv!
A képen úgy fest, hogy nincs ott semmi, mert egyébként ilyennek kellene lennie. Vagyis, ha letört a Micro-B USB-aljzat a PCB-ről, akkor az szívás...Hogy most gyári hibás volt, vagy a kábel feszegetésének hatására, az más dolog. Persze az igazi probléma az, ha integrált megoldás, amiről pl. az alábbi cikkben is van említés. De ezen gyártó termékeiben rendszerint normál SATA interfészes HDD-k szoktak lenni.
a.) Ha kellenek a rajta lévő adatok, akkor legcélszerűbb szétszedni és a HDD-t áttenni belőle a gépbe / másik külső házba stb. Persze ez csak akkor járható út, ha nem integrált megoldásról van szó. Viszont, ha szétszeded, akkor azonnal ugrik a garancia! Szóval ez mindenképpen megfontolandó!
b.) Ha mindenről van biztonsági mentés, akkor egy ilyennél nyugodtan lehet garanciális javítást / cserét kérni. Javítani egyébként nem nagyon szokták ezeket, hanem rendszerint kicserélik egy vadi újra. Viszont a hibás meghajtó és egyúttal a rajta lévő adatok is ilyenkor a másik fél tulajdonába kerülnek. Tehát ezt megint érdemes megfontolni, ha netán kényes tartalomról van szó!
Amúgy nem feltétlen ebbe a topikba való ez a kérdés, mert mondok rögtön 3 másikat, amelyek közül az egyiket egész biztosan magad is ismered.
• Külső merevlemezek - USB, eSATA, FireWire HDD
• Adatmentés - liksoft - HDD kereső mentéshez
• HDD probléma (nem adatmentés)[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Legalábbis hivatalosan ez a helyzet, aztán hogy ott mit / mit nem kezdenek vele, az már más dolog. Egyébként itt maga a HDD vsz rendben van, tehát nem feltétlen muszáj kukázni az egészet. Ha esetleges a garanciális csere nem opció, attól még jó esetben egy másik külső házba át tudod tenni a merevlemezt és használhatod tovább külső háttértárként.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
A net tele van különféle videókkal és látszik, hogy nem egy nagy művelet szétszedni egy ilyet. Illetve, ha megfelelően csinálod, akkor nyilván a HDD sem fog benne megsérülni. Valamint annak úgyis inkább egy leejtés stb. vágna oda igazán.
Na persze azért fontold meg, hogy melyik megoldást választod, mert ugye a hivatalos opció ilyenkor a garis csere! Valamint az esetleges további kérdéseket már a fentebb említett másik topikok valamelyikében kellene megtárgyalni!
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz fehervari795 #55973 üzenetére
Nem azért, de OS alá egy ilyen 2,5"-os 5400 RPM-es HDD eleve lassú lesz. Nem mellesleg az első vsz SMR technológiára épül, aminél elvileg előfordulhat az írási sebesség csökkenése. Illetve, ha már SSD-t nem akarsz venni ekkora méretben (érthető), akkor inkább egy 7200 RPM-es notebook merevlemez lenne az igazi. Viszont azoknál a 7 mm-es magasság eleve limitálja a lehetőségeket. Ilyen paraméterekkel például a HGST Travelstar Z7K500 / WD5000LPLX lehet opció. De ezek csak 500 GB-osak, az meg gondolom kevés.
Ha meg netán belefér a 9,5 mm magas is, akkor egyértelműen a HGST Travelstar 7K1000 / WD10JPLX lenne a legjobb választás. Legalábbis sebesség terén igen, ellenben az nem ismert, hogy a laptop hűtése, aksi üzemideje stb. mennyire ok.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz fehervari795 #55975 üzenetére
Hát, ha annyira elégedett volt a lassú 5400-as notebook merevlemez sebességével, akkor felőlem vehet olyat is. Az összefoglalóban vannak ajánlott típusok 1 TB-os méretben. Ilyen köztes tárolókapacitású modellekkel manapság meg nem feltétlen érdemes szórakozni.
Én magamnak inkább egy 7200-ast vennék, főleg Windows alá. Igaz, nincs ilyen laptopom, tehát nem tudom abban hogyan működne. Az előző hsz-ben meg lettek adva a szóba jöhető típusok árgépes linkekkel. Tehát ez például beleférne a keretbe.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz jim bcs #56039 üzenetére
"az a 2,5"-es, viszont ott 2TB-os korlát van"
Ha a 7 / 9,5 mm-es fizikai méretet (magasság) nézzük, akkor a tárolókapacitást illetően jelenleg valóban 2 TB a limit. Ellenben 15 mm-es kivitelben már akadnak ennél jóval nagyobbak is. A Toshiba készít 3 TB-os, a Seagate pedig 5 TB-os mobil HDD-ket. A WD-nél jelenleg a gyártó oldalán a Blue sorozatnál 1 TB-os a legnagyobb modell, de a korábbi specifikációban volt 3 TB-os változat is. Sőt, elvileg van belőle 4 TB-os is, de azokat egyelőre csak a külső modellekbe pakolják bele.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz jim bcs #56054 üzenetére
Pusztán csak arra akartam utalni, hogy vannak bizonyos opciók, Illetve 2,5"-os méretben nyilván nem 2 TB a limit. Az, hogy az itteni összefoglalóba aztán mi kerül / nem kerül bele, az már más dolog.
Egyébként arról már korábban volt szó, hogy a 2,5" Green ≠ 3,5" Green. Továbbá gondolom a másik 2 gyártó említett modelljeivel konkrét tapasztalat nem feltétlen van, hanem inkább a különféle online értékelések & statisztikák adnak alapot a minősítésnek. Azoknál meg például a neves Backblaze jobbára inkább csak a 3,5"-os modellekkel foglalkozik.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz juve600 #56084 üzenetére
Üdv!
Manapság 1 TB alatt már nem nagyon érdemes notebook merevlemezt venni. Pláne, hogy a kisebb tárolókapacitásúak ár-érték aránya sem feltétlen jobb annyival. Sőt, némelyik gyártónál alig pár ezer Ft különbség van például az 500 GB vs. 1 TB modellek között. Illetve az ilyen köztes megoldások (320 GB, 640 GB, 750 GB) megint kifutóban vannak, egyik-másik típusnál már az árgép sem dob találatot.
A kisebb tárolókapacitású 2,5 colos merevlemezeknek leginkább a kevesebb adattányér miatt lehet értelme, amely elvileg halkabb működést eredményez. Viszont egytányéros kivitelben ez általában 500 GB-ra korlátozza a tárolókapacitást. Max. az olyan SMR technológiás modelleknél van 1 TB / adattányér, mint például ezen sorozat. Egyébként némi hangja azért mindegyiknek van. Ha valakinek teljesen zajtalan megoldás kell, hát akkor vegyen SSD-t!
Az összefoglalóban egyébként vannak ajánlott típusok!
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Zirowe #56091 üzenetére
Üdv!
Egyrészt mindkettő a szokásos olcsó, mainstream darab. Tehát elvileg tartósság terén egyik sem egy Red, illetve annyival vsz nem is különbek egymásnál. Másrészt mindkettő esetében 5400 RPM | 500 GB / adattányér | 8 MB cache paraméterek vannak, vagyis sebesség terén is kb. egy kategória a kettő.
A HGST szinte zsír új, ezért fontos adatok tárolására lehet inkább azt fognám be. Aztán, hogy ez most a backup / letöltős HDD lesz-e nálad, azt majd eldöntöd.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz robin112 #56095 üzenetére
Üdv!
Azért ilyenkor nem ártana néhány screenshotot betenni (pl. HDS, lemezkezelő, címke), mert konkrétumok híján kb. csak találgatni lehet. A 2,5"-os WD Blue modellek a gyártó oldalán lévő adatlapon fel vannak tüntetve. Illetve létezik belőle ilyen és ilyen változat is, amelyeken a nagyobb tárolókapacitású modellek is szerepelnek. Viszont látszik, hogy "WD75JPVX" egyiken sincsen. Persze az meg a másik, hogy az xy diagnosztikai programok információi sem feltétlen pontosak minden esetben. Viszont, ha valóban egy WD10JPVX-ről van szó, akkor annak márpedig 1000 / 931 GB bruttó / nettó tárolókapacitással kellene rendelkeznie.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz robin112 #56098 üzenetére
Az a firkálás és a "750 GB ok" címke mi rajta, így kaptad??
A WD75JPVX-22JC3T0 valami fals adat, mert ilyenre a kereső sem dob semmilyen találatot. Ellenben a WD10JPVX-22JC3T0 modellszám stimmel, ilyen a
HDD Platter Database oldalán is van. Viszont ennek egyértelműen 1 TB-osnak kellene lennie, nem pedig 750 GB-osnak, amit a HDS is mutat. A Windows lemezkezelőben hogyan jelenik meg, tudnál arról is betenni egy screenshotot? Illetve pl. a BIOS mekkorának mutatja?[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz jim bcs #56100 üzenetére
Igen, elképzelhető, mert az a ~ 250 GB csak úgy magától nem tűnik el. Na meg itt ez a "WD75JPVX" az érdekes. Mert, ha csak simán átcímkézik, akkor attól még az eredeti modellszám stb. megmarad. De ezt lehet megpiszkálhatták pl. firmware szinten is. Mondjuk még mindig jobb, mint ha valami ilyesmit kapott volna.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz robin112 #56104 üzenetére
Valóban 750 GB-osnak vannak hirdetve, viszont ezzel a WD10JPVX modellszám sehogyan nem fér össze. Illetve a pontos típusnál "QD10Jpvx" is van említve, viszont ilyet a fentebb linkelt adatlapokon sem látni. Valamint a "750 GB ok" címke miatt még az is megfordul az ember fejében, hogy lehet 750-esre sikerült, félig-meddig selejtes darabokról van szó. Ha mégsem, akkor meg esélyes a korábban tárgyalt opció is. Azt viszont már neked kell eldöntened, hogy ez számodra mennyire felel meg.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz robin112 #56126 üzenetére
Mármint felismeri, csak itt is ez a fura modellszám jelenik meg. Bár annyi mondjuk jogos, hogy a feltüntetett 750 GB megvan és (egyelőre) az állapota is ok. Ellenben ilyen felemás modellszámú és plusz címkézésű Blue modell elvileg hivatalosan nincsen a gyártó kínálatában. Tehát utóbbiak miatt viszont már lehetne reklamálni! Az ilyen esetek megvitatására pedig vannak külön topikok.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Hír Új 12 és 14 TB-os merevlemezek jönnek az év végére a Toshibától
- Hír 2020-tól gyorsan nőhet a Seagate HDD-k tárkapacitása
- Hír 14 és 15 TB-os merevlemezeket mutatott be a Western Digital
- Hír Nagy kapacitású héliumos Seagate merevlemezek érkeztek
- Hír Drasztikusan növeli az adatátvitel tempót konvencionális HDD-iben a Seagate
- Hír Alig van eltérés a HDD-k között a Backblaze megbízhatósági statisztikájában
- Hír Megérkeztek a Western Digital 10 és 12 TB-os Purple merevlemezei
- Hír Itt a Western Digital 14 TB-os PMR HDD-je
- Hír Hatékonyabb notebookokba szánt HDD-t mutatott be a Toshiba
- Hír Hagyományos irányt követő modellekkel frissíti vállalati HDD-it a HGST
- Hír Új technikával gyorsítaná a merevlemezek működését a Seagate
- Hír Seagate SkyHawk AI merevlemezek mesterséges intelligenciához
- Hír Egy év múlva érkezik a Seagate 20 TB-os HDD-je – HAMR technológiával
- Hír 40 TB-os HDD-ket ígér a Western Digital MAMR technológiája
- Hír Elsőként mutatott be 14 TB-os merevlemezt a HGST
- Hír 12 TB-os HDD-vel bővült WD Gold sorozat
- Hír Olcsó és gyors 8 TB-os merevlemezt hozott a Toshiba
- Hír Új HDD-családdal támadja az adatközpontokat a Western Digital
- 512GB 2230 M.2 PCI-E NVME SSD BAZÁR - Samsung, Kingston, SK Hynix, Kioxia - STEAM DECK
- M.2 2280 256GB SSD-k eladók Ingyen posta
- WD BLACK SN850P 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7300-6600 MBs - Eladó!
- SK Hynix Platinum P41 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7000-6500 MBs - Eladó!
- WD BLACK SN770 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 5150-4850 MBs - Eladó!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest