-
Fototrend
Milyen belső merevlemezt vegyek? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sk8erPeter
nagyúr
Sziasztok!
Írtátok, hogy a WD 6400AAKS és a Samsung F1 640GB az ajánlott kategóriába tartoznak. (Jókat linkeltem??? )
Két kérdésem van ezzel kapcsolatban:1.) Mi a különbség a
WD6400AAKS, illetve a
WD6400AACS, ill.
WD6401AALS
között, azon kívül, hogy az áruk ebben a sorrendben nő?2.) Ezeknek a vinyóknak a 320 GB-os verziója is ilyen jó minőségű, megbízható?
Előre is köszi a segítséget!
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
mindfreak és FefeeX, köszönöm a válaszokat!
Ahogy azóta megnéztem, a WD AAKS sorozat 25-29 dBA-es zajszintje is igencsak vonzó... ([link]), a Samsung hasonlóan jó tulajdonságokkal rendelkezik ilyen téren (24,5-29 dB ([link], 0,1 Bel 1 dB).Most már csak az ár szerint tudnék választani... De 5-600 Ft a különbség a kettő között (WD, Samu), így ez sem mérvadó
Végül is melyiknek az oldalára billen a mérleg? Melyiket lenne érdemesebb venni, WD-t vagy Samu-t?[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz audi100td #8331 üzenetére
Ez a zavaró alapzaj a WD-nél vajon az új 6400AAKS-re vagy 3200AAKS-re is igaz?
Mert ez sem utolsó szempont... Ha ez még most is megvan, akkor egyértelműen a Samut választom.
Ha jól értettem, ezt a süvítő magasfrekis zajt egy régi WD vinyódra értetted, és esetleg annál előfordulhatott ez a zaj az életkora vagy más miatt is. Ezért érdekelne, hogy ez a tulajdonság a fent említettekre is igaz-e.És bocsi a sok kérdezősködésért Csak tényleg érdekel. (Végül is ilyenkor az ember hosszú távra választ... )
És köszönöm az eddigi türelmes válaszokat!Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz audi100td #8367 üzenetére
Látom kicsit gyenge idegzetű vagy... Nem sértésnek szántam, csak nem pontosan értettem, mire gondolsz, de erre te felhúztad magad...
Amúgy meg a rezonancia kiküszöbölésére is van jópár megoldás, gumialátét, stb... (sorolhatnám, de minek, gondolom tudjátok ti is)
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz audi100td #8381 üzenetére
Hát nálam is vannak rossz pillanatok, úgyhogy megértem, néha sajnos én is túlreagálom a dolgokat. Szóval béke van.
A Nexus DiskTwin-ről mástól is hallottam, hogy nem a leghatékonyabb a zajtalanítás terén, és ez az árához képest vicc, a Nexus Drive-A-Way (belső) szivacsos megoldása meg nem túl kreatív, mert ilyet könnyen össze lehet hozni igényesen otthoni megoldással is (kb. háromnegyed óra alatt - persze a fémrészt már nem tudnám megcsinálni hozzá ), másrészt így ránézésre nagyon szarul szellőzik...
De javítsatok ki, ha tévedek.
Természetesen ennyire szépen nehéz lenne megoldani otthon...Olcsóbb kategóriás vinyó-zajcsökkentésre egyébként elsősorban mit ajánlotok? (Ha készen szeretném venni, és nem otthon megcsinálni)
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Az is pofátlanul sok pénz szvsz...
Ezek szerint neked van? És ha igen, ér valamit a zaj ellen?
(#8385) audi100td: köszi az ajánlatot de szerintem az a 4 ezer Ft is nevetséges egy ilyen szerkezetért... na jó, azt hiszem, inkább pénzkidobás helyett megpróbálom kopírozni az egyes megoldásokat, és ha lehet, ötvözöm az összesnek az előnyös oldalát
Gumialátét, gumiheveder, szivacs, valami tákolt keret, és készSk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Ezzel kapcsolatban idézem Kernel kolléga hozzászólását az XP topicban (nagyon sok új infót tudtam meg tőle, nagyon ért hozzá):
"Gyors és teljes format annyiban különbözik, hogy utóbbinál (formázás előtt) lefut egy szektorszintű ellenőrzési folyamat is.Nem töröl többet a lassú format, egy új vinyón különben sincs mit törölni. Ha valaki nézett már meg új vinyót diskeditorral, láthatja, hogy csak nullákat lát a szektorokban. Későbbiekben a szektorokba adatok kerülnek, de egy formázás azokat nem írja felül. A format csak a FAT vagy NTFS stb. fájlrendszert írja újra, bootszektort, meg amit kell ilyenkor, mindez csak másodpercek műve egyébként.
Formázásnak nincs adatmegsemmisítő szerepe, legyen akár gyors, akár lassú. Partíciótörlésnek még annyi sem, mivel az csak a partíciós táblában módosít néhány bájtot. Összes többi adat marad a vinyón, legfeljebb fájlkezelővel nem látható.
Én is vásároltam már használt vinyót, okostojás leformázta eladás előtt, baromira elégedett lehetett magával. Én meg pusztán passzióból és a tanulság kedvéért ráengedtem a GetDataBack adatmentő programot, ami a szektorok tartalmát szépen összerakosgatta.
Megnéztem az "üres" vinyóról lementett pornófilmeket, az eladó beszkennelt igazolványát, crack cuccait. Később azután töröltem az egészet, engem nyilván csak a dolog technikai része érdekelt.
Teljes format végigolvassa a szektorokat, ami főleg nagyméretű merevlemezeknél sokáig tarthat, a folyamatos olvasás még meg is terheli az eszközt, jól átmelegíti.
Ha valaki nem szeretne erre időt pazarolni, nem akarja tesztelni sem a vinyóját, felesleges szívatnia magát a lassú formázással.
Aki pedig mindezt nem hiszi el, annak talán javaslom az XP Lemezkezelés help alapos tanulmányozását."
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Petya2900XT #8446 üzenetére
ha egy kicsit visszaolvastál volna, láttad volna, hogy az itteni guruk mindenkinek a Samsung F1 640-est és a WD6400AAKS-t ajánlják, a 750-est NEM. Tehát maradj a 640 GB-osnál.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Szerintetek a következő linken található vinyó Samu F1-es?
[link]És a következők közül rájön valaki, hogy melyik a WD 6400AAKS?
1.) [link]
2.) [link] (itt nem tudom, mit jelent a "GP")
3.) [link] (itt 32 MB cache)Valahogy számomra egyáltalán nem derül ki, legalábbis a kép alapján semmiképp...
Vajon mi a szarért nem képesek normálisan feltüntetni?Előre is köszi a választ!
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
OK, köszi
Amúgy azt gondoltam, hogy esetleg van más 16 MB cache-es, 7200 RPM-es vinyótípus 640GB-os WD-k között, ezért kérdeztem rá, és ezért nem volt számomra egyértelmű...
Bár gondolom van, csak mondjuk külső vinyók közt...audi100td: köszi a jó kis összefoglalót, respect!
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Tervezek venni egy HD642JJ-t vagy WD6400AAKS-t, és bár még mindig képtelen vagyok eldönteni, melyik legyen (), felmerült bennem a kérdés, hogy
szerintetek megéri a rendszerpartíciót áthelyezni (mondjuk Ghosttal) az új SATA-s vinyóra a régi IDE-kábelesről (ami szintén 7200RPM-es), fog ez bármilyen releváns sebességnövekedést okozni akár a boot-időben, akár bármi másban?---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(#8640) szeva000: a Google-t meg az Árgépet ajánlom... [link] , [link] (és még itt a PH!-n is körülnézhetsz jópár helyen...)[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Na jó, de én IDE-sről költöztetnék SATA-sra... Ez azért gondolom relevánsabb különbséget jelent, mint egy 3200AAKS-ről 6400AAKS-re...
Jelenleg egy 160 GB-os, IDE-csatis Maxtor DiamondMax 17-esem ([link]) van, és most tervezem egy 640-es Samu F1 beszerzését (már rábeszéltek ez utóbbira a WD helyett, a cseregarancia és még más érvekkel is ), és azért van különbség a kettő között...
Ezért gondoltam a rendszerpartíció átköltöztetésére, de gondoltam, megkérdezem Tőletek, hogy egyáltalán érdemes-e.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Hali!
Csodálkozva láttam, hogy az 1. hsz.-ben az ajánlott vinyók listájáról, a 640-esek közül eltűnt a Samsung HD642JJ, miről maradtam le???
Eddig úgy tudtam, a WD6400AAKS semmivel sem jobb...Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Dzsekó #10021 üzenetére
Hát ez gáz, ezek szerint tényleg lemaradtam valamiről, ez kissé meglepett, mert pont most törtem a fejem egy 640-es F1 vételén...
Azért az 1 Terrás Samu F1-ek maradtak a régiek, ugye? Arról nem hallottatok hasonló panaszokat?Most egyelőre akkor marad a dilemma, hogy áldozzak-e esetleg egy 1 TB-os HD103UJ-ra vagy maradjon csak nyugodtan a WD6400AAKS (a WD1001FALS már nem jöhet szóba, mert nagyon drága)...
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz L3on!d4$ #10031 üzenetére
"tudom van jobb ár/érték-ű is"
Akkor miért nem azt veszed???
Az első hsz.-ben elég egyértelműen le vannak írva az AJÁNLOTT típusok.
200 Ft-tal olcsóbban kapsz plusz 70 GB-ot, egy jobb vinyó formájában, akkor miért akarsz kisebb kapacitásút és rosszabbat?
Idézem az első hsz.-t: "250/500/750GB-os merevlemezek kevésbé ajánlottak, mivel általában alacsonyabb adatsűrűséggel rendelkeznek és ez által lassabbak a fent említett kapacitással bíró típusoknál."Tehát akkor inkább ezt ajánlanám: HD322HJ
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz audi100td #10034 üzenetére
Uhh, hát az már elég sok, ennyit nem szánok vinyóra... Ha lemenne 25-ig, akkor még talán...
Amúgy Árgépen egyelőre csak HDS721010SLA360 típusú 1 terrásat találtam, mi a különbség a HDT721010SLA360-hoz képest?
Ennyire ritka még az előbb említett?Látom nagyon rákattantál a Hitachi-ra
Mitől jobb annyival, mint pl. a Samsung HD103UJ?
Írtad, hogy "24x7-re szavatolt, energiatakarékos, alig melegszik és még baromi gyors is, az ára sem magasabb az átlagnál, nem tudom, hogy sikerült ezt összehozni a Hitachi-nak, egyedül a seek zaj lehetne halkabb".
De a 24x7-en kívül a többi tulajdonság nem jellemző a Samu 1 terrás vinyójára?Szerk.: (#10036) audi100td: Igazad van, ez még olcsóbb is A többi szempontot meg Te ismered.
Most mi történt a Hitachi-nál?[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz audi100td #10039 üzenetére
De akkor a zaja is annál nagyobb gondolom, nem?
Hogyhogy ennyire ritka darab? Még ennyire új, hogy nem terjedt el a többi boltban?Mindenesetre most jól elbizonytalanítottál Most töröm az agyam, hogy inkább spóroljak-e még... Csak az a baj, hogy már eleve a 24 k-t is kicsit soknak találom...
Eredetileg csak 640-eset céloztam meg, csak aztán felmerült bennem, hogy ahogy magamat ismerem, képes vagyok azt is gyorsan megtölteniHa mégis a 640-esnél maradnék, akkor is a Hitachi vinyója a jó választás a HDT721064SLA360 és WD6400AAKS közül?
Ha igen, akkor ugyanazok a szempontok: sebesség, megbízhatóság? Zajszint szempontjából melyik a jobb?Amúgy megleptél, nem tudtam, hogy "a Hitachi azért megbízhatóbb márka, mint a Samsung". Milyen szempontból? Időtállóság? Vagy kisebb hibaarány?
Bocsi a sok kérdésért... És köszi a válaszokat.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz audi100td #10044 üzenetére
Na, épp most nézem az általad említett bazár árait, és a Hitachi még egy picit olcsóbb is, mint a WD (17,6 k vs. 17,9 k), úgyhogy egyelőre nagyon efelé hajlok... Zajszintről tudsz valamit a 640-esek esetén? (HDT721064SLA360 vs. WD6400AAKS)
A terrás hita 26,3 k, ami nem olyan elérhetetlen... Na jó, majd meglátjuk.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz audi100td #10047 üzenetére
Hát akkor még átrágom, hogy mit is válasszak, meg mennyi pénzt szánok rá, a vételt legközelebb feburárban megejtem, és ha 640-es Hitát veszek, akkor ígérem, hogy tartok róla rövid beszámolót
Csak addig fel kell kötnöm a gatyót, hogy az én "tesztecském" legalább alulról súrolja szakmailag a ti tesztjeiteket
(Nehéz lesz, mert közel sem vagyok olyan tájékozott és tapasztalt vinyók terén, mint pl. Te )
Kösz az eddigi segítséget!Sk8erPeter
-
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz audi100td #10051 üzenetére
Mondjuk rezonanciát nem tudom, hogy lehet a leghitelesebben megnézni, talán úgy tudnám összehasonlítani, hogy beteszem a mostani vinyóm helyére, és hallgatózom.
Vagy mondjuk az előző vinyót is ráteszem a ház tetejére (mármint a számítógépház tetejére ) működés közben, aztán az újat, és megnézem a különbséget. A ház nem egy szuper darab, szóval a tetején rezeg valamennyire úgyis.
Esetleg még kézzel is össze tudom hasonlítani.
Valami jobb ötlet a rezonancia-mérésre?Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz audi100td #10060 üzenetére
Már annyit beszéltünk a vinyóról, hogy egészen belelkesedtem, még a végén lehet, hogy előbb megveszem, mint február...
És majd írok a tapasztalatokról, ha 640-es Hitachim lesz. Bár most, hogy láttam, hogy iponnál csak 23,8 k a terrás Samu, megint arrafelé hajlok
Még soha nem volt Hitachi vinyóm, fura lesz, ha mégis azt veszem...
Egyébként hogyhogy a Hitachi-t megbízhatóbb márkának tartod a Samsungnál?Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz audi100td #10062 üzenetére
Akkor végül is Te a helyemben az 1 terrás Samu helyett inkább maradnál a 640-es Hitachi-nál? Tudom, hülye kérdés, meg nehéz ilyenre válaszolni, de hosszú távra tervezek, és nem szívesen vennék zsákbamacskát.
Végül is nem kevés az a 640 GB...bár nyilván az 1 terrás mindenre (?) elég lenne.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz audi100td #10070 üzenetére
Az a sípoló hang nem kicsit lehet idegesítő Na mindegy, ha csak egy esetről hallottál, akkor az elég jó arány, sőt, simán lehet, hogy előbb-utóbb a Hita-ról is fogsz ilyet hallani, azért egy-egy hiba mindig bekerül...
Szóval eddig marad a Samu F1, bár már nagyon elbizonytalanodtam Már megint döntésképtelen lettemSk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz DarkDeer #10074 üzenetére
Teljes mértékben meggyőztél, köszönöm!
Érdekes, WD-vel már én is megszívtam egyszer, egy Caviar WD800BB-00DKA0 típusú vinyóm van/volt, ez volt eddig az egyetlen vinyóm, amit ha betettem, akkor a gép kb. fél óra működés után olyan szinten lefagyott, hogy semmire nem reagált, se Ctrl+Alt+Del, se semmi, csak Reset oldotta meg - tulajdonképpen nem igazán értem, miért, túlmelegedés nem valószínű, még kézmeleg állapotban csinálta ezt. Ebből következően természetesen nem igazán tartottam megbízhatónak, így most csak porosodik a szekrényben. Működik, de instabil, és ha fél vagy egy óra múlva cseszhetem az addigi munkámat (pl. vmit nem mentettem el előtte), akkor annyit is ér az egész.
Ez 3 év után következett be, ami sztem nem igazán normális, a mostani Maxtor vinyóm (DiamondMax 17 akármi típus) már ugyanennyi ideje húzza, HD Sentinel szerint kondíció 100%, teljesítmény 98%, ezek az értékek jellemzők annak ellenére, hogy a Maxtort is rengeteget kritizálják... Amit fel tudnék hozni ellene, az a zajszintje. Mondjuk sebességben nyilván ugrásnyi lesz a különbség, ha megveszem a terrás Samsung F1-et.
"pl. a WD hiába megbízhatóbb, ha egyszer bedöglik legtöbbször szinte semmit se lehet kimenteni róla, mert a fejeket és a parkolópályát meg minden más belsőséget szétken a tányérokon. Samsung-ra ez nem jellemző." ez is elgondolkodtató, nem tudtam erről eddig...
Nálunk van egy 250-es Samu vinyó, már 1 éve húzza, azzal annyi a problémám, hogy eléggé rezonál, ebből következően eléggé hallhatóan dolgozik, de ezen kívül más gond nem volt még vele.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz LGLuke #10079 üzenetére
Asszem HD Sentinel nem írt rá semmilyen komolyabb hibát, a teljesítmény és kondíció is 90% fölött volt, ezért sem értettem.
Ettől függetlenül a hiba ugyanúgy előfordult. A chkdsk már lement rajta. A HD Tune-nal azt hiszem még nem próbálkoztam. De kétlem, hogy megtalálná/megoldaná a hibát...
Driverhiba?? Mármint magának a konkrét vinyótípusnak hibás lenne a drivere? Nem nagyon tudok róla, hogy drivereket lehetne letöltögetni netről vinyókhoz. Azért sem tiszta, hogy miért okozná driverhiba, mert 3 évig működött... És nem csak egy gépen csinálja ezt, és gondolhatod, hogy azóta nem egyszer volt XP-újrahúzás.
A vinyó egyébként már kegyetlen hangos, szóval mechanikai hibára inkább gyanakodnék, mint driverhibára...Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz audi100td #10081 üzenetére
Hát ja, ezért nem is törtem már az agyam a probléma megoldásán egy ideje. De ha már így előkerült a téma...
Amúgy van valami becslés róla, hogy mondjuk az F1 vagy az új Hitachi-k hány évig bírják gond nélkül?Még egy eszembe jutott: mi van a Maxtorokkal? Ennyire eltűntek, vagy ennyire szarokat gyártanak újabban? Mondjuk régebben is kaptak jópár kritikát Bár én a mostani 160-as Maxtorommal eddig nagyjából a hangját leszámítva elégedett vagyok.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz audi100td #10100 üzenetére
Erről jutott eszembe a kérdés, hogy van olyan progi, amivel hitelesen lehetne mérni a rendszer átlagos sebességét minden téren? Mert az nem elég, hogy "érzésre" gyorsabb vagy sem, ha veszek új vinyót, át szeretném költöztetni a rendszerpartíciót a mostani PATA-vinyómról az új SATA-sra, tuti, hogy észrevehető a különbség.
Csak ezt mérni is kellene valahogy.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
És erre tudtok mondani valamit? [link] ti mivel szoktátok mérni a különbségeket? (HD Tune-on kívül)
vagy nagyon OFF?[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz pityeszka #10153 üzenetére
"250/500/750GB-os merevlemezek kevésbé ajánlottak, mivel általában alacsonyabb adatsűrűséggel rendelkeznek és ez által lassabbak a fent említett kapacitással bíró típusoknál."
A fent említett típusokat pedig nézd meg az első hsz.-ben.
Nem véletlenül szenvedtek az első hsz. megalkotásával, ezt senior tagként tudhatnád... MIUTÁN azt elolvastad, azután kérdezz, és ennél sokkal konkrétabban. Akkor talán konkrét választ is kapsz.(#10155) pityeszka: ember, vegyél már vissza... te kérdezel, akkor talán visszább az agarakkal, ha segítséget akarsz...
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz krokett #10165 üzenetére
Engem audi100td már megnyugtatott, hogy jó a Samsung is, majd ha milliomos leszek, akkor nem fog érdekelni párezer forint differencia Sztem nem lesz attól semmi bajunk, hogy nem épp a kategória legjobbját választjuk, hanem a második helyezettet. (az "olcsóbbak" közül)
Mindenképp írd meg a tapasztalataidat, biztos nemcsak nekem lenne tanulságos! (meg más is kíváncsi a véleményedre!)
Előre is köszi. (Sok sikert a vinyóhoz!Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz marcias #10214 üzenetére
SSD-teszt - mítoszok és tények
Egy idézet:
"Összegezve mindent, szerintünk még nem jött el az SSD-k ideje, még csiszolódnia kell a technológiának, és nem utolsó sorban sokkal olcsóbban kell majd őket adni ahhoz, hogy elterjedhessenek. Bár egyre több szerényebb árú modell jelenik meg a boltok polcain, és ezeket látva sokan elcsábulnak, szerintünk mindenki jobban teszi, ha előbb tájékozódik, mert vaktában vásárolni sosem szerencsés, és könnyen meglehet, hogy a felhasználó nagyot fog csalódni. A tesztben szereplő típusok közül a Samsung 32 GB-os változata, mely 75 000 forint, már megközelítette azt a szintet, amit mi elfogadhatónak tartunk, de a jelenlegi helyzetben mi ezt a pénzmennyiséget inkább valami másra költenénk..."Annyira azért nem kell elájulni az SSD-ktől.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz audi100td #10238 üzenetére
Biztos azt gondolja, hogy ha hatszázan a szájába rágják még rajtad kívül ugyanazt a választ, akkor megnyugodhat.
És végül is ez kényelmesebb megoldás, mint konkrét ajánlat után teszteket olvasva meggyőződni az ajánlat helyességéről... vagy annál is kényelmesebb, mint elolvasni az első hsz.-t...
Amúgy az "ember árfekvésű" szerinted mit jelent?
Meg azt sem értem, hogy fejjel lefelé akarja tárolni a vinyóját?Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz audi100td #10240 üzenetére
Hát nem tudom, nekem valahogy perverz ötletnek tűnik a "normál" üzemtől teljesen eltérő módon tárolni a vinyót, eleve a gravitáció is ugyebár egész máshogy hat a fejekre, a tányérokra, blabla...
Pl. ez a megoldás számomra nagyon idióta: [link]
Vagy pl. a Nexus Caterpillar-nál az "oldalra borított" vinyóhely: [link]Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz LGLuke #10242 üzenetére
Senki nem beszélt arról, hogy mozgatás közbeni használatról lenne szó.
Most azt akarod mondani, hogy "hozzászokik" a tengely a függőleges használathoz?
Hát azért gondold végig, hogy milyen irányban hat rá a gravitáció, és milyen irányban forog maga a tányér.
Vagy akkor indokold meg szakszerűen, miért is "mindegy" a pozíció.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz audi100td #9697 üzenetére
Ezek a tesztek hogyan készülnek?
Gondolom az se mindegy, milyen állományt másolsz, milyen progikat használsz teszt közben. Tehát elvileg a teszt egy "sorbaállított" összehasonlításnál csak akkor hiteles, ha mindegyik vinyóval ugyanazt az állományt másolod, ugyanazokat a progikat használod, nem?Sk8erPeter
Új hozzászólás Aktív témák
- Hír Új 12 és 14 TB-os merevlemezek jönnek az év végére a Toshibától
- Hír 2020-tól gyorsan nőhet a Seagate HDD-k tárkapacitása
- Hír 14 és 15 TB-os merevlemezeket mutatott be a Western Digital
- Hír Nagy kapacitású héliumos Seagate merevlemezek érkeztek
- Hír Drasztikusan növeli az adatátvitel tempót konvencionális HDD-iben a Seagate
- Hír Alig van eltérés a HDD-k között a Backblaze megbízhatósági statisztikájában
- Hír Megérkeztek a Western Digital 10 és 12 TB-os Purple merevlemezei
- Hír Itt a Western Digital 14 TB-os PMR HDD-je
- Hír Hatékonyabb notebookokba szánt HDD-t mutatott be a Toshiba
- Hír Hagyományos irányt követő modellekkel frissíti vállalati HDD-it a HGST
- Hír Új technikával gyorsítaná a merevlemezek működését a Seagate
- Hír Seagate SkyHawk AI merevlemezek mesterséges intelligenciához
- Hír Egy év múlva érkezik a Seagate 20 TB-os HDD-je – HAMR technológiával
- Hír 40 TB-os HDD-ket ígér a Western Digital MAMR technológiája
- Hír Elsőként mutatott be 14 TB-os merevlemezt a HGST
- Hír 12 TB-os HDD-vel bővült WD Gold sorozat
- Hír Olcsó és gyors 8 TB-os merevlemezt hozott a Toshiba
- Hír Új HDD-családdal támadja az adatközpontokat a Western Digital