-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
szalámissüti
tag
válasz
Zsolt74 #1430 üzenetére
A hálózat bírja, plusz úgy terveztem, hogy az egész nyomtatási teret leszigetelem, hogy kisebb legyen a hőveszteség. Csak ötletem sincs, hogy mivel tudnám megvalósítani. Sajnos ez a melegítős dolog elég messze van attól amivel foglalkozom.
A szünetmentesítésnél arra gondoltam, hogy egy kisebb kapacitású cucc, ami arra elég, hogy a gép kihúzza a nyomtatófejet biztos távolságra, és menjen tovább, ha megint van áram. De lehet hogy beteszek valami középkategóriás irodába szánt eszközt.
Ha viszont nem lesz egyenes, akkor kénytelen lennék a hagyományos "legyen 100kiló' megoldással továbbmenni. Esetleg műgyantával kiönteni, és arra egy üveglap...
A szálcsere mondjuk "viszonylag" egyszerű. Ha elfogyna a szál, akkor automatikusan cserélem (pause, fejet ki oldalra, szálat kihúz, a mechanika odébb megy 50mm-t az előtoló léptetőmotor betolja az új filamentet, a fő extruder betölti, és nyomtatás folytatása). Kell hozzá 3 léptetőmotor pluszba, de ide elég a sima NEMA17.
Mindenesetre tényleg nem egyszerű kérdés.Van még pár gond egy ilyen gépnél, úgyhogy zúgni fog a végeselem mielőtt nekiállok (ha egyáltalán megépítem)
-
szalámissüti
tag
válasz
spidersoft #1437 üzenetére
Üdv!
Én egy TEVO tarantula típusú kitet vettem pár hete. Az extrudere elég tré, de abból az E3Dken kívül még nem láttam jót, talán az eredeti J-headek. Maga a nyomtató viszont teljesen rendben van, ha össze tudod szerelni manual nélkül akkor nincs velük nagy gond. Heatbedet, meg hasonlókat érdemes újraforrasztani, de az kb fél óra. Ezen kívül érdemes figyelni a tűzbiztonságra.
Hasonló alkatrészekből össze lehet legózni egy ilyet 80 körül is, mert ezek a cégek is kb. a legolcsóbb alkatrészekre mennek rá. Igazából számítani kell rá, hogy náluk a Q.C. Passed, csak egy matrica.
Ami különbség, hogy ha saját magad válogatod össze, akkor jellemzően lassabban ér ide (30-60 nap), illetve a vezetékeket, végálláskapcoslókat, stb. neked kell forrasztgatnod. A lemezeket érdemes lehet saját magadnak megtervezni a reprap.org on lévő rajzok alapján, és legyártatni valamelyik helyi lézeres céggel.
(#1441) Flashback:
Nekem minim van -mondjuk ilyen házibarkács, nem ilyen nagyon igényes darab-. Kalibrálni az elején nehéz volt, de miután megvan, utána nagyon jó. Sima NEAM17 (4.2kgcm) extruderrel olyan 100mm/s a maximum amit tud, de rátettem egy áttételezettet, ezzel felmegy 200ig.
Nagyon halk (tenni kell alá egy szivacslapot), és nagyon pontos. én sima recirculating carriaget használok derlin golyókkal, nyomtatva, ezzel tud 0.05mm-t minden irányba. 100mikronon szoktam mondjuk használni, mert itt még nem kell nagyon levenni a sebességet. -Illetve most épp nem használom mert felrobbant a hotendem, éljen soká az olcsó filament-.
A kerek építési felület nem a legjobb, illetve bowdenes az extrudere, szóval ezt figyelembe kell venni anyagválasztásnál. Valószínűleg a méret nem probléma az XL verziónál, és rendes lineártechnikával még jobb.
Összességében: 5/7. Would buy again.
-
szalámissüti
tag
Üdv!
Az alsó végére a kategóriának: kb 3 hónapja vettem egy tevo tarantula nyomtatót, $220+áfa (3D nyomtatóra nincs vám), illetve hozzá egy eredeti E3D V6 litet. PLAval stabilan megy 80mm/s körül. Összerakni nagyjából 6 óra volt, szervizigénye majdnem nulla. Hátránya, hogy nem nagyon precíz, tehát 100 mikron körül a maximum amit tud, illetve kell kb egy nap mire rendesen kalibrálod. Karbantartásigénye nagyjából heti 20 perc (ellenőrzöd a catridgek befogását, a heatbedet, meg a termisztorokat, de ez minden gépnél megvan, ha nem akarod, hogy leégjen a házad). Néhány alkatrészt érdemes cserélni, pl a trapézorsót, mert az eredeti nem az igazi, de az is megvan egy 10esből.
Ha tényleg magas minőséget akarsz, amivel nem nagyon lesz problémád, akkor itt az eredeti prusa i3. .
Előreszerelt gépeknél ilyen olcsókkal nincs tapasztalatom sajnos, illetve csak egy leapfrog creatrel van, de az elég szervizigényes, és sok minden át kellett alakítanom, hogy tényleg jó legyen.
-
szalámissüti
tag
válasz
Flashback #1652 üzenetére
Van Kosselem is, meg Prusa klónom is. A delta sokkal gyorsabb, de pontosságra nem ugyanaz. Illetve érdemes figyelembe venni, hogy a build plate szélétől kb 5mm offsetet érdemes tartani, illetve az egész plate kör alakú, ezért általában (saját tapasztalataim szerint persze), kevésbé kihasználható, mint egy szögletes 20*20as négyszög. Érdemes azt is figyelembe venni, hogy a delta első kalibrációja sokkal tovább tart, viszont később elég 100-200 óránként újrakalibrálni (ez már gyors), szemben a Prusával, amit szerintem érdemes 50-100 óránként ellenőrizni. A Prusa érzékenyebb a zajcsillapításra, léptetőmotor csillapításnál sokkal inkább megjelenik a ghosting, mint deltán.
-
szalámissüti
tag
Szia!
Most pár perce futottam bele ebbe Szerintem működőképes lehet, csak a leírt specifikációt nem kell komolyan venni (100mm/s
). De egy nyomtatókból épített gépnél valószínűleg jobb.
Szerk: most látom, hogy 10$ többért adják ezt. Egy ilyenem van, ez tényleg tud 100mm/s-t de csak e3d v6 fejjel, az meg kb az árának a fele. Illetve érdemes lehet megnézni mennyire valid ez az oldal, mert én a "gyártótól" vettem $199ért fél éve... Szóval lehet hogy itt valami túl olcsó, és gyanús...
[ Szerkesztve ]
-
szalámissüti
tag
válasz
ch003067 #1689 üzenetére
Üdv!
Ezek a gépek jellemzően elég jól bírják a strapát, a lineáris egységeket kell bennük cserélni kicsit gyakrabban.
Egy átlagos 100-500.000 forintos gép karbantartása a következő (legalábbis én így csinálom):
időszakos (kb 500 óra): zsírozás, időzítőszíjak feszességének állítása,
eseti: leadscrew (ha van, mert deltáknál pl nincs) cseréje, lineáris egységek cseréje
Minden nyomtatásnál: indítás előtti ellenőrzés (azaz jön-e a varázsfüst, melegszik-e a vezeték, ilyesmik)
Minden kb 100 óránként: kalibrálás, fúvóka tisztítása.
A fűtött asztalt szintén kb 100 óránként, vagy szín cseréjénél tisztítom.Tömeggyártás: kisebb alkatrészekre minden további nélkül alkalmas, de érdemes számolnod azzal, hogy nagyobb daraboknál több gép fog kelleni. Nagy alkatrészeknél 500-1000 db/év simán megoldható 3-4 géppel, de ha havonta kell ennyi, akkor ott már rendes farmot kell építeni. De van olyan cég az országban is, aki ilyesmit csinál, szóval megoldható.
Felületi érdességben, ha szögletes a tárgy, és nincsenek csapott felületek, akkor 200-250mikron, ha íves, vagy csapott, akkor 50-100 mikron.
A fenntartása: lineáris egységek kb 5k/év, anyag 7-15k/kg, áram kb 10Ft/h, kiegészítők (nozzle, stb) kb 10k/év
-
szalámissüti
tag
válasz
mazso26 #1694 üzenetére
Tegyél majd fel képeket
Z tengelynél én mindkét oldalt rögzíteném, és két Z motorral hajtanám, sokkal "merőlegesebbek" lesznek a falak. Mindenképp orsót használj, a trapézorsó általában elég, a golyósorsó kicsit szebb eredményt ad. Ha tudod, csináld zártra, bizonyos anyagoknál sokat segít (HIPS pl.)
-
-
szalámissüti
tag
válasz
atideath #1719 üzenetére
Fogj egy a fúvóka átmérőjéhez közeli átmérőjű huzalt, és tisztítsd ki vele a nozzlet. Anélkül a váltás nem segít. Nekem egy herz filament ölte meg teljesen a kedvenc j-heademet, ott is így kezdődött. Ha a dróttal tisztítás megvan, akkor szedd szét a fejet (ha e3d v6-t használsz, akkor abban nincs ptfe betét, szóval szimán tudod tisztítani), tisztítsd ki. Ha nem segít, vedd le a heatsinket, és úgy melegítsd fel a fejet kb 260 fokra (figyelj, hogy ne essen ki a fűtőelem a blokkból, mert az tűzveszélyes), és told bele úgy a drótot. Elvileg így kis tudod szedni a tömődést. A másik lehetőség, hogy kb 170 fokra melegíted az összerakott fejet, beletolsz filamentet úgy, hogy valamennyi jöjjön ki a végéből, aztán lehűtöd 140 fokra, és kihúzod. Ezt ismétled. Elvileg bizonyos típusú szennyeződéseket megszüntethetsz vele. De ha teszel fel képet, akkor többet tudunk segíteni szerintem.
-
szalámissüti
tag
válasz
elvakúlt #1722 üzenetére
Ennek több oka is lehet:
1) Az extrudálási szélesség nem akkora mint kéne legyen. Állítsd be manuálisan a nozzle átmérőjére.
2) kicsi az overlapping. Növeld meg.
3) Alulextrudálsz: kalibráld az extruder lépésszámát, és mérd meg a filament átmérőjét.
4) túl gyorsan nyomtatsz, vedd lejjebb az infill speedet.Ezek a legjellemzőbb okok tapasztalataim szerint.
-
szalámissüti
tag
válasz
elvakúlt #1724 üzenetére
Üdv!
Szerintem az infillt vedd le 60mm/s-re. Illetve nyomtass egy benchyt az nagyon sokat segít a kalibrációban. A travel speedet ha tudja ugrás nélkül, akkor az maradhat. A first layer speedet szerintem %ban add meg, nekem jobban bejött úgy. Az advanced tabon az infill értékét állítsd a fúvókád átmérőjére, és a default extrusion witdthet is.
Így hirtelen most ennyire futotta tőlem, de holnap alvás után még egyszer megnézem
Gyors kérdés: az extruder motorod nem kattog nyomtatás közben?
[ Szerkesztve ]
-
szalámissüti
tag
válasz
Flashback #1733 üzenetére
Igazából van, nem emlékszem a nevükre (asszem a beaglebone ilyen arm alapú cucc), de egyrészt drága, másrészt általában nem szükségesek. Persze nagy méretű gyors deltáknál jól jönnek, de amúgy egy arduino elég szokott lenni. Még a corexyhoz is jók az arduinok kb 2-300mm/s-ig. Tehát az ok nem az, hogy nincs ilyen vezérlő.
Új hozzászólás Aktív témák
● A topikban hirdetni tilos (bérnyomtatást kérni is, a Hardveraprón adhatsz fel ilyen hirdetést)!
- Elemzés A 3D nyomtatás sikerének alapja